La France accueille "trop" d'étrangers en situation régulière

Est-ce que tous les français sont des prix Nobel ?

Est ce que tout les étrangers le sont ...

Mais est ce que tout les étranger sont des Georges Charpak,là est la question..

moi j'irais pas dans ce sens la si les gens sont en situation régulière c'est que la France donnes des papiers pour ces derniers .

c'est de l'hypocrisie politique tout ça

Je n'ai pas dit le contraire et je pense qu'ils devraient arrêter de donner des papiers à tour de bras,l'étranger peut très bien avoir un visa de travaille point barre .

Bizarrement, on ne dit rien quand ce sont les Frenchy qui vont squatter chez les autres sans rien rapporter à la France au final hormis un sentiment d'échec (chercheurs français aux States, retraités aux Maroc, ingénieurs en Chine...)

Moi je le dit et je dit aussi que le Maroc peut si il le décide arrêter cela de même pour tout les autres pays mais de quel droit je n'aurais pas le droit d’être contre parce qu'ailleurs mes compatriote y sont ?

Tu essais de dire que puisque les français vont ailleurs,les français en France qui eux ne vont pas ailleurs,doivent accepter que les étrangers viennent en masse chez nous .. c'est tout bonnement grotesque

Tu essais de dire que puisque les français vont ailleurs,les français en France qui eux ne vont pas ailleurs,doivent accepter que les étrangers viennent en masse chez nous .. c'est tout bonnement grotesque

En masse...

Ils restent combien de temps, les touristes ? Les étudiants ? Les diplomates ? Les universitaires ?

Pas ad vitam aeternam en tout cas, donc tu me permettras de relativiser cette notion de "masse"

Sur la masse évoquée par Guéant, une grande partie n'a pas de visa permanent, tout simplement parce qu'ils n'en ont pas besoin.

Ces immigrés réguliers, c'est un échange, qui se fait entre pays du monde, sur la mobilité des personnes : vous autorisez à nos citoyens à aller chez vous, nous autorisons les vôtres à venir ici. C'est ce qui nous assure notre ouverture au monde, les échanges culturels, technologiques, scientifiques, démographiques dont nous avons éventuellement besoin, suivant les tendances, pour rester compétitifs sur la scènes internationale dans ces mêmes domaines.

Tu essais de dire que puisque les français vont ailleurs,les français en France qui eux ne vont pas ailleurs,doivent accepter que les étrangers viennent en masse chez nous .. c'est tout bonnement grotesque

En masse...

Ils restent combien de temps, les touristes ? Les étudiants ? Les diplomates ? Les universitaires ?

Pas ad vitam aeternam en tout cas, donc tu me permettras de relativiser cette notion de "masse"

Sur la masse évoquée par Guéant, une grande partie n'a pas de visa permanent, tout simplement parce qu'ils n'en ont pas besoin.

Ces immigrés réguliers, c'est un échange, qui se fait entre pays du monde, sur la mobilité des personnes : vous autorisez à nos citoyens à aller chez vous, nous autorisons les vôtres à venir ici. C'est ce qui nous assure notre ouverture au monde, les échanges culturels, technologiques, scientifiques, démographiques dont nous avons éventuellement besoin, suivant les tendances, pour rester compétitifs sur la scènes internationale dans ces mêmes domaines.

je ne parle pas des touristes,des étudiants ou des diplomates ,je parles de ceux qui fuit la misère ou qui pense la fuir en venant chez nous ,je pense que nous devons les aider à rester chez eux car ils souffrent ces gens de devoir quitter le pays qui leur ai cher ,nous avons la possibilité d'apporter un peu de bien au lieu de favoriser la misère et la haine..

Je trouve bien plus humaniste d'aider ces gens à rester chez eux et lever leur pays ,dans l'agriculture par exemple que de les faire venir ici grossir le chômage et favoriser la haine chez l'autochtone ..

Mais pour commencer à faire cela ,il faut changer notre paradigme du profit à tout prix bref .. entend tu ?

Est-ce que tous les français sont des prix Nobel ?

Est ce que tout les étrangers le sont ...

Mais est ce que tout les étranger sont des Georges Charpak,là est la question..

moi j'irais pas dans ce sens la si les gens sont en situation régulière c'est que la France donnes des papiers pour ces derniers .

c'est de l'hypocrisie politique tout ça

Je n'ai pas dit le contraire et je pense qu'ils devraient arrêter de donner des papiers à tour de bras,l'étranger peut très bien avoir un visa de travaille point barre .

oui mais ça arranges les patrons tout ça donc arrêtons de mettre les immigrant comme un problème

Tu essais de dire que puisque les français vont ailleurs,les français en France qui eux ne vont pas ailleurs,doivent accepter que les étrangers viennent en masse chez nous .. c'est tout bonnement grotesque

En masse...

Ils restent combien de temps, les touristes ? Les étudiants ? Les diplomates ? Les universitaires ?

Pas ad vitam aeternam en tout cas, donc tu me permettras de relativiser cette notion de "masse"

Sur la masse évoquée par Guéant, une grande partie n'a pas de visa permanent, tout simplement parce qu'ils n'en ont pas besoin.

Ces immigrés réguliers, c'est un échange, qui se fait entre pays du monde, sur la mobilité des personnes : vous autorisez à nos citoyens à aller chez vous, nous autorisons les vôtres à venir ici. C'est ce qui nous assure notre ouverture au monde, les échanges culturels, technologiques, scientifiques, démographiques dont nous avons éventuellement besoin, suivant les tendances, pour rester compétitifs sur la scènes internationale dans ces mêmes domaines.

je ne parle pas des touristes,des étudiants ou des diplomates ,je parles de ceux qui fuit la misère ou qui pense la fuir en venant chez nous ,je pense que nous devons les aider à rester chez eux car ils souffrent ces gens de devoir quitter le pays qui leur ai cher ,nous avons la possibilité d'apporter un peu de bien au lieu de favoriser la misère et la haine..

Je trouve bien plus humaniste d'aider ces gens à rester chez eux et lever leur pays ,dans l'agriculture par exemple que de les faire venir ici grossir le chômage et favoriser la haine chez l'autochtone ..

Mais pour commencer à faire cela ,il faut changer notre paradigme du profit à tout prix bref .. entend tu ?

arrêtons d’épuiser leurs richesses et leurs mettre des dictateurs .

tom777 a raison n'en déplaisent à beaucoup.oui bien sur ces "étrangers sont en situation REGULIERE mais justement une partie de ce qu'ils gagnent est envoyée dans leur pays pour aider la famille et donc se sont des devises qui quittent la France et un pouvoir d'achat qui échappe.

de plus les plus malins ne se contentent pas d'envoyer leur argent ils font venir leur famille(rapprochement familiale)le c'est mieux le pouvoir d'achat reste en france et mieux ! mais il est pourvu par nos cotisations.

Vous oubliez que bon nombre de ces étrangers en situation régulière apportent de l'argent à la France. Rappelons qu'on compte tous les étrangers en situations régulière, y compris les étudiants et les touristes qui dépensent plus qu'ils ne gagnent chez nous.

Bizarrement, on ne dit rien quand ce sont les Frenchy qui vont squatter chez les autres sans rien rapporter à la France au final hormis un sentiment d'échec (chercheurs français aux States, retraités aux Maroc, ingénieurs en Chine...)

Certains voudraient les taxer. Pourquoi pas ?

Les USA taxent bien leurs ressortissants à l'étranger. Et vivre à l'étranger, c'est bénéficier de la protection consulaire française, et ça, en contrepartie, ça devrait entraîner des impôts.

Surtout dans ma ville.

je ne parle pas des touristes,des étudiants ou des diplomates

Sauf que le sujet parle des chiffres de Guéant qui eux les incluent.

Quand on leur répond que parmi eux, les immigrés légaux, il y a de plus en plus d'étudiants étrangers (15 000 en plus entre 2007 et 2010 selon le rapport 2010 de l'Ofii), ils font non de la tête et n'imaginent souvent que des bénéficiaires hostiles du regroupement familial et du droit d'asile, d'origine maghrébine, qui vont faire des enfants et diluer la culture française. Ils ne parlent jamais non plus de ceux qui repartent.

tom777 a raison n'en déplaisent à beaucoup.oui bien sur ces "étrangers sont en situation REGULIERE mais justement une partie de ce qu'ils gagnent est envoyée dans leur pays pour aider la famille (1) et donc se sont des devises qui quittent la France et un pouvoir d'achat qui échappe (2) .

de plus les plus malins ne se contentent pas d'envoyer leur argent ils font venir leur famille(rapprochement familiale)le c'est mieux le pouvoir d'achat reste en france et mieux ! mais il est pourvu par nos cotisations.

(1) Je suis étranger en situation régulière, pour info, je dépense mon fric en France...

En France ? Non ! En Chine comme tout le monde puisque...

(2) Les premiers à faire partir notre pouvoir d'achat à l'étranger, sont les grands patrons qui délocalisent...

(3) Tu ne veux pas qu'ils envoient de l'argent à leurs familles, mais tu ne veux pas non plus que leur familles viennent ? Pourtant en venant ici, la famille dépensera l'argent en France ! C'est pas bon pour le pouvoir d'achat ?

Et quand bien même ils l'envoient là-bas (où d'ailleurs ?), on peut considérer que c'est un don à des pays parfois en détresse, je fais ce que je veux de mon fric honnêtement gagné, si je veux en faire don à l'Afrique qui en a bien besoin, je fais ce que je veux.

En plus un salaire de misère envoyé là-bas, ne s'élèvera jamais à la hauteur des dépenses engendrée par certains présidents dont je tairais le nom.

tom777 a raison n'en déplaisent à beaucoup.oui bien sur ces "étrangers sont en situation REGULIERE mais justement une partie de ce qu'ils gagnent est envoyée dans leur pays pour aider la famille (1) et donc se sont des devises qui quittent la France et un pouvoir d'achat qui échappe (2) .

de plus les plus malins ne se contentent pas d'envoyer leur argent ils font venir leur famille(rapprochement familiale)le c'est mieux le pouvoir d'achat reste en france et mieux ! mais il est pourvu par nos cotisations.

(1) Je suis étranger en situation régulière, pour info, je dépense mon fric en France...

En France ? Non ! En Chine comme tout le monde puisque...

(2) Les premiers à faire partir notre pouvoir d'achat à l'étranger, sont les grands patrons qui délocalisent...

(3) Tu ne veux pas qu'ils envoient de l'argent à leurs familles, mais tu ne veux pas non plus que leur familles viennent ? Pourtant en venant ici, la famille dépensera l'argent en France ! C'est pas bon pour le pouvoir d'achat ?

Et quand bien même ils l'envoient là-bas (où d'ailleurs ?), on peut considérer que c'est un don à des pays parfois en détresse, je fais ce que je veux de mon fric honnêtement gagné, si je veux en faire don à l'Afrique qui en a bien besoin, je fais ce que je veux.

En plus un salaire de misère envoyé là-bas, ne s'élèvera jamais à la hauteur des dépenses engendrée par certains présidents dont je tairais le nom.

tom777 a raison n'en déplaisent à beaucoup.oui bien sur ces "étrangers sont en situation REGULIERE mais justement une partie de ce qu'ils gagnent est envoyée dans leur pays pour aider la famille (1) et donc se sont des devises qui quittent la France et un pouvoir d'achat qui échappe (2) .

de plus les plus malins ne se contentent pas d'envoyer leur argent ils font venir leur famille(rapprochement familiale)le c'est mieux le pouvoir d'achat reste en france et mieux ! mais il est pourvu par nos cotisations.

(1) Je suis étranger en situation régulière, pour info, je dépense mon fric en France...

En France ? Non ! En Chine comme tout le monde puisque...

(2) Les premiers à faire partir notre pouvoir d'achat à l'étranger, sont les grands patrons qui délocalisent...

(3) Tu ne veux pas qu'ils envoient de l'argent à leurs familles, mais tu ne veux pas non plus que leur familles viennent ? Pourtant en venant ici, la famille dépensera l'argent en France ! C'est pas bon pour le pouvoir d'achat ?

Et quand bien même ils l'envoient là-bas (où d'ailleurs ?), on peut considérer que c'est un don à des pays parfois en détresse, je fais ce que je veux de mon fric honnêtement gagné, si je veux en faire don à l'Afrique qui en a bien besoin, je fais ce que je veux.

En plus un salaire de misère envoyé là-bas, ne s'élèvera jamais à la hauteur des dépenses engendrée par certains présidents dont je tairais le nom.

J'aime beaucoup tes arguments, clairs, concis, indiscutables. Merci :)

La France accueille "trop" d'étrangers en situation régulière, selon Guéant

Le ministre de l'intérieur, Claude Guéant, a estimé dimanche 27 novembre que la France acceptait "trop" d'étrangers en situation régulière .......

ça sent les élections qui approchent

ça puent les élections qui approchent

désolé, mais je sais que le peu que vous envoyez chez vous représente énormément pour votre famille restée au pays.mais le problème reste le mème.les artisants, commerçants, et directeurs de pme (dont j'ai fait parti un moment) paye énormément d'URSSAF et pour la plupart mettent la clé sous la porte à cause des cotisations.

nul n'est le cas des grosses boites qui elles, ne sont pas embètées car chantage de fermeture.

Sir George Bernard Shaw prix Nobel de littérature en 1925 a prononcé la petite phrase suivante:>

"Les hommes politiques et les couches doivent être changés souvent... et pour les mêmes raisons."

:D

désolé, mais je sais que le peu que vous envoyez chez vous représente énormément pour votre famille restée au pays.mais le problème reste le mème.les artisants, commerçants, et directeurs de pme (dont j'ai fait parti un moment) paye énormément d'URSSAF et pour la plupart mettent la clé sous la porte à cause des cotisations.

nul n'est le cas des grosses boites qui elles, ne sont pas embètées car chantage de fermeture.

Et bien moi je ne vois toujours pas en quoi les immigrés en situation régulière sont responsables des cotisations URSSAF ?

« les médiocres parlent aux médiocres ». Et les médiocres, se sont les politiciens et leurs conseillers en communication. Dans cette popote de la médiocrité, l’électrice et l’électeur ne comptent guère.