Marine Le Pen a du mal à obtenir ses 500 signatures

bonjour !

c 'est d' après le fn ou l' AFP ou une autre source ???

Son père nous avais déjà fait le coup et n' avait pas pu se présenter (après quel marchandage ???) pour mieux rebondir !!!

C'est peut-être aussi de l'intox de sa part, histoire de justifier encore et toujours sa place au podium des "médiatisés".

Faut faire parler d'elle, coûte que coûte.

Et si elle ne les obtenait pas ?? :D

Ce serait une sacrée avancée ça .... faut pas qu'elle les obtienne

Il faut supprimer cette histoire de signature ,ce n'est pas démocratique .En quoi le maire d'une commune est plus qualifié qu'un autre citoyen pour désigner un candidat? C'est comme pour les élections sénatoriales, il n'y a que les grands électeurs qui peuvent s'exprimer. Il est temps, bien temps de supprimer ce privilège ,accordé à une certaine partie des électeurs que l'on qualifie ,bien rapidement, d'élite; qualification usurpée au vu des résultats obtenus par ceux qui sont au pouvoir depuis trente ans et qui alternativement ont conduit la voiture dans le mur .

Je pense qu'elle les obtiendra, mais c'est une façon de se victimiser et de se faire parler d'elle. Il est vrai que c'est une habitude au FN.

Aucune source n'est citée, seulement ''des proches'' qui sont comme les maires et souhaitent rester anonymes :smile2:

Ne vous inquiétez pas elle les aura ces 500 signatures ,mais il est vrai qu'à chaque sélection le FN a des difficultés ce qui n'est pas normal dans un pays soit disant démocratique ( quant aux maires ils ne sont pas beaucoup courageux parce que ils ont peurs de perdre leurs subventions )

En tout cas si elle jarte de la course l'élection redevient "normale"

En tout cas si elle jarte de la course l'élection redevient "normale"

Entre nous, la normalité est que celui qui est élu gagne, non?

Cela m'étonne qu'elle n'arrive pas à obtenir 500 signatures avec le vent en poupe comme elle l'a depuis un bon moment. Très étonnant cette info.:gurp:

@Grenadine : parce qu'elle aura beau avoir une belle quantité de citoyens qui la soutiennent, si les maires font barrage, sa candidature ne sera pas proposée...

J'avoue ne pas trop savoir quoi penser de ce principe des 500 signatures... d'un côté cela permet d'éviter les candidatures trop fantaisistes, de l'autre est-ce que ça ne bloque pas l'accès à des gens qui pourraient avoir de bonnes idées, mais qui sont trop peu médiatisés, mis en avant, pour qu'un maire lui donne sa voix ?

Est-ce vraiment démocratique, au fond ? Je ne sais pas, je m'interroge.

Même si je suis opposé à la majorité de ses idées, en tous cas aux réponses que le FN y apportent, je trouverai terrible pour la démocratie qu'un candidat crédité d'autour de 15% des intentions de vote ne puisse pas se soumettre au suffrage à cause d'élus. De l'autre côté, à chaque présidentielle on entend ce problème.

Un marronnier qui sert toujours ce parti très porté sur la victimisation, sur son leader, et surtout sur la salve contre le gouvernement. Je vois donc moi un effet tout à fait inhérent à la stratégie politique de ce parti, dont résulte un effet plus mécanique à cette difficulté. Ce parti n'a jamais soigné ses campagnes médiatiques et nationales que pour les présidentielles, et beaucoup moins pour le local. On se souvient tous des candidats FN aux régionales qui avaient tous la même affiche de campagne : la photo de Marine le Pen ^^" Du coup, quand on regardait les débats sur les chaînes régionales, on retrouvait les mêmes éléments de langages chez les candidats que dans la bouche de leur leader, avec surtout un manque de discours politique plus local, sur des préoccupations de terrain et relatives au territoire même où vive les gens.

C'est l'une des raisons pour laquelle le FN s'est toujours planté à moins de 7% aux locales, avec d'ailleurs un net reflue d'élus depuis les années 1990. Aux dernières municipales, le parti a remporté 12 sièges de conseillers municipaux (soit environ 24 000 voix au premier tour (0,15%) et 4000 au second (0,05%)). De fait, le FN apparaît aujourd'hui comme un arbre fleurissant mais sans racine, mis en difficulté au premier coup de vent...

@Grenadine : parce qu'elle aura beau avoir une belle quantité de citoyens qui la soutiennent, si les maires font barrage, sa candidature ne sera pas proposée...

J'avoue ne pas trop savoir quoi penser de ce principe des 500 signatures... d'un côté cela permet d'éviter les candidatures trop fantaisistes, de l'autre est-ce que ça ne bloque pas l'accès à des gens qui pourraient avoir de bonnes idées, mais qui sont trop peu médiatisés, mis en avant, pour qu'un maire lui donne sa voix ?

Est-ce vraiment démocratique, au fond ? Je ne sais pas, je m'interroge.

Moi je vois plus une manière que le pouvoir reste toujours entre les mêmes mains. Je peux comprendre qu'on soit contre le FN, mais bon, ce n'est pas non plus logique qu'elle puisse pas se présenter. Le mieux serait qu'elle soit recalée à l'élection par le peuple.

Pourquoi on n'a pas un bipartisme à l'américaine aussi ??? Ça éviterait que les extrêmes soient seuls et montent aussi haut ...

Parce que, dans une démocratie libre, pour que des idées soient combattues, elles doivent pouvoir être exprimées.

@Grenadine : parce qu'elle aura beau avoir une belle quantité de citoyens qui la soutiennent, si les maires font barrage, sa candidature ne sera pas proposée...

J'avoue ne pas trop savoir quoi penser de ce principe des 500 signatures... d'un côté cela permet d'éviter les candidatures trop fantaisistes, de l'autre est-ce que ça ne bloque pas l'accès à des gens qui pourraient avoir de bonnes idées, mais qui sont trop peu médiatisés, mis en avant, pour qu'un maire lui donne sa voix ?

Est-ce vraiment démocratique, au fond ? Je ne sais pas, je m'interroge.

C'est le président mitterrand qui en 1985 environs les a rendus public pour faire barrage au FN ! avant c'était pas dévoilés

Ils nous font le coup a chaques élections,pour jouer les victimes,rien de nouveau.

"Les idées de Jean-Marie Le Pen ne sont pas les nôtres. La meilleure façon de les contredire, c'est de les contredire en face. C'est pour ça que l'UMP n'a pas, contrairement au Parti socialiste, donné de consigne écrite à ses élus, leur interdisant de parrainer tel ou tel candidat (...) Dominique Voynet, Olivier Besancenot, Corinne Lepage... peuvent tous avoir une vraie légitimité à présenter leurs idées dans le débat politique."

La porte-parole de l'UMP, Valérie Pécresse, en 2007.

Ca les aidait bien en ce temps là. Mais face à l'alliance rose vert qui se profile, ils ne vont peut être pas prendre le risque de présenter Le Pen aux présidentielle.

Par contre les élus de gauche vont surement se faire un malin plaisir de parrainer ce qui pourrait couper l’électorat de droite en deux.

Votre soif d'américanisme me consterne !

Pourquoi ne pas vous faire naturaliser américain si tout ce monde vous plait tant ?!

Ici c'est la France, bleu blanc rouge, marseillaise, égalité, liberté, fraternité, Marianne, LA FRANCE !! Ouste les pro américains ! A chaque fois qu'on a copié du ricain, on s'est vautré et on s'est retrouvé un peu plus sous l'emprise des USA.

Comme dit, ce serait un véritable cataclysme pour la démocratie que les maires lui entrave la marche.

Presque autant que la victoire du Bush sur Algore... Une parodie de démocratie !

Vouloir du bi parti... Vouloir que du centre... En somme, ne jamais rien changer quoi, se complaire à patauger dans sa boue.

Le centre reprend les idées des extrêmes, car le peuple n'ose pas voter extrême.

Qu'est ce que l'UMP n'avait pas du FN lors des dernières élections ?? Le nom uniquement ! et l'application au final !

Et si elle ne les obtenait pas ?? :D

Ce serait une sacrée avancée ça .... faut pas qu'elle les obtienne

Très grave car anti-démocratique... Pourquoi pas n'autoriser que deux partis : UMP et PS ? Avec obligation du vote pour l'un ou l'autre ou prison... Non ?

Il faut supprimer cette histoire de signature ,ce n'est pas démocratique .En quoi le maire d'une commune est plus qualifié qu'un autre citoyen pour désigner un candidat? C'est comme pour les élections sénatoriales, il n'y a que les grands électeurs qui peuvent s'exprimer. Il est temps, bien temps de supprimer ce privilège ,accordé à une certaine partie des électeurs que l'on qualifie ,bien rapidement, d'élite; qualification usurpée au vu des résultats obtenus par ceux qui sont au pouvoir depuis trente ans et qui alternativement ont conduit la voiture dans le mur .