Le siège de Charlie Hebdo détruit par un incendie

et une connerie de plus tu les accumule personne ne sait ce qui s est passé et toi tu a la reponse que meme les enquetteurs ne savent pas tu devrait aller les aider ils ont surement besoin de toi

non j'ai précisé avant qu'on en savait pas

je soulignais juste la différence entre le théâtre et cette incendie

PS: jatend toujours que tu me prouve que j'ai tord sur l'autre sujet

il y a des fachos partout dans toute culture etc....regardez a paris des mecs d'extreme droite et catho traditionaliste ne veulent pas que ce joue une piece de theatre. ils foutent le bordel dans les salles, essaient d'intimider les gens semble -t-il.

un appel est lancé pour faire un rassemblement devant le theatre pour contrer ces gros cons!!

certes sauf qu'ils n'ont d'une pare pas brûler le théâtre ils l'ont fait a visage découvert et qu'ils ont été condamner et par les institutions religieuse et par la loie

la on est plus dans une revendication on est dans un attentat terroriste

le syndicat cnt culture et spectacle appelle a un rasemblement unitaire contre les integristes catholique qui s'attaquent à la piece de theatre de romeo castellucci sur le concept du visage du flis de dieu!

c'était aujourd'hui à 19h30

ils ont raison

mais normalement j’espère qu'il y aura des poursuites civile non ??

grnouille verte : on ne parl e pas de complot islamiste mais d'attentat d'extremistes religieux contre la liberté de la presse ! allez faire un tour sur facebook ou sur le site de chali hebdo (avant qu'il bugg), et vous verrez que ce sont bien les extremistes qui veulent "bruler le journal". Ce n'est pas une théorie, c'est un fait ! Et ils n'en sont pas à leur premiére ...

Et le message sur le site de charlie hebdo , ce matin, ce n'était pas des extremistes islamiste? C'était des indépendantiste bretons, peut être?

Ou alors des internautes extrémistes qui profitent de la situation pour lâcher des messages de haine sur internet. Ca ne veut pas dire que ce sont ceux là qui ont fait brûler le siège de Charlie Hebdo.

Les écrits, on s'enfiche, nous ce sont les auteurs du fait qui nous intéresse.

grnouille verte : on ne parl e pas de complot islamiste mais d'attentat d'extremistes religieux contre la liberté de la presse ! allez faire un tour sur facebook ou sur le site de chali hebdo (avant qu'il bugg), et vous verrez que ce sont bien les extremistes qui veulent "bruler le journal". Ce n'est pas une théorie, c'est un fait ! Et ils n'en sont pas à leur premiére ...

Et le message sur le site de charlie hebdo , ce matin, ce n'était pas des extremistes islamiste? C'était des indépendantiste bretons, peut être?

Ou alors des internautes extrémistes qui profitent de la situation pour lâcher des messages de haine sur internet. Ca ne veut pas dire que ce sont ceux là qui ont fait brûler le siège de Charlie Hebdo.

Les écrits, on s'enfiche, nous ce sont les auteurs du fait qui nous intéresse.

C'était a prévoir tout comme les catho intégristes ont foutu le feu a un cinéma qui projetais "la dernière tentation du Christ".

Les cons ça ose tout c'est même a ça qu'on les reconnais.

Charlie hebdo a certes droit a la liberté d’expression mais il devait ce douter des conséquences de ce genre de provocations.

ba comme tout le monde on veut savoir qui a fiat sa mais on ne peut pas nier en allant voir les commentaires sur les différend site que les musulmans sont pas mal remonter et haineux contre Charlie hebdoe

il y en a aussi qui sont pareil ici il passe leur journéé a degueuler sur l islam donc ne leur rejeton pas la balle

la faute ne leur rejetons pas la faute

mais tes attaques sont plus subtile j'aime

Charlie hebdo a certes droit a la liberté d’expression mais il devait se douter des conséquences de ce genre de provocations.

Moi, c'est ce genre de phrase que j'aimerais ne plus jamais lire dans nos démocraties. Pourquoi doit-on considérer que déconner sur l'Islam est une provocation? Et pourquoi doit-on s'attendre à des conséquences si on le fait?

Il y a 25 ans, Wolisnki déclarait que Mohamed avait écrit le coran un soir où il était complètement bourré, aujourd'hui s'il disait ceci sur la première chaine de télévision, ça passerait beaucoup moins inaperçu.

Un jour il faudrait que les croyants de tout bord comprennent qu'ils autant le droit dans notre démocratie, d'écrire que Dieu est grand et à l'origine de tout, que d'autres peuvent de la même façon dire que dieu est une femme obèse homosexuelle.

je suis navré Transporteur, mais la liberté d'expression n'a pas de prix

Charlie hebdo a certes droit a la liberté d’expression mais il devait se douter des conséquences de ce genre de provocations.

Moi, c'est ce genre de phrase que j'aimerais ne plus jamais lire dans nos démocraties. Pourquoi doit-on considérer que déconner sur l'Islam est une provocation? Et pourquoi doit-on s'attendre à des conséquences si on le fait?

Il y a 25 ans, Wolisnki déclarait que Mohamed avait écrit le coran un soir où il était complètement bourré, aujourd'hui s'il disait ceci sur la première chaine de télévision, ça passerait beaucoup moins inaperçu.

Un jour il faudrait que les croyants de tout bord comprennent qu'ils autant le droit dans notre démocratie, d'écrire que Dieu est grand et à l'origine de tout, que d'autres peuvent de la même façon dire que dieu est une femme obèse homosexuelle.

+10000

depuis quand doit on s'autocensuré pour éviter de ce faire cramer

en France on devrait pouvoir tout dire sans se demander si on va se faire tuer ou non

et une connerie de plus tu les accumule personne ne sait ce qui s est passé et toi tu a la reponse que meme les enquetteurs ne savent pas tu devrait aller les aider ils ont surement besoin de toi

non j'ai précisé avant qu'on en savait pas

je soulignais juste la différence entre le théâtre et cette incendie

PS: jatend toujours que tu me prouve que j'ai tord sur l'autre sujet

alors pourquoi parles tu d attentat terroriste si on sait pas ce qui s est passer

Sauf que comme je l' ai déjà dis la liberté d 'expression est soumise à certaines restrictions, elle ne peut nuire à autrui ou inciter à la haine, hors je trouve que ne serait ce que la couverture de ce numéro de charlie hebdo ne respecte pas ses critères en amalgamant islam et barbarie extrémiste.

Charlie hebdo a certes droit a la liberté d’expression mais il devait ce douter des conséquences de ce genre de provocations.

De ce que j'ai vu du contenu de "Charia Hebdo", le sujet était traité avec humour, la provocation elle est dans la tête de personnes qui n'ont même pas lu le magazine. Consternant.

et une connerie de plus tu les accumule personne ne sait ce qui s est passé et toi tu a la reponse que meme les enquetteurs ne savent pas tu devrait aller les aider ils ont surement besoin de toi

non j'ai précisé avant qu'on en savait pas

je soulignais juste la différence entre le théâtre et cette incendie

PS: jatend toujours que tu me prouve que j'ai tord sur l'autre sujet

alors pourquoi parles tu d attentat terroriste si on sait pas ce qui s est passer

ba parce que sa a cramé que sa soit des militant d’extrême droite des islamiste c'est un attentat terrorisme

et c'est d'ayeur l'intitulité de l’enquête une enquête pour terrorisme a été ouverte c'était au journal télévisé de ce soir même j’invente pas le terme :p

Sauf que comme je l' ai déjà dis la liberté d 'expression est soumise à certaines restrictions, elle ne peut nuire à autrui ou inciter à la haine, hors je trouve que ne serait ce que la couverture de ce numéro de charlie hebdo ne respecte pas ses critères en amalgamant islam et barbarie extrémiste.

Si on va par là, les manifestations de la religion dans l'espace public peuvent être interprétées comme de la provocation envers ceux qui ont des religions différentes ou envers les athées. On devrait aussi interdire la publication du coran ou de l'ancien testament qui contiennent des incitations à la haine, à la désobéissance civile ou au meurtre.

et une connerie de plus tu les accumule personne ne sait ce qui s est passé et toi tu a la reponse que meme les enquetteurs ne savent pas tu devrait aller les aider ils ont surement besoin de toi

non j'ai précisé avant qu'on en savait pas

je soulignais juste la différence entre le théâtre et cette incendie

PS: jatend toujours que tu me prouve que j'ai tord sur l'autre sujet

alors pourquoi parles tu d attentat terroriste si on sait pas ce qui s est passer

ba parce que sa a cramé que sa soit des militant d’extrême droite des islamiste c'est un attentat terrorisme

et c'est d'ayeur l'intitulité de l’enquête une enquête pour terrorisme a été ouverte c'était au journal télévisé de ce soir même j’invente pas le terme :p

l enquete est ouverte pour terrorisme mais sa ne veut pas dire que s est un attentat terroriste je croit que tu t enflamme sans jeu de mot

1 partout!

Balle au centre!

tu veux que je rectifie en disant que sa a été un acte terroriste plutôt qu'un attentat ??

si y a que sa pour te faire plaisir je peux le faire :p

et je parle d'acte terrorisme puisque c'est le terme qui a été choisi plutôt que incendie criminel :p

1 partout!

Balle au centre!

mais ce petit jeux va finir par me lasser :p