Serment aux armes

On appelle les Français aux armes pour défendre la patrie attaquée par un pays étranger ,mais pas pour une guerre civile..ça na pas de sens puisque les citoyens sont dans ce cas- là , partagés en plusieurs camps.

Dans cette hypothèse, se sont les différents camps qui appelleraient "aux armes" leur sympathisants mais pas l'état. Et que peuvent faire des citoyens face à une armée de métier lourdement armée et qui hésiterait pas à tirer ? Pas grand-chose! On l'a vu avec la Lybie ,sans l'aide de l'OTAN kada serait toujours au pouvoir et les civiles se seraient fait massacrer par dizaines de milliers. Les chinois se sont révoltés et cela à donné Tiananmen ,une révolution étouffée dans l'œuf parce qu'il n'y a pas eu d'aide de l'occident aux insurgés. Cet appel c'est du pipo ,il n'est lancé que dans un but électoral histoire de récupérer les électeurs les plus nationalistes . 2012 arrive à grand pas et un vent de panique commence à saisir le microcosme politique ,car les bonnes places de députés et autres prébendes risquent de passer dans d'autres mains; ils ont tous envie de défendre leur beefsteak ;vos mieux avoir le cul bien calé dans un fauteuil de l'assemblée que de faire huit heures de boulot au SMIG.

Je suis assez d'accord avec votre analyse, et pour aller dans ton sens, la Révolution française n'aurait jamais réussit si l'armée était restée fidèle au Roi. Par contre je ne suis pas d'accord sur le fait de dire que cette proposition est faites pour les plus nationaliste : on peut-être patriote et donc aimé son pays, sans être nationaliste.

La patrie est une idée plus belle que le nationalisme puisque Etymologiquement il signifie le pays des pères .Evidemment ça ne doit pas plaire à tout le monde car cela met en jeu les origines de chacun.

ces concepts sont depassés, et correspondent plus à des "valeurs" refuges !!!

gpas1rond, le statut d'objecteur de conscience existait bien depuis les années 80.

Quand j'ai fait mes trois jours, on ne m'avait par contre pas parlé de ce statut, j'avais seulement demander à faire un service civil, on ne m'a par la suite proposé qu'une association (banque alimentaire) qui ne m'a pas pris (ils ont préféré un type plus costaud puisque c'était essentiellement pour transporter des caisses de bouffe) e je me suis retrouvé dans l'infanterie (pas longtemps, je me suis arrangé pour écourter le "séjour").

Sauf que je n'ai jamais dis que cela n'existait pas, la chose que j'ai dite c'est que pour être objecteur de conscience ne se fais pas juste parce que tu le demande. Ce n'étais pas aussi simple que le prétend som28.

Et si jamais les assoss refusent la candidature, tu étais obligé de faire ton service au régiment.

je n'ai jamais dis que c'était simple, mais nous étions nombreux à cette époque à le faire et je ne connais personne qui ait eut l'expérience malheureuse de notre internaute sur ce forum. C'était tout de m^me assez "simple", administrativement parlant, et comme la plupart des "ojecteurs" étaient assez souvent militants associatifs (ceux que j'ai connus, en tout cas), et bien les choses n'étaient pas si compliqués. Tu as d'autres questions, Gpas 1 rond? Alors ferme tes livres et regarde la vie, elle est pleine de surprises :D

Tu as d'autres questions, Gpas 1 rond? Alors ferme tes livres et regarde la vie, elle est pleine de surprises :D

ça m'a toujours fais marrer les mecs qui prétendent connaître la vie de leur interlocuteur virtuel. Que sais-tu de ma vie ? que connais-tu des galères par lesquels je suis passé ?

Inutile de répondre, c'est pas la peine, ce n'est pas le sujet.

Il semblerait que tu aies été objecteur de conscience, étant donné que je ne connais personne qui est servit comme objecteur de conscience, j'en déduis donc que l"'on ne se connais pas.

Et je maintiens mes propos, en théorie,comme tu l'as dis, il était facile de faire son service comme objecteur de conscience, mais la réalité était tout autre : dans la pratique, c'était plutôt très difficile pour ceux qui ne faisais cela que pour esquiver le service classique.

je n'ai jamais prétendu connaitre ta vie et j'en ai surement pas l'intention ! Je dis simplement que vu tes commentaires, sur ce forum et sur les autres, il me semble qu'il te manque un peu d'ouverture d'esprit et que tu devrais aller voir la vie, ailleurs ! çe n'est pas du mépris, juste un constat ! Tout n'est pas écrit dans les livres, c'est tout.

De plus, renseigne toi, c'était assez facile d'être objecteur de conscience , à l'époque ! et le fond de ce sujet était bien de forcé ou non quelqu'un à prende les armes, ou a en faire serment ! c'est éthiquement et moralement impossible! et c'est encore un buzz de l'UMP qui tombera à l'eau dans 3 mois .

je n'ai jamais prétendu connaitre ta vie et j'en ai surement pas l'intention ! Je dis simplement que vu tes commentaires, sur ce forum et sur les autres, il me semble qu'il te manque un peu d'ouverture d'esprit et que tu devrais aller voir la vie, ailleurs ! çe n'est pas du mépris, juste un constat ! Tout n'est pas écrit dans les livres, c'est tout.

Et moi je te demandes où tu vas pêcher ces infos sur moi : les seuls choses que j'ai dites sur ce fofo ce sont :

* J'ai été militaire.

* Je suis passionné d'histoire (suffit d'aller voir sur a partie histoire du forum).

* Je suis auto-entrepreneur.

* Je vomis tous les hommes politique de l'extrême-gauche à l'extrême-droite.

C'est tout ce que j'ai dis de moi sur le forum.

De plus, renseigne toi, c'était assez facile d'être objecteur de conscience , à l'époque ! et le fond de ce sujet était bien de forcé ou non quelqu'un à prende les armes, ou a en faire serment ! c'est éthiquement et moralement impossible! et c'est encore un buzz de l'UMP qui tombera à l'eau dans 3 mois .

Non ce n'étais pas facile de faire son service comme objecteur de conscience sinon tu doutes bien qu'il n'y aurait eu personne dans les régiments.

Je crois que ce genre d'information est avant tout un facteur d'indignation pour les gauchistes.

Ça les excite dans le mauvais sens. Les bobos pacifistes n'aiment pas trop l'armée, pas trop les nations et les frontières, et certains n'apprécient même pas l'autorité, donc c'est normal que ça fasse houspiller certains... MDR

Je pense que c'est une bonne chose et je ne pense pas que cela soit pour préparer les Français à partir envahir l'Iran :D

lors de mon service national , tous les appelés et moi-même faisions allégeance à un drapeau , à des valeurs de vie en communauté , sous le même uniforme , sans distinction de couleurs ni de religions , et ça fonctionnait bien , sans même que la discipline ne soit le vecteur premier de cette cohésion.

bien évidemment ces valeurs ont fait , font et feront ricaner bien des gauchistes , qui n'ont à donner comme repères à la jeunesse qu'une constante recherche de révolte qu'ils alimentent consciencieusement.

sans oublier les stands pour fumer le chichon :D

sans oublier les stands pour fumer le chichon :D

nom d'une pipe ! c'est vrai que le chichon c'est le bordel !

La patrie est une idée plus belle que le nationalisme puisque Etymologiquement il signifie le pays des pères .Evidemment ça ne doit pas plaire à tout le monde car cela met en jeu les origines de chacun.

C'est Copé qui a eu cette idée de serment aux armes

Je verrai bien une mitraillette en guise de Bible et les jeunes de 18 ans lever la main pour prêter serment

La derniére fois c'était sous Pétain qu'il fallait prêter le même serment , heureusement que des français courageux ont su dire NON et voir clair

Copé a toujours des idées lumineuses , ce gouv est digne d'un sketch

http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Une-majorite-de-Francais-favorable-au-serment-d-allegeance-aux-armes_a374.html

Âmes sensibles du côté gauche ne lisez pas

C'est Copé qui a eu cette idée de serment aux armes

Je verrai bien une mitraillette en guise de Bible et les jeunes de 18 ans lever la main pour prêter serment

La derniére fois c'était sous Pétain qu'il fallait prêter le même serment , heureusement que des français courageux ont su dire NON et voir clair

Copé a toujours des idées lumineuses , ce gouv est digne d'un sketch

Dis-moi seulement quel est le rapport entre prêter un serment d'allégeance à son pays et Pétain ?

Je rappelle ici que prêter serment existe depuis l'Antiquité. Là aussi tu va me dire que les légionnaires romains étaient pétainiste ?

Tout est dis:

http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3623-c-daily-mouloud.html?vid=518291

Dis-moi seulement quel est le rapport entre prêter un serment d'allégeance à son pays et Pétain ?

Je rappelle ici que prêter serment existe depuis l'Antiquité. Là aussi tu va me dire que les légionnaires romains étaient pétainiste ?

Les critiques les plus dures sont venues de l'avocat Arno Klarsfeld, tout juste nommé par Nicolas Sarkozy, dont il est proche, président de l'Office français de l'immigration et de l'intégration, qui a dénoncé une proposition "ringarde", au caractère "mauvais et dangereux". "On n'est pas au Moyen Âge, on n'est pas en guerre, la France ne court pas de risque", a-t-il dit sur France Inter avant de souligner que "le dernier serment d'allégeance qui a été fait en France, ça a été au maréchal Pétain".

http://www.lepoint.f...-1375877_20.php

Monsieur le président , je ne prêterai aucun serment parce que je n'en ai pas besoin pour aimer mon pays et si je ne l'aimais pas ce serment serait juste une formalité sans valeur

Monsieur le président , votre patriotisme à vous est tout entier dévolu aux millionnaires , aux possesseurs de yacht , à ceux du CAC 40 , vos mécènes en somme , on n'oublie pas les américains vos idoles

Votre pays n'est pas le mien

Et quand vous aurez fini de parler guerre et de vouloir copier les US dans ce qu'ils ont de pire, monsieur le président , vous pourrez peut-être vous souvenir de la France et de ses problémes

aux armes etc... aux armes atc.. allons enfants de la patrie, le jour de gloire est arrivé.....vous en etes encore a faire cocorico devant la drapeau....quelle evolution en 2011!!!

Les critiques les plus dures sont venues de l'avocat Arno Klarsfeld, tout juste nommé par Nicolas Sarkozy, dont il est proche, président de l'Office français de l'immigration et de l'intégration, qui a dénoncé une proposition "ringarde", au caractère "mauvais et dangereux". "On n'est pas au Moyen Âge, on n'est pas en guerre, la France ne court pas de risque", a-t-il dit sur France Inter avant de souligner que "le dernier serment d'allégeance qui a été fait en France, ça a été au maréchal Pétain".

Justement : le dernier, donc, par définition, ce n'était pas le seul.

Alors pourquoi se focalisé sur Pétain ?

En plus, Klarsfeld il raconte des conneries puisque chaque engagé volontaire qui entre dans la Légion étrangère prête serment de fidélité à la France.

Les médecin prêtent le Serment d'Hippocrate.

Les prêtres qui entre dans l'église catholique doivent prêter serment.

Combien de mari et de femme se jure fidélité et de vivre ensemble toutes leur vie. Mais qui quelque années plus tard divorcent pou se trompent.

En plus, Klarsfeld il raconte des conneries puisque chaque engagé volontaire qui entre dans la Légion étrangère prête serment de fidélité à la France.

Entre prêter serment pour la france , quand on est payé par l'état et l'allégeance aux armes il y a un monde cela revient à être le subordonné (définition d'allégeance), d'un missile ou d'un rafale...Comment peut on être le vassal d'un tas de ferraille ?

D'autant plus que l'instigateur de cette connerie est encore Coppé,un type dont ni lui ni sa famille n'a une seule fois défendu la france,le même qui a osé parler d'identité française, à se demander s'il ne culpabilise pas d'être de père roumain et de mère arabe... Coppévicci s'il souffre de coliques comme son nom l'indique qu'il se soigne et nous fiche la paix...D'autant plus qu'il ne semble pas avoir de difficultés ,à aider ses amis escrocs avec qui les voyages et les vacances étaient gratuites...

Dis-moi seulement quel est le rapport entre prêter un serment d'allégeance à son pays et Pétain ?

Je rappelle ici que prêter serment existe depuis l'Antiquité. Là aussi tu va me dire que les légionnaires romains étaient pétainiste ?

Les critiques les plus dures sont venues de l'avocat Arno Klarsfeld, tout juste nommé par Nicolas Sarkozy, dont il est proche, président de l'Office français de l'immigration et de l'intégration, qui a dénoncé une proposition "ringarde", au caractère "mauvais et dangereux". "On n'est pas au Moyen Âge, on n'est pas en guerre, la France ne court pas de risque", a-t-il dit sur France Inter avant de souligner que "le dernier serment d'allégeance qui a été fait en France, ça a été au maréchal Pétain".

http://www.lepoint.f...-1375877_20.php

Monsieur le président , je ne prêterai aucun serment parce que je n'en ai pas besoin pour aimer mon pays et si je ne l'aimais pas ce serment serait juste une formalité sans valeur

Monsieur le président , votre patriotisme à vous est tout entier dévolu aux millionnaires , aux possesseurs de yacht , à ceux du CAC 40 , vos mécènes en somme , on n'oublie pas les américains vos idoles

Votre pays n'est pas le mien

Et quand vous aurez fini de parler guerre et de vouloir copier les US dans ce qu'ils ont de pire, monsieur le président , vous pourrez peut-être vous souvenir de la France et de ses problémes