Tenue correcte éxigée au lycée

"C’est de la discrimination !". Samir et ses copains ne prennent pas de gants pour qualifier la nouvelle mesure appliquée depuis hier au lycée Charles-de-Gaulle. Le règlement intérieur stipule toujours que "tous les élèves se doivent d’adopter une tenue propre, correcte et un comportement décent. Les couvre-chefs sont interdits dans l’enceinte de l’établissement." Mais une phrase a été ajoutée noir sur blanc, et elle ne passe pas : "Le port du jogging et du survêtement est exclusivement réservé aux cours de sport. Pour des raisons d’hygiène et de correction, il est interdit en d’autres circonstances". La semaine dernière, celle de la rentrée, la direction et les enseignants ont martelé dans toutes les classes le même avertissement : "À compter de ce lundi 12, tout élève qui se présentera dans une tenue non appropriée ne sera pas accepté en classe".

Dont acte, hier matin : une trentaine de lycéens (sur 520), essentiellement de terminale, sont restés à la porte. Y compris quelques filles, dont l’une était vêtue d’un mini-short.

Article complet

Ca me semble être un minimum que d'arriver dans une tenue décente et correcte lorsqu'on se rend au lycée ou à son travail. J'estime que le conseil d'administration du lycée a eu entièrement raison de bannir certaines tenues vestimentaires, les enseignants sont en droit d'attendre un minimum de respect de la part des élèves et ça commence dans leur présentation.

J'admire la mauvaise foi de ceux qui ont écrit ce règlement : "Pour des raisons d’hygiène et de correction"...

Les raisons d'hygienne, on se demande bien ce que c'est, quand à la "correction", elle cache en fait autre chose : des valeurs. Le joggig représente certaines valeurs auxquelles les règlementeurs sont hostiles, mais ils se cachent derrière de faux prétextes

Le jogging représente des valeurs... Voilà autre chose maintenant. Je sens que d'ici peu un illuminé parano va bien nous trouver un quelconque racisme dans cette décision.

"Hygiène et correction" OUI ABSOLUMENT! C'est dégoutant de garder sur soit un vêtement qu'on a utilisé pour faire du sport. Les enseignants n'ont pas à supporter les relents de transpiration, la correction l'exige.

Pas de raisons de protester le règlement intérieur d'une école, pour ce qui est du jogging , je suis tout à fait d'accord, cela sert au sport et non pour parader, je trouve cela moyen de venir habillé comme ça , ainsi que la casquette , c'est pour se protéger du soleil et non pas pour faire beau en classe, quant aux chaussures, oui , les baskets sont tolérées, mais j'en ai déjà vu qui s'en servent aussi bien pour venir à l'école et faire sport avec , alors là je dis non ! En salle de gym, c'est pas hygiénique du tout, la crasse extérieur est propagée en salle ! voilà

C'est normal !!! qu'ils restent à la porte... Le lycée ou le collège est un endroit public et s'habiller correctement est la moindre des choses... Ça sera pareil dans le monde adulte. On ne peut pas se pointer au boulot en short ou en dos-nu !!! l'apprentissage commence donc bien en amont. C'est une question de respect... Pour soi-même et vis-à-vis des autres.

Ceci dit on peut comprendre que les jeunes, ça les perturbe ! puisque justement la tenue vestimentaire est un signe d'appartenance fort ... Du coup, ça brouille leurs repères.

D'où, on reparle de plus en plus du port de l'uniforme, comme d'habitude, tout tombe dans l'abus, quand j'en vois certains, y a plus de limite !

Ca fait 10 ans qu'on se pignolle sur le retour du port de l'uniforme à l'école, à chaque élection présidentielle en fait et... bah à 2017...

enfin un conseil d'administration qui prend ses responsabilités mais dommage ça va faire flop !

un jogging ne représente aucune valeur (et certains avec une jambe relevée sous le genou encore moins) : c'est un vêtement de sport qui ne doit pas être porté en classe. effectivement, il y a des relents d'odeur de transpiration etc..les pieds qui macèrent ds les baskets ne sont pas plus hyginéniques mais bon..

le mini short n'a pas sa place en classe pas plus que le pantalon taille basse qui laisse voir le début des fesses.

j'ajouterais même que les décolletés laissant voir une bonne partie de la poitrine ne devraient pas être tolérés.

certainement on va crier au racisme : qui porte un jogging à longueur d'année ?

je lis qu'il s'agit d'un lycée professionnel : lorsqu'on va se présenter devant un patron, non y va pas en jogging ! les bonnes habitudes doivent être prises tôt. c'est à l'école de le faire puisque les parents sont incapables d'assumer.

Là est le problème, c'est toujours à la maison que ça coince, perso, j'ai utilisé à l'école ( par facilité ) , les petits jogging quand mon fils a commencé à ne plus porter de pampers, ben oui ça lui arrivait encore de s'oublier de temps en temps, c'était la prof qui m'avait demandé ça, je lui ai bien évidemment dis que ça ne me plaisait pas, mais bon, je comprenais que quand on a une vingtaine de moufflets, c'est pas évident.

Le week-end pour jouer à la maison, mon fils mettait aussi des jogging, mais si on sortait faire les courses ou autres, pas question de rester dans cet habit là ! Ah ben oui , ça le gonflait de se changer, mais j'en avais rien à battre, maintenant , c'est machinalement qu'il se change :)

Ca leur sera utile plus tard, quand ils chercherons un job...

Entre le mec qui se présente en simple jean, et celui qui se pointe en jogging, le patron ne va pas hésiter longtemps.

Jogging = valeurs, non, je ne suis pas d'accord. Mais jogging = racaille à 80% du temps, oui.

Maintenant, est-ce que leur faire porter un jean (ou autre chose) les rendra plus intelligents et respectueux ? Je ne pense pas.

Quand aux filles et aux mini short, c'est une question d'éducation. Ma mère ne m'aurais jamais permise de porter cette tenue pour aller au lycée.

"Hygiène et correction" OUI ABSOLUMENT! C'est dégoutant de garder sur soit un vêtement qu'on a utilisé pour faire du sport. Les enseignants n'ont pas à supporter les relents de transpiration, la correction l'exige.

Pour commencer, imaginer que tous ceux qui portent des joggings habituellement utilisent le même pour faire du sport, c'est stupide. Oui, il y en a, comme il y en a qui garde leur jean pour aller faire un foot à la récréation et revienne avec en cours, mais pas forcément tous. Cette argument sur l'hygiène est juste d'une stupidité sans nom, qui concernerait tous les vêtements si il devait être posé. Sans parler des baskets, en effet.

Ensuite, je ne vois pas en quoi porter un jean plutôt qu'un jogging, c'est faire preuve de "correction" ou de "respect" Oo C'est incroyable ça, on est au XXIème siècle bordel ! Ce sont des putains de vêtements, qui dans les deux cas ne laissent aucune nudité apparente, et vos visions du correct et du respect ne sont que des relans dégueulasses que la société impose.

Autant personnellement je ne porte que des jeans, car je trouve cela plus agréable à porter, autant j'ai un ami un peu plus âgé que moi qui ne supporte absolument pas les jeans, à la base car il avait eu une opération du genou avec une grosse cicatrice que les jeans frottaient et ça lui faisait mal. Par habitude, il continue de porter des joggings, et je n'en reviens pas que pour cette raison, il soit jugé comme moins correct que quelqu'un qui porte un jean. Je trouve ça dégueulasse, discriminatoire même.

Encore, qu'un établissement refuse une fille en mini short, je comprends, mais quelqu'un en jogging, non ça je ne peux pas.

"J'ai de sérieuses raisons de croire que la planète d'où venait le petit prince est l'astéroïde B 612. Cet astéroïde n'a été aperçu qu'une fois au télescope, en 1909, par un astronome turc. Il avait fait alors une grande démonstration de sa découverte à un Congrès International d'Astronomie. Mais personne ne l'avait cru à cause de son costume. Les grandes personnes sont comme ça.

Heureusement, pour la réputation de l'astéroïde B 612 un dictateur turc imposa à son peuple, sous peine de mort, de s'habiller à l'Européenne. L'astronome refit se démonstration en 1920, dans un habit très élégant. Et cette fois-ci tout le monde fut de son avis."

Un vêtement... soit.

Mais comme je l'ai dis, c'est "représentatif" des racailles qui vont te faire chier dans les couloirs du lycée.

Tout comme les imprimés militaires sont au teufeur/skateur, et les capes noirs au gothiques.

C'est un style.

Maintenant, que ton pote soit une exception à la règle, ne devrait pas te rendre aveugle d'une certaine généralité.

Une personne ne peut donc pas porter un jogging en cours de sport et un jogging différent en salle de classe?

Non, il n'y a aucune raison d'hygiène dans cette décision. Si tel était le cas, il serait seulement interdit de porter le même jogging en cours de sport qu'en salle de classe.

Comment peut-on, de manière objective, définir une tenue vestimentaire correcte ?

Par exemple, le problème du mini-short est qu'il laisse voir une part trop importante des jambes. Mais sur quelle longueur de jambe visible doit on se mettre d'accord ?

Nous accordons bien trop d'importance au physique. Si on excepte les métier ou des tenues de protections sont nécessaires, un individu travail de la même manière, qu'il soit en jean ou en jogging.

Haine, il y a aussi tout un comportement derrière, je jogging est discriminé justement à cause de ce fléau de mode " bad boys" qui s'est approprié ce vêtement ( imaginons que ton ami soit un cas à part, bien que je vois pas pourquoi il continue à porter ce genre de vêtement maintenant) , du coup , quand tu en vois un arriver, ben oui forcément on généralise, de mon côté, on a un patelin qui excelle dans ce genre de vêtements, que du coup quand il y a un qui porte un jogging blanc , la phrase type était " ça y est en voilà un qui se marie" ! Non, désolée , je peux pas, de même ( ouille je sens la foudre arriver) , que les gens qui sont ou retombent au chômage ne font plus d'efforts de ce côté là, tu les vois traîner aux courses, en rue ou autre dans un jogging, franchement , ça craint....

Un vêtement... soit.

Mais comme je l'ai dis, c'est "représentatif" des racailles qui vont te faire chier dans les couloirs du lycée.

Tout comme les imprimés militaires sont au teufeur/skateur, et les capes noirs au gothiques.

C'est un style.

Maintenant, que ton pote soit une exception à la règle, ne devrait pas te rendre aveugle d'une certaine généralité.

Je fais caca sur vos généralités de merde, même si UN seul mec au monde portait un jogging et que tous les autres étaient des racailles, je me battrai pour que ce seul mec puisse porter son jogging sans tous les jugements vomitifs que les bonnes gens feraient de lui.

Quant à dire que "c'est "représentatif" des racailles qui vont te faire chier dans les couloirs du lycée.", relis ton propre dernier post qui souligne à juste titre qu'avec ou sans jogging, un mec qui veut te faire chier dans les couloirs, il te fera chié. Lui interdire de porter un jogging, c'est juste se mettre à son niveau, ne faire ni avancer le mec, ni faire avancer rien d'autre. Vous vous complaisez à catégoriser des gens et dès que ça va pas, vous les cachez, comme si ça résolvait tout. C'est juste inutile et égoïste.

C'est un style, admettons. Donc nous devons interdire ce style ? En quel honneur ? Parce qu'il ne nous plaît pas ? Mais relisez-vous ><

L'uniforme à l'école.

Et non, Aaltar, on n'en parle pas qu'aux élections présidentielles ; on n'en entend parler qu'aux élections présidentielles, nuance

C'est un sujet fréquent au sein de l'éducation national.

Un jogging est à la base une tenue réservée au sport , on ne va pas le nier quand même !

C'est aussi une tenue agréable à porter chez soi ou tout autre endroit qui invite à se détendre , là où il n'y a pas lieu d'être un minimum correctement vêtu .

Une école au même titre qu'une entreprise , a des règles , de savoir vivre d'une part , et d'autre part où l'on ne se présente pas de la même manière que lorsqu'on est en dehors .

L'école est le tremplin vers le monde du travail (en toute logique ..) est ce que ces jeunes qui font la rébellion juste parce qu'une tenue plus appropriée leur est demandée vont se plier du jour au lendemain à l'adopter ? j'en doute :D.

Combien j'en ais vu dans les agences intérims ou à l'onem avec leur jogging et leur casquette !!!!

Qu'on ne me dise pas que ca relève de la plus grande motivation !

La tenue vestimentaire est AUSSI une forme de respect .

Si encore on leur demandait de porter un costar/cravate , je comprendrais ...

Laissez moi rire avec ce retour de l'uniforme à l'école :smile2: ce serait carrément des émeutes

Laissez moi rire avec ce retour de l'uniforme à l'école :smile2: ce serait carrément des émeutes

Parce que cela provoquerait soit-disant forcément des émeutes, il ne faudrait même pas l'envisager ? :gurp:

Un vêtement... soit.

Mais comme je l'ai dis, c'est "représentatif" des racailles qui vont te faire chier dans les couloirs du lycée.

Tout comme les imprimés militaires sont au teufeur/skateur, et les capes noirs au gothiques.

C'est un style.

Maintenant, que ton pote soit une exception à la règle, ne devrait pas te rendre aveugle d'une certaine généralité.

Je fais caca sur vos généralités de merde, même si UN seul mec au monde portait un jogging et que tous les autres étaient des racailles, je me battrai pour que ce seul mec puisse porter son jogging sans tous les jugements vomitifs que les bonnes gens feraient de lui.

Rien à dire, c'est ta vision des choses. Moi je me bat pour les généralités, les plus nombreux.

Quant à dire que "c'est "représentatif" des racailles qui vont te faire chier dans les couloirs du lycée.", relis ton propre dernier post qui souligne à juste titre qu'avec ou sans jogging, un mec qui veut te faire chier dans les couloirs, il te fera chié. Lui interdire de porter un jogging, c'est juste se mettre à son niveau, ne faire ni avancer le mec, ni faire avancer rien d'autre. Vous vous complaisez à catégoriser des gens et dès que ça va pas, vous les cachez, comme si ça résolvait tout. C'est juste inutile et égoïste.

C'est un style, admettons. Donc nous devons interdire ce style ? En quel honneur ? Parce qu'il ne nous plaît pas ? Mais relisez-vous ><

J'ai effectivement dis que ça ne résoudrai surement pas le problème de leur comportement. Mais j'ai dis aussi que c'était leur rendre service, par rapport à leur futur recherche d'emploi.

Laissez moi rire avec ce retour de l'uniforme à l'école :smile2: ce serait carrément des émeutes

Parce que cela provoquerait soit-disant forcément des émeutes, il ne faudrait même pas l'envisager ? :gurp:

Ce n'est pas ce que je voulais exprimer

Bien sur que si !

Mais le "sois disant forcément" est par contre quelque peu évident quand tu vois ce que ca engendre déjà à ce stade ..