Aller au contenu

Le colonialisme religieux a-t-il favorisé le colonialisme économique ?


Invité Katros

Messages recommandés

Invité Katros
Invités, Posté(e)
Invité Katros
Invité Katros Invités 0 message
Posté(e)

J'aimerai recueillir vos avis :)

Merci :bo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Hathor.a.raison Membre 33 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

le terme religion et non croyance a de toute façon été créé dans le but de faire de l'argent sur le croyant.

le colonialisme religieux est l'équivalent du colonialisme économique est l'équivalent du monde moderne

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)

Le colonialisme a toujours etait fait pour des motifs economiques, jamais pour des motifs religieux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Hathor.a.raison Membre 33 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

comme si un groupe représentant une pensée religieuse n'avait pas de but économique.

c'est vrai que les temples ne sont pas richement composés.

Des qu'il y a pouvoir il y a argent.

Un groupe représentant une pensée quelconque qui possede une influence, tirera toujours profit.

Il n'y a pas d'influence sans argent et il n'y a pas d'argent sans influence

un vrai croyant se suffit à lui même, il n'a pas besoin d'être représenté. Ce qui n'empeche pas dialogue sans endoctrinement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×