le piratage

et oui le piratage nuit énorment a la création. Oui mais faut il se poser la question pourquoi les gens telecharge gratuitement ?. Ont nous dis que les ventes baisse d'année en année. Alors pour pas que certaines personnes baisse leurs revenues (d'un cd),ont as desider de taper sur les doigs des gens qui telecharge gratuitement. Bien le probleme vient il vraiment dela, ou pourait se poser la question, pour certain c'est oui. Je suis sur que la reponse est trop facile surtout que je rappele que certain artiste passe par le tout gratuit pour se faire connaitre, un bon moyen. Alors effectivement si vous telecharger une oeuvre qui as passe par la maison de disque ect... et que la personne n'a rien demander la ont est en effraction. Bien alors ont fait comment ?

la premiere, certain l'on deja trouver c'est de faire des prix sur des cds, et oui, mais tout le monde n'est pas pret a faire des efforts. Je pense surtout au lot de cd pour l'achat de 4 cd par exemple vous allee les achetez 20 euros se qui nous fait 5 euros par cd, pas trop chere par raport a 19 euros en moyenne par cd. Bon c'est de savoir si les gens achete comme meme des cds a 5 euros et la je laisse les economistes me le dire ...

la deuxieme c'est de telecharger legal

le prix moyent d'un telechargement est de 0.99 euros

bon ont peux se dire si ont se moque pas de nous, suivont la logique de l'expliquation d'avant, je rappel que je disait que le prix d'un cd etait de 5 euros par des lots de 4. bien, alors si vous telecharger par exemple une 20taine

de musique a 0.99 euros cela nous donne a peux pres 20 euros, ou est l'economie ?c'est meme plus chere qu'un cd que vous allez achetez en grande surface. Alors certain font maintenant des abonnement au mois se qui est moin chere en general. mais le piege c'est en general des abonnement a l'annee, c'est bien pour les gens qui telecharge beaucoup.

Alors la question c'est de savoir si il y a un cap avant de franchir le telechargement en gratuit. La question est de savoir le seuil a ne pas depasse pour le prix d'un cd pour que les gens achete.

il y aura du telechargement illegal temp qu'il aura des prix trop eleve sur des cds.

quand ont pense le prix d'un cd vierge tva comprise ? 1 euros environs. Ont c'est partinament qu'ont ne trouvera jamais des cds a 1 euros. et oui il faut bien payer les revenu de tous le monde.la question est de savoir combien vaux un cd en realiter quand il est passer par la maison de disque et l'artiste. C'est un peu comme les gens qui cultive les legumes, vous allez les achetez plus cher en grande surface car il y a eu plusieurs prestataire. Sauf si vous allez a la cuiellet, les legumes vous allez les achez moin chere (un seul prestataire).le cd c'est pareil il y beaucoup de prestataire... Mais les cd ont peux pas les acheter directement dans la maison de disque....

Ce qui me fais marrer c'est de nous dire que le téléchargement est illégal mais de nombreux site sur le net permette justement le téléchargement gratuit comme Megaupload et autres.

C'est comme les limitations de vitesse sur les routes quand on a une voiture qui peut aller beaucoup plus vite.

"quand ont pense le prix d'un cd vierge tva comprise ? 1 euros environs"

Le truc que visiblement tu n'as pas compris, en dehors de toute notion de grammaire et d'orthographe naturellement, c'est que ce que tu payes quand tu achètes un CD c'est pas la galette de plastique mais le contenu.

Ta logique tend à vouloir rendre acceptable ou admissible le piratage alors que c'est juste un non respect de la propriété intellectuelle et des droits d'auteur.

C'est trop cher, t'as pas les moyens ? tu consommes pas, tout simplement.

Le piratage reste une pratique illégal, il n'y a pas à chercher à justifier la pratique pour la rendre plus admissible.

Tant que le téléchargement légal n'aura pas revu ses tarifs vraiment à la baisse, je continuerais à télécharger illégalement. Idem pour les films, j'ai pas 30 euros à mettre dans un dvd.

Que la pratique perdure, c'est pas le soucis, mais cette quête de disculpabilité est tout simplement immature.

Je n'ai pas tout lu, désolé je n'y suis pas parvenu. Mes yeux se sont mis à saigner vers la 4ème ligne.

Bref.

Le piratage reste une pratique illégal, il n'y a pas à chercher à justifier la pratique pour la rendre plus admissible.

Certes, cela dit il y a un bon foutage de gueule de la part des éditeurs dans un paquet de domaines. Aussi bien les livres que les CDs.

Quand tu vois l'intégrale de la saison 1 de Star Trek en DVD sortir à 70€ alors que la série a plus de 50 ans et qu'elle est plus qu'amortie tu ne peux pas t'empêcher de penser qu'on se fout de toi.

Quand tu achètes le dernier King (Dome) sur Amazon en VO en un seul volume à 12€ et qu'il faut 9 mois pour le traduire et qu'il sort coupé en deux volumes vendus chacun 22€ tu te dis là encore qu'il y a du monde dans l'intervalle qui se régale bien sur notre dos.

Sauf que la société de consommation, pourtant si décriée, vous propose des produits, à aucun moment c'est une obligation de les posséder, à aucun moment ce qui est montré est absolument essentiel à acquérir.

C'est amusant cette optique du "c'est trop cher", comme si vous limitiez vos téléchargement qu'à ce que vous auriez acheté si ça l'était moins.

Les produits culturels sont chers, je ne dis pas le contraire, maintenant est ce une raison pour les voler : la réponse est non.

Quand tu vois l'intégrale de la saison 1 de Star Trek en DVD sortir à 70€ alors que la série a plus de 50 ans et qu'elle est plus qu'amortie tu ne peux pas t'empêcher de penser qu'on se fout de toi.

Les oeuvres tombent dans le domaine publique au delà de 100 ans, les droits ne se changent pas au gré de ton bon plaisir...

La série est plus qu'amortie... elle doit donc devenir gratuite ? C'est totalement idiot comme argument. Les droits d'auteur, les domaines publiques, ne se couplent pas avec la rentabilité du produit, n'importe quoi... :gurp:

On parle toujours de l'aspect pécunier de la chose, mais jamais du contenu ou de la façon de consommer.

Nous sommes entrés dans l'air du consommable, du jettable et cela est valable aussi pour la musique. Y'a qu'à voir les émissions poubelles genre "nouvelle star".

Les gens consomment énormément, ne prennent même pas le temps de vraiment tendre l'oreille. Et sont même incapables de te CITER le nom d'artistes qu'ils ont récemment écouté.

Avec cette sur-consommation sans saveur, croyez-vous que les gens sont prêts à débourser autant pour n'écouter qu'une fois (à moitié, en plus)..? Non.

Avant, on achetait un skeud pour l'écouter encore et encore, l'analyser et s'imprégnier vraiment de l'oeuvre.

Maintenant, les gens passent à côté de ça.... ne tendent plus l'oreille mais osent conclure "de nos jours, la musique c'est de la merde"............ et se disent mélomanes !

et oui le piratage nuit énorment a la création.

Ça reste à prouver.

Il nuit au vente de disque tout au plus.

quand tu achètes un CD c'est pas la galette de plastique mais le contenu.

Maintenant, reste à voir si la valeur du contenu n'est pas surévaluée.

C'est trop cher, t'as pas les moyens ? tu consommes pas, tout simplement.

C'est clair ! De quel droit les masses de prolos cherchent-elles à avoir accès à la culture et aux divertissements !

Le piratage reste une pratique illégal, il n'y a pas à chercher à justifier la pratique pour la rendre plus admissible.

Tout à fait, on ne peut pas avoir d’opinion différente, la loi est toujours bonne et juste.

D'ailleurs avant le droit à l'avortement ceux qui cherchaient à justifier celui-ci étaient dans l'erreur, mais maintenant ils ont raison.

La France est l'un des pays où le piatage est le plus fréquent.

C'est aussi un pays dans lequel les CD et DVD sont les plus chers. Y aurait-il un lien ?

Piratage= vol ?

c'est le discours répété par une minorité profiteuse coincé dans un système dont elle ne cherche pas à se remettre en cause et à évoluer

Quand je fredonne une chanson est ce que je dois payer un droit d'auteur ? ou quand certaines sont chantés et joués autour du feu ?

Quel est là différence entre regarder un film à la télévision et sur son ordinateur?

Ou celui d'écouter une radio et un balladeur ( voleur de droits depuis les 80's)

Comment ca se fait que le cinema en france a battu des records d'affluence, que les profits des majors de diffusions ont augmentés ? Ce n'est pas du qu'aux "ch'ti " car 2010 est juste légèrement inférieur

Pourquoi est ce que les majors de la musique reversent moins de 10% de la recette effectuée sur un cd,

Pourquoi est ce que souvent un écrivain doit y mettre de sa poche ?

Tous ca ce n'est pas à cause du piratage mais souvent aux distributeurs qui se goinfrent.

Ceux ci doivent maintenant revoir leur modèle car les années 80-2000 du cd sont finis , que le téléchargement et le streaming est un fait et qu'il faut agir avec

Moi je télécharge illégalement . Mais quand les artistes que j'aime sorte un album je l'achete BORN THIS WAY

Tout à fait, on ne peut pas avoir d’opinion différente, la loi est toujours bonne et juste.

D'ailleurs avant le droit à l'avortement ceux qui cherchaient à justifier celui-ci étaient dans l'erreur, mais maintenant ils ont raison.

T'es quand même pas en train de comparer le droit à l'avortement et le "droit" au piratage quand même :smile2:

Sans déconner y en a qui doutent de rien...

On se rend bien compte ici que certains ont considéré que tout leur était du et qu'en guise de pouvoir d'achat, c'est bien le vouloir d'achat le problème.

Vous me faites marrer à tout vouloir sans rien payer.

La France est l'un des pays où le piatage est le plus fréquent.

C'est aussi un pays dans lequel les CD et DVD sont les plus chers. Y aurait-il un lien ?

Regarde, les pirouettes où on mélange tout pour faire une règle ça peut se faire dans tout les sens :

La France est l'un des pays où le piratage est le plus fréquent

C'est aussi un pays dans lequel l'assistanat social est les plus confortable, Y aurait-il un lien ?

Le piratage reste une pratique illégal, il n'y a pas à chercher à justifier la pratique pour la rendre plus admissible.

la comparaison est pertinente par rapport a cette phrase

on pouvait dire a une époque :

l'avortement est illégal, il n'y a pas à chercher à justifier la pratique pour la rendre plus admissible

C'est juste sidérant d'absurdité.

Moi j'aurais une question : si le groupe en question permet de télécharger légalement et gratuitement, on est pas en tort quand même? :D

La crainte qu'avait au début toutes les maisons de disque, c'est que le téléchargement plombent toutes les ventes de disques (ce qui aurait signifié leurs fins). D'où la guerre contre ça. Et d'où le téléchargement payant pour suivre la volonté des consommateurs.

Mais il n'empêche que pirater est illégal.

Et dire que la minorité profiteuse qui cherche au final à rémunérer l'artiste, quelque part, parce qu'il apprécie sa musique, c'est gros. Au pire, il te reste des sites comme Youtube ou Dailymotion.

Personnellement, je ne télécharge pas, hormis la fois où le groupe dont je parlais au début à offert à ses fans (ou non) la possibilité de télécharger l'audio d'un live. Je trouve assez gros de dire que les droits d'auteur, c'est pas mal de la foutaise. Si tu venais à sortir un truc, tu aimerais qu'on te le vole et qu'on gagne ce que tu aurais dû gagner? Pas sûr que tu serais tout à fait content. Après, le fait que ça dure le temps d'un siècle, là je ne sais pas. Je ne pourrais pas dire qu'il y a ou non un intérêt. Le temps de voir la personne concernée mourir, surement.

Cependant, il est vrai qu'on pourrait pas acheter tous les CD's, et que je pense bien qu'avant l'ère du téléchargement on s'amusait pas à acheter chaque CD de chacun.

au lieu de dénigré, où est ton argument ?

c'est juste pour mettre en avant que ton argument

ce n'est pas parce que c'est illégal qu'il ne faut pas remettre en cause la loi

a cette époque c'est l'évolution des mentalités qui a fait évolué la loi sur la contraception et sur l'avortement

a notre époque c'est l'évolution technique

c'est un fait cet ancien modèle est devenu obsolète et de crier au voleur ne fera pas baisser la pratique

Tout à fait, on ne peut pas avoir d’opinion différente, la loi est toujours bonne et juste.

D'ailleurs avant le droit à l'avortement ceux qui cherchaient à justifier celui-ci étaient dans l'erreur, mais maintenant ils ont raison.

T'es quand même pas en train de comparer le droit à l'avortement et le "droit" au piratage quand même

Je vais te faire les sous titres, puisque tu sembles ne pas comprendre.

Ce n'est pas parce qu'une loi existe qu'elle est juste et inattaquable.

La France est l'un des pays où le piatage est le plus fréquent.

C'est aussi un pays dans lequel les CD et DVD sont les plus chers. Y aurait-il un lien ?

Regarde, les pirouettes où on mélange tout pour faire une règle ça peut se faire dans tout les sens :

Es-tu incapable de voir le lien entre piratage des médias et prix de ces mêmes média.

Non mais c'est juste abjecte intellectuellement ce que tu tentes de faire, tu ne t'imagines même pas que je vais discuter avec un mec qui tente de vouloir mettre le droit à l'avortement au même niveau que le droit au piratage quand même.

Cette mentalité de pauvre que tu as qui consiste à considérer que tu peux te goinfrer de tout gratuitement je te la laisse. Tu peux même aller plus loin encore, aller te servir dans les magasins, les prix sont trop cher, tu auras raison de voler.

Quelle abjecte mentalité que de croire que parce que ça l'arrange, le mec va venir universaliser gratuitement le travail de chacun sans même respecter l'auteur ou ceux qui bossent autour.

C'est du grand n'importe quoi, une espèce de vision sauvage et primitive des choses où il n'y a qu'à se servir, peut importe des autres, moi moi moi je le veux c'est à moi !

La France est l'un des pays où le piatage est le plus fréquent.

C'est aussi un pays dans lequel les CD et DVD sont les plus chers. Y aurait-il un lien ?

Regarde, les pirouettes où on mélange tout pour faire une règle ça peut se faire dans tout les sens :

Es-tu incapable de voir le lien entre piratage des médias et prix de ces mêmes média.

Mon argument n'est pas moins pertinent que le tiens, je peux te l'assurer.

au lieu de dénigré, où est ton argument ?

c'est juste pour mettre en avant que ton argument

ce n'est pas parce que c'est illégal qu'il ne faut pas remettre en cause la loi

a cette époque c'est l'évolution des mentalités qui a fait évolué la loi sur la contraception et sur l'avortement

a notre époque c'est l'évolution technique

c'est un fait cet ancien modèle est devenu obsolète et de crier au voleur ne fera pas baisser la pratique

Pourquoi faudrait-il changer un système qui fonctionne très bien?

Pourquoi autoriser la vente gratuite?

Tu oublies que derrière tout ça, les livres, les CD's, les films, il y a du travail et du monde à rémunérer.

Pourquoi ne pas offrir les carottes et les poires, alors?

La question est : qui le fera, sincèrement, si rien ne vient après? Peu de monde.

On laissera tomber, tout simplement. Ce n'est pas une nécessité.

Et l'avortement, que je sache, tu n'as pas à le monnayer. C'est un choix à faire, avant tout. Aucun rapport.

Si les gens devaient choisir entre la gratuité et le fait de donner quelques euros, ce serait quoi, le choix fait, à ton avis?

Le CD est possiblement un peu moins à la mode, oui. Mais pourquoi autoriser le piratage?

Si ce qui plait est la possession numérique des chansons, soit. Il suffit de les acheter.

Et l'évolution est déjà faite : la preuve en est qu'il y a possibilité d'acheter sous cette forme là

Ce que tu motives comme changement de mentalité, c'est l'illégalité, et pour moi, un non-sens qui affectera réellement la volonté créatrice de pas mal de monde

Et oui, je n'ai pas d'arguments. Le bon sens devrait suffire. Et je défends la tête des artistes là-dessous, aussi exploités puissent-ils être.

Bonne journée!