un ex candidat FN le dit : le fn est toujours raciste !

Marine n'a jamais participé à C dans l'air

oui et c'est dommage : plus elle s'exprimera, plus nous verrons son tartuffe!

Par contre à Mots croisés, oui et cela dure plus longtemps

Marine n'a jamais participé à C dans l'air

il y a eu une belle campagne de pub pour elle dans les médias et ""c dans l' air" a consacré des émissions sur elle :

http://www.francetudiant.com/videos/?v=KBYtR6oGOr8

mais quel beau défenseur du fhaine que tu fais là !!!!:smile2:!!

Marine n'a jamais participé à C dans l'air

Autant pour moi

Sur France 5, interrogée par Moati à Ripostes

c ' est au temps pour moi qu' il faut dire ! cela viens du marcher au pas des militaires !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi

beaucoup de personnes font l' erreur !

à plus !

hs : les 2 sont possible

Lire les dossier du canard "les dégats de la Marine" pour comprendre la compléxité du FHaine et tous les courants au relant putride qui le compose.

C'est sûr que le canard enchainé c'est une presse vachement crédible

par rapport à quoi ?? à la presse nationaliste ??? à celle aux mains des grands groupes industriels ou financiers ????????

le canard enchaîné est un hebdo qui fonctionne SANS PUB, sans réclamer de thune à des adhérents, sans subventions de l' état, qui publie chaque année ses comptes et qui est une coopérative de journaliste !!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Canard_encha%C3%AEn%C3%A9

le fhaine publie ses comptes chaque année ?????

C'est sûr que le canard enchainé c'est une presse vachement crédible

Arrette de lire Rivarol et Minute et tu constatera que le canard enchainé est un des seul journal indépendant et fiable,il perd que trés rarement les procés qui lui sont intenté et nous lui devons la découvertes de beaucoup d'affaires.

D'ailleur MLP n'a jamais attaqué ce journla car elle sait trés bien que celui ci ne publie rien sans avoir les preuves de ce qu'il avance.

Tiens instruit toi avant de dire n'impoorte quoi ça changera.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'affaires_r%C3%A9v%C3%A9l%C3%A9es_par_le_Canard_encha%C3%AEn%C3%A9

En admettant que le FN ne soit pas raciste ,l'UMP aurait du soucis à se faire ....

Le fn est toujours raciste ,tu parle d'un scoop il faut étre aveugle ou amoureux de MLP pour ne pas s'en appercevoir.

Pour nuancer, on devrait dire que le FN accueille toujours en son sein des tendances xénophobes voire carrément raciste et essaye de l'occulter tout en glanant complaisamment cet électorat. Ce ne sont pas des militants isolés avec un racisme personnel mais des tendances idéologiques, s'accordant avec la ligne officielle du FN. Mais tous les militants FN ne sont pas racistes (la preuve : cet enseignant dissident), ou ils ne pensent pas l'être, ne revendiquant qu'un ras-le-bol ou une angoisse insupportable.

Mais ce n'est pas pour rien que les idéologues du racisme traditionnel trouvent soit que le FN est le seul parti valable, soit qu'il est trop mou. Sur ce plan de l'échiquier politique, les choses n'ont pas trop changé.

à lire :

http://owni.fr/2011/08/02/le-pen-vs-le-pen-tuer-le-pere/

Ils ratissent large. Ca me rappelle ce reportage ou pendant la fête BBR, un jeune militant était interrogé sur la mise à l'index des bad boys du mouvement. Il pensait que les skins étaient des immigrés...

C'est na nouveauté avec la fille, on prend le tout venant pour accéder à un post officiel, alors que papa ne voulait qu'un auditoire se pâmant devant sa verve.

C'est certainement la raison du flou artistique entourant ce qui sert de programme. Faut pas rentrer dans le détail, ça risquerait d'effrayer ceux qui pensent.

à lire :

http://owni.fr/2011/...n-tuer-le-pere/

INTERESSANT ! L'ARTICLE...

Pour Marine Le Pen, cela s’est d’abord traduit par un relooking total. Loin d’être superfétatoire, celui-ci entend ainsi afficher l’image d’une femme souriante, moderne (divorcée deux fois et mère de trois enfants), adoptant des tenues plus glamour et féminines et se délestant au passage de plus de 10 kg.

Autant dire qu’on est loin des caciques à l’air martial et cheveu ras, suintant la naphtaline des vieilles valeurs françaises.

Ce nouveau look a eu tôt fait de décomplexer une partie des médias traditionnels. Autant l’invitation d’un Jean-Marie Le Pen sur un plateau de télévision était inéluctablement précédée d’indignations et de cris d’orfraies de nombreux journalistes, autant Marine Le Pen n’a quasiment aucune difficulté à amadouer les émissions qui comptent (hormis les réfractaires avérés que sont les talk-shows de Michel Drucker et Laurent Ruquier). Là où son père morigénait sans encombre les journalistes et les assommait de blagues graveleuses à tire-larigot, elle joue au contraire la carte de la séduction. Là où son père privilégiait la presse d’extrême-droite pour décocher ses formules à l’emporte-pièce, elle snobe ostensiblement des titres comme Rivarol, Minute et Présent. De même, elle n’a pas levé le petit doigt en 2008 pour continuer à subventionner l’hebdomadaire du parti, National Hebdo en proie à des difficultés financières. Résultat : le titre a déposé le bilan.

CA FAIT PEUR NON ?

Non, au contraire, je pense que certains veulent lui faire payer cher ce virage.

La fange la plus à droite du ruisseau FN reste discrète mais on sent bien qu'elle boue d'impatience sur la question.

Nous assisterons certainement à un grand déballage de merde quand elle va se ramasser aux présidentielle.

Le Fhaine c'est une entreprise familaile qui cherche des intellos pour sa vitrine,en gardant dans l'arriere boutique un bon stock de racisme et de xénophobie.

Je serai de l'avis d'Undead Rex et Yop! Benoit Girard joue les vierges effarouchées. De deux choses l'une : soit il est sincère et alors il faut mettre en doute l'épaisseur de la culture politique dont il se vante, soit déçu dans ses ambitions il se met subitement à pourrir ses amis d'hier. Dans les deux cas, je reverrai ma copie com' à sa place, parce qu'à part enfoncer des portes ouvertes avec candeur (jouée, à mon avis) ça n'apporte pas grand chose à la politique son histoire.

Je n'ai jamais eu le sentiment que le FN avait changé. C'est un parti diabolisé depuis de nombreuses années et qui s'est construit autour de cette diabolisation - un parti à part délibérément mis de côté par l'ensemble de la classe politique (et des médias).

D'accord pour la diabolisation, mais il faut tout de suite ajouter que cela a permis au FN de surjouer la victimisation.

Ce qui est d'ailleurs paradoxal, c'est que le ou les partis d'extrême gauche n'ont pas eu cette même part de diabolisation, dont les discours sont souvent plus inquiétants, totalitaristes ou anarchistes.

C'est faux et je m'étonne que tu invoques ce genre d'argument totalement infondé, sinon par quelques trous de mémoires ou manque de documentation sur l'histoire de l'extrême gauche.

En effet l'on excusa bien des mésalliances par le caractère révolutionnaire et parfois violent de l'extrême gauche. En son temps LO et Arlette Laguiller avaient été mis au pilori pour leur organisation interne non démocratique.

Mieux encore, en 1997 la polémique a fait rage au sein même du mouvement, puisqu'un courant entier a fustigé A. Laguiller : ce mouvement s'en trouva exclu et tous ceux qui mouftèrent avec ! Ces exclus allèrent alors fonder une certaine Ligue communiste révolutionnaire (LCR) chère à O. Besancenot. La classe politique s'était indignée du manque de débat au sein de LO.

Hors le FN n'a eu à faire qu'à de multiples quolibets, sans réponses à ses analyses de la société, notamment ses mises en garde depuis de nombreuses années à l'égard des politiques

Je ne suis pas d'accord. Lorsque l'on ne se contente pas des réactions futiles aux provocations des Le Pen et que l'on va mettre les mains dans le cambouis de la politique en suivant les débats (sur LCP par exemple et pas TF1/Fr2 s'entend), en lisant les ouvrages politiques des uns et des autres, les réponses et divergences sont bien là.

C'est d'ailleurs ce qui gêne la classe politique française avec Marine Le Pen. Son discours est plus policé que celui de son père qui utilise une rhétorique qui l'expose à la critique (cf accident d'oslo). Ainsi, défendant les mêmes idées traditionnelles de son parti, s'exprimant de manière plus politiquement correcte, elle est moins exposée aux diatribes. Assez gênant pour une classe politique qui se contentait de moquer des propos ambigus.

A la TV peut-être. Ce n'est pas mon sentiment à lire la presse et les parutions politiques : il ne fait nul doute pour personne que M. Le Pen n'a fait que repeindre la devanture de la boutique, écartant ses opposants et faisant rentrer au bercail les mégrétistes =) Son "innovation", et là ce n'est qu'un avis personnel, réside dans l'inscription de son discours dans celui que prononça son père lors de l'entre deux tours de 2002 : un ton résolument axé sur le pathos. Une candidate à gauche n'en perdit pas une miette et se servit dudit ton empli de bons sentiments cajoleurs en 2007.

Sur le racisme ou la xénophobie au sein du parti FN. Il est bien évident qu'étant le seul parti "nationaliste", il retrouve en son sein des gens dont les propos rappellent le racisme ou la xénophobie.

Le FN n'est pas du tout le seul parti nationaliste. On pourrait citer le PCD, le MPF, La Ligue du Sud, Le Parti de la France, la Nouvelle Droite Populaire, le MNR... j'en passe certainement.

J'attire cependant l'attention de tous sur le fait que ces gens, dont les propos ou les comportements sont équivoques (ce que je concède), ne sont pour la plupart ni racistes, ni xénophobes.

Certes.

J'attire également l'attention de tous sur l'acception aux mots racistes et xénophobes. Ils ont été tellement banalisés pour désigner notamment les membres et électeurs du FN qu'ils sont souvent employés exagérément. Car de la sorte, tous les états qui prononcent des conditions sévères particulières d'entrée et de séjour dans leur pays sont racistes ou xénophobes. Bien entendu, on ne l'entend pas ainsi.

M'enfin quand je lis mon dico, les définitions sociologiques de ces termes, ou même encore des historiens comme M. Winock qui se sont penchés sur ces questions, ces notions ne sont pas très loin de bien des discours d'extrême droite... Ce n'est pas jeter l'anathème, c'est formuler une critique, comme on peut critiquer la vision révolutionnaire d'un parti d'extrême gauche par exemple.

C'est là, pour en revenir au sujet, que B. Girard est tout à fait hypocrite à fustiger, seulement maintenant qu'il en est sorti, le FN. Ce n'est pas un secret que c'est la crémerie des Le Pen et que quiconque sort du rang se fait conspuer ou jeter : Carl Lang, Christian Baeckeroot, Olivier Wyssa... j'en passe... Il lui a peut-être échappé que pour les dernières régionales tous les candidats avaient leur affiche officielle... avec la seule Marine Le Pen en photo ^^" Rien que ça, si cela ne l'a pas fait réfléchir un peu : il y a un problème...

Arrette de lire Rivarol et Minute

Je connais pas.Mes seuls journaux c'est Ouest-France et BFMTV.

vous lisez BFMTV? BIN DITES DONC...:smile2: