Un cheminot poursuit la famille d'un suicidé

Un cheminot poursuit la famille d'un suicidé

Les conducteurs de train ou de métro sont-ils les victimes indirectes de ceux qui se suicident sous leur machine? C'est ce qu'a jugé hier un tribunal allemand.

Cela commence par un drame : Stefan, 20 ans, désespéré par une peine de cœur, quitte la maison de ses parents un soir de janvier 2009 et va se jeter sur les rails du train régional. Le conducteur du train qui l'écrase, Winfried H., croit d'abord avoir heurté une bête sauvage avant que les secours ne retrouvent le corps du jeune homme.

14 mois plus tard, le conducteur écrit une lettre aux parents de Stefan. Il «fait des cauchemars, crie la nuit, a de terribles maux de tête», depuis qu'il a tué leur fils. Il leur demande donc 15.000 euros de compensation.

Les suicides ont un coût

Les parents du suicidé sont outrés: «Je pensais être dans un mauvais film», raconte Gertraud S., la mère de Stefan dans le tabloïd Bild Zeitung. «Il tue notre fils et veut en plus de l'argent ?». Mais pour le conducteur du train, la demande est justifiée: «Nous, les machinistes, nous sommes constamment maltraités. Nous sommes les vraies victimes!», a déclaré Winfried H. devant la cour.

La juge a proposé aux deux parties de s'entendre, en suggérant une compensation comprise entre 3000 et 5000 euros, payée par les assurances de la famille.

Selon des statistiques de la SNCF datant de 2009, il y a un suicide tous les deux jours sur le réseau français.

Tout l'article.

Déjà accablés par la disparition de leur fils, ces parents doivent maintenant payer le cheminot qui l'a écrasé.

Punaise la vénalité n'a pas de limite et certains jugements ouvrent la porte au grand n'importe quoi.

Il y a décidément quelque chose de pourri dans la justice des hommes.

:dort:Je trouverais cela normal si les arrêts maladie n'existaient en allemagne ? en tout j'admire le culot quand même, d'autant que si on va par là que dire des passagers du train qui sont probablement arrivés en retard à leur destination en raison de l'arrêt en pleines voies ? un mec qui se suicide, c'est en droit français considéré comme un animal, et c'est pas génial mais déjà on note du progrès depuis l'époque des procès de suicidés

Je comprends qu'un cheminot dont le train a tué une personne puisse se sentir mal, faire cauchemars etc. Pourquoi pas après tout, une personne sensible pourrait bien se trouver très choquée par le fait que son train ai tué une personne, auquel cas la SNCF n'aurait qu'à lui proposé un suivi psychologique ou un truc du genre. Par contre réclamer, en justice, de l'argent à la famille de la personne décédée c'est, comme i la été dit avant moi, vénal et culotté.

Je comprends qu'un cheminot dont le train a tué une personne puisse se sentir mal, faire cauchemars etc. Pourquoi pas après tout, une personne sensible pourrait bien se trouver très choquée par le fait que son train ai tué une personne, auquel cas la SNCF n'aurait qu'à lui proposé un suivi psychologique ou un truc du genre.

Ça existe, et sache qu'il n'y a pas que les personnes sensibles qui ressortent traumatisées de cette expérience. La plupart des machinistes culpabilisent de n'avoir pu arrêter à temps, bien qu'ils n'y sont absolumment pour rien...

par contre si le gars avait été riche et ses proches assurés par un capital d'assurance-vie, j'aurais trouvé normal que le cheminot purge une lourde peine pour homicide involontaire..... mais donc voila, le système est loin d'être parfait

Ça existe, et sache qu'il n'y a pas que les personnes sensibles qui ressortent traumatisées de cette expérience.

:dort:Je trouverais cela normal si les arrêts maladie n'existaient en allemagne ? en tout j'admire le culot quand même, d'autant que si on va par là que dire des passagers du train qui sont probablement arrivés en retard à leur destination en raison de l'arrêt en pleines voies ? un mec qui se suicide, c'est en droit français considéré comme un animal, et c'est pas génial mais déjà on note du progrès depuis l'époque des procès de suicidés

heu... comparer le traumatisme du conducteur à côté de la gène des personnes qui sont arrivées en retard est juste autant absurde que de demander des indemnités à la famille.

Je comprends qu'un cheminot dont le train a tué une personne puisse se sentir mal, faire cauchemars etc. Pourquoi pas après tout, une personne sensible pourrait bien se trouver très choquée par le fait que son train ai tué une personne, auquel cas la SNCF n'aurait qu'à lui proposé un suivi psychologique ou un truc du genre. Par contre réclamer, en justice, de l'argent à la famille de la personne décédée c'est, comme i la été dit avant moi, vénal et culotté.

c'est la tuer et revoir les organes déchiquetés, etc. On retrouve parfois les membres ou la tête à des centaines de mètres, c'est pas un mauvais jeu de mots que de dire que c'est une véritable boucherie. Et HEUREUSEMENT, la SNCF propose un suivi psychologique et un arrêt de travail.

par contre si le gars avait été riche et ses proches assurés par un capital d'assurance-vie, j'aurais trouvé normal que le cheminot purge une lourde peine pour homicide involontaire..... mais donc voila, le système est loin d'être parfait

??? si un mec se jète sous ta voiture ou saute de la fenêtre de ton appart pour se suicider tu trouverais ça normal de faire de la prison pour ça ???

OK imperatice, si il y a un suivi psychologique tant mieux, c'est un minimum. je suis aussi d'accord avec toi le coup de l'homicide involontaire pour le pauvre cheminot faut pas abuser, que le gars en question ai une situation aisée (et donc pas intéressé par une quelconque indemnisation) ou pas il n'y a pas lieu de l'accuser de la sorte! par contre je pense que ce que morphee voulait dire c'est que cette plainte est aussi débile que si un passager aurait porté plainte pour avoir loupé un rdv important à cause de ce fichu suicidé qui a eu la bonne idée d'aller se foutre comme par hasard sur les rails du train dans lequel il était.

absurde et inutile comme ton message, le topic, et plus encore l'action de ce conducteur de train, heureusement que j'ai évoqué la possibilité d'un arrêt maladie, c'est juste absurde de comparer le traumatisme du gars confronté à une vision d'épouvante, je te l'accorde, et le deuil d'une famille, et je t'assure aussi qu'être dans un train qui a tué quelqu'un, c'est pas génial, mais on n'a manifestement pas les mêmes valeurs

Si tu trouves le topic absurde et les réponses absurdes tu es en droit d'éviter ce sujet. D'autres sujets sont disponibles sur le forum. merci.

Je vois pas où il a été question de valeurs, t'es juste à côté de la plaque et si le sujet ne t'intéresse pas, ne réponds pas.

Je vois pas en quoi une compensation financière aimerais ce cheminot à mieux dormir...

Un repos bien mérité, c'est ce qu'il devrai plutôt avoir.

C'est vrai que les suicidés de lignes SNCF, c'est vraiment glauque...

Quand j'étais en stage, je me rappel qu'un conducteur était bloqué, non seulement parce qu'il avait écrasé un homme (déjà mort avant apparemment), mais qu'en plus le crâne était coincé dans les rouages du train... Et que bien sur, il ne voulais pas y toucher...

ce n'est pas à lui d'y toucher, c'est aux pompiers de ramasser ce qu'ils peuvent.

Hé oui, mais évidemment ça prends du temps, et ça énerve les passages et les gens qui attendent le train encore en retard...

J'ai déjà entendu des "on a qu'à rouler dessus, de toutes façons c'est ce qu'il voulait"........

Bah qu'il aient voulu se foutre en l'air, c'est son problème, mais faut penser à ceux qui vont nettoyer les rails après et les roues du trains...

J'ai déjà entendu des "on a qu'à rouler dessus, de toutes façons c'est ce qu'il voulait"........

Et faire marche arrière au cas où ils bougeraient encore !