Qualifier un vin de "merde" relève de la liberté d'expression

    Un brevage "aigre, éventé oxydé", en un mot : un "vin de merde." C'est ainsi que Péter Uj, un journaliste hongrois, a décrit dans un article un brevage produit par une entreprise d'Etat. Et il en avait tout à fait le droit, selon la Cour européenne des Droits de l'Homme. Dans un arrêt rendu mardi, les juges estiment que ces termes relèvent de la liberté d'expression.

    La Cour estime également qu'une condamnation n'était pas justifiée. Car le journaliste avait écopé d'une réprimande d'un tribunal de Budapest pour ces écrits. Pour la Cour, Péter Uj a exprimé une opinion, qui cherchait moins à dénigrer le breuvage qu'à "attirer l'attention sur les inconvénients des entreprises d'Etat". La Cour reconnaît toutefois qu'il l'a fait de manière "quelque peu excessive ou provocante".


Suite de l'article...


C'est le Beaujolais nouveau qui va trinquer avec cette jurisprudence, maintenant on droit de vraiment écrire à quoi ressemble son gout, banane, fraise, framboise... . :D

bojolpif :D

Vu le Robert.

Vinasse c'est mieux.

Vu mes connaissances dans le domaine :

personne n'est diffamé, sauf une entreprise, mais non par un concurrent, plutôt un consommateur.

Considérant en outre que la Cour Européenne, my idole, est comme la vie : une pute ;

je déclare : y a pas mieux que les vins français toute façon.....

Il est rassurant de voir que les journalistes hongrois peuvent trouver un secours auprès de l'UE, malgré les pressions exercées par leur gouvernement...

Il est rassurant de voir que les journalistes hongrois peuvent trouver un secours auprès de l'UE

Sauf que cette affaire n'a rien à voir avec l'UE (Union Européenne).

Il s'agit d'une décision de la Cour Européenne des Droits de l'Homme. Cette Cour ne dépend pas de l'UE mais du Conseil de l'Europe. Le Conseil de l'Europe est un organisme européen qui a été créé bien avant l'UE (et même avant la CECA, l'ancêtre de l'UE).

Tous les pays membres de l'UE sont membre du Conseil de l'Europe, mais la réciproque n'est pas vraie. La Russie et la Turquie, par exemple, sont membres du Conseil de l'Europe et pas de l'Union Européenne (UE).

Salut.

La justice a de nouveau triomphé grâce à la CEDH.

++

Chouette j'ai le bouclier de la loi pour parler du "beaujolais nouveau" !

Est-ce que comme tous les ans cette pisse d'âne va sentir "les fruits rouges et la banane"... et surtout ce mélange harmonieux de fraise tagada "direct de chez Pechiney" et de débouche chiotte qui en font le vin préféré des buveurs de coca-cola et autres crétins saképhiles ?

Heureusement que cette merde s'exporte, ca fait autant d'effluent qui ne saccagera pas nos palais hexagonaux.

Au fond, c'est positif cette décision, ça va vers plus de liberté d'expression.

La liberté d'expression est sans cesse restreinte, et on n'arrête pas de nous rabâcher avec ses limites. Mais là on voit que la liberté d'expression n'a pas que des limites.