L'affaire DSK. Discussion générale.

Dreyfus était un patriote accusé à tort de haute trahison. DSK est accusé d'un viol dans une chambre d'hôtel américaine alors qu'il était membre du fmi, bras armé de la mondialisation dont on peut légitimement dire qu'elle ne fait rien pour aider les états européens tel la France, bien au contraire.

Dreyffus a attendu le procès dans une prison à failli passer toute sa vie sur une ile à casser des cailloux alors que DSK sera à 99 pour cent libéré quel que soit les conclusions du procès, et en prime loge dans une maison à 35 000 dollar par moi pour patienter.

Dreyffus faisait figure de coupable idéal car il était juif, DSK fait figure de coupable idéal car il aime le luxe, se croit tout permis, et semble avoir un problème d'ordre compulsif avec les femmes;

Il y a quand même quelques subtiles différences.

et moi, je dirais:

Deyfus a été victime d'une monarchie qui ne disait pas son nom, sous couvert d'un républicanisme qui n'en était pas un

dsk n'est victime de rien, sinon de lui-même

l'un était victime d'un système pourri, l'autre est victime de la pourriture admise, sans le dire, des milieux trop riches engendrés par notre permission

nous sommes coupables autant que lui de cette permissivité

Dans les deux cas, c'est un juif accusé de choses très graves qui peuvent l'envoyer à vie en prison.

ça, je n'admets pas

tout homme a ses faiblesses

elles n'ont rien a voir avec une religion

je m"insurge contre ce post, que je trouve indécent!

cinq plaintes contre différents médias ou journalistes.[/JUSTIFIER]

Vive la liberté d'expression. :gurp:

Dreyfus était un patriote accusé à tort de haute trahison. DSK est accusé d'un viol dans une chambre d'hôtel américaine alors qu'il était membre du fmi, bras armé de la mondialisation dont on peut légitimement dire qu'elle ne fait rien pour aider les états européens tel la France, bien au contraire.

Dreyffus a attendu le procès dans une prison à failli passer toute sa vie sur une ile à casser des cailloux alors que DSK sera à 99 pour cent libéré quel que soit les conclusions du procès, et en prime loge dans une maison à 35 000 dollar par moi pour patienter.

Dreyffus faisait figure de coupable idéal car il était juif, DSK fait figure de coupable idéal car il aime le luxe, se croit tout permis, et semble avoir un problème d'ordre compulsif avec les femmes;

Il y a quand même quelques subtiles différences.

et moi, je dirais:

Deyfus a été victime d'une monarchie qui ne disait pas son nom, sous couvert d'un républicanisme qui n'en était pas un

dsk n'est victime de rien, sinon de lui-même

l'un était victime d'un système pourri, l'autre est victime de la pourriture admise, sans le dire, des milieux trop riches engendrés par notre permission

nous sommes coupables autant que lui de cette permissivité

Dans les deux cas, c'est un juif accusé de choses très graves qui peuvent l'envoyer à vie en prison.

ça, je n'admets pas

tout homme a ses faiblesses

elles n'ont rien a voir avec une religion

je m"insurge contre ce post, que je trouve indécent!

Le fait qu'il soit juif est un point de détail, rien à voir avec cette affaire de moeurs.

Le fait qu'il soit juif est un point de détail, rien à voir avec cette affaire de moeurs.

Qu'en sais-tu ? Beaucoup de Juifs ont été accusés à cause de leur judéité.

Je ne suis pas le seul à faire le rapprochement avec l'affaire Dreyfuss. On peut lire la même chose sur un blog israélien (voir : L'Affaire Strauss-Kahn, une Affaire Dreyfus 2 ?) ou sur un site américain (voir : Dominique Strauss-Kahn. Shades of Dreyfus ?).

Le fait qu'il soit juif est un point de détail, rien à voir avec cette affaire de moeurs.

Dans l'affaire DSK , y'a du communautarisme juif (Brafman est allé en Israël et c'est pas pour faire du tourisme)

Je pense que ses avocats essaient d'activer des réseaux

Le lobby juif est puissant aux US , c'est pas un scoop

Qu'on est loin de l'affaire Dreyfus ! Aux antipodes dirais-je.

Moralité : on ne peut plus inculper un juif de peur de réitérer l'affaire Dreyffus. Bravo.

Dreyfus était un patriote accusé à tort de haute trahison. DSK est accusé d'un viol dans une chambre d'hôtel américaine alors qu'il était membre du fmi, bras armé de la mondialisation dont on peut légitimement dire qu'elle ne fait rien pour aider les états européens tel la France, bien au contraire.

Dreyffus a attendu le procès dans une prison à failli passer toute sa vie sur une ile à casser des cailloux alors que DSK sera à 99 pour cent libéré quel que soit les conclusions du procès, et en prime loge dans une maison à 35 000 dollar par moi pour patienter.

Dreyffus faisait figure de coupable idéal car il était juif, DSK fait figure de coupable idéal car il aime le luxe, se croit tout permis, et semble avoir un problème d'ordre compulsif avec les femmes;

Il y a quand même quelques subtiles différences.

et moi, je dirais:

Deyfus a été victime d'une monarchie qui ne disait pas son nom, sous couvert d'un républicanisme qui n'en était pas un

dsk n'est victime de rien, sinon de lui-même

l'un était victime d'un système pourri, l'autre est victime de la pourriture admise, sans le dire, des milieux trop riches engendrés par notre permission

nous sommes coupables autant que lui de cette permissivité

Dans les deux cas, c'est un juif accusé de choses très graves qui peuvent l'envoyer à vie en prison.

ça, je n'admets pas

tout homme a ses faiblesses

elles n'ont rien a voir avec une religion

je m"insurge contre ce post, que je trouve indécent!

Egalement.

Le raccourci est un peu trop facile et il serait bien que DSK ne s'engage pas dans cette voie là.

Je ne remets pas en cause sa judéité, par contre son judaïsme me laisse un peu perplexe, pour ne pas dire très perplexe.

Quand je tape DSK + Juif + ..., les résultats sont étonnants, des milliers de pages de diatribes ou on insulte les juifs, puisque DSK représente bien les juifs, "pervers sexuels", " se croyant tout permis", "manipulateurs"...etc...

Si il a fauté, qu'il paye en tant que DSK, et si il est acquitté, qu'il le soit en tant que DSK.

Quoi qu'il en soit, il a fait plus de mal qu'autre chose à sa communauté.

Je lui souhaite, vu son âge, de se tourner vers D.ieu et de demander pardon, ce serait plus interessant que de se servir de sa judéité (non synonyme de judaïsme) comme moyen de défense.

cinq plaintes contre différents médias ou journalistes.[/JUSTIFIER]

Vive la liberté d'expression. :gurp:

La transparence c'est bien, la transparence absolue ça devient du totalitarisme.

Le moralisme c'est bien, le moralisme absolu...

Etc etc

J'encourage ce genre de plainte, pour qu'on ne tombe pas, en France, aussi bas que dans d'autres pays.

Il y a une loi qui protège les gens en France dans ce domaine là.

Moralité : on ne peut plus inculper un juif de peur de réitérer l'affaire Dreyffus. Bravo.

C'est pas parce que des gens sortent une ânerie en comparant Dreyfus et DSK qu'il faut en faire une morale lol

La transparence c'est bien, la transparence absolue ça devient du totalitarisme.

Le moralisme c'est bien, le moralisme absolu...

Etc etc

J'encourage ce genre de plainte, pour qu'on ne tombe pas, en France, aussi bas que dans d'autres pays.

Il y a une loi qui protège les gens en France dans ce domaine là.

Je dirais qu'avec le verrouillage de la justice envers nos élites ,la justice les protége beaucoup trop

J'écoutais Eva Joli sur RMC et l'impunité des élites français elle en connait un rayon

Au fait , quelle sanction judiciaire pour Woerth (qui brade un terrain public à ses cop's valant 10 fois le prix en le déclarant inconstructible alors que c'est faux ?), pour Mme Woerth dans l'affaire Bettancourt , pour Alliot Marie (carrément dans le doux mélange de son statut et des affaires familiales) , pour Mitterrand (qui va enculer les mômes dans les pays pour touristes sexuels) , pour Lagarde qui ne s'inquiéte pas le moins du monde , et avec raison puisque y'aura pas de suite , de son affaire d'abus d'influence pour avantager Tapie ?

Oui il y a une plaque de verre en France qui protége les élites de toutes les poursuites judiciaires sérieuses et j'en suis pas fier

Si ces affaires sont sorties c'est grâce à quelques journalistes sinon on n'en saurait rien , la justice est absente , y'a jamais de sanction sérieuse

C'est pas comme ça qu'on va pouvoir éviter les dérives et donner confiance aux gens

Je suis d'accord avec toi, mais aller jusqu'à regarder dans quelle bagnole tu roules ou tu montes, là on est dans le cadre "tabloïd anglais de merde".

C'est pour cette raison que j'utilise le terme "absolu".

Bien sûr qu'il faut que Woerth s'explique et sans les journalistes, ça n'aurait peut-être pas été possible, bien sûr qu'il faut que Ferry aille au bout maintenant qu'il a commencé à dénoncer.

La fin d'une certaine impunité pour les politicards, pourquoi pas.

Cependant, que ça ne dépasse pas un certain cadre, bien défini par la loi.

On ira pas vers plus de confiance en déballant ce qui ne regarde personne, la bagnole à Dudule, ou a bouffé Dédé, etc.. complétement au contraire.

Un homme politique n'a pas à être traqué non plus.

Je te rejoints un peu, et je suis surpris qu'on insinue dans une certaine presse partisane "DSK aurait du faire ça en France, l'affaire serait réglée et étouffée en 2 jours", je tombe des nues.

(C'est pas dit comme ça).

"DSK aurait du faire ça en France, l'affaire serait réglée et étouffée en 2 jours", je tombe des nues.

(C'est pas dit comme ça).

C'est exactement ce que je pense , en France une femme de ménage accusant DSK est impensable

L'affaire ne serait JAMAIS allée en justice

Cite moi des affaires où de simples citoyens comme toi ou moins ont porté plainte contre des gens puissants et riches en France , je parle même pas d'une affaire ayant aboutie à une enquête judiciaire (on en est pas là en France malheureusement )

Il a fallu combien de suicides chez Renault pour qu'une association (pas un simple quidam tout seul) soit enfin entendu en justice ? il a fallu plusieurs avertissements de la part de la justice envers Renault pour qu'enfin UN suicide de quidam soit directement lié à son job et qu'il y ait indemnités sans aucune sanction envers la firme (celle ci peut continuer donc)

C'est lamentable à dire mais on a une justice à 2 vitesses , c'est pas seulement des "on dit" , ça se traduit dans la réalité

On peut aussi prendre la cas n'importe où !

Dans vraiment peu de pays .. à part l'Italie, Israël et les Etats-Unis, on parle de procès comme cela !

Et encore au USA, à part Clinton, !!!! Et encore il n'a pas fait de prison !!

Sinon, on entend parler de rien, ni en Asie, ni en Afrique, ni dans les pays de l'Est.. merde alors, il n'y a qu'en France que nous avons des bêtes de sexe !!

Cependant, que ça ne dépasse pas un certain cadre, bien défini par la loi.

Sauf qu'on parle ici des affaires impliquant les types qui écrivent les lois.

On peut aussi prendre la cas n'importe où !

Dans vraiment peu de pays .. à part l'Italie, Israël et les Etats-Unis, on parle de procès comme cela !

Et encore au USA, à part Clinton, !!!! Et encore il n'a pas fait de prison !!

Aux USA, Bush n'a pas été inquiété pour ses actes de torture, il a juste dit qu'il ne "savais pas" que la torture était illégale :gurp:

Je suis tout a fait d'accord ! ca va se regler avec quelque million d'euro et plus personne n'en parlera !

Citation très bien appropriée !

"Selon que vous soyez puissant ou misérable, Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir." Jean de La Fontaine.:D

C'est lamentable à dire mais on a une justice à 2 vitesses , c'est pas seulement des "on dit" , ça se traduit dans la réalité

Tu penses sérieusement qu'aux USA ils n'ont pas les mêmes problèmes ?

La seule différence c'est que Strauss-Kahn est un puissant français, et donc peu protégé aux USA.

Le lobby juif est puissant aux US , c'est pas un scoop

Et tu penses que le "lobby Juif" va soutenir Strauss-Kahn ? :gurp: