L'affaire DSK. Discussion générale.

vu comment c'était parti pour lui.. c'est la seule porte de sortie qu'ont trouvé ses avocats.

l'acte ayant été établi avec les tests ADN, il n'avait pas le choix.

Donc, on dit que la femme était OK, et limite, elle a fait tout ce foin parce que il n'a pas voulu payer..

là, ça commence à se corser..

Elle n'aurait d'ailleurs pas porté plainte ,mais seul le procureur poursuit...

vu comment c'était parti pour lui.. c'est la seule porte de sortie qu'ont trouvé ses avocats.

l'acte ayant été établi avec les tests ADN, il n'avait pas le choix.

Donc, on dit que la femme était OK, et limite, elle a fait tout ce foin parce que il n'a pas voulu payer..

là, ça commence à se corser..

un peu facile!

ce n'est pas parce qu'on pose une hypothèse qu'elle est gobée par le jury

tout à fait:

ce qu'elle a déjà subit n'était un amuse-bouche (sans jeu de mot, je n'ai pas d'autre terme)

elle n'a pas fini d'être salie

Moi je vois d'abord un mensonge de DSK dans ce changement de sa ligne de défense alors qu'il plaidait "Non coupable".

J'espère que cette femme tiendra bon face à la tempête médiatique et judiciaire qui va s'abattre sur elle

déjà, oui!

ça le fait passer d'office pour un gros menteur

remarque, si c'est pour éviter 74 ans de zonzon.... perso, je mentirais pour moins que ça...:D

ben, il est logique, même en plaidant " non coupable ".. puisque d'après lui, c'était librement consenti..et non pas une agression

il n'a pas le choix, si les tests ADN ont prouvé le rapport... Que peut-il faire d'autre que de reconnaître ?

Il ne lui reste plus qu'à dire qu'elle était d'accord.

Quant aux trace de griffures.. là.. ça peut se discuter.

ben, il est logique, même en plaidant " non coupable ".. puisque d'après lui, c'était librement consenti..et non pas une agression

il n'a pas le choix, si les tests ADN ont prouvé le rapport... Que peut-il faire d'autre que de reconnaître ?

Il ne lui reste plus qu'à dire qu'elle était d'accord.

Donc c'est un menteur.

Quant aux trace de griffures.. là.. ça peut se discuter.

Des griffures sur torse en effet, preuve que la victime se défendait.

ben, il est logique, même en plaidant " non coupable ".. puisque d'après lui, c'était librement consenti..et non pas une agression

il n'a pas le choix, si les tests ADN ont prouvé le rapport... Que peut-il faire d'autre que de reconnaître ?

Il ne lui reste plus qu'à dire qu'elle était d'accord.

Quant aux trace de griffures.. là.. ça peut se discuter.

je crois avoir entendu qu'il n'y a pas que les griffures...

mais en effet, je pense que c'est mal joué d'avoir plaidé non-coupable

parce que si les avocats de dsk démontent la vie de la victime, on peut faire confiance au proc pour démonter celle de dsk jusqu'au trognon

va y avoir du déballage!

Il ne faut pas se leurrer, ça ne va pas être évident

Les avocats de DSK sont pas des perdreaux de l'année..Tout va y passer.. la situation de la victime, ses difficultés financières, ses éventuels moyens d'arrondir ses fins de mois..

j'espère qu'elle n'a pas travaillé au black ailleurs.. si ils épluchent ses comptes, et trouvent des rentrées.. louches..

Je lui souhaite d'avoir aussi à sa disposition des ténors qui la défendront gratos pour se faire de la pub.

Parce qu'elle va en avoir grand besoin..

Quant aux trace de griffures.. là.. ça peut se discuter.

Des griffures sur torse en effet, preuve que la victime se défendait.

Je vais me faire l'avocat du Diable.

Les griffures pourront toujours être présentées par les avocats de Dominique Strauss-Kahn comme les conséquences de jeux sexuels masochistes consentis entre les deux protagonistes (je conçois que cela fait très gros à avaler :D).

ben, il est logique, même en plaidant " non coupable ".. puisque d'après lui, c'était librement consenti..et non pas une agression

il n'a pas le choix, si les tests ADN ont prouvé le rapport... Que peut-il faire d'autre que de reconnaître ?

Il ne lui reste plus qu'à dire qu'elle était d'accord.

Donc c'est un menteur.

Quant aux trace de griffures.. là.. ça peut se discuter.

Des griffures sur torse en effet, preuve que la victime se défendait.

donc, il va passer pour un bouffon, c'est clair!

et oui, les griffures, ça ne va être pas facile à faire passer pour des marques d'amour de la part d'une soubrette qu'on ne connaissait pas la veille :D

parce que si les avocats de dsk démontent la vie de la victime, on peut faire confiance au proc pour démonter celle de dsk jusqu'au trognon

va y avoir du déballage!

Raison pour laquelle c'est mort pour lui pour cette présidentielle-ci... qu'il soit déclaré innocent ou coupable, les histoires qui vont ressortir au cours du procés vont alimenter les colonnes des journaux du monde entier. Et si avant il n'y avait pas de théorie du complot, peut-être que certains qui avaient des comptes à régler vont se manifester et ajouter du verglas sur la neige (proverbe chinois).

Quant aux trace de griffures.. là.. ça peut se discuter.

Des griffures sur torse en effet, preuve que la victime se défendait.

Je vais me faire l'avocat du Diable.

Les griffures pourront toujours être présentées par les avocats de Dominique Strauss-Kahn comme les conséquences de jeux sexuels masochistes consentis entre les deux protagonistes (je conçois que cela fait très gros à avaler :D).

je crois que ça ne marchera pas, c'est rare qu'on se livre à une scéance de sadisme quand on a un rv urgent et qu'on se barre en courant au point d'oublier son phone et ses affaires perso à l'hôtel

parce que si les avocats de dsk démontent la vie de la victime, on peut faire confiance au proc pour démonter celle de dsk jusqu'au trognon

va y avoir du déballage!

Raison pour laquelle c'est mort pour lui pour cette présidentielle-ci... qu'il soit déclaré innocent ou coupable, les histoires qui vont ressortir au cours du procés vont alimenter les colonnes des journaux du monde entier. Et si avant il n'y avait pas de théorie du complot, peut-être que certains qui avaient des comptes à régler vont se manifester et ajouter du verglas sur la neige (proverbe chinois).

joli proverbe :D

Il ne faut pas se leurrer, ça ne va pas être évident

Les avocats de DSK sont pas des perdreaux de l'année..Tout va y passer.. la situation de la victime, ses difficultés financières, ses éventuels moyens d'arrondir ses fins de mois..

j'espère qu'elle n'a pas travaillé au black ailleurs.. si ils épluchent ses comptes, et trouvent des rentrées.. louches..

Je lui souhaite d'avoir aussi à sa disposition des ténors qui la défendront gratos pour se faire de la pub.

Parce qu'elle va en avoir grand besoin..

le proc ne doit pas être un lapereau nouveau-né non plus

et entre dsk et la jeune femme, je ne parierais pas sur elle si tu me demandais lequel des deux a le plus de choses dérangeantes à cacher

oui, c'est sûr Pyrénnée.. n’empêche, au traumatisme du viol, elle va devoir gérer celui d'un tel procès.

Etre victime et supporter en prime d'entendre un avocat mettre des doute sur ta parole, suggérer que tu étais d'accord.. soit doit pas être évident !

S'il est coupable, le pauvre il peut faire une croix sur les élections ... et s'il est innocent il peut également faire une croix dessus ....

Je suis mitigée à vrai dire, coupable ou non je ne pourrai pas dire ...

Tout ce que je sais c'est qu'on parle que de ca dans les journaux à la radio à la tv ...

Pire que la mort de MJ ...

oui, c'est sûr Pyrénnée.. n’empêche, au traumatisme du viol, elle va devoir gérer celui d'un tel procès.

Etre victime et supporter en prime d'entendre un avocat mettre des doute sur ta parole, suggérer que tu étais d'accord.. soit doit pas être évident !

tout à fait d'accord!

d'autant que si j'ai bien compris, elle est mère de famille, et les enfants, ça pose des questions!

je ne sais pas si dsk est vraiment coupable, mais si oui, c'est vraiment dégoûtant

Quelques informations parcellaires sur la femme de chambre commencent à apparaître dans la presse française. Elle serait apparemment en état de choc et placée sous protection policière d'après le quotidien France-Soir :

Qui est la femme de chambre qui accuse DSK ?

Elle est cachée et la police veut préserver son identité. Mais depuis dimanche, quelques informations filtrent sur la femme de chambre qui accuse Dominique Strauss-Kahn d'avoir tenté de la violer.

« Une femme bien, très agréable, très amicale » qui est « en état de choc ». C'est ainsi que la jeune femme de chambre qui accuse Dominique Strauss-Kahn d'avoir tenté de la violer est décrite par ses voisins, selon le tabloïd qui a révélé l'affaire samedi, le New York Post.

Celle qui a d'abord été prénommée Ophélia s'appellerait en fait Nafissatou Diallo. Mère célibataire – elle aurait au moins une fille de 16 ans -, immigrée africaine – peut-être guinéenne - depuis une dizaine d'années, elle a 32 ans et, depuis quelques mois, vit dans le Bronx (au nord de New York).

Comme l'a expliqué, dès dimanche, le directeur général de l'hôtel, Jorge Tito, elle « travaille au Sofitel de New York depuis trois ans ». Et, d'après l'enquête menée par le groupe Accor, elle donne entière satisfaction. Une « employée modèle » même qui, pour son attitude autant que son travail mérite, selon la direction, « la note de 4,5/5 ».

Celle qui accuse DSK n'a pas d'antécédents judiciaires. Selon la presse américaine, elle ne connaissait pas DSK avant ce samedi 13 mai. Elle affirme d'ailleurs qu'elle ne savait pas qu'il était le patron du FMI lorsqu'elle est entrée dans sa chambre, selon RTL. Au commissariat, derrière une vitre sans teint, la plaignante aurait formellement reconnu DSK. Selon son meilleur ami, elle aurait été effarée en découvrant son identité, le soir de l'arrestation, à la télévision. Ce dernier ajoute d'ailleurs, que, depuis les faits, elle « a passé deux jours entiers à pleurer ». Toujours en état de choc, elle est sous protection policière. À l'heure où nous publions ces lignes, elle n'a pas formellement porté plainte. C'est en effet le procureur qui a engagé les poursuites contre le directeur général du FMI.

S'il est coupable, le pauvre il peut faire une croix sur les élections ... et s'il est innocent il peut également faire une croix dessus ....

Je suis mitigée à vrai dire, coupable ou non je ne pourrai pas dire ...

Tout ce que je sais c'est qu'on parle que de ca dans les journaux à la radio à la tv ...

Pire que la mort de MJ ...

je crains qu'il ne soit obligé de faire une croix sur un tas de choses

y compris sur un joli tas de pognon, les avocats comme les siens, ça ne bosse pas pour rien!

quelques centaines de milliers de $

j'espère que les avocats de la victime bosseront gratos ! elle n'a pas les mêmes moyens..

mais enfin elle, elle n'a pas à prouver son innocence.. Enfin.. en théorie !

Quelques informations parcellaires sur la femme de chambre commencent à apparaître dans la presse française. Elle serait apparemment en état de choc et placée sous protection policière d'après le quotidien France-Soir :

Qui est la femme de chambre qui accuse DSK ?

Elle est cachée et la police veut préserver son identité. Mais depuis dimanche, quelques informations filtrent sur la femme de chambre qui accuse Dominique Strauss-Kahn d'avoir tenté de la violer.

« Une femme bien, très agréable, très amicale » qui est « en état de choc ». C'est ainsi que la jeune femme de chambre qui accuse Dominique Strauss-Kahn d'avoir tenté de la violer est décrite par ses voisins, selon le tabloïd qui a révélé l'affaire samedi, le New York Post.

Celle qui a d'abord été prénommée Ophélia s'appellerait en fait Nafissatou Diallo. Mère célibataire – elle aurait au moins une fille de 16 ans -, immigrée africaine – peut-être guinéenne - depuis une dizaine d'années, elle a 32 ans et, depuis quelques mois, vit dans le Bronx (au nord de New York).

Comme l'a expliqué, dès dimanche, le directeur général de l'hôtel, Jorge Tito, elle « travaille au Sofitel de New York depuis trois ans ». Et, d'après l'enquête menée par le groupe Accor, elle donne entière satisfaction. Une « employée modèle » même qui, pour son attitude autant que son travail mérite, selon la direction, « la note de 4,5/5 ».

Celle qui accuse DSK n'a pas d'antécédents judiciaires. Selon la presse américaine, elle ne connaissait pas DSK avant ce samedi 13 mai. Elle affirme d'ailleurs qu'elle ne savait pas qu'il était le patron du FMI lorsqu'elle est entrée dans sa chambre, selon RTL. Au commissariat, derrière une vitre sans teint, la plaignante aurait formellement reconnu DSK. Selon son meilleur ami, elle aurait été effarée en découvrant son identité, le soir de l'arrestation, à la télévision. Ce dernier ajoute d'ailleurs, que, depuis les faits, elle « a passé deux jours entiers à pleurer ». Toujours en état de choc, elle est sous protection policière. À l'heure où nous publions ces lignes, elle n'a pas formellement porté plainte. C'est en effet le procureur qui a engagé les poursuites contre le directeur général du FMI.

oui, ce sont les infos que j'ai entendu ce matin

en somme, une jeune femme tout à fait normale, contre un gros riche qui se croit tout permis

en tout cas, c'est comme ça que ce sera perçu

et il aurait mieux valu pour dsk que ce soit elle qui porte plainte, parce que ça va être plus dur de faire baisser pavillon à un proc qui a tous les moyens

Ah, tiens, j'avais oublié ce coup de fil passé par DSK à sa femme sur le chemin de l'aéroport.

Il lui fait part de gros emmerdes...

Aie, Aie, Aie...

quelques centaines de milliers de $

j'espère que les avocats de la victime bosseront gratos ! elle n'a pas les mêmes moyens..

mais enfin elle, elle n'a pas à prouver son innocence.. Enfin.. en théorie !

ben en fait, elle n'a même pas besoin de s'en mêler

c'est le proc qui défend la société américaine contre un agresseur

aïe aïe aïe, dur pour dominique

Ah, tiens, j'avais oublié ce coup de fil passé par DSK à sa femme sur le chemin de l'aéroport.

Il lui fait part de gros emmerdes...

Aie, Aie, Aie...

c'est vrai que dans le genre conneries, il a accumulé!

faut croire qu'il n'était pas dans son assiette :D

Le probleme avec la sphère médiatique c'est qu'on entend tout et n'importe quoi

On pourrait finir par douter de la parole de cette jeune femme, et comme l'ont dit certains forumeurs, sa vie va etre passer au peigne fin

Du déballage de vie privée c'est ce qui va se passer ....