L'affaire DSK. Discussion générale.

Pourtant il y a de nombreuses personnes puissantes qui ont eu des problèmes avec la justice que ce soit des industriels, des politiciens ou autre. La justice est la même pour tous

Et ? Parce qu'ils ont eu des problèmes avec la justice, tu en déduis qu'ils ont été traités comme les autres ?

J'ai déjà cité plusieurs exemples qui montrent que c'est faux.

De plus, en, droit américain, c'est à la défense de payer l'enquête à décharge, donc tout le monde n'est pas égal face à la justice.

En plus, lis donc le Parisien : Dominique Strauss-Kahn, seul dans une cellule de 12 m2

Tu crois vraiment que toi, tu airais été traité comme ça ?

Les enquêtes sont mené par les services en charge de ce genre d'affaire et que ce soit telle ou telle personne dans le camp de la victime ou bien celle de l'accusé, oui ils sont traité de la même façon au sens général, après il y a des exceptions dans tout mais la c'est un problème humain et pas du système.

En ce qui concerne la defense qui doit payer l'enquête à décharge, elle est aussi mené par la police donc oui tout le monde est égal.

Enfin bref ne généralise pas!

IL y a SEULEMENT 60 % des français qui penchent pour le complot ! ?

ça fait vraiment pas beaucoup .

Je me serais imaginer qu'il y en aurait beaucoup plus .

http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/43074569#43074566

La femme de chambre habiterait un logement réservé aux séropositifs

L'appartement dans lequel habite la victime présumée de Dominique Strauss-Kahn ferait partie d'un ensemble loué uniquement aux séropositifs ou aux malades du sida, assure la New York Post. Le journal précise tout de même que l'appartement n'est pas loué à son nom. Des allégations formellement démenties par l'avocat de la jeune femme sur NBC.

Oui faut préciser aussi que ce genre de logement appartient à des organisations qui louent les logements aux séropositives qui n'ont pas les moyens de se payer d'autres genres de logement et qui serait laissé à la rue.

il démissionne du FMI il le dit dans son communiqué .

et il aime sa femme et pense a elle très fort elle doit etre ravie anne de savoir ça

bon, on va pas non plus tomber dans les leçons de morale à 2 balles..il aime sa femme, OK, leurs petits arrangements, ça nous regarde pas.

Ce qui importe , c'est de savoir si oui ou non, il a usé de violence et à contraint Madame Dialo..

qu'elle soit séropo, noire, pauvre, ne change rien à l'affaire.On doit juger un homme, qui est souçonné d'avoir violé une femme..Point barre.

Cette histoire me rappelle celle de BILL CLINTON avec sa secretaire, je ne me souviens plus du dénouement,était t'il vraiment coupable? La secretaire a t'elle touché le pactole?Il semble qu'aux states on est près à faire des proçès à tout bout-de-champs pourvu que ça rapporte!!!

Le fric et le cul,sont les 2 mamelles de l'humanité!!!

bon, on va pas non plus tomber dans les leçons de morale à 2 balles..il aime sa femme, OK, leurs petits arrangements, ça nous regarde pas.

Ce qui importe , c'est de savoir si oui ou non, il a usé de violence et à contraint Madame Dialo..

qu'elle soit séropo, noire, pauvre, ne change rien à l'affaire.On doit juger un homme, qui est souçonné d'avoir violé une femme..Point barre.

tout le monde parle du traitemant fait DSK injuste, humiliant .

un coup des complotistes parce que c'était le patron du FMI ?

mais cette jeune femme est traitée comme une menteuse, vénale .

je ne sais pas ce qu'il c'est passé dans cette chambre d'hotel je n'yétais pas.

mais j'aimerais plus de retenue d'une part et d'autres.

bonjour j'ai de gros doutes sur cette affaire depuis quelques semaines tout les jours on nous sort de nouvelles affaires sur dsk bizarre non quand au prétendu viol c'est que la personne qui accuse a changé les heures ou cela se passé vu que lors de sa première déclaration dsk n'était pas présent bon c'est peut-être l'émotion

Non, c'est la police qui a changé l'heure, pas la victime.

second point avez vous vu qui défend l'employé un des tenors qui qui s'occupent habituellement que des stars maitre shapiro qui l'a payé je ne pense pas que ce soit la famille de la plaignante ça sent vraiment le coup monté à plein nez qui est à l'origine de cela peut-être les gouvernements qui ont demandé l'aide du FMI et qui se sont vu accorder cette aide avec des mesures bugdétaires très restrictives ou bien des aaliés politiques de dsk qui voyaient leur positions hautement contrecarrés par le rique de succés de DSK.

Je crois que vous confondez avec les avocats de DSK. ceux sont eux les stars du barreaux.

je suis désolé de vous contredire mais c'est maitre Shapiro l'avocat des stars qui défend la victime il vient de donner un interview à la télé américaine;

En fin j'espère que DSK ressortira blanchi de cette sombre histoire si il est innocent malheureusement le mal sera fait de toute façon pour moi il est innocent jusqu'à ce que le contraire soit prouvé

Pour moi il est coupable, et j'espère qu'il est coupable comme cela Nicolas Sarkozy sera réélu

Et la présomption d'innocence vous en faites quoi ???? vous condamnez avant le jugement. C'est vrai que si il était lavé de toput soupçon et innocenté la caricature de président qui nous gouverne aurait du souci à se faire j'espère qu'on aura enfin à la tête du pays un homme digne de confiance qui prendra effectivement en compte les intérets de la France. je me moque de savoir si c'est un socilaiste ou un homme de droite mais j'espère que Sarkozy ne repassera pas c'est le pire chef d'état qu'on ait eu de la même temps que bush fils ou berlusocni (chef de gouvernement) y'enb a marre de gober tout ces mensonges (c'est un arriviste escroc menteur) et il n'a aucune stature de chef d'état. j'ai lu un sondage 17% des français trouve son bilan positif moi je cherche les aspects positifs de son mandat si vous en trouvez quelques uns ce serait sympa de me les indiquer. Ce qui m'inquiète c'est le développement de la sénilité chez les français 17% d'augmentation c'est inquiétant (dixit la revue des deux anes). De toute façon que dsk soit présent où non aux élections présidentielles sarkozy va se prendre une branlée et retourner à neuilly. OUF enfin fini avec le pignouf

Le fric et le cul,sont les 2 mamelles de l'humanité!!!

C'est la bouffe et le cul... faut pas confondre ! :)

bon, on va pas non plus tomber dans les leçons de morale à 2 balles..il aime sa femme, OK, leurs petits arrangements, ça nous regarde pas.

Ce qui importe , c'est de savoir si oui ou non, il a usé de violence et à contraint Madame Dialo..

qu'elle soit séropo, noire, pauvre, ne change rien à l'affaire.On doit juger un homme, qui est souçonné d'avoir violé une femme..Point barre.

tout le monde parle du traitemant fait DSK injuste, humiliant .

un coup des complotistes parce que c'était le patron du FMI ?

mais cette jeune femme est traitée comme une menteuse, vénale .

je ne sais pas ce qu'il c'est passé dans cette chambre d'hotel je n'yétais pas.

mais j'aimerais plus de retenue d'une part et d'autres.

bien sûr..

la levée de bouclier pour défendre tous en bloc comme un seul homme, M.Strauss Kahn, a eu quelque chose d'assez indécent;

Je préfère partir du principe que je n'ai aucune raison de ne pas croire une personne qui se déclare victime.

Ce n'est certes pas une raison pour traiter le supposé coupable comme un sous homme..

Ce que je n'aime pas. c'est le travail que sont entrain de faire ses avocats

Si madame Dialo est réelement la victime d'un viol, ils vont finir de la détruire !

Vous n'arriverez pas à grand chose, à part vous prendre la tête.

La majorité des raisonnements que je lis ici sont induits par une culture française.

Difficile de se projeter dans un système bien différent, juridique, journalistique, linguistique politique (on a des élus en face de soi) et j'en passe ...

Même une fois la justice rendue, des voix s'élèveront et les contradictions seront les mêmes devant l'incompréhension..

Laissons les choses se faire, dialoguons, mais en tentant de rester objectifs dans l'ambiance américaine et non française ...

si j'ai bien suivi, la jeune femme a été entendue par le jury

et elle a , aux dires de son avocat, confirmé son accusation

soyons logiques: irait-elle jusque là, sans moyens financiers, sans appuis, vilipendée par une certaine presse, soupçonnée de vouloir se faire se faire du blé à bon compte, si son accusation n'était pas fondée?

contre un homme de pouvoir, connu, riche comme Crésus, qui peut se permettre d'avoir les meilleurs avocats de la place de NY?

en cas de mensonge, moi, j'y regarderais à deux fois avant de m'engager dans un procès...

la justice se base sur des faits , des preuves ( dans l'idéal hein )

bref j'attends je n'ai pas d'intimes convictions pour juger les protagonistes de cette affaire!!!!!!!!

la justice se base sur des faits , des preuves ( dans l'idéal hein )

bref j'attends je n'ai pas d'intimes convictions pour juger les protagonistes de cette affaire!!!!!!!!

preuves ou pas, je trouve qu'elle prend un sacré risque

pour moi, c'est plutôt en sa faveur

si j'ai bien suivi, la jeune femme a été entendue par le jury

et elle a , aux dires de son avocat, confirmé son accusation

soyons logiques: irait-elle jusque là, sans moyens financiers, sans appuis, vilipendée par une certaine presse, soupçonnée de vouloir se faire se faire du blé à bon compte, si son accusation n'était pas fondée?

contre un homme de pouvoir, connu, riche comme Crésus, qui peut se permettre d'avoir les meilleurs avocats de la place de NY?

en cas de mensonge, moi, j'y regarderais à deux fois avant de m'engager dans un procès...

Encore une fois il faut raisonner à l'américaine.. quoiqu'il se passe, l'avocat de la dame peut très bien compter sur cette affaire, mondialement lancée, pour se faire un joli renom sur la place et de ce fait prendre les frais à sa charge en tant qu'investissement..

Pas trop de souci de ce côté donc !

Modifié le 19 mai 2011 par Plouj

la justice se base sur des faits , des preuves ( dans l'idéal hein )

bref j'attends je n'ai pas d'intimes convictions pour juger les protagonistes de cette affaire!!!!!!!!

preuves ou pas, je trouve qu'elle prend un sacré risque

pour moi, c'est plutôt en sa faveur

depuis les révélations sur sa prétendue seropositivité je dois dire que je me suis dis qu'elle aussi s'en prenait plein la tête ( le secret médical mouais hein ) !!!!!

ce qui me gène c'est le déballage médiatique , bon en même temps c'est un homme public mais bon depuis dimanche matin ce n'est que rumeurs et théories qui prédominent dans cette affaire

si j'ai bien suivi, la jeune femme a été entendue par le jury

et elle a , aux dires de son avocat, confirmé son accusation

soyons logiques: irait-elle jusque là, sans moyens financiers, sans appuis, vilipendée par une certaine presse, soupçonnée de vouloir se faire se faire du blé à bon compte, si son accusation n'était pas fondée?

contre un homme de pouvoir, connu, riche comme Crésus, qui peut se permettre d'avoir les meilleurs avocats de la place de NY?

en cas de mensonge, moi, j'y regarderais à deux fois avant de m'engager dans un procès...

Encore une fois il faut raisonner à l'américaine.. quoiqu'il se passe, l'avocat de la dame peut très bien compter sur cette affaire, mondialement lancée, pour se faire un joli renom sur la place et de ce fait prendre les frais à sa charge en tant qu'investissement..

Pas trop de souci de ce côté donc !

tu crois vraiment que c'est gratifiant pour un avocat de se casser la gueule? :D

Ce qui peut tout aussi bien parraitre choquant pour nous, occidentaux, de la vieille Europe..ce sont les futures tractations financières qui commencent à poindre leur nez..la presse américaine parle déjà de millions de $ possibles, pour que la victime se la ferme..

tout de suite les excès!

il n'empêche qu'en france, dsk aurait eu droit à toutes sortes de traitements de faveur

à supposer que seulement, on n'ait pas carrément étouffé le truc

je crois que c'est surtout ça, qui dérange

Je pense qu'en France DSK aurait eu moins de traitement de faveur que n'en a eu Bush aux USA pour la torture.