L'affaire DSK. Discussion générale.

Une chose est sure il a torpillé Aubry en lui signifiant son amitié en la remerciant de son soutien et sou_lignant le pacte conclu entre eux.

J'avais l'impression d'écouter une histoire avec Pierre Belmare.

Je suis assez heureux que ce type soit éloigné de la présidence de notre pays.

Son air de prof donneur de leçons sur l'économie m'a gonflé quand on sais le rôle de fossoyeur du FMI dans le monde.

Allé St Thomas FEU................. :D

je l'ai trouvé assez incisif... Brandissant le rapport du procureur devant lui.... IL nie tout bien sur.

par contre Claire Chazal était sur la défensive (bras croisés) et pas très bonne je trouve.

Ça me gonfle vraiment qu'il ait eu cette histoire, car franchement je vois pas qui pouvait battre SARKO à part lui... J'adhère totalement à sa vision économique du traitement de la crise.

IL nie tout bien sur.

Sauf la relation sexuelle

1)DSK est un menteur

a) le dossier médical de Nafissatou Diallo n'est pas une fiche d'entrée à l'hôpital comme il le dit

b) Vance dans son rapport parle tellement de blessures qu'il en a fait le quart de son rapport en demandant à d'autres toubibs de donner plein d'hypothéses sur leurs causes sans voir la plaignante , les hypothéses gratuites fleurissent donc

c) il dit que Vance a prononcé un non lieu à la française mais il n'a jamais été dit que ce mec était blanchi dans ce rapport , à aucun moment

d) il laisse planer le doute sur un piége , là vraiment c'est risible

e) il s'en prend à Thompson qui a eu la carte magnétique en dehors du procureur mais c'est l'avocat de Nafissatou , il devait l" avoir et le procureur n'est pas tenu de la donner à Brafman, il est tenu de lui donner ce qui peut être à décharge , non à charge et DSK le sait trés bien

f) il dit que Nafissatou serait vénale en oubliant de mentionner que Thompson et Brafmab sont tous les 2 des avocats spécialisés pour le civil , il n'est pas étonnant qu'aux US Thompson ait mis DSK au civil , c'est trés courant (et trés lucratif pour les avocats)

DSK s'en prend à l'Express le traitant de tabloïd :smile2:

Faut-il être con de vouloir aller tailler un costard à un journal dans sa position

DSK est nul en économie

Ce con nous dit qu'il faut mutualiser les dettes en oubliant un léger détail : les allemands , l'Autriche et la Finlande au moins ne voudront JAMAIS

Ce serait le pire qui pourrait arriver , ce serait ouvrir la boîte de Pandorre , chacun comptant sur les autres pour payer ses dettes

Pour le coup , c'est pas une boule de neige que pousserait les états , c'est des dettes sans fin car personne ne voudra payer ses dettes mutualisées , chacun refilant le bébé à l'autre et la Gréce s'enfoncera encore car cette monnaie est trop forte pour elle

Comment un économiste soit disant , n'arrive pas à comprendre quelque chose qui reléve du simple bon sens et que n'importe quel quidam peut voir , c'est ahurissant

Il nous dit ce qu'on sait déjà à savoir que l'économie US et européenne n'est plus la plus puissante mais quand il ajoute qu'on a une démocratie vieillissante , je m'inquiéte franchement

Ce type n'a pas expliqué comment il comptais "rajeunir" nos démocraties mais il m'a vraiment foutu la trouille avec ses idées

A noter que ce con a tâclé Aubry en disant que c'était son amie alors qu'elle a dit qu'elle pensait comme toutes les femmes à son propos et il s'est bien gardé d'égratigner Sarko

Etonnant pour un mec qui est soit disant de gauche , monsieur n'a pas apprécié la phrase d'Aubry et lui glisse une petite peau de banane au passage , histoire de se venger

C'est un connard , encore pire que ce que je pensais , en pleine primaire il peut pas s'empêcher d'aller les emmerder

DSK est nul en économie

Ce con nous dit qu'il faut mutualiser les dettes en oubliant un léger détail : les allemands , l'Autriche et la Finlande au moins ne voudront JAMAIS

Ce serait le pire qui pourrait arriver , ce serait ouvrir la boîte de Pandorre , chacun comptant sur les autres pour payer ses dettes

Pour le coup , c'est pas une boule de neige que pousserait les états , c'est des dettes sans fin car personne ne voudra payer ses dettes mutualisées , chacun refilant le bébé à l'autre et la Gréce s'enfoncera encore car cette monnaie est trop forte pour elle

Comment un économiste soit disant , n'arrive pas à compendre quelque chose qui reléve du simple bon sens et que n'importe quel quidam peut voir , c'est ahurissant

Il nous dit ce qu'on sait déjà à savoir que l'économie US et européenne n'est plus la plus puissante mais quand il ajoute qu'on a une démocratie vieillissante , je m'inquiéte franchement

Ce type n'a pas expliqué comment il comptais "rajeunir" nos démocraties mais il m'a vraiment foutu la trouille avec ses idées

A noter que ce con a tâclé Aubry en disant que c'était son amie alors qu'elle a dit qu'elle pensait comme toutes les femmes à son propos et s'est bien gardé d'égratigner Sarko

Etonnant pour un mec qui est soit disant de gauche , monsieur n'a pas apprécié la phrase d'Aubry et lui glisse une petite peau de banane au passage , histoire de se venger

C'est un connard , encore pire que ce que je pensais , en pleine primaire il peut pas s'empêcher d'aller les emmerder

Allé St Thomas FEU.................

Avec plaisir, j'ai relevé la même chose que toi

Ce mec et ses petites vengeances mesquines me met sur le nerf 'autant que lorsque je vois Sarko aprés cette interview

Ces idées sur la mutualisation des dettes , aprés avoir dit qu'il était OK pour rallonger l'âge de la retraite sont tout simplement d'une débilité sans nom

Les finlandais, les autrichiens , les allemands ont de la chance d'avoir des chanceliéres et présidents un peu plus d'aplomb

J'ai adoré quand il s'en est pris à l'Express , c'est une erreur de sa part qui m'a ravi , la presse est toujours la plus forte à ce jeu

S'en prendre à Aubry c'est pas mal non plus pour se mettre à dos les electeurs de la dame , seconde erreur

Ce mec , qui a mitonné son interview , a eu le temps d'y réfléchir , a quand même réussi à se mettre tout seul , un journal + Aubry à dos :smile2:

Et quand on attaque un journal , on peut être sûr que certains journalistes des autres journaux vont apprécier qu'on s'en prenne à leurs confréres !

Quelle erreur de ce mec! J'en ris encore

DSK s'en prend à l'Express le traitant de tabloïd :smile2:

C'est certain que d'après ce qu'il dit, ils n'ont pas lus le même rapport, quand il parlait du procureur à un certain moment j'avais l'impression que c'était de son avocat dont il s'agissait :D

Ça me gonfle vraiment qu'il ait eu cette histoire, car franchement je vois pas qui pouvait battre SARKO à part lui... J'adhère totalement à sa vision économique du traitement de la crise.

Ah bon ? t'aurais voulu d'un président qui pousse à la roue pour qu'on prenne en charge une partie des dettes portugaises, grecques , italiennes, chypriotes, irlandaises, espagnoles en plus de la notre ?

Tour ça sans in éternum puisque le probléme est ailleurs et sans parler du fait que chaque pays se serait défausser sur les autres pour payer la douloureuse , toujours plus grande , et que les marchés auraient réagi

T'aurais vraiment voulu d'un président adepte de la mutualisation (qui ne se fera pas que DSK y soit partisan ou pas d'ailleurs et HEUREUSEMENT )

Merci Merkel, merci, merci, merci, merci , merci d'avoir dit NON

Pourquoi pas une suspicion de piège ?

Le frère Sarkozy est très bien implanté dans "le milieu new-yorkais", et comme par hasard, tous les concurrents de Sarkozy sont attaqués.

De Villepin, c'est quand même Sarkozy qui se tient derrière. Pourtant De Villepin avait déjà été blanchi.

Les Le Pen.

Ne pas oublier que le frère Sarkozy occupe un poste en relation avec des gens influents aux USA.

Pour moi c'est tout à fait possible.

Sauf la relation sexuelle

il l'avait niée au début

Il oublie de dire que Nafitassou Diallo n'a jamais variée de version quant à ce qu'il lui a fait , il est resté évasif quand il a parlé de ses 3 versions se gardant bien de préciser que ces 3 versions viennent de ce qu'elle a fait APRES l'agression et non pas pendant l'agression

Il a surtout dit que le procureur dans son rapport déclarait que tout ce que Diallo affirmait était faux, je serais curieux de voir à quel endroit le proc écrit ça.

1)DSK est un menteur

a) le dossier médical de Nafissatou Diallo n'est pas une fiche d'entrée à l'hôpital comme il le dit

b) Vance dans son rapport parle tellement de blessures qu'il en a fait le quart de son rapport en demandant à d'autres toubibs de donner plein d'hypothéses sur leurs causes sans voir la plaignante , les hypothéses gratuites fleurissent donc

c) il dit que Vance a prononcé un non lieu à la française mais il n'a jamais été dit que ce mec était blanchi dans ce rapport , à aucun moment

d) il laisse planer le doute sur un piége , là vraiment c'est risible

e) il s'en prend à Thompson qui a eu la carte magnétique en dehors du procureur mais c'est l'avocat de Nafissatou , il devait l" avoir et le procureur n'est pas tenu de la donner à Brafman, il est tenu de lui donner ce qui peut être à décharge , non à charge et DSK le sait trés bien

f) il dit que Nafissatou serait vénale en oubliant de mentionner que Thompson et Brafmab sont tous les 2 des avocats spécialisés pour le civil , il n'est pas étonnant qu'aux US Thompson ait mis DSK au civil , c'est trés courant (et trés lucratif pour les avocats)

DSK s'en prend à l'Express le traitant de tabloïd :smile2:

Faut-il être con de vouloir aller tailler un costard à un journal dans sa position

DSK est nul en économie

Ce con nous dit qu'il faut mutualiser les dettes en oubliant un léger détail : les allemands , l'Autriche et la Finlande au moins ne voudront JAMAIS

Ce serait le pire qui pourrait arriver , ce serait ouvrir la boîte de Pandorre , chacun comptant sur les autres pour payer ses dettes

Pour le coup , c'est pas une boule de neige que pousserait les états , c'est des dettes sans fin car personne ne voudra payer ses dettes mutualisées , chacun refilant le bébé à l'autre et la Gréce s'enfoncera encore car cette monnaie est trop forte pour elle

Comment un économiste soit disant , n'arrive pas à comprendre quelque chose qui reléve du simple bon sens et que n'importe quel quidam peut voir , c'est ahurissant

Il nous dit ce qu'on sait déjà à savoir que l'économie US et européenne n'est plus la plus puissante mais quand il ajoute qu'on a une démocratie vieillissante , je m'inquiéte franchement

Ce type n'a pas expliqué comment il comptais "rajeunir" nos démocraties mais il m'a vraiment foutu la trouille avec ses idées

A noter que ce con a tâclé Aubry en disant que c'était son amie alors qu'elle a dit qu'elle pensait comme toutes les femmes à son propos et il s'est bien gardé d'égratigner Sarko

Etonnant pour un mec qui est soit disant de gauche , monsieur n'a pas apprécié la phrase d'Aubry et lui glisse une petite peau de banane au passage , histoire de se venger

C'est un connard , encore pire que ce que je pensais , en pleine primaire il peut pas s'empêcher d'aller les emmerder

A CROIRE QUE TU ETAIS SUR PLACE ET QUE TU AS EU UN ACCES DIRECT A TOUS LES RAPPORTS !!! celui médical, celui du procureur ????

ET en matière d'économie.... Je persiste et signe : il a raison !!! si ces connards de droite, au lieu de ne penser qu'à leur élection, avaient fait ce qu'il faut, on n'en serait pas là aujourd'ui...

C'est certain que d'après ce qu'il dit, ils n'ont pas lus le même rapport, quand il parlait du procureur à un certain moment j'avais l'impression que c'était de son avocat dont il s'agissait :D

Remarque on en est pas loin , Vance et Thompson étaient à couteaux tirés

L'un est plus courageux que l'autre , ce pauvre Vance aime les affaires médiatiques selon ses enquêteurs (qui ne l'aiment pas) mais je ne m'étonne plus qu'il les ait toutes perdues vu la façon dont il bosse

On risque pas de l'appeler Napoléon dans les couloirs des palais de justice

Seulement le rapport de Vance est tellement mal ficelé que les failles sont trés nombreuses et trés facilement démontables

1) la conclusion du rapport médical est omise, c'est trés étonnant

2) la fumeuse conversation où DSK a oublié de préciser qu'elle parlait du viol

On fait dire ce qu'on veut à un extrait , on tord les phrases comme on veut , le procureur s'est bien gardé de le dire aussi dans son rapport qu'elle narrait le viol à son copain detenu

3) Vance n'a jamais dit que le rapport était consenti

Bonne nouvelle , DSK a l'air de vouloir aller au procés

Remarque vu les erreurs qu'il a faites lors de son interview , ce n'en sera qu'une de plus et elle me ravit particuliérement parce que je veux qu'il banque pour ce qu'il a fait et que ça lui coûte des millions , cette femme les aura pas volés

Comme prévu il l'a traitée de menteuse , c'était plus qu'attendu

Il a surtout dit que le procureur dans son rapport déclarait que tout ce que Diallo affirmait était faux, je serais curieux de voir à quel endroit le proc écrit ça.

Il a écrit qu'il doutait de cette femme et qu'elle était comédienne

A CROIRE QUE TU ETAIS SUR PLACE ET QUE TU AS EU UN ACCES DIRECT A TOUS LES RAPPORTS !!! celui médical, celui du procureur ????

ET en matière d'économie.... Je persiste et signe : il a raison !!! si ces connards de droite, au lieu de ne penser qu'à leur élection, avaient fait ce qu'il faut, on n'en serait pas là aujourd'ui...

Tu peux effectivement le croire puisque le rapport intégral de Vance est sur le net , gros malin

Je l'ai effectivement lu

Quant au rapport médical , la directrice de l'hosto où est allée Nafissatou Diallo aprés son agression, a été interviewée et elle en dit des choses

Ce rapport médical a été divulgué par Thompson aussi et contrairement à ce que dit Brafman il n'est pas vide

Vance se donne un mal de chien pour essayer de le démonter sur plusieurs pages , gros nigaud

DSK est OK avec Sarko pour la mutualisation des dettes , il a tâclé Aubry mais il a refusé d'égratigner d'un cheveu Sarko quand Chazal lui a tendu la perche , il a dit "j'évite ce piége"

Il a jamais parlé de l'UMP en mal

Ca se comprend vu que Sarko c'était son parrain pour entrer au FMI , sans parrainage pas de FMI, DSK peut lui dire merci car la place est trés lucrative

Renseigne toi au lieu de venir me chercher quand tu connais visiblement pas grand chose à l'affaire Diallo , même pas la publication sur le net du rapport de Vance

Tu ne l'as donc pas lu , tu te fies aux dires du grand homme qui est toujours accusé d'agression sexuelle et où les choses sérieuses vont ommencer au civil ? (51% des jurés convaincus suffisent et non l'unanimité , il prêtera serment enfin et iil devra répondre obligatoirement à des questions écrites par Thompson , Brafman écrivant les siennes pour Nafissatou et y'a plus besoin d'aller au delà du doute raisonnable pour condamner ce malade sexuel qui ne veut pas se soigner à donner des millions pour préjudice moral à Nafissatou et ça les vaudra bien )

Sinclair , on va voir si ton soutien va jusqu'au porte monnaie

Avant de parler fric au niveau des états et du monde , il ferait mieux de s'assurer que sa bonne femme est bien prête à lâcher ses millions pour payer ses conneries au cas où

:D bon allez je vais moi aussi me laisser un peu allez.

Alors je dirais de cette interview que c'était très théâtral, très convenu et préparé, pas ou peu arrêté dans son monologue pour avoir plus de précision sur certains faits, des sous entendu en ce qui concerne un complot ou des fuites venant de personnes ayant des intérêts à le perdre (puisqu'il a officiellement et de sa bouche même admis avoir eu une relation, il pourrait au moins admettre que si il avait garder sa zigounette dans son pantalon peut être qu'il n'y aurait eu aucune matière à complot. Mais ça serait admettre de sa part que c'est son comportement qui à donné des munitions à des possibles complots si complots il y à).

La petite peau de banane en direction de Mme. Aubry, du coup je sais pas si ils vont encore rester amis.

Les attaques sur un journal et ses journalistes (aîe j'ai bien peur que le retour de baton soit très dur pour lui). Pourquoi celui là en particulier? J'ai pas eu l'impression que tout le reste de la presse est été plus tendre avec lui mais je les pas tous lu non plus.

Au final qu'est ce qu'il en ressort de cette interview, rien, on n'en sait pas plus que l'on ne savait déjà, si ce n'est qu'en qui me concerne c'est un très mauvais acteur de théâtre.

Ca serait presque comique si derrière tout ça n'était pas aussi grave.

Ce n'est que mon ressenti bien sur.

Rho moi aussi je me mets à gâcher des pages d'encre sur cette affaire.:D

Merci.

En tout cas, l'interview avait été bien préparée. La brave Claire avait surement du fournir les questions depuis quelques jours, car on voyait bien qu'il n'y avait aucune spontanéité chez l'un comme chez l'autre. Bref, une très belle opération de com, mais sans aucun intérêt.

C'est normal, n'oubliez pas qu'il va y avoir un procès au civil aux USA et un autre possible en France.

Saint Thomas dit que rien ne ressort de cette interview, DSK est peut-être du vent. Un politicien l'a qualifié dernièrement de bulle médiatique.

En tout cas, on a la preuve que l'argent sert à quelque chose.

Si j'avais le temps , je pleurerais ...sur le sort de ce violeur .

Et si j'avais de l'argent , je donnerais quelques sous à Madame Strauss Khan Sinclair pour les procès à venir .

Mais quel comédien ! Dire que les Français voulait en faire leur président .

La France l'a échappé belle . J'ai la chair de poule .

En tout cas, bonne réaction de Christophe Barbier ce matin !

DSK n'a pas à lancer des coups bas de ce type aux journaux français, surtout pas à l'Express. Il ne fait que desservir sa propre cause (en tout cas à mes yeux).

les opinions sont faites et rien n'y pourra rien changer. Ceux qui sont contre DSK le seront toujours, quoiqu'il arrive... et ceux qui le soutienne (ou lui laissent le bénéfice de la présomption d'innoncence) ne changeront pas d'avis non plus....

comme je n'ai pas envie de continuer à me faire insulter ou ridiculiser par des personnes qui détiennent "la science infuse" sur ce sujet oh combien délicat ! et nous assène la "vérité vraie" sur les évènements....

c'est mon tout dernier post sur ce sujet ! Continuez à vous écharper !