L'affaire DSK. Discussion générale.

Ah, tu t'érigeais en juge, tu es médecin maintenant ? Tu fais des diagnostics ?

Non je m'informe, ce que tu devrais faire

moi aussi je crois que c un coup monté!!! comme par hasard,juste un peu avant les éléctions!!!! n'importe quoi!!! il y a des gens ça les dérange pas de mentir et de pourrir la vie des autres pour un peu d'argent!!!

Si c'est un coup monté, qui a fait le coup ?

Les USA pour l'évincer du FMI ?

L'UMP pour salir les Socialeux ?

"Ni putes ni soumises" pour nuire à ce présomptueux goujat ?

Khadafi ?

La Corée du Nord ?

Michel Drucker ?

Plastic Bertrand ?

Marcel Desaily ?

Poutine ?

mais bon après je peux me tromper!!! personne ne c ce qui c passé!!! il y a tjrs une version différente!!! et puis c pas nos affaires!!! :p

Si c'est un coup monté, qui a fait le coup ?

Les USA pour l'évincer du FMI ?

L'UMP pour salir les Socialeux ?

"Ni putes ni soumises" pour nuire à ce présomptueux goujat ?

ça peut être la fille pour avoir de l'argent mais bon après j'en sais rien!!!

Khadafi ?

La Corée du Nord ?

Michel Drucker ?

Plastic Bertrand ?

Marcel Desaily ?

Poutine ?

oups je ss pas doué en informatique:p dsl mark-Beaubien j'ai complètement déformer ton message!!!:p

C'est quoi la moralité ?

C'est même dangereux : celui qui ne connait pas la moralité pourrait très bien tuer une vieille dame dans la rue puisqu'il ignore que c'est immoral.

ha la la quel histoire quand mm!!! de quoi faire parler les plus curieux!!!! :p

Je viens d'entendre à la radio que le procés au civil suivait son cours

Ce procès civil pourrait être plus aisé à gagner pour Nafissatou Diallo. D'abord parce que la plaignante n'a plus besoin de convaincre la totalité des jurés. Ensuite parce que, dans ces audiences, la preuve est prépondérante pour condamner l'accusé. Les jurés n'attendant plus d'être convaincus "au-delà de tout doute raisonnable". "Ce n'est plus 99 % de conviction, mais seulement 51 % qu'on leur demande", résume M^e Hourcade. D'autre part, alors que DSK peut faire valoir son droit au silence en cas de procès pénal, il sera obligé de s'exprimer au civil. Enfin, la plaignante peut choisir le tribunal le plus proche de son domicile, dans le Bronx, quartier dont seront issus les jurés.

Ainsi, ce procès au civil pourrait être une manière, pour M^me Diallo et son avocat, de "se rattraper au niveau moral" selon M^e Hourcade. Et d'obtenir de confortables indemnités.

http://www.lemonde.f...35_1522571.html

J'espére que Nafissatou Diallo obtiendra un max d'indemnités parce que ça les vaudra bien aprés toute cette médiatisation

Si c'est un coup monté, qui a fait le coup ?

Les USA pour l'évincer du FMI ?

L'UMP pour salir les Socialeux ?

"Ni putes ni soumises" pour nuire à ce présomptueux goujat ?

Khadafi ?

La Corée du Nord ?

Michel Drucker ?

Plastic Bertrand ?

Marcel Desaily ?

Poutine ?

Vous avez oublié votre thématique préférée, les noirs sud-africains qui auraient agit par pur racisme anti-blanc. :D

C'est quoi la moralité ?

Comment peut-on ne pas savoir ce qu'est la moralité ?

C'est même dangereux : celui qui ne connait pas la moralité pourrait très bien tuer une vieille dame dans la rue puisqu'il ignore que c'est immoral.

Pas du tout, écraser une vieille dame sur le passage piéton, on appelle sa de l'aide à mourir

====================>>>>>>> dehors ......

Dans un procés civil : la personne poursuivie est tenue de témoigner sous serment lors d'un interrogatoire. C'est donc au tribunal du Bronx qu'on devrait entendre pour la première fois la version des faits de Dominique Strauss-Kahn

DSK est-il prêt à raconter sa version des faits? Le magazine Newsweek, citant des sources proches de ses avocats, affirme qu'il alléguera une relation tarifée qui aurait mal tourné.

http://www.lefigaro....roces-civil.php

C'est ballot , Brafman affirmait dans les médias qu'il n'a jamais été question d'argent dans cette affaire

On rigole on rigole

Il suffira de retrouver les articles de journaux , ça devrait faire son effet sur un jury en terme de crédibilité :D

Brafman pourra toujours attaquer ces journaux sérieux pour diffamation , ça va être fun car y'en a un paquet tant aux US qu'à l'étranger !

DSK devra témoigner sous serment , y'aura pas que la plaignante comme au pénal, c'est plutôt une bonne nouvelle

Au pénal , DSK n'a jamais dû témoigner sous serment au cours de l'enquête , la seule qui n'a cessé d'être interrogée à moult reprises par Vance et qui témoignait sous serment c'est la victime

DSK n'a été interrogé qu'une seule fois par les flics au tout début de l'enquête et puis plus rien

Brafman a jusqu'au 26 septembre pour répondre à la plainte au civil de Nafissatou Diallo

DSK va t-il jurer sur- la Bible- et dire enfin toute la verite ce soir sur TF1 .La verite de ce qui s'est vraiment passer dans sa chambre au Sofitel? .

http://www.leparisien.fr/dsk-la-chute/l-heure-de-verite-pour-dsk-18-09-2011-1613446.php

DSK va t-il jurer sur- la Bible- et dire enfin toute la verite ce soir sur TF1 .La vérité de ce qui s'est vraiment passer dans sa chambre au Sofitel? .

http://www.leparisien.fr/dsk-la-chute/l-heure-de-verite-pour-dsk-18-09-2011-1613446.php

Je ne vois pas ce que la bible vient faire là, ni comment on pourrait savoir s'il dit la vérité ou pas. Cette interview ne va servir à rien concernant les affaires dans lesquelles DSK est impliqué.

Si, c'est un formidable outil de communication unilatéral, qui plus est dans son pays. Ça va servir à toucher massivement l'opinion publique, et ce n'est jamais vraiment sans effet. Si ça se trouve, il va faire un mea culpa sur ses problèmes de sexholic et promettre de se soigner, ou se présenter comme candidat. Il traîne pas mal de casseroles et il doit bien avoir une stratégie de désamorçage. Son aveu sur l'affaire Banon ressemble être plus du déminage qu'un aveu spontané, mais il garde le bénéfice du doute.

Je voulais dire que cela ne servira à rien sur la vérité concernant ses affaires judiciaires, qu'il fasse un mea culpa sur une éventuelle addiction au sexe ne changera rien au fait que s'il a vraiment agressé des femmes, il ne le dira pas au journal de TF1.

Il pourrait revenir comme ministre de l'économie ou des finances je pense.... voire Premier Ministre....

Que l'on l'aime ou pas, que l'on l'excuse ou pas, que l'on l'accuse ou pas ou bien que l'on lui laisse le bénéfice du doute.

Une chose est sure c'est qu'il ne laisse pas indifférent et fait à lui seul couler beaucoup plus d'encre que des catastrophes, des épidémies, des famines, des guerres à travers le monde, etc............

Et moi je trouve ça inquiétant que le comportement de ce Monsieur fasse plus de "une de journaux" que ce qui ce passe en France ou à travers le monde.

Au cœur de l'affaire il lui était accordé sur un journal de 30 mm parfois plus de la moitié de celui-ci.

Alors oui c'est important de savoir; qu'un président du FMI est soupçonné ou accusé, qu'un futur candidat au présidentielle est accusé ou soupçonné.

Mais de voir son retours en France sur des pleines pages ou en premier sujet du journal télévisé, là j'avoue que je ne vois pas ce qu'il y à d'important la dedans.

Mais est ce que son histoire doit passé par le fait de ne pas être informé ou si peu du reste de l'actualité. Tout ça par ce que le temps ou l'espace accordé à cette affaire à été bien trop long pour souvent dire ou écrire la même chose en boucle dans les différentes radio, chaines et presses et cela pendant des jours et des jours.

Et il est fort à parier que l'interview de ce soir occupe encore pendant des jours et des jours les unes des journaux même si rien de nouveau n'y est dit.

Merci.

Avec son intervention ce soir je suis certain que la barre des 4000 pages de ce sujet va être franchit.

Bravo a St Thomas,Métal guru, dinosaure marin et pyréenne pour leur acharnement.:D

Avec son intervention ce soit je suis certain que la barre des 4000 pages de ce sujet va être franchit.

Bravo a St Thomas,Métal guru, dinosaure marin et pyréenne pour leur acharnement.:D

:blush: :D

DSK va t-il jurer sur- la Bible- et dire enfin toute la verite ce soir sur TF1 .La verite de ce qui s'est vraiment passer dans sa chambre au Sofitel? .

http://www.leparisie...011-1613446.php

Il prêtera serment lors de son procés aux US qui , j'espére, aura bien lieu

Au JT , c'est peut-être lui qui a écrit les question pour Chazal , la copine de Sinclair

Cette interview se passe entre amis donc

Il pourrait revenir comme ministre de l'économie ou des finances je pense.... voire Premier Ministre....

Pour ce qu'il a fait au FMI (passer son temps à s'excuser et dégraisser le FMI en accordant de tels avantages financiers que les candidats se bousculaient , sans oublier le fait que la Chine a obligé le FMI a changé ses régles en Afrique concurrence oblige mais pas en Europe où le FMI continue d'étrangler les pays en difficulté )

Pour ce qu'il a fait quand il était au gouv ( mettre notre dette sur les marchés boursiers en continyant ce que Bérégovoy avait commencé et être à la droite de la gauche )

Franchement , il peut rester chez lui , on peut trouver mieux

Qu'il commence par s'occuper de ses affaires judiciaires et qu'il prenne sa retraite dorée , il a assez fait parler de lui