L'affaire DSK. Discussion générale.

Pire, si une personne qui n'a pas été encore condamnée est innocente, cela veut dire que quand la justice condamne, elle condamne forcément un innocent (puisque celui qu'elle condamne n'a pas encore été condamné). C'est absurde !

]

En l'espèce, l'autorité judiciaire ne s'est pas prononcée, il y a simplement un procureur qui n'est pas allé au procès de peur que son témoin principal ne puisse pas convaincre un jury. Il n'y a pas de jugement mais juste un rapport, et celui ci ne déclare pas DSK innocent. Là ce n'est pas l'autorité judiciaire que l'on place au dessus de la valeur vérité, mais l'interprétation de celle ci. L'autorité ne s'est pas prononcée et je suis plutôt respectueux de ce qu'elle dit, c'est à dire rien. A l'arrivée je ne sais pas ce qu'à fait DSK et je ne le saurais certainement jamais, s'il est coupable, je trouve ça dégueulasse pour la victime, s'il est innocent je pense qu'on a foutu en l'air la carrière politique d'un homme avec des mensonges.

Si je comprends bien, on estime DSK coupable parceque le juge n'est pas allé au bout de la procédure car il a jugé la victime peut convaincante.

On ne fait aucun cas de l'avis du juge qui dispose pourtant de tous les éléments et qui sur cette base a abandonné ses poursuites.

DSK n'a jamais caché qu'il y ait eu relation, mais si c'était consenti (ou incité) ce n'est tout simplement pas punissable.

Pire, si une personne qui n'a pas été encore condamnée est innocente, cela veut dire que quand la justice condamne, elle condamne forcément un innocent (puisque celui qu'elle condamne n'a pas encore été condamné). C'est absurde !

j'avais raté ça !!

je plussois !!

mais je crains que notre dino national n'y pige toujous rien...

mais je crains que notre dino national n'y pige toujous rien...

Tu sais que prendre tous ceux qui ne pensent pas comme toi pour des imbéciles n'est pas une preuve d'intelligence.

Si je comprends bien, on estime DSK coupable parceque le juge n'est pas allé au bout de la procédure car il a jugé la victime peut convaincante.

On ne fait aucun cas de l'avis du juge qui dispose pourtant de tous les éléments et qui sur cette base a abandonné ses poursuites.

DSK n'a jamais caché qu'il y ait eu relation, mais si c'était consenti (ou incité) ce n'est tout simplement pas punissable.

Je n'ai jamais écrit que DSK était coupable, mais simplement que l'on ne peut pas savoir ce qui s'est passé dans la chambre, c'est si difficile à comprendre?

mais je crains que notre dino national n'y pige toujous rien...

Tu sais que prendre tous ceux qui ne pensent pas comme toi pour des imbéciles n'est pas une preuve d'intelligence.

Il n'a pas parlé de tous ceux qui ne pensent pas comme lui, mais juste de toi. Tu as vraiment des soucis, tu lis une chose et tu en comprends une autre.

Il n'a pas parlé de tous ceux qui ne pensent pas comme lui, mais juste de toi. Tu as vraiment des soucis, tu lis une chose et tu en comprends une autre.

Tous ces médias autour de DSK et Sinclair était bien voulu par ce couple , leur entourage s'en était occupé apprend t-on

L'entourage a pas fait dans la demie mesure , presses, TV , radios, tous furent de la partie

Ce qui est marrant dans l'affaire c'est qu'un mec soit disant si intelligent n'ait pas tilté que vouloir utiliser la presse ça pouvait ensuite donner des désagréments

Pourtant, vu le nombre d'exemples existant dans le monde , il aurait dû s'en douter

En prime , ce type s'était mijoté une interview aux petits oignons en prenant pour l'interviewer une copine de sa femme : Chazal

On rigole on rigole

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/09/09/dsk-lasse-de-la-pression-mediatique_1570132_823448.html#xtor=AL-32280184

DSK pense pouvoir instrumentaliser la presse , s'en servir , d'autres ont essayé avant lui, ça s'est toujours à un moment ou à un autre retourné contre eux en les débordant complétement

Tous ces médias autour de DSK et Sinclair était bien voulu par ce couple , leur entourage s'en était occupé apprend t-on

L'entourage a pas fait dans la demie mesure , presses, TV , radios, tous furent de la partie

Pourquoi les médias et les manifestations autour de Diallo étaient spontanés ?:D

Pourquoi les médias et les manifestations autour de Diallo étaient spontanés ?:D

Ah pour ça non , mais cela a -il servi madame Diallo ?

Au moins quand Thompson a convoqué les médias , c'était pour dire quelque chose, il a tenu le crachoir longtemps le bougre , puis ce fut le tour de Nafissatou Diallo

Y'avait quelque chose à entendre , les journalistes ne se déplaçaient pas pour rien

Le plus marrant c'est que c'est l'exact opposé pour DSK , il convoque toute l'armada médiatique pour ne strictement rien dire puisqu'il n'a pas ouvert la bouche

Le but c'était juste de se faire accueillir comme le retour de l'enfant prodigue

On est complétement là dedans, c'est ahurissant

Quand l'Afrique du Sud fête le retour de Mendela aprés des années de prison pour ses idées politiques , je le comprends mais là , il s'agit d'un mec qui est accusé d'agression sexuelle par 2 femmes et qui n'a pas été jugé car un procureur ne pense pas que madame Diallo pourrait convaincre à l'unanimité 12 jurés sans exception , et qui , dans son rapport ne dit pas qu'il n'a pas agressé cette femme

On est loin d'un Mendela :D

Il aurait mieux fait d'aller se faire photographier à Eurodisney ?

@Dino

Il aurait mieux fait d'aller se faire photographier à Eurodisney ?

Pas prés du château de la Belle au bois dormant , la pauvre , le réveil serait brutal avec un malade sexuel

il est encore la celui la ???,personne n'est dupe,et le ps qui l'acceuille a bras ouverts,mais enfin le ps a déja fait d'autres conneries

et il ne voit pas ce que ca peut lui couter,ou sans cela,il ne le ferait pas,enfin,je pense

Ce qui me fait marrer c'est que la défense de DSK c'est d'attaquer Banon pour dénonciation calomnieuse

Si la plainte de DSK est maintenue ; qui Hollande va t-il accuser d'instrumentaliser l'affaire puisque la plainte vient de DSK ? :D

Si la plainte de DSK n'est pas maintenue aprés le classement de l'affaire Banon (j'y vois gros comme une maison vu les appuis ouvertement affichés au PS que ce mec a ) , ça va faire bizarre pour un mec calomnié

Ce qui est tout de même étonnant dans cette affaire, c'est qu'on ne parle que de la personnalité de Diallo pour expliquer qu'elle n'est pas crédible ce qui justifie l'absence de procés sans évoquer celle de DSK.Car voilà un homme dont le comportement avec les femmes fait l'objet de plusieurs commentaires critiques:

"il souffre d'une maladie mentale".Rocard.

"il a un problème qui pourrait le rendre inapte à travailler avec des femmes...quoique charmant, il peut être agressif".Nagy.

"je ne veux pas me retrouver seule avec lui".Filipetti.

"un chic type sauf avec les femmes".Lagerfeld

"qui n a pas été coincé par DSK?".Evenou.

"il frole souvent le harcélement".Quattremer.

Il y a peut-être tout de même un problème, sauf à considérer que tous ces gens font partie d un vaste complot.

...

L'Ane vint à son tour et dit : J'ai souvenance

Qu'en un pré de Moines passant,

La faim, l'occasion, l'herbe tendre, et je pense

Quelque diable aussi me poussant,

Je tondis de ce pré la largeur de ma langue.

Je n'en avais nul droit, puisqu'il faut parler net.

A ces mots on cria haro sur le baudet.

Un Loup quelque peu clerc prouva par sa harangue

Qu'il fallait dévouer ce maudit animal,

Ce pelé, ce galeux, d'où venait tout leur mal.

Sa peccadille fut jugée un cas pendable.

Manger l'herbe d'autrui ! quel crime abominable !

Rien que la mort n'était capable

D'expier son forfait : on le lui fit bien voir.

Selon que vous serez puissant ou misérable,

Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.

'et tu aurais sérieusement intérêt à te renseigner sur ce qu'est un sociopathe au lieu de balancer ce mot dans une phrase pour faire un effet...

Monsieur veut jouer au grand savant. Le sociopathe est celui qui n'a aucune empathie, et ne peut pas comprendre les normes sociales comme le "bien" et le "mal". Le sociopathe est celui qui n'arrive pas à répondre de lui-même à la question "C'est quoi la moralité ?"

Le type qui demande "C'est quoi la moralité ?" est un type dangereux pour les autres. Comment savoir s'il ne va pas tuer un passant parce qu'il ne sait pas que c'est mal ?

Je te dirai volontiers ce qu'est un individu qui affirme que quelqu'un qui n'est pas de son avis est un assassin en puissance ...:gurp:

mais comme je pense que tout le monde aura deviné je préfère poser une alerte.

et donc tous ceux qui ne sont pas du tien doivent se taire....

et donc tous ceux qui ne sont pas du tien doivent se taire....

J'ai essayé de te faire taire ?

Je t'ai insulté ?

Je t'ai traité de sociopathe ?

Je t'ai traité d'assassin ?

Je ne crois pas non.

est ce que j'ai dit le contraire ?

je ne crois pas non ...

arrête de déformer tout ce qu'on te dit.

depuis le début je ne suis pas d'accord avec toi, mais je le prends avec humour, contrairement à toi qui est toujours sur la défensive.

après tout on s'en fout d'avoir des avis contraires, ce qui est intéressant c'est de les exposer et d'argumenter, pas de savoir qui a la meilleure répartie, ou qui connait son petit robert par coeur.

enfin si tu as envie de continuer ta petite battle libre à toi..