L'affaire DSK. Discussion générale.

Il me semble que la défense de DSK ne nie pas la relation sexuelle, mais simplement le viol

En réalité, DSK n'a rien dit du tout.

Alors c'est qu'il a des avocats qui inventent ses propos ou bien qu'il y a des journalistes qui inventent les propos des avocats

Ou peut-être est-ce que certains forumeurs ont interprété de manière assez "souple" les propos des journalistes.

DSK ne dit rien pour une raison simple : cela permet à ses avocats d'évoquer des "possibilités" (par exemple une relation consentie, ou pas de relation) sans engager sa responsabilité.

en tout cas,on ne le saura jamais

apparement le procureur va abandonner les poursuites,ce qu'il pourrait faire dès mardi.

et en plus,sur tous les chefs d'accusations ce qui va permettre a dsk a rentrer en france dès cette semaine.

voilà,la boucle est bouclée,il ne restera que des suspicions et des doutes.

reste a savoir ce que ça va donner au civil

Ou peut-être est-ce que certains forumeurs ont interprété de manière assez "souple" les propos des journalistes.

DSK ne dit rien pour une raison simple : cela permet à ses avocats d'évoquer des "possibilités" (par exemple une relation consentie, ou pas de relation) sans engager sa responsabilité.

Me Kenneth Thompson, le conseil de Nafissatou Diallo, explique, toujours dans "L'Express", que sa cliente s'est déchiré un ligament à l'épaule en chutant sur le côté, juste après la fellation forcée.

Les avocats de Dominique Strauss-Kahn affirment pour leur part que le rapport sexuel était consenti. Mardi, ils ont estimé qu'il serait "trompeur et malhonnête" de présenter le rapport médical comme renforçant les charges pesant sur leur client.

"Le rapport de l'hôpital se fonde presque exclusivement sur la parole de la plaignante qui s'est avérée, à maintes reprises, n'avoir aucune crédibilité", avancent Mes Benjamin Brafman et William Taylor dans un communiqué.

D'après les avocats de DSK, les observations médicales ne prouvent pas qu'il y a eu contrainte. Les symptômes relevés sont "courants" et "compatibles avec de nombreuses causes autres que l'agression sexuelle".

Source http://fr.news.yahoo.com/avocats-strauss-kahn-estiment-rapport-m%C3%A9dical-ne-prouve-063750032.html via Associated Press.

Oui les avocats comptaient plaider le rapport consenti en cas de procès et au vu du manque de crédibilité de la plaignante, cela été joué d'avance. Ils ont également nié une relation tarifée.

Rooohhh mais c'est impossible !!

Les journalistes sont toujours exemplaires surtout ceux des tabloids :smile2: :smile2:

L'est Républicain n'est pas en principe réputé pour être un tabloid, considères tu que quand il reprend les propos de l'avocat de Diallo en écrivant qu'il réfute la défense de Dominique Strauss - Kahn, selon laquelle " la relation sexuelle aurait été consentie ".il fait un faux?

Cite moi le nom de l'envoyé spécial de l'Est Républicain (ou de "Ouest-France" ou du "Courrier des Yvelines") à New-York et nous verrons quelles excellentes connections il a avec le bureau du procureur ou les avocats des parties. :smile2:

Je sais que certains croient encore que la moindre feuille française emploie les successeurs d'Albert Londre mais il faudrait vous rendre compte-que tous les médias qui n'ont pas réellement un bureau à New-York ne font que broder sur des dépêches d'agence et les articles des médias "sur site".

Accessoirement utiliser le terme "faux" est d'un ridicule achevé. Répéter et extrapoler c'est la base du journalisme et les médias ne sont pas des auxiliaires de justice.

Comme disait Pierre Lazareff : "Une information plus un démentis, ça fait deux informations".:smile2:

Bof, c'est la tactique du nuage de fumée et......la puissance financière de la pas jalouse du tout madame DSK contre une pauvre immigrée noire.

Rooohhh mais c'est impossible !!

Les journalistes sont toujours exemplaires surtout ceux des tabloids :smile2: :smile2:

L'est Républicain n'est pas en principe réputé pour être un tabloid, considères tu que quand il reprend les propos de l'avocat de Diallo en écrivant qu'il réfute la défense de Dominique Strauss - Kahn, selon laquelle " la relation sexuelle aurait été consentie ".il fait un faux?

Cite moi le nom de l'envoyé spécial de l'Est Républicain (ou de "Ouest-France" ou du "Courrier des Yvelines") à New-York et nous verrons quelles excellentes connections il a avec le bureau du procureur ou les avocats des parties. :smile2:

Je sais que certains croient encore que la moindre feuille française emploie les successeurs d'Albert Londre mais il faudrait vous rendre compte-que tous les médias qui n'ont pas réellement un bureau à New-York ne font que broder sur des dépêches d'agence et les articles des médias "sur site".

Accessoirement utiliser le terme "faux" est d'un ridicule achevé. Répéter et extrapoler c'est la base du journalisme et les médias ne sont pas des auxiliaires de justice.

Comme disait Pierre Lazareff : "Une information plus un démentis, ça fait deux informations".:smile2:

J'ai mis un lien de Yahoo qui cite l'Associated Press plus bas,( une bande de charlots qui veulent rien que du mal à DSK, c'est bien connu), et qui dit exactement la même chose.

Ce qui est d'un ridicule achevé à mon sens c'est le fait d'être partisan et de choisir son camp en se bouchant les yeux et les oreilles quant aux arguments de la partie adverse.

Je n'ai aucune qualification pour savoir si DSK est un menteur ou bien si c'est la plaignante, je m'en tiens aux faits qui disent que pour l'instant il y a une accusation et une défense, et les avocats de chacune des parties argumentent comme il leur convient. Si ceux comme toi voient une théorie du complot dés qu'un argument n'est pas en faveur de leur champion, c'est leur problème, en attendant il y a des tas de journaux qui disent que les avocats de DSK parlent de rapport consenti, je ne vois pas où est le problème puisqu'il ne peut pas être condamné pour ça, de plus je pense que s'il s'il n'y avait pas eu de rapport sexuel avéré entre ces deux personnes l'accusation n'aurait pas tenu 48 heures à moins que la plaignante ne soit une spécialiste des analyses en cas de viol et qu'elle sache exactement à quels endroits placer l'ADN qu'elle aurait recueilli avec son microscope de poche dans la chambre de DSK.

L'est Républicain n'est pas en principe réputé pour être un tabloid, considères tu que quand il reprend les propos de l'avocat de Diallo en écrivant qu'il réfute la défense de Dominique Strauss - Kahn, selon laquelle " la relation sexuelle aurait été consentie ".il fait un faux?

Je t'ai mis en vert la chose importante et en rouge l'ânerie.

Quant à ma supposée partialité je t'invite à relire mes interventions.

Je ne crois pas un mot de tout ce qui a été divulgué par les avocats (tous!) et répété par les journalistes( sans exception). Pas plus que la déclaration de la plaignante d'ailleurs.

La seule chose qui importe c'est ce qui se passe dans le cadre judiciaire et sur laquelle nous ne savons rien de première main. Nous ne pourrons que constater les résultats.

Vance n'est pas trés courageux , Thompson avait fait une demande pour changer de procureur sur cette affaire

Ce mec se fait mousser en arrêtant rapidement puis le ballon se dégonfle aussi vite

C'est sa 3éme affaire qui se déroule sur le même tempo , est-ce vraiment sérieux ?

Pauvre Nafitassou Diallo , reste le procés au civil , là il ne faut pas l'unanimité des jurés pour faire banquer DSK , j'espére qu'il sera quand même touché au porte monnaie , c'est la seule chose que ce genre de mec comprend

En France , il pourra continuer à agresser les femmes tranquillou , entre le fric de sa bonne femme et ses appuis politiques , y'a pas de risque qu'il soit inquiété judiciairement.

Cambadelis a fait un joli plaidoyé ,narré par Bourdin sur RMC, sur ce pauvre DSK à qui on a fait tant de miséres et qui devra se reconstruire psychologiquement , c'était poignant

Ce mec nous a déjà mis dans la merde en allant dans le sens de la politique de Bérégovoy quand il a mis notre dette entre les mains des agences de notation , c'est bon

Au FMI pour dégraisser cette institution il a fait des conditions si avantageuses financiérement qu'il y avait plus de candidats à la retraite qu'il n'en voulait

C'est bon

A part ça c'est un trés bon politique :smile2:

Pauvre Nafitassou Diallo /..../

En France , il pourra continuer à agresser les femmes tranquillou , entre le fric de sa bonne femme et ses appuis politiques , y'a pas de risque qu'il soit inquiété judiciairement.

J'imagine à lire cette diatribe que les preuves irréfutables de sa culpabilité ont été divulguées ?

Où peut on les trouver stp ?

Vance n'est pas trés courageux , Thompson avait fait une demande pour changer de procureur sur cette affaire

C'est vrai quoi ! Qu'est-ce que c'est que ce pays où on ne peut pas choisir son procureur, son juge ?

Ah on me souffle dans l'oreillette que ça s'appelle l'indépendance de la justice, condition sine qua non de la démocratie depuis Montesquieu !

On s'en fout ! Une bonne administration de la justice c'est que les médias puissent juger en toute partialité sur des infos biaisées et des bruits de chiotte..

Ce mec nous a déjà mis dans la merde en allant dans le sens de la politique de Bérégovoy quand il a mis notre dette entre les mains des agences de notation , c'est bon

Ce qui est la preuve irréfutable de sa culpabilité dans une affaire de mœurs ?

[C'est vrai quoi ! Qu'est-ce que c'est que ce pays où on ne peut pas choisir son procureur, son juge ?

Ah on me souffle dans l'oreillette que ça s'appelle l'indépendance de la justice, condition sine qua non de la démocratie depuis Montesquieu !

On s'en fout ! Une bonne administration de la justice c'est que les médias puissent juger en toute partialité sur des infos biaisées et des bruits de chiotte..[

C'est con mais sa demande est inscrite dans la loi américaine

Il peut donc faire cette demande sinon il ne l'a ferait pas mon p'tit dino

[Ce qui est la preuve irréfutable de sa culpabilité dans une affaire de mœurs ?

Ce qui veut dire que les médias nous fabriquent des cadors avec la mémoire d'un poisson rouge

Pauvre Nafitassou Diallo /..../

En France , il pourra continuer à agresser les femmes tranquillou , entre le fric de sa bonne femme et ses appuis politiques , y'a pas de risque qu'il soit inquiété judiciairement.

J'imagine à lire cette diatribe que les preuves irréfutables de sa culpabilité ont été divulguées ?

Où peut on les trouver stp ?

Précédemment dans ce sujet tu trouveras toutes les informations nécessaires relative à l'affaire de l'hôtesse de l'air.

L'affaire est connue et n'a pas fait débat puisque l'hôtesse a préféré ne pas porter plainte.

Précédemment dans ce sujet tu trouveras toutes les informations rumeurs nécessaires relative à l'affaire de l'hôtesse de l'air.

C'est con mais sa demande est inscrite dans la loi américaine

Il peut donc faire cette demande sinon il ne l'a ferait pas mon p'tit dino

Comme dans la loi française. Mais nul ne considère que cette demande doit être obligatoirement acceptée...sauf vous.

Par ailleurs, vu le ton que vous adoptez en vous adressant à ceux qui ne sont pas de votre avis, je vous serais gré de vous dispenser de vos familiarités. Nous n'avons pas partouzé les femmes de ménage ensemble.

Pauvre Nafitassou Diallo /..../

En France , il pourra continuer à agresser les femmes tranquillou , entre le fric de sa bonne femme et ses appuis politiques , y'a pas de risque qu'il soit inquiété judiciairement.

J'imagine à lire cette diatribe que les preuves irréfutables de sa culpabilité ont été divulguées ?

Où peut on les trouver stp ?

Précédemment dans ce sujet tu trouveras toutes les informations nécessaires relative à l'affaire de l'hôtesse de l'air.

L'affaire est connue et n'a pas fait débat puisque l'hôtesse a préféré ne pas porter plainte.

donc l'hotesse de l'air on s'en fout puisque ce ne sont que des ...rumeurs

banette attend tapie dans l'ombre pour l'instant. elle surgira tel un ressort dès que dsk apparaîtra en france. ça promet du boulot pour les médias.

Il reste encore l'affaire Banon

Mais elle est mal barrée aussi.

Mai on l'aura un jour, on l' aura.....

Il reste encore l'affaire Banon

Mais elle est mal barrée aussi.

Mai on l'aura un jour, on l' aura.....

non ça c'est la MAP :smile2:

donc l'hotesse de l'air on s'en fout puisque ce ne sont que des ...rumeurs

Non. Ce ne sont pas des rumeurs. Confère les différents liens donné à ce sujet.

Ce n'est pas basé sur l'histoire de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'Ours. Les journalistes ont retrouvé des témoins directs.

Les journalistes ont retrouvé des témoins directs

Source ?

Les journalistes ont retrouvé des témoins directs

Source ?

C'est encore de l'humour ?

Hahaha que c'est drôle. :smile2: :smile2: :smile2:

Les sources ont déjà été données dans ce sujet, et on sait tous les deux que tu les connais.