L'affaire DSK. Discussion générale.

moi non plus par contre à qui elle veut faire croire qu'elle ne pointe pas son compte, surtout au regard de ses revenus ? Si j'avais 100 000 euros sur le mien, je les verrais !

D'autre part, si elle nie une partie de la conversation à son ami, c'est donc qu'elle considère les déclarations de la police comme fausses.

Là, elle a tout perdu.

Thompson les a niées aussi , l'accusation n'a eu qu'un résumé de traduction

Pour le fric , elle dit qu'elle lui a donné son numéro son compte , Newsweek avec un tabloïd avait fait le portrait de ce détenu en l'interviewant puis en allant interviewer une de ses "fiancées" bien que ce détenu ne leur en ait pas parlé

Le Daily telegraph avait aussi fait un article

Perso je la crois

Si cette femme est convoquée auj chez Vance c'est :

-pour s'expliquer sur ses interviews

-pour lui faire écouter les fameux enregistrements ( c'est ce qu'il aurait fallu faire dés le départ en fait )

Thierry Ardisson apporte son petit commentaire sur la réputation de DSK: «enfin je dirais simplement que tout le monde était évidemment au courant de l'attitude qu'avait Dominique Strauss-Kahn avec les femmes. Et ceux qui disent qu'ils n'étaient pas au courant sont des menteurs».

http://fr.news.yahoo.com/thierry-ardisson-lanimateur-raconte-fameux-d%C3%AEner-organis%C3%A9-chez-151700026.html

En voilà un qui n'a jamais varié d'un iota au fil des ans

Il faudrait être le roi des hypocrites pour nier de tels faits.

Et il a failli se présenter à la présidentielle, en toutes connaissances de causes...

Mais il est vrai que pour ce procès précis, rien n'est fait. La politique décidera.

Et les femmes garderont leur réputation.

Thierry Ardisson apporte son petit commentaire sur la réputation de DSK: «enfin je dirais simplement que tout le monde était évidemment au courant de l'attitude qu'avait Dominique Strauss-Kahn avec les femmes. Et ceux qui disent qu'ils n'étaient pas au courant sont des menteurs».

http://fr.news.yahoo...-151700026.html

En voilà un qui n'a jamais varié d'un iota au fil des ans

Ardisson donnant un avis sur la moralité de quelqu'un c'est beau et grand comme une mère maquerelle vantant la chasteté.:smile2:

Vous n'auriez pas quelqu'un de plus crédible ? Je ne sais pas moi ... Balkany, Tapie, Santini, Maddof, Ali Bongo ?

Il faudrait être le roi des hypocrites pour nier de tels faits.

Et il a failli se présenter à la présidentielle, en toutes connaissances de causes...

Mais il est vrai que pour ce procès précis, rien n'est fait. La politique décidera.

Et les femmes garderont leur réputation.

Pour Banon :

Une source policière évoque toutefois une "enquête complexe" en raison de la difficulté de réunir des éléments matériels huit ans après les faits et d'un problème de qualification juridique.

"L'audition de la plaignante et des proches auxquels elle s'était confiée laissent penser qu'il s'est passé quelque chose. Mais on ne renvoie pas un ex-directeur général du FMI devant une cour d'assises sans preuves matérielles", dit cette source.

En outre, pour certains juristes, les faits, s'ils étaient avérés, s'apparenteraient davantage à une agression sexuelle prescrite au bout de trois ans qu'à une tentative de viol, qui, elle, ne l'est qu'au bout de dix ans.

http://fr.news.yahoo.com/laffaire-banon-pourrait-expliquer-le-report-%C3%A0-york-174204678.html

Pour Banon en France c'est plié en France

ardisson ? De conviction royaliste, plus précisément défenseur de la monarchie constitutionnelle, il fut l'un des invités français au mariage de Louis de Bourbon. Le duc d'Anjou et prétendant au trône de France est par ailleurs parrain de sa fille. alors c'est sûrement le copain de DSK :smile2:

si la monarchie revient, il sera grand chancelier.

Thierry Ardisson apporte son petit commentaire sur la réputation de DSK: «enfin je dirais simplement que tout le monde était évidemment au courant de l'attitude qu'avait Dominique Strauss-Kahn avec les femmes. Et ceux qui disent qu'ils n'étaient pas au courant sont des menteurs».

http://fr.news.yahoo.com/thierry-ardisson-lanimateur-raconte-fameux-d%C3%AEner-organis%C3%A9-chez-151700026.html

En voilà un qui n'a jamais varié d'un iota au fil des ans

Thierry Ardisson est cité au titre de témoin de moralité ?

Nan mais j'aimerai savoir... rooooh ^^'

ardisson ? De conviction royaliste, plus précisément défenseur de la monarchie constitutionnelle, il fut l'un des invités français au mariage de Louis de Bourbon. Le duc d'Anjou et prétendant au trône de France est par ailleurs parrain de sa fille. alors c'est sûrement le copain de DSK :smile2:

si la monarchie revient, il sera grand chancelier.

Il s'est aussi signalé par une interview très complaisante de Konk où celui ci s'est étendu sur sa sympathie pour Faurisson et Klaus Barbie.

L'éthique il a ça dans le sang.

Ardisson donnant un avis sur la moralité de quelqu'un c'est beau et grand comme une mère maquerelle vantant la chasteté.:smile2:

Vous n'auriez pas quelqu'un de plus crédible ? Je ne sais pas moi ... Balkany, Tapie, Santini, Maddof, Ali Bongo ?

Toi au moins t'as pas besoin d'éteindre la lumiére

Toi au moins t'as pas besoin d'éteindre la lumiére

Mais vous êtes notre phare dans cette sombre affaire oh grand gourou !

Phare or far far... c'est selon

ardisson ? De conviction royaliste, plus précisément défenseur de la monarchie constitutionnelle, il fut l'un des invités français au mariage de Louis de Bourbon. Le duc d'Anjou et prétendant au trône de France est par ailleurs parrain de sa fille. alors c'est sûrement le copain de DSK :smile2:

si la monarchie revient, il sera grand chancelier.

Oh tu sais , ça les empêche pas de fréquenter les mêmes clubs

DSK de gauche et directeur du FMI (un truc ultralibéral financé au 3 quarts par des multinationales US ) , c'est pas trés serieux

Ardisson a toujours dit qu'il était monarchiste , ça fait des lustres qu"on le sait , c'est pas la découverte du jour

Et le comte de Paris , c'était un sacré numéro :D

Il était gonflé et avait de la suite dans les idée http://www.lepoint.f...ticle.php/71634

ardisson ? De conviction royaliste, plus précisément défenseur de la monarchie constitutionnelle...

sans compter le haschich et les clubs échangistes, cet homme est une vipère.

Sa spécialité, humilier en public.

ardisson ? De conviction royaliste, plus précisément défenseur de la monarchie constitutionnelle, il fut l'un des invités français au mariage de Louis de Bourbon. Le duc d'Anjou et prétendant au trône de France est par ailleurs parrain de sa fille. alors c'est sûrement le copain de DSK :smile2:

si la monarchie revient, il sera grand chancelier.

Oh tu sais , ça les empêche pas de fréquenter les mêmes clubs

DSK de gauche et directeur du FMI (un truc ultralibéral financé au 3 quarts par des multinationales US ) , c'est pas trés serieux

Ardisson a toujours dit qu'il était monarchiste , ça fait des lustres qu"on le sait , c'est pas la découverte du jour

Et le comte de Paris , c'était un sacré numéro :D

Il était gonflé et avait de la suite dans les idée http://www.lepoint.f...ticle.php/71634

la vaaaache ! tante monique a tout emporté ? eh ben tiens encore une qui a profité d'un homme faible comme la future reine de guinée ! eh ben je savais pas tout ça parce que je ne me suis jamais interessée au comte de paris.

mais c'est édifiant quand même de voir que lorsqu'il y a 3 sous, les uns et les unes cherchent à les piquer. dans ces 2 cas présents ce sont les unes.

enfin ainsi va le monde !!!! heureusement suis pas riche !

ardisson ? De conviction royaliste, plus précisément défenseur de la monarchie constitutionnelle...

sans compter le haschich et les clubs échangistes, cet homme est une vipère.

Sa spécialité, humilier en public.

je peux pas le piffer ce mec. si je pouvais le passer dans une moulinette ....royaliste ??? à notre époque mais il est dingue ! va t il à la messe tous les 23 janvier prier pour louis le seizième :smile2: ????

Un autre royaliste, Stéphane Bern, un luxe d'opinion qu'on peut s'offrir quand l'écuelle est bien pleine.

Oui mais S.Bern est juste grotesque pas nuisible.

sans compter le haschich et les clubs échangistes

De quoi bien connaître l'attitude de DSK avec les femmes en somme , je serai curieux de savoir quels souvenirs les nanas de la haute qui fréquentent ces clubs huppés parisiens avec leurs maris , gardent de DSK

Ca on le saura jamais, ces nanas ne parleront jamais

A part ça , Nafitassou Diallo a bien parlé de son agression à ce détenu dans la fameuse conversation c'est pas bon pour DSK ça .

Je constate que nous n'avons que la version Diallo à longueur de pages.

J'attends la réaction des avocats de DSK , qui restent dans leur silence sans doute pour donner le coup de grâce.

Pour être franc, je pense que cette affaire fait beaucoup de bruit pour rien.

Un cocktail empoisonné

Il existe de tels scandales pré-électoraux qui se vendent avec succès et sont très bien achetés par le public. Un moyen infaillible pour faire du tort à un rival politique, si vous n’avez plus d’autres potions en stock.

Le cocktail dans lequel s’est retrouvé immergé DSK est d'une âcreté suspecte. De plus, tous les socialistes y sont également plongés.

En ce qui concerne les coïncidences, il devient de plus en plus difficile de croire en leur naissance chaotique et au caractère fortuit de leur apparition. En particulier dans le contexte de la présidentielle qui approche (avril-mai 2012).

Le principal camp adverse du PS, à savoir celui de Nicolas Sarkozy, n’exprime ni joie, ni tristesse, et ne commente aucunement la saga de Strauss-Kahn. C'est logique, car tout commentaire porterait préjudice à l’image de Sarkozy. Au sein du PS, les partisans de DSK sont absolument convaincus que Sarkozy est derrière toute cette affaire. C'est ce que tout le monde insinue. Mais personne n’en parle ouvertement de crainte d’être poursuivi en justice.

lire ici la presse russe

Je viens d'écouter Diallo et Thompson : je suis toujours autant convaincu que DSK est un pervers dangereux pour les femmes.