Cannabis: "Je suis un gros fumeur"

puisque mes commentaires ne semble pas te faire réagir, alors voici une vidéo sur la fumée passive des cigarettes et celle d'un joint....puisque le canabisme et ton principal argument.... http://www.youtube.com/watch?v=FaVdTZv8Q90

tu me dis ce que tu en pense...svp merci d'avance !!!

Je n'en pense rien, je ne peux pas voir les vidéos avec mon navigateur.

c'est trait con de penser comme sa .

et la non plus .

Je ne m'abaisserais pas à répondre à tes insultes.

je t'ai pas insulté , j'ai juste dit que s'était con de penser comme sa .

tu trouve que la culture est plus importante que la dangerosité , ce qui en reviens a que tu n'est aucune considération a la race humaine , pour moi la sécurité est plus importante que la culture , et la culture est faite pour être changé on n’appelle sa l'évolution .

tu sais lire ?

Oui, j'ai très bien que tu a admis que personne d'autre que moi n'avait parlé du problème des choses "imposée" aux non-fumeurs.

Je te cites : "qui a parlé d'imposer a par toi ?"

Oui, j'ai très bien que tu a admis que personne d'autre que moi n'avait parlé du problème des choses "imposée" aux non-fumeurs.

apparemment non car tu n'a pas compris le système des coffee shop , mais si tu ne sais pas quoi répondre a se sujet c'est pas grave , moi je m'en vais m'en fumer un , en plus je vais déranger personne .

Carl , faut rester au Québec t as droit a 6 grammes par jour

«d une ex fumeuse »

Je n'en pense rien, je ne peux pas voir les vidéos avec mon navigateur.

AH BAH ! c'est dommage la vidéo montré la différence entre la fumée passive d'un joint d'herbe pure....et une cigarette, qui aurait pu servir de contre arguments.......

Bon tu me donnes les deux arguments en faveur de la dépénalisation ???????

parce que pour l'instant il n'y a que ceux qui semble être pour la dépénalisation, qui donnes des arguments pour et contre.....

La répression marche très bien comme je l'ai déjà démontré précédemment (Cf mes messages antérieurs).

C'est ça le problème, c'est que j'ai beau regarder en arrière tu n'as rien démontrée du tout......

Cherche mieux.

Regarde les messages 53 et 59 de ce sujet. Mes arguments sont là, et aucun contre-argument ne les a contestés.

de plusse ont sais trait bien que la répression ne fonctionne pas

Si la répression fonctionne : je n'ai jamais été incommodé par un fumeur de cannabis.

La répression permet donc de protéger efficacement le non-consommateur.

Il suffit de comparer avec le tabac (légal) : là;, c'est le contraire. L'autorisation a montré ses limites, elle ne protège pas suffisamment le non-fumeur.

L'Etat pourrait légaliser la consommation du cannabis sans pour autant autoriser sa consommation dans la rue, les lieux publiques etc qui elle serait toujours sanctionnée. En quoi ca perturberait ton petit moment de detente sur un banc public ?

C'est pourtant pas compliqué ce que veut le consommateur, il veut pouvoir acheter son produit - sans risques de se faire emmerder par la police et sans avoir a fréquenter (pour certains) des "délinquants" pour l'obtenir - et rentrer se poser pour en profiter. En gros, ce que la majorité fait déjà malgré l'interdiction. Ou serait le probleme ? A quel moment ca pourrait deranger le non consommateur ?

Par contre, j'aimerais bien que tu m'expliques pourquoi tu t'acharnes toujours autant sur ce produit que tu connais même pas.

L'idéal est de ne pas fumer du tout, encore faut-il en avoir envie.Tout est là.La vérité est que la société ne laisse aucun espoir de vie heureuse à qui à une sensibilité à fleur de peau,l'opium du peuple d'aujourdh'ui, c'est la fumette. Légaliser et réglementer la consommation de cannabis est la seule solution pour éviter que des jeunes de 17ans ce retrouvent enfermés en enfer, 6 mois de trop. J'ai 47 balets et je sais de quoi je parle, ça fait 25 ans que j'attends ça, ne vous plantez pas aux prochaines élections, mais je sais, je m'égare.

Bon tu me donnes les deux arguments en faveur de la dépénalisation ???????

Si tu n'en trouves pas, c'est peut-être qu'il n'en existe pas.

Quand il y a deux positions opposées, il n'existe pas nécessairement des arguments pour le deux "camps".

Bon tu me donnes les deux arguments en faveur de la dépénalisation ???????

Si tu n'en trouves pas, c'est peut-être qu'il n'en existe pas.

juste un pour moi , il n'y a aucune raison , pour qu'un fumeur de joint risque d'avoir des problème avec la justice alors qu'un alcoolo n'en auras pas , c'est inégal , au vue que le fumeur de joint est discriminé

L'Etat pourrait légaliser la consommation du cannabis sans pour autant autoriser sa consommation dans la rue, les lieux publiques etc qui elle serait toujours sanctionnée. En quoi ca perturberait ton petit moment de detente sur un banc public ?

Rien ne prouve que cette solution puisse être durable. Avec le temps, les pro-cannabis vont réclamer les mêmes droits que les fumeurs de tabac, et donc emmerder le monde comme les tabacomanes.

Quand il y a deux positions opposées, il n'existe pas nécessairement des arguments pour le deux "camps"

c'est bien ce que je pensais......il n'est pas nécessaire de débattre dans ce cas, puisque tu as raison et nous torts....

c'est bien ce que je pensais......il n'est pas nécessaire de débattre dans ce cas, puisque tu as raison et nous torts....

Tu es hypocrite.

Tu penses que tu as raison et que j'ai tord, et tu me reproches de penser exactement le contraire.

Ta mauvaise foi n'a pas de limites.

Si tu ne peux pas tolérer que des personnes aient un avis différent du tien, pourquoi viens-tu sur les forums ?

attends deux secondes.......tu me dis qu'il n'y a pas d'argument en faveur de la dépénalisation.......que l'alcool au volant et moins dangereux que le canna....

que la fumée passive du cannabis tue ......moi au moins j'ai donné des arguments contre la dépénalisation.......je peux concevoir que dans un coffee la fumée soit gênante pour un non fumeur mais quand même......

tu dis que le canna c'est mal et il n'y à rien en sa faveur, alors bon t'es gentille mais à propos de mauvaise foi ......

bon sinon tu peux me citer deux arguments en faveur du cannabis ??????????

Tu me demandes de trouver des arguments pour défendre tes idées ?

Et pourquoi je donnerais des arguments en lesquels je ne crois pas (car, si j'y croyais je serais pour la légalisation). C'est complètement absurde.

Rien ne prouve que cette solution puisse être durable. Avec le temps, les pro-cannabis vont réclamer les mêmes droits que les fumeurs de tabac, et donc emmerder le monde comme les tabacomanes.

a par 2/3 con , tu voie souvent des pro alcoolo sortir des bar avec leur ver de Ricard a la main et parcourir les rue ?

tu prend vraiment tout les fumeur pour des con ...

moi au moins j'ai donné des arguments contre la dépénalisation.......

Je n'y peut rien si tu es schizophrène. :smile2: :smile2: :smile2:

Tu donnes des arguments contre tes propres idées. :gurp:

A-t-on jamais vu Kant ou Aristote donner des arguments contre leur propre doctrine ?

J'imagine l'absurdité d'un texte de Kant qui argumenterait contre l'impératif catégorique.

moi je préfère être défoncé que con sa dur moins longtemps . :smile2:

et pourquoi tu ne donne pas autant d’argument pour interdire l'alcool

C'est une attaque ad personam complètement injustifiée.

Je m'exprime sur l'alcool dans les sujets sur l'alcool, ici il est plutôt question du cannabis.

Tu peux lire ce que j'ai écrit ailleurs sur la dangerosité de l'alcool :

• La dangerosité de l'alcool
  
• Trop de jeunes restent accros à l'alcool - Les mormons auraient-ils raisons de s'interdire l'alcool ?
  
• Sondage : Législation sur l'alcool
  
• L'alcool, un fléau si banal - Et si l'Islam avait raison ?
  
• L'Alcool est responsable de 10% des cancers chez l'homme .
  
• La Suède lance une nouvelle stratégie de lutte contre l'alcool et la drogue
  
• Les paroles anonymes de femmes d'alcooliques
  

ce n'est pas la peine de me traiter de malade non plus, si tu estimes que avoir un point de vu objectif c'est à dire peser le pour et le contre, donc les arguments pour et contre c'est de la schizophrénie.....

si il n'y a que des arguments négatif alors oui le débat n'a pas lieu d'être........

ensuite la schizophrénie c'est la perte du cours de la pensée.....et non pas simplement un dédoublement de personnalité

alors avant dans mettre plein la vue avec ta culture......."la culture c'est comme la confiture moins on en a plus on l'étale"

de françoise Sagan je crois......