il faut soutenir notre président

Il fait ce qu'il peut pour agraver la situation et il y arrive trés bien.

Avec la crise de 2008personne n'aurais pu rien faire.

De 20 % des français tout au plus

de 53% des électeurs.

Il fait ce qu'il peut pour agraver la situation et il y arrive trés bien.

Avec la crise de 2008personne n'aurais pu rien faire.

.

S'il y a bien un point sur lequel il a été très bon depuis son élection c'est dans la gestion de la crise financière lors de laquelle il a su fédérer les synergies au niveau européen et sauver ainsi plusieurs établissements financiers. Franchement là, je lui tire mon chapeau, après sur le reste il y beaucoup à dire...

Je vais déjà attendre que tous les candidats se soient déclarés pour donner un quelconque soutien à qui que ce soit. Une chose est certaine, mon vote se rapproche plus du blanc que d'un nom.

J'aurais peut-être voté pour lui, mais qu'il ait classé la tauromachie au "patrimoine culturel immatériel français" m'a complètement fait changer d'avis.

De 20 % des français tout au plus

Exactement, Sarkozy n'a obtenu que très peu de suffrages. Il est peu représentatif.

de 53% des électeurs.

Non. Ce chiffre, c'est le pourcentage des exprimés au second tour.

Les exprimés c'est beaucoup moins que les électeurs. De plus, au second tour on a pas vraiment le choix. Il vaut mieux regarder au premier tour, c'est plus pertinent. Au premier tour les gens peuvent vraimen,t voter pour qui ils veulent.

Pour finir, je trouve très hypocrite de sortir les chiffres du second tour pour dire que Sarkozy a la majorité des français derrière lui. En effet, au second tour, il y a forcément la majorité des exprimé pour l'un ou l'autre des candidats. Cela signifierait qu'un président aurait forcément la majorité des français derrière lui ? Absurde...

Pire, regardons 2002. Cela signifiait-il que 80% des français étaient derrière Chirac ? Non, ça montre juste qu'au second tour on n'a pas le choix.

On dirait un topic crée par un type du gouvernement (pas forcément en haut) pour prendre la température dans plusieurs forums, ça arrive ces trucs de propagande, juste pour voir l'avis de la masse.

En attendant le président fait parti de ces rares personnes que j'pourrais laisser crever la gueule béante sans bouger le ptit doigt.

Virer un pantin ( pour le remplacer , par un blaireau )

Il fait ce qu'il peut pour agraver la situation et il y arrive trés bien.

Avec la crise de 2008personne n'aurais pu rien faire.

.

S'il y a bien un point sur lequel il a été très bon depuis son élection c'est dans la gestion de la crise financière lors de laquelle il a su fédérer les synergies au niveau européen et sauver ainsi plusieurs établissements financiers. Franchement là, je lui tire mon chapeau, après sur le reste il y beaucoup à dire...

Je ne suis pas de cet avis.

Il aurait dû entrer dans le capital des banques, et revendre par la suite.

Cela lui aurait fait faire des économies à l'Etat français, et aurait évité que certaines banques profittent de l'aide étatique.

de plus, le risque n'était pas plus grand : en prêtant, on prenait le risque que la banque coule et ne puisse pas rembourser. En entrant dans le capital, on prenait le même risque.

Pourquoi raler ? Car beaucoup de chose qu'il fait sont révoltante et dans son interet direct ou indirect ! Alors raller pour se faire entendre et faire changer les choses http://indigene-editions.blogspot.com/2010/10/indignez-vous-par-stephane-hessel.html

On dirait un topic crée par un type du gouvernement (pas forcément en haut) pour prendre la température dans plusieurs forums, ça arrive ces trucs de propagande, juste pour voir l'avis de la masse.

En attendant le président fait parti de ces rares personnes que j'pourrais laisser crever la gueule béante sans bouger le ptit doigt.

pas mieux

fin je le laisserait pas crever, même dans une arène

"Notre Président fait ce qu'il peut avec l'héritage de ces prédecesseurs, et avec le contexte économique, alors pourquoi raller" (râler)

c'est ce qu'on pouvait dire dans les tous premiers temps, comme pour tout président nouvellement élu, mais depuis..

pour en finir avec les chiffres :

sarkoleon a emporte les elections avec 19 983 138 voix soit a peu pres 20 millions de francais .

on est loin de la majorite absolue .

de plus si on compte les voix des prolos et des fhaineux qu'il a obtenu en leur racontant des bobards et ceux qui ont vote pour lui pour empecher les socialistes ou une femelle d'avoir le pouvoir , des fanatiques umpiste il n'en reste plus beaucoup .

Virer un pantin ( pour le remplacer , par un blaireau )

On est d'accord!

pour en finir avec les chiffres :

sarkoleon a emporte les elections avec 19 983 138 voix soit a peu pres 20 millions de francais .

on est loin de la majorite absolue .

de plus si on compte les voix des prolos et des fhaineux qu'il a obtenu en leur racontant des bobards et ceux qui ont vote pour lui pour empecher les socialistes ou une femelle d'avoir le pouvoir , des fanatiques umpiste il n'en reste plus beaucoup .

des socialos ont été élus avec un % beaucoup moindre et avec un % d'abstention record aux dernières élections et pourtant ce sont qui sont aux manettes et personne ne conteste leur droit à siéger. Alors relativons svp!:gurp:

Bonjour, ci-dessous un communiqué établi par un institut Islamique, on y voit vraiment une forme d'injustice:

Pour le seul crime d’enseigner l’Islam !

Depuis son ouverture en 2002, l’association IFESI (Institut Français d’Etudes et de Sciences Islamique) propose un cadre d’enseignement et de savoir à toute personne voulant s’initier à la civilisation arabo-islamique. Très tôt, la rigueur et la qualité, tant des cours dispensés que de l’environnement, ont été reconnus auprès des étudiants et visiteurs, de confession musulmane ou non, dans le domaine du savoir islamique et même auprès des élus.

L’activité de l’IFESI s’est toujours inscrite dans le dynamisme de la ville de Boissy- Saint-Léger. L’association a veillé à entretenir de bonnes relations avec les autres acteurs de la ville, l’équipe municipale notamment ainsi que son voisinage. D’ailleurs, à plusieurs reprises, les élus de la ville ont loué les mérites de l’IFESI, le maire y a même organisé une réunion municipale en son sein.

Ne cessant de vouloir perfectionner ses départements d’études au cours de ces dernières années, l’association IFESI poursuit le but primordial de promouvoir la connaissance et l’éthique islamique. Ce faisant, avec pour règle la compétence et l’ouverture d’esprit, elle tente d’instaurer une passerelle intellectuelle et culturelle au sein de notre société française multiconfessionnelle (présence sur de nombreux salons, programme d’échange avec le Canada, voyages linguistiques etc…)

Par ailleurs, un principe défendu par l’IFESI est son mode de financement : indispensable contre toute ingérence, quelle qu’elle soit, le choix de l’autofinancement lui a permis, depuis son ouverture, de préserver son indépendance.

Cette année, afin de pallier au besoin d’accessibilité pour les personnes handicapées et de développer d’autres pans du savoir, l’IFESI a agrandi ses locaux, ambitionnant de nouveaux départements d’études. Il compte désormais six départements.

Mais, une semaine après la fin des travaux, le mardi 14 décembre 2010, aux environs de 17h, une équipe de police investit les lieux de l’IFESI alors qu’un cours allait être dispensé. Violente et rapide, l’intervention musclée des forces de l’ordre surprend et inquiète toutes les personnes présentes. Le directeur de l’IFESI se voit directement signifier une garde-à-vue pendant que les locaux sont saccagés et que les étudiants sont confinés pour être interrogés dans une salle. Un peu plus d’une heure après, les lieux, l’IFESI comme la demeure du directeur, sont dévastés. M. Abidi est arrêté par les forces de l’ordre sans que personne, pas même sa famille, ne sache où il sera gardé-à- vue !

En effet, les mesures draconiennes à l’encontre d’un homme dont la réputation atteste de sa probité et de sa disponibilité, sont disproportionnées et ne peuvent résulter que d’une volonté d’humiliation et de saper l’œuvre de l’institut ! Dès lors qu’il s’agit des Musulmans tout est-il donc permis ?

Les membres de l’association s’organisent et, tard dans la nuit, un groupe d’étudiants finit par savoir que M. Abidi est en garde-à-vue au commissariat de Cachan sous l’autorité de l’Unité de Traitement des Infractions à la Législation sur les Etrangers. Les 1 étudiants ne repartiront qu’avec pour seule information le fait que la police s’assurerait de respecter la procédure. Le lendemain (15/12/10), la police convoque par téléphone des étudiants et des enseignants pour les auditionner, tandis que le directeur est toujours en garde-à-vue. Les étudiants s’organisent alors pour maintenir une présence permanente au commissariat, d’une part pour protester contre l’arrestation du directeur et d’autre part pour soutenir ceux qui seront auditionnés. D’après les témoignages de ces derniers, il ressort rapidement que l’affaire se focalise sur la personne du directeur et sur l’activité innovante de l’IFESI : le département de la finance islamique ! Ils convergent tous à souligner l’extraordinaire acharnement des agents de police à calomnier et à insulter le directeur ! Sans complexe aucun, des stéréotypes méprisables à l’encontre des Musulmans seront sans cesse répétés : le directeur est qualifié de « menteur » ; « d’escroc s’en mettant plein les poches sa dignité salie !

Ces allégations n’ont pas manqué de surprendre et d’affecter ceux qui connaissent M. Abidi. Mais, au-delà de l’outrage à la personne, c’est la communauté musulmane toute entière qui a été insultée ! Sachant que dans cette affaire, seuls quelques prétendus manquements sur le plan administratif ont été retenus, des interrogations s’imposent de facto ! Lorsque le cadre d’étude de centaines d’étudiants est saccagé ; lorsque le directeur, estimé et respecté, est arrêté et humilié ; lorsque des personnes en pleine audition policière s’entendent ressortir des clichés islamophobes cela signifie qu’une chasse particulière a bel et bien commencé !

D'abord menacé d'être mis en détention provisoire, le directeur finit par être libéré après plus de 40h de garde-à-vue pour ainsi comparaître devant le juge d’instruction. Sont requis : l'interdiction de quitter le territoire, le paiement d'une caution de 25.000 euros, l'interdiction d'enseigner et le blocage du compte bancaire de l'IFESI ainsi que de celui du directeur ! Aux préjudices subis s'ajoute ainsi l'asphyxie financière : cela traduit sans équivoque la volonté de fermer l'IFESI !

Comparaissant devant le juge d’instruction hier et aujourd’hui (26-27 avril 2011), lesdits soucis allaient devenir réalité, puisque le juge a retenu tous les chefs d’accusation et a même interdit à l’association de recevoir du public dans ses locaux tant que la mairie n’aura pas donné de réponse favorable à sa demande d’aménagement. La mairie de Boissy-Saint-Léger, pour sa part, ne semble pas non plus vouloir s’occuper rapidement du dossier, alors que les étudiants de l’institut attendent impatiemment le samedi prochain pour continuer leurs cours.

Il en résulte incontestablement que les citoyens musulmans ne peuvent jouir de leurs libertés et de leurs droits fondamentaux les plus élémentaires tels que, entre autres, la liberté de conscience et de culte, le droit à l'enseignement et le droit à la présomption d'innocence !

Par ailleurs, il est remarquable de constater qu'en plus de vouloir s'ingérer dans la gestion de chaque mosquée, d'élaborer des lois d'exception, d'organiser l'institutionnalisation de l'islamophobie par des débats/diktats, les pouvoirs publics entendent s’attaquer au développement intellectuel des Musulmans ! C’est donc d’une part, la mise sous tutelle automatique des institutions musulmanes qui est recherchée et d'autre part, l'exclusion irréductible des citoyens musulmans de la société française ! Ce processus s'accélère dangereusement !

De tels procédés à l’encontre d’une association à vocation intellectuelle et culturelle sont inquiétants et inédits ! Serait-ce parce qu’elle est musulmane ?

Au vu des faits, il apparaît désormais très clairement, que le gouvernement français a décrété que tout ce qui ne servira pas le dessein du pouvoir sur la question de l’Islam en France sera systématiquement criminalisé et combattu !

Boissy-Saint-Léger, le 27 avril 2011

Bureau et étudiants de l’IFESI

A ajouter au bilan.

La réforme de l\'Allocation adulte handicapé (AAH ) entrera en vigueur le 1er janvier 2011 _ HANDIMOBILITY.htm

Vous croyez qu'il aura le courage de se représenter?

Il n'a encore pas confirmé sa candidature, tout comme DSK

Tu n'es pas français? Parce que Sarkozy, qu'on l'aime ou pas, est le Président de l'ensemble des français.

je suis d'accord avec toi,c'est le président élu démocratiquement rien a dire sur ça,j'ai meme été le premier a mettre mon vote dans l'urne pour lui.

le role d'un président c'est de montere l'exemple,de rassembler tous les français et de ne pas les diviser comme il l'a fait.

le bilan???

travailler plus pour gagner plus,du pipo,lol

le grenelle??? CACAHOUETE

la sécurité?? ministre en charge avant d'étre président (10 ans au total)

aucunes visions,une politique économiques sans tete ni queue,on ne sait meme pas ou on va

lui et son gouvernement sont des imcompétants,votes de lois en veux tu en voilà,sans les moyens pour les appliquer...

débats sur l'identité nationale a accouché d'une souris.

bref,la liste est longue

je vais le soutenir en 2012,il a fait beaucoup pour la france,mon vote servra a le remercier et le diriger vers la sortie,

Ben il est nul,il a toujours révé d"'étre président de la république voilà c'est fait tant mieux pour lui et tampis pour nous,maintenant il faut passer a autre chose il nous a assez foutu dans la merde comme ça.

des socialos ont été élus avec un % beaucoup moindre et avec un % d'abstention record aux dernières élections et pourtant ce sont qui sont aux manettes et personne ne conteste leur droit à siéger. Alors relativons svp! :gurp:

Tu mélanges deux choses :

• le droit de siéger
  
• le fait d'affirmer qu'on a été élu par la majorité des français
  

Sarkozy a le droit d'être président (c'est la constitution), mais il n'a été élu que par une petite minorité de Français. Les résultats du premier tour sont éloquents.

Salutations,

Sarko donne l'impression de toujours s'attaquer aux mêmes ou je suis parano??

Premier exemple: un type risque moins aux yeux de la loi en tapant sur sa femme que sur un inconnu.

Changement de loi??

Que nenni!

Pour défendre les femmes il faut empêcher les quelques centaines de pratiquer leur culte librement, en prime ce débat lui permet de stigmatiser un peu plus une religion déjà mise à mal part les frontistes et autres haineux de tous poils.

Deuxième exemple : agressions envers les personnes en augmentation

Aide à l'emploi des jeunes? Augmentation des budgets de l'éducation et de l'aide sociale?

Re que nenni!

Augmentation des budgets de police (plus 22% de violence policières abusives), karchérisation demandée, 66000 poste supprimés dans l'aducation nationale.

Pour terminer, je ne sais ce que vous en pensez, mais à force de racoler sur les terres du borgne, je commence à craindre que l'on s'offre cinq années avec la petite blonde inquiétante...

En bonus, la citation du jour :

Je suis aveugle, mais on trouve toujours plus malheureux que soi...J'aurais pu être noir.

Ray CHARLES