Le coût de l'immigration

Si tu vire tous les fraudeurs de France, il ne va plus rester grand monde.

La France a toujours accueilli des immigrés sans perdre son identité, car son identité, c'est justement ce brassage culturel qui vous répugne tant, mais qui est le fondement même de vos vies.

c'est faux

il y a une accélération vitesse au carré depuis quelques décennies, le toujours accueilli est un mensonge pour mieux faire accepter coûte que coûte l'arrivée en masse

ce n'est plus de l'immigration c'est un changement de peuplement qui part du principe qu'une société n'est qu'une somme d'individus interchangeables, ce que j'appelle des UBPC ( unité biologique de production et de consommation )

le grand but est de créer une société mondiale où les hommes n'auraient plus d'identité nationale mais des identités de consommateurs ( un tel préferant tel marque, l'autre une autre )

à une action : l'immigration, il y a une réaction :la protection d'une identité

l'immigration c'est du racisme car c'est considérer les étrangers comme des pions économiques, solubles dans le mondialisme, sans racine, sans passé, sans histoire

des gens qui ne servent que des intérêts pécuniaires d'un pays, un moyen pour payer des retraites de vieux qui n'ont pas voulu faire des enfants pour mener la belle vie, c'est voir les autres comme des sous-classes qui rapporteraient des sous

D'autre part il est à relever que seulement 10% des immigrés qui viennent en France travaillent et donc 90% sont à la charge de la société . Il s'agit d'une immigration dans le cadre du regroupement familial , droit d'asil ... etc

T'as pas fini de raconter des conneries ?

Plus actifs, mais plus facilement au chômage: le taux de chômage des immigrés est deux fois plus élevé que celui des non-immigrés (15,2% contre 7,3%).

Les immigrés occupent encore principalement des emplois d'ouvriers ou d'employés. (donc leur contributions sociales sont plus basses...)

Bref, un article de plus d'un raciste sans aucun rapport avec la réalité.

Guéant et le "nombre de musulmans"

Par Europe1.fr avec Reuters

Publié le 4 avril 2011 à 16h15

Mis à jour le 4 avril 2011 à 16h15

Partager

Claude Guéant a peut-être ajouté une polémique de plus à son palmarès. © REUTERS

Le ministre de l'Intérieur a estimé lundi que la hausse du nombre de musulmans posait problème.

A la veille d'un débat sur la laïcité très controversé, Claude Guéant vient peut-être de s'offrir une nouvelle polémique. En voulant justifier la tenue de cette convention organisée mardi par l'UMP, mais décriée jusque dans le camp du parti présidentiel, le ministre de l'Intérieur a estimé lundi que "l'accroissement du nombre de fidèles (musulmans) et un certain nombre de comportements posent problème."

"En 1905, il y a avait très peu de musulmans en France, aujourd'hui il y en a entre 5 et 10 millions", a poursuivi Claude Guéant lors d'un déplacement à Nantes. "Il est clair que les prières dans les rues choquent un certain nombre de concitoyens. Et les responsables des grandes religions ont bien conscience que ce type de pratiques leur porte préjudice", a-t-il assuré.

Cette sortie risque de faire réagir. D'autant qu'elle survient après un certain nombre de petite phrases, qui ont valu au ministre de l'intérieur, nommé le 27 février denier, un premier mois au gouvernement difficile. "Les Français à force d'immigration incontrôlée ont parfois le sentiment de ne plus être chez eux, ou bien ils ont le sentiment de voir des pratiques qui s'imposent à eux et qui ne correspondent pas aux règles de notre vie sociale", avait-il ainsi déclaré en mars sur Europe 1. Quelques jours plus tard, c'est en affirmant que Nicolas Sarkozy avait pris "la tête de la croisade" en Libye, que Claude Guéant avait déclenché la polémique.

Regarde un peu ça et dis moi ce que tu en penses au lieu d'écouter les allégations d'un ministre qui ne sait plus quoi faire pour chasser sur les terres du FN.

Que représente l'immigration du travail en France ?... ça dure juste deux minutes pour mieux comprendre les bêtises que tu écris !!! :D

L'immigration légal pour mais que ça soit contrôlée et respectées mais pas donner comme ça à tout bout de champs.

Que représente l'immigration du travail en France ?... ça dure juste deux minutes pour mieux comprendre les bêtises que tu écris !!! :D

TF1 c'est l'Etat donc, ils disent ce qui peut les arranger.

L'interview de J. Oudinet qui dit que "... des conditions de travail difficiles ou les horaires impossibles, les seuls qui veulent prendre ses places sont les immigrés".

Là c'est bien clair mais même si un français voudrait faire ça, certains patrons ne les prendraient pas !

Faire des horaires impossibles, pour ma part, ça ne me dérange pas du tout même c'est le contraire.

edit: par contre ils ne parlent pas des bénéfices (rapporte) et des déficits (perte) !?

Tu devrais relire mes posts dans ce sujet... le reste t'sais c'est du déni de bon sens, tu veux faire de la place, alors continue de voir que ce qui t'arrange.

Moi aussi je vais continuer à croire que vous faites un faux procès à l'immigration, vous voulez du blanc de blanc, de l'européen, du best of the best, bah commencez par vous dire que demain quand vous aurez obtenu tout ça, il faudra tirer dans les pattes de quelqu'un d'autre pour vous exonérer de vos petits malheurs.

Je ne vois pas en quoi le rapprochement familial ou l'immigration "travail" peut entraver les droits et libertés du français, je ne vois pas pourquoi il faudrait subir de plus en plus de déficits par manque de main d'oeuvre non qualifié ou hyper qualifié, tu veux l'un ou l'autre de leur poste : vas y postule, d'un côté comme de l'autre Monsieur n'aura ni le courage ni les diplômes.

Sur ce, bon week end....

L'immigration légal pour mais que ça soit contrôlée et respectées mais pas donner comme ça à tout bout de champs.

plein de posts pour dire que

Faux! faux! faux! Archi faux!

Non! Et 10 000 fois Non! L'immigration légale n'est pas donnée à tout bout de champ

Oh là là, mais il faut vraiment aller faire un tour et aller bosser un peu là où justement y en a qui tentent de faire légaliser les immigrants. Là, on comprend très vite que tous ces racontars sont faux!

Documentaire tourné dans un CAFDA (ce n'est pas de la fiction ni un film c'est la réalité!):

Les Arrivants

http://www.rue89.com/la-bande-du-cine/2010...ille-mal-146015

Oui, bon week end quand même

Tu devrais relire mes posts dans ce sujet... le reste t'sais c'est du déni de bon sens, tu veux faire de la place, alors continue de voir que ce qui t'arrange.

Moi aussi je vais continuer à croire que vous faites un faux procès à l'immigration, vous voulez du blanc de blanc, de l'européen, du best of the best, bah commencez par vous dire que demain quand vous aurez obtenu tout ça, il faudra tirer dans les pattes de quelqu'un d'autre pour vous exonérer de vos petits malheurs.

Je ne vois pas en quoi le rapprochement familial ou l'immigration "travail" peut entraver les droits et libertés du français, je ne vois pas pourquoi il faudrait subir de plus en plus de déficits par manque de main d'oeuvre non qualifié ou hyper qualifié, tu veux l'un ou l'autre de leur poste : vas y postule, d'un côté comme de l'autre Monsieur n'aura ni le courage ni les diplômes.

Sur ce, bon week end....

:D :D :) :D :) :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :p :p :p :p sur tout le message

Les immigrés sont des adultes en âge de travailler bien plus souvent que des vieillards ou des enfants. Par conséquent, l'immigration non seulement ne coûte rien, mais au contraire est un bénéfice pour le pays d'accueil.

Non. é 20% de l'immigration (70 000 / an), et à 80% de l'excédent des naissances sur les décès (285 000 /an).

http://fr.wikipedia.org/wiki/France#D.C3.A9mographie

Comment sont calculés ces chiffres ?

De l'intox.

AME = Aide médicale d'état.

Tu proposes quoi ? Laisser les gens crever de leur maladie ? Les enfermer dans des camps pour ne pas qu'ils contaminent tout le monde ?

En effet. Les immigrés sont les gens qui sont nés dans un autre pays. Par définition, les gens nés en France ne sont pas immigrés.

Je suis née en Tunisie d'un père vendéen et d'une mère charentaise : dans quel casier me mets-tu ?

D'autre part il est à relever que seulement 10% des immigrés qui viennent en France travaillent et donc 90% sont à la charge de la société . Il s'agit d'une immigration dans le cadre du regroupement familial , droit d'asil ... etc

T'as pas fini de raconter des conneries ?

Selon le Rapport d'information n° 414 fait au nom de la commission des Finances, du contrôle budgétaire et des comptes économiques de la Nation sur les administrations chargées de l'immigration économique, Par M. André FERRAND, Sénateur et déposé le 25 juin 2008, l'immigration pour motif professionnel est encore marginale par rapport aux flux migratoires liés à d'autres motifs (regroupement familial, études).

En 2006, sur 191.475 titres de séjour délivrés, seuls 13.471 l'étaient pour un motif économique, soit 7 %. Près de 52 % correspondaient à une admission au séjour pour raisons familiales, et 25 % relevaient de cartes de séjour délivrées à des étudiants. Selon les chiffres communiqués à la presse par M. Brice Hortefeux, ministre de l'immigration, de l'identité nationale, de l'intégration et du développement solidaire, le 19 juin 2008, le pourcentage atteindrait 9,4 % en 2007. Il représenterait même, grâce aux migrations des nouveaux États membres de l'Union européenne soumis à dispositions transitoires, près de 16 %, sur les cinq premiers mois de l'année 2008, selon des estimations encore provisoires.

La France a toujours accueilli des immigrés sans perdre son identité, car son identité, c'est justement ce brassage culturel qui vous répugne tant, mais qui est le fondement même de vos vies.

encore un avis éclairé de quelqu'un qui ne connait manifestement rien à l'histoire de france. c'est désopilant, ces gens qui sont d'une ignorance historique manifeste et qui s'en ventent

La France a toujours accueilli des immigrés sans perdre son identité, car son identité, c'est justement ce brassage culturel qui vous répugne tant, mais qui est le fondement même de vos vies.

encore un avis éclairé de quelqu'un qui ne connait manifestement rien à l'histoire de france. c'est désopilant, ces gens qui sont d'une ignorance historique manifeste et qui s'en ventent

Le nom de notre pays et de notre peuple vient des peuplades Francs qui profitèrent de la chute de Rome pour s'installer sur les terres gauloises (d'ailleurs noms inventé par Cesar durant sa conquête des tributs celtes). Le peuple Franc était un peuple germanique issu des forets teutonnes, proche cousin des alamans (qui eux donnèrent leurs noms aux... allemands.) qui se sédentarisa et qui se mélangea avec les gallo-romains, les burgondes (qui donnèrent leur noms à notre actuelle bourgogne) ou encore les vandales qui se déployèrent également en Espagne et dans le Maghreb.

Pourquoi réfuter envers et contre tout le brassage totale de l'Europe durant des périodes telles que l'expansion de Rome, sa chute et les invasions barbares (parfois issu jusque des steppes, nous avons dans nos populations européennes des gens qui ont du sang venant de Mongolie bordel !), ou encore les guerres moyenâgeuses (aucuns germains sous Frederic II n'ont eu d'amourettes avec des sicilienes) ou bien les conquêtes à la renaissance (aucun espagnols n'a profité de l'opulence des femmes belges).

Le coût de l'immigration est-il supportable ?

Les immigrés sont des adultes en âge de travailler bien plus souvent que des vieillards ou des enfants. Par conséquent, l’immigration non seulement ne coûte rien, mais au contraire est un bénéfice pour le pays d’accueil.

L'augmentation de la population française provient à 80% de l'immigration.

Non. é 20% de l’immigration (70 000 / an), et à 80% de l’excédent des naissances sur les décès (285 000 /an).

http://fr.wikipedia.....C3.A9mographie

le solde entre les recettes (49 milliards d'euros) et les dépenses (79,4 milliards) de l'immigration est négatif de 30,4 milliards.

Comment sont calculés ces chiffres ?

De l’intox.

Claude Goasguen sur le coût de l'AME : 800 millions d'euros

AME = Aide médicale d’état.

Tu proposes quoi ? Laisser les gens crever de leur maladie ? Les enfermer dans des camps pour ne pas qu’ils contaminent tout le monde ?

"Comment quantifier les immigrés ? En intégrant les migrants en situation irrégulière et les enfants d'immigrés nés en France"

Rien que ça me donne envie de te dire***. Je suis pas immigré, je suis français ***.

En effet. Les immigrés sont les gens qui sont nés dans un autre pays. Par définition, les gens nés en France ne sont pas immigrés.

boff,on sait tres bien ou ils veulent en venir,

je pense que c'est totalement faux,ce ne sont pas les immigrés qui ont reconstruient la france d'apres guerre???

et maintenant que leurs progénitures sont nés ici donc français a part entiere ont arrivent encore a les stigmatiser,mesquin...

vous voulez les renvoyer ou?? dites le moi?,?

alors dans ce cas là,on commencera par notre président et monsieur copé,mdrrrrrrrrrrrrrrrrrr

La France a toujours accueilli des immigrés sans perdre son identité, car son identité, c'est justement ce brassage culturel qui vous répugne tant, mais qui est le fondement même de vos vies.

encore un avis éclairé de quelqu'un qui ne connait manifestement rien à l'histoire de france. c'est désopilant, ces gens qui sont d'une ignorance historique manifeste et qui s'en ventent

Le nom de notre pays et de notre peuple vient des peuplades Francs qui profitèrent de la chute de Rome pour s'installer sur les terres gauloises (d'ailleurs noms inventé par Cesar durant sa conquête des tributs celtes). Le peuple Franc était un peuple germanique issu des forets teutonnes, proche cousin des alamans (qui eux donnèrent leurs noms aux... allemands.) qui se sédentarisa et qui se mélangea avec les gallo-romains, les burgondes (qui donnèrent leur noms à notre actuelle bourgogne) ou encore les vandales qui se déployèrent également en Espagne et dans le Maghreb.

Pourquoi réfuter envers et contre tout le brassage totale de l'Europe durant des périodes telles que l'expansion de Rome, sa chute et les invasions barbares (parfois issu jusque des steppes, nous avons dans nos populations européennes des gens qui ont du sang venant de Mongolie bordel !), ou encore les guerres moyenâgeuses (aucuns germains sous Frederic II n'ont eu d'amourettes avec des sicilienes) ou bien les conquêtes à la renaissance (aucun espagnols n'a profité de l'opulence des femmes belges).

1) puisque tu remontes dans le temps, remontons. Tous ces peuples ont une origine commune.

2) tu nous parles d'un brassage qui a eu lieu il y a 2000 ans

3) globalement, les européens, à quelques exceptions pret, sont tous issus de la même souche, donc parler du brassage de population européenne n'apporte rien.

2) tu nous parles d'un brassage qui a eu lieu il y a 2000 ans

Non je parle aussi de ceux ayant lieu au moyen age et ceux durant al renaissance même si ils sont moins conséquent que ceux de l'après Rome. Quoi qu'il en soti tu te ridiculise et tu ne peux me contredire quant tu te fout de la gueule de quelqu'un t'expliquant que l'immigration en France ça date de mathusalem.

3) globalement, les européens, à quelques exceptions pret, sont tous issus de la même souche, donc parler du brassage de population européenne n'apporte rien.

C'est quoi ça une souche ? Soit plus précis.

[quote1) puisque tu remontes dans le temps, remontons. Tous ces peuples ont une origine commune.

2) tu nous parles d'un brassage qui a eu lieu il y a 2000 ans

3) globalement, les européens, à quelques exceptions pret, sont tous issus de la même souche, donc parler du brassage de population européenne n'apporte rien. ]

ça existe une souche française?

quelles sont ses caractéristiques,comment la distinguer?

souche!

:D:D

D'après l'association des "contribuables associés" qui dit que d'après leur 14 ème étude du 21/03/2008 sur le coût de l'immigration que/

l'état consent par an pour les immigrés 71,76 milliards d'eurs , avec les recettes qu'il encaisse de leur part soit 45,57 milliards d'euros il y a un solde négatif de 26 milliards d'euros. Plus pour contenir le flux migratoire avec tout ce que ça comporte, renvoi de 20000 immigrés/ an,etc... cela nous fait un total inimaginable de 37,38 milliards d'euros , croyez vous que les connaissent ce montant , alors disons la vérité aux FRANCAIS , on a besoin d'argent en cette période de récession qu'attendent les politiques....