Aller au contenu

Les femmes dangereuses au volant ?


Ab Ovo

Hommes vs Femmes au volant, qu'en est-il exactement ?  

36 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Ab Ovo Membre 369 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Femmes au volant: la réalité derrière le cliché

Les femmes font davantage d'accidents de voiture que les hommes par rapport au nombre de kilomètres parcourus. Leurs accidents sont plutôt dus à un manque de pratique. Les hommes se distinguent en revanche par un comportement plus indiscipliné.

SUITE

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 56
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
Les femmes font davantage d'accidents de voiture que les hommes par rapport au nombre de kilomètres parcourus. Leurs accidents sont plutôt dus à un manque de pratique. Les hommes se distinguent en revanche par un comportement plus indiscipliné.

oui si ont veut , mais a mon avis même si c'est les homme qui ont le moins accident c'est eu qui ont les plus grave (peu être a cause de la vitesse)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité nicolette94
Invités, Posté(e)
Invité nicolette94
Invité nicolette94 Invités 0 message
Posté(e)

Ca c'est le sujet vraiment qui fâche ! les femmes un danger au volant mais faut arrêter les conneries. Même s'il est vrai que nous avons un peu plus d'accrochages, les femmes sont beaucoup plus attentives et prudentes au volant (bien des enquêtes le prouvent ) :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Viola
Invités, Posté(e)
Invité Viola
Invité Viola Invités 0 message
Posté(e)

@sfc : La vitesse n'est pas forcément synonyme d'accident.

C'est plutôt l'inattention ou la prise de risque dans un véhicule pas adapté qui sont dangereuses.

Cruiser sur l'autoroute quand il n'y a pas grand monde à vitesse prohibée, ça ne me dérange pas, au contraire.

Mais quand je me fais doubler dans les lacets par une Clio 1.0 conduite par un apprenti conducteur, là, ça fait peur.

Et le fait que ce soit un homme ou une femme n'y change rien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Marinelou
Invités, Posté(e)
Invité Marinelou
Invité Marinelou Invités 0 message
Posté(e)

Etude suisse.... :cray:

Une étude allemande a montré que les femmes avaient 3,5 fois moins d'accidents que les hommes...

En France :

45 000 hommes conducteurs responsables d'un accident corporel contre seulement 14 682 femmes en 2006

http://www.securiteroutiere.gouv.fr/IMG/pd...s_cle22f113.pdf

Les mecs, vous voulez les chiffres d'alcoolémie ou j'arrête là ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
2stras Membre 31 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Mouaips....... :o

Mais cha che pache chez les chuiches :cray:

Tous le monde sait que les françaises sont moins tête en l'air

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 57ans Posté(e)
alkoolik Membre 5 672 messages
57ans‚ Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc,
Posté(e)
@sfc : La vitesse n'est pas forcément synonyme d'accident.

C'est plutôt l'inattention ou la prise de risque dans un véhicule pas adapté qui sont dangereuses.

Cruiser sur l'autoroute quand il n'y a pas grand monde à vitesse prohibée, ça ne me dérange pas, au contraire.

Mais quand je me fais doubler dans les lacets par une Clio 1.0 conduite par un apprenti conducteur, là, ça fait peur.

Et le fait que ce soit un homme ou une femme n'y change rien.

100% d'accord avec toi, seulement en France il y a longtemps que la sécurité routière est avant tout un prétexte pour faire entrer du fric dans les caisses de l'Etat. Donc les contrôles de vitesses sont positionnés non pas dans des endroits dangereux mais dans des endroits qui rapportent. De plus si vous allez au tribunal, n'espérez aucune clémence, je peux vous l'assurer pour en avoir fait l'expérience.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
Mais quand je me fais doubler dans les lacets par une Clio 1.0 conduite par un apprenti conducteur, là, ça fait peur.

c'est bien la ou je voulais en venir , les homme de plus si ils sont jeune conducteur on tendance a prendre plusse de risque , a mon avis .

Les mecs, vous voulez les chiffres d'alcoolémie ou j'arrête là ?

vas s'y annonce , j'en suis sur qu'ont vous bat :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
darkangel25 Membre 424 messages
Forumeur Débutant‚ 33ans‚
Posté(e)
Femmes au volant: la réalité derrière le cliché

Les femmes font davantage d'accidents de voiture que les hommes par rapport au nombre de kilomètres parcourus. Leurs accidents sont plutôt dus à un manque de pratique. Les hommes se distinguent en revanche par un comportement plus indiscipliné.

SUITE

Euh ... je vois pas pourquoi ca serait les femmes qui auraient le plus d'accidents par rapport aux hommes :cray::o

Ah quand la fin de cette "super" différence ?! :p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mister PANNEAUX, 43ans Posté(e)
TRiBaLiTy Membre 10 164 messages
43ans‚ Mister PANNEAUX,
Posté(e)

oui si ont veut , mais a mon avis même si c'est les homme qui ont le moins accident c'est eu qui ont les plus grave (peu être a cause de la vitesse)

Faux, ce n'est pas la vitesse (ou pas exactement, voir explication plus bas)

Ca c'est le sujet vraiment qui fâche ! les femmes un danger au volant mais faut arrêter les conneries. Même s'il est vrai que nous avons un peu plus d'accrochages, les femmes sont beaucoup plus attentives et prudentes au volant (bien des enquêtes le prouvent ) :cray:

Totalement faux, c'est une idée reçue car les études ne reflètent pas du tout la réalité (voir explication plus bas)

@sfc : La vitesse n'est pas forcément synonyme d'accident.

C'est plutôt l'inattention ou la prise de risque dans un véhicule pas adapté qui sont dangereuses.

Cruiser sur l'autoroute quand il n'y a pas grand monde à vitesse prohibée, ça ne me dérange pas, au contraire.

Mais quand je me fais doubler dans les lacets par une Clio 1.0 conduite par un apprenti conducteur, là, ça fait peur.

Et le fait que ce soit un homme ou une femme n'y change rien.

:o Juste tiens !! (pour une fois ;))

Etude suisse.... :p

Une étude allemande a montré que les femmes avaient 3,5 fois moins d'accidents que les hommes...

En France :

45 000 hommes conducteurs responsables d'un accident corporel contre seulement 14 682 femmes en 2006

http://www.securiteroutiere.gouv.fr/IMG/pd...s_cle22f113.pdf

Les mecs, vous voulez les chiffres d'alcoolémie ou j'arrête là ?

Faux, c'est dingue le nombre de cliché véhiculés par la manipulation des chiffres (voir ma réponse plus bas)

Euh ... je vois pas pourquoi ca serait les femmes qui auraient le plus d'accidents par rapport aux hommes :p :p

Ah quand la fin de cette "super" différence ?! :p

A jamais, et je vais donc vous faire ma réponse.

Comme certains d'entre vous le savent, j'ai plusieurs années travaillé dans le secteur des assurances, là où nous avons des chiffres statistiques (pas tirés d'études ou de sondages) mais là aussi et surtout où nous connaissons les réalités du terrain et les habitudes qui conduisent à certains résultats au niveau des études... pas du tout en phase avec l'image que l'on fait en étudiant les chiffres.

Déjà, pourquoi les femmes ont réellement + d'accidents que les hommes : c'est tout simplement la conception du cerveau humain depuis l'ère préhistorique (il n'y a rien de macho là dedans, c'est physique) qui induit que l'homme à un meilleur sens de l'orientation et de repérage dans l'espace alors que la femme a un meilleur sens du détail, de l'organisation et de la communication. Donc, un homme a, dès la base, + de facilité à conduire.

Pourquoi dit on que les hommes ont de plus gros accidents que les femmes ? Car les femmes ne veulent que très rarement bien prendre le volant pour faire de longue distances et laisse donc cette tâche ingrate aux hommes qui, je sais pas si vous avez remarqué, en sont très content. Pour les trajets de vacances par exemple, plus de 85% des conducteurs sont des hommes. Ce qui forcément fait grimper le taux d'accidents graves liés aux hommes. Mais si on lisse ses chiffres, sur 100 hommes ou 100 femmes qui prennent le volant pour les vacances, ce sont toujours les femmes qui ont le plus d'accident (même grave du coup)

Pourquoi certaines études en contredisent d'autres qui disent que les femmes n'ont pas tant d'accident que cela ? Ca c'est une réalité super courante que l'on rencontrait régulièrement sur le terrain : l'homme est assuré comme le conducteur principal de la voiture et une petite clause lui permet de mettre sa conjointe en deuxième conductrice mais avec des clauses de remboursements différentes (genre une franchise). Donc, certaines femmes qui ont des accidents et sachant cela, essaye de négocier avec l'autre automobiliste pour que ce soit le mari et non elle qui apparaît sur le constat ou bien même tente de s'arranger à l'amiable.

Pour les études qui prouvent que les femmes sont plus attentives au volant, elles prouvent bien que justement elles ne sont vraiment pas faite pour ça : car en étant + attentive, elles ont quand même + d'accidents, je vous laisse alors imaginer si elles étaient aussi peu attentives que les hommes... CQFD

Pour l'étude allemande en France

45 000 hommes conducteurs responsables d'un accident corporel contre seulement 14 682 femmes en 2006

rappelons donc que les accidents corporels sont en grande partie fait sur une autoroute ou voie rapide et que je rappelle que 85% des conducteurs sont des hommes (contre 50/50 sur des petits trajets) pour les longs trajets. Ce qui veut dire qu'il y a 6 fois + de conducteur homme pour 'seulement' trois fois + d'accident causé par les hommes (45.000 contre 15.000). Donc les femmes ont 2 fois plus de chances d'avoir un accident sur l'autoroute si elles prennent le volant que les hommes...

Ce sont des choses que l'on a étudié et retourné dans tout les sens dans les assurances pour pouvoir vraiment ajuster la prime au risque encouru et, vraiment sans machisme, je vous assure que les femmes sont dans tout les cas de figures plus dangereuses que les hommes au volant... Désolé !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Marinelou
Invités, Posté(e)
Invité Marinelou
Invité Marinelou Invités 0 message
Posté(e)
@sfc : La vitesse n'est pas forcément synonyme d'accident.

C'est plutôt l'inattention ou la prise de risque dans un véhicule pas adapté qui sont dangereuses.

Cruiser sur l'autoroute quand il n'y a pas grand monde à vitesse prohibée, ça ne me dérange pas, au contraire.

Mais quand je me fais doubler dans les lacets par une Clio 1.0 conduite par un apprenti conducteur, là, ça fait peur.

Et le fait que ce soit un homme ou une femme n'y change rien.

La vitesse n'est en effet pas synonyme d'accident mais c'est juste la première raison d'accident...

Fumer 2 paquets de clops par jour n'est pas forcément synonyme de cancer non plus...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Very bad fille, Posté(e)
Savannah Membre 25 643 messages
Very bad fille,
Posté(e)

Certes les femmes ont peut-être plus d'accidents que les hommes :cray: ! Mais ils sont rarement mortels. :o Alors que vous les hommes vous en avez moins mais mortels :p .

Alors ? Qui ne sait pas conduire ? :p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
La vitesse n'est en effet pas synonyme d'accident mais c'est juste la première raison d'accident...

oui , moi ou je voulait en venir , qui a le plusse d'accident mortelle ? a mon avis les hommes . pour les raison que j'ai cité

les accrochages je m'en moque .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Viola
Invités, Posté(e)
Invité Viola
Invité Viola Invités 0 message
Posté(e)

@tribality : les chiffres ont parlé, il faut bien s'incliner devant les statistiques.

Et pourtant je parie que si vous étiez mon passager, vous vous abandonneriez au sommeil sans aucune crainte...

:o

Et arrêtez de vous chamailler, de vrais gamins :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mister PANNEAUX, 43ans Posté(e)
TRiBaLiTy Membre 10 164 messages
43ans‚ Mister PANNEAUX,
Posté(e)
Certes les femmes ont peut-être plus d'accidents que les hommes :cray: ! Mais ils sont rarement mortels. :o Alors que vous les hommes vous en avez moins mais mortels :p .

Alors ? Qui ne sait pas conduire ? :p

oui , moi ou je voulait en venir , qui a le plusse d'accident mortelle ? a mon avis les hommes . pour les raison que j'ai cité

les accrochages je m'en moque .

Non pas tout à fait pour les raisons que tu as cité sfc.

Sav', les femmes (proportionnellement et non en valeur absolu) ont beaucoup + (fois 2) d'accidents mortels que les hommes. Merci de relire toute mon explication :

Faux, ce n'est pas la vitesse (ou pas exactement, voir explication plus bas)

Totalement faux, c'est une idée reçue car les études ne reflètent pas du tout la réalité (voir explication plus bas)

:p Juste tiens !! (pour une fois :p)

Faux, c'est dingue le nombre de cliché véhiculés par la manipulation des chiffres (voir ma réponse plus bas)

A jamais, et je vais donc vous faire ma réponse.

Comme certains d'entre vous le savent, j'ai plusieurs années travaillé dans le secteur des assurances, là où nous avons des chiffres statistiques (pas tirés d'études ou de sondages) mais là aussi et surtout où nous connaissons les réalités du terrain et les habitudes qui conduisent à certains résultats au niveau des études... pas du tout en phase avec l'image que l'on fait en étudiant les chiffres.

Déjà, pourquoi les femmes ont réellement + d'accidents que les hommes : c'est tout simplement la conception du cerveau humain depuis l'ère préhistorique (il n'y a rien de macho là dedans, c'est physique) qui induit que l'homme à un meilleur sens de l'orientation et de repérage dans l'espace alors que la femme a un meilleur sens du détail, de l'organisation et de la communication. Donc, un homme a, dès la base, + de facilité à conduire.

Pourquoi dit on que les hommes ont de plus gros accidents que les femmes ? Car les femmes ne veulent que très rarement bien prendre le volant pour faire de longue distances et laisse donc cette tâche ingrate aux hommes qui, je sais pas si vous avez remarqué, en sont très content. Pour les trajets de vacances par exemple, plus de 85% des conducteurs sont des hommes. Ce qui forcément fait grimper le taux d'accidents graves liés aux hommes. Mais si on lisse ses chiffres, sur 100 hommes ou 100 femmes qui prennent le volant pour les vacances, ce sont toujours les femmes qui ont le plus d'accident (même grave du coup)

Pourquoi certaines études en contredisent d'autres qui disent que les femmes n'ont pas tant d'accident que cela ? Ca c'est une réalité super courante que l'on rencontrait régulièrement sur le terrain : l'homme est assuré comme le conducteur principal de la voiture et une petite clause lui permet de mettre sa conjointe en deuxième conductrice mais avec des clauses de remboursements différentes (genre une franchise). Donc, certaines femmes qui ont des accidents et sachant cela, essaye de négocier avec l'autre automobiliste pour que ce soit le mari et non elle qui apparaît sur le constat ou bien même tente de s'arranger à l'amiable.

Pour les études qui prouvent que les femmes sont plus attentives au volant, elles prouvent bien que justement elles ne sont vraiment pas faite pour ça : car en étant + attentive, elles ont quand même + d'accidents, je vous laisse alors imaginer si elles étaient aussi peu attentives que les hommes... CQFD

Pour l'étude allemande en France rappelons donc que les accidents corporels sont en grande partie fait sur une autoroute ou voie rapide et que je rappelle que 85% des conducteurs sont des hommes (contre 50/50 sur des petits trajets) pour les longs trajets. Ce qui veut dire qu'il y a 6 fois + de conducteur homme pour 'seulement' trois fois + d'accident causé par les hommes (45.000 contre 15.000). Donc les femmes ont 2 fois plus de chances d'avoir un accident sur l'autoroute si elles prennent le volant que les hommes...

Ce sont des choses que l'on a étudié et retourné dans tout les sens dans les assurances pour pouvoir vraiment ajuster la prime au risque encouru et, vraiment sans machisme, je vous assure que les femmes sont dans tout les cas de figures plus dangereuses que les hommes au volant... Désolé !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
Et pourtant je parie que si vous étiez mon passager, vous vous abandonneriez au sommeil sans aucune crainte...

wink1.gif

c'est pas mon cas , si tu monte avec moi , tu flippe :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mister PANNEAUX, 43ans Posté(e)
TRiBaLiTy Membre 10 164 messages
43ans‚ Mister PANNEAUX,
Posté(e)
@tribality : les chiffres ont parlé, il faut bien s'incliner devant les statistiques.

Et pourtant je parie que si vous étiez mon passager, vous vous abandonneriez au sommeil sans aucune crainte...

:cray:

On est bien d'accord, il ne faut pas confondre généralité et automatisme !! Chaque cas est différent et il serait faux de dire que n'importe quelle femme est plus dangereuse qu'un homme. Certaines savent très bien conduire et certains hommes ne savent pas du tout, mais c'est plus rare voilà tout :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mister PANNEAUX, 43ans Posté(e)
TRiBaLiTy Membre 10 164 messages
43ans‚ Mister PANNEAUX,
Posté(e)

sfc des chiffres absolus ne veulent rien dire si on ne les mets pas en regard de la proportion de conducteurs !!! Comme je l'expliquais plus haut, si on lisse les chiffres pour faire comme si il y avait autant de femmes que d'hommes au volant, ce sont bien les femmes qui ont le plus d'accident (accrochage, accident grave ou mortel) dans tout les cas de figure...! Tu arrives à comprendre ce que j'ai marqué ci dessus ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
darkangel25 Membre 424 messages
Forumeur Débutant‚ 33ans‚
Posté(e)
A jamais, et je vais donc vous faire ma réponse.

Comme certains d'entre vous le savent, j'ai plusieurs années travaillé dans le secteur des assurances, là où nous avons des chiffres statistiques (pas tirés d'études ou de sondages) mais là aussi et surtout où nous connaissons les réalités du terrain et les habitudes qui conduisent à certains résultats au niveau des études... pas du tout en phase avec l'image que l'on fait en étudiant les chiffres.

Déjà, pourquoi les femmes ont réellement + d'accidents que les hommes : c'est tout simplement la conception du cerveau humain depuis l'ère préhistorique (il n'y a rien de macho là dedans, c'est physique) qui induit que l'homme à un meilleur sens de l'orientation et de repérage dans l'espace alors que la femme a un meilleur sens du détail, de l'organisation et de la communication. Donc, un homme a, dès la base, + de facilité à conduire.

Pourquoi dit on que les hommes ont de plus gros accidents que les femmes ? Car les femmes ne veulent que très rarement bien prendre le volant pour faire de longue distances et laisse donc cette tâche ingrate aux hommes qui, je sais pas si vous avez remarqué, en sont très content. Pour les trajets de vacances par exemple, plus de 85% des conducteurs sont des hommes. Ce qui forcément fait grimper le taux d'accidents graves liés aux hommes. Mais si on lisse ses chiffres, sur 100 hommes ou 100 femmes qui prennent le volant pour les vacances, ce sont toujours les femmes qui ont le plus d'accident (même grave du coup)

Pourquoi certaines études en contredisent d'autres qui disent que les femmes n'ont pas tant d'accident que cela ? Ca c'est une réalité super courante que l'on rencontrait régulièrement sur le terrain : l'homme est assuré comme le conducteur principal de la voiture et une petite clause lui permet de mettre sa conjointe en deuxième conductrice mais avec des clauses de remboursements différentes (genre une franchise). Donc, certaines femmes qui ont des accidents et sachant cela, essaye de négocier avec l'autre automobiliste pour que ce soit le mari et non elle qui apparaît sur le constat ou bien même tente de s'arranger à l'amiable.

Pour les études qui prouvent que les femmes sont plus attentives au volant, elles prouvent bien que justement elles ne sont vraiment pas faite pour ça : car en étant + attentive, elles ont quand même + d'accidents, je vous laisse alors imaginer si elles étaient aussi peu attentives que les hommes... CQFD

Alors pourquoi dans les journaux, télé ... J'entends plus dire qu'il y a des accidents légers à mortels par rapport à un homme qu'à une femme ? :cray:

Mais je trouves qu'il y en a qui sont beaucoup "macho" par rapport à ca => "Femme au volant = Danger" et ça, ca commence sérieusement par me saouler :o

Je connais le frère d'un ancien copain d'école qui s'est tué par loin de chez moi en voiture, quand on voit l'état de la voiture, je doute qu'il n'était pas moins dangereux qu'une femme ... Et des voitures accidentés j'en ai vue ...

Dans beaucoup de personnes que je connais, y a plus d'hommes qui font d'accidents que de femmes ... Enfin bon ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×