Aller au contenu

Une nouvelle église en Île-de-France


Hamourabi

Messages recommandés

Membre, 44ans Posté(e)
Hamourabi Membre 1 819 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Mais, pour ce qui concerne spécifiquement cette église lilasienne, cette dernière a été bâtie avant ladite loi, ce qui de facto en fait un bâtiment municipal à part entière. Si l'église en question avait été construite après 1905, sa reconstruction aurait été intégralement financée par la communauté Chrétienne.

Sauf qu'il ne s'agit pas de la reconstruction ou de l'entretien d'une église, mais de l'édification d'une nouelle église.

Légalement, son argument ne tient pas. La loi de 1905 permet d'entretenir les églises antérieures à 1905, mais ne permet pas de les détruire pour les reconstruire.

Bref, c'est d ela poudre aux yeux pour masquer la violation de la laïcité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité merle
Invités, Posté(e)
Invité merle
Invité merle Invités 0 message
Posté(e)

C'est quand même curieux,

quand à paris strasbourg ou d'autres villes

on subventionne de pseudos centres culturels musulmans

dont on sait très bien que certaines salles serviront au culte.....

ce qui est aussi contraire aux lois sur la laïcité

aucun musulmans ne proteste contre le détournement de la loi de 1905....

mais dès qu'il s'agit d'une église ils crient au scandale.........

Comme athée, toute subvention à une église, une salle de culte devrait être interdit

c'est du détournement de fond aux dépens du contribuable

mais bon, on sait l'honnêteté de notre classe politique, qu'elle soit de gauche ou de droite....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
lamarseillaise Membre 148 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

C'est quand même curieux,

quand à paris strasbourg ou d'autres villes

on subventionne de pseudos centres culturels musulmans

dont on sait très bien que certaines salles serviront au culte.....

ce qui est aussi contraire aux lois sur la laïcité

aucun musulmans ne proteste contre le détournement de la loi de 1905....

mais dès qu'il s'agit d'une église ils crient au scandale.........

Comme athée, toute subvention à une église, une salle de culte devrait être interdit

c'est du détournement de fond aux dépens du contribuable

mais bon, on sait l'honnêteté de notre classe politique, qu'elle soit de gauche ou de droite....

:plus:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 51ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

C'est quand même curieux,

quand à paris strasbourg ou d'autres villes

on subventionne de pseudos centres culturels musulmans

dont on sait très bien que certaines salles serviront au culte.....

ce qui est aussi contraire aux lois sur la laïcité

aucun musulmans ne proteste contre le détournement de la loi de 1905....

mais dès qu'il s'agit d'une église ils crient au scandale.........

Comme athée, toute subvention à une église, une salle de culte devrait être interdit

c'est du détournement de fond aux dépens du contribuable

mais bon, on sait l'honnêteté de notre classe politique, qu'elle soit de gauche ou de droite....

Où est-ce que les musulmans crient au scandale concernant cette église ? je n'ai pas vu.:hu:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité merle
Invités, Posté(e)
Invité merle
Invité merle Invités 0 message
Posté(e)

C'est quand même curieux,

quand à paris strasbourg ou d'autres villes

on subventionne de pseudos centres culturels musulmans

dont on sait très bien que certaines salles serviront au culte.....

ce qui est aussi contraire aux lois sur la laïcité

aucun musulmans ne proteste contre le détournement de la loi de 1905....

mais dès qu'il s'agit d'une église ils crient au scandale.........

Comme athée, toute subvention à une église, une salle de culte devrait être interdit

c'est du détournement de fond aux dépens du contribuable

mais bon, on sait l'honnêteté de notre classe politique, qu'elle soit de gauche ou de droite....

Où est-ce que les musulmans crient au scandale concernant cette église ? je n'ai pas vu.:hu:

AH?............alors c'est un catho qui a lancé le débat....:snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
dihyia Membre 9 023 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est quand même curieux,

quand à paris strasbourg ou d'autres villes

on subventionne de pseudos centres culturels musulmans

dont on sait très bien que certaines salles serviront au culte.....

ce qui est aussi contraire aux lois sur la laïcité

aucun musulmans ne proteste contre le détournement de la loi de 1905....

mais dès qu'il s'agit d'une église ils crient au scandale.........

Comme athée, toute subvention à une église, une salle de culte devrait être interdit

c'est du détournement de fond aux dépens du contribuable

mais bon, on sait l'honnêteté de notre classe politique, qu'elle soit de gauche ou de droite....

Où est-ce que les musulmans crient au scandale concernant cette église ? je n'ai pas vu.:hu:

AH?............alors c'est un catho qui a lancé le débat....:snif:

un catho musulman ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Android Membre 910 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

ok alors déja c'est pas le même article la je suis d'accord il y subvention de la part de l'état

apret on a peu de détaille sur comme cette subvention a été voté

et on peut constater que c'était également en parti une rénovation (avec extension certes) mais il a peu être été considéré par les hautes instances ( de gauche d'ayeur) que c'était pour leur électeur et que ces bâtiments servirait la communauté et que c'était du devoir de la commune d'assister ce projet puisque l'église qui était de leur devoir d'entretenir était devenu vétuste et insuffisante

bon apprêt ce débat a déja eu lieu et pour ma pat j'avais conclu que oui sa semble étrange mais tant qu'on aura pas la raison qui a permis de voté ce budjet on pourra pas jugé

Quel age as tu? ou d'où viens tu? Non mais il y a des mots que je ne connais vraiment pas là...

Mais, pour ce qui concerne spécifiquement cette église lilasienne, cette dernière a été bâtie avant ladite loi, ce qui de facto en fait un bâtiment municipal à part entière. Si l'église en question avait été construite après 1905, sa reconstruction aurait été intégralement financée par la communauté Chrétienne.

Sauf qu'il ne s'agit pas de la reconstruction ou de l'entretien d'une église, mais de l'édification d'une nouelle église.

Légalement, son argument ne tient pas. La loi de 1905 permet d'entretenir les églises antérieures à 1905, mais ne permet pas de les détruire pour les reconstruire.

Bref, c'est d ela poudre aux yeux pour masquer la violation de la laïcité.

:plus:

mais dès qu'il s'agit d'une église ils crient au scandale.........

Source? (si vous parlez des musulmans, mais je pense que oui...)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Hamourabi Membre 1 819 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Où est-ce que les musulmans crient au scandale concernant cette église ? je n'ai pas vu.:hu:

Exactement.

Mais bon, les catholiques sont toujours hypocrite et de mauvaise foi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
nissard Membre 4 415 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

les musulmans sont tous des terroriste et des barbares sanguinaire

et les juifs des radins et des manipulateur

les francais des alcooliques qui se lavent pas

les américain des gros et des idiots

etc...

on continue dans les lieux communs et les généralisations a deux balles ou on s’arrête la ??

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Hamourabi Membre 1 819 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

C'est quand même curieux,

quand à paris strasbourg ou d'autres villes

on subventionne de pseudos centres culturels musulmans

Quel rapport ?

Tu es toujours à trouver des excuses aux abus des chrétiens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×