Faire croire qu'on se soumet à la religion pour être tranquille

Que pensez-vous de l'option de faire croire qu'on se soumet à la religion pour être tranquille ?

Et de se soumettre à la religion par envie d'être accepté et pour ne pas s'en prendre dans la gueule ?

J'en crois que je n'ai jamais eu à devoir être croyant pour me faire accepter quelque part.

On ne m'a d'ailleurs jamais embêté avec cela. Mais, ça parait normal quand on sait qu'on est censé être dans un pays laïque, et où l'opinion de chacun est possible.

Faire croire qu'on se soumet à l'athéisme pour ne pas être catalogué E.T.

ne rien faire croire du tout, ne pas se mentir à soi-même

la foi en la divinité c'est qqchose de palpable pour un artiste

la vie est ton propre film...

Dans les pays Islamiques il vaut mieux faire semblant c'est d'ailleur assez courant.

Faire croire que l'on croit ? C'est à croire que la croyance fait beaucoup faire. Je me demande si un jour la croyance pourra tout simplement faire d'elle même.

Si tu veux te renseigner dessus, ça s'appelle l'influence majoritaire en psychologie sociale, c'est tellement universel que ça fait l'objet de paradigmes en tant que tel.

Je pense qu'il faut ressentir la religion avant de s'y soumettre volontairement.

Nous avons besoin de comprendre et non plus croire aveuglément.

Voir mon blog http://comprendrecroire.unblog.fr

J'y suis plus démonstratif sur ce sujet.

Fab1

Malheureusement dans certains pays où la religion est obligatoire, il y a pas le choix. C'est comme les homosexuels qui se marient pour avoir la paix, bien triste.

Faire croire que l'on croit ? C'est à croire que la croyance fait beaucoup faire. Je me demande si un jour la croyance pourra tout simplement faire d'elle même.

tu veux dire l'objet de la croyance... pour prouver que ce n'est pas un délire

la croyance c'est une intention

l'action de la croyance c'est l'expérimentation

et donc de la création artistique

d'ailleurs j'aimerais bien connaitre quelques exemples du secret de la foi des artistes européens et internationaux? pour les mathématiciens, il me semble que les déistes étaient nombreux... la recherche de la décidabilité du théorème d'incomplétude a laissé les gens fantasmer...

"Puisqu'il y a des propositions indécidables alors on ne peut pas tout savoir donc"

c'est une fumisterie d'anti-thèse de dieu

qui sait exactement ce à quoi il croit s'il est dans le doute?

être radical dans sa foi ou absence de foi c'est ne tenir aucune rigueur de ses expériences passées

enfin bref, je réponds au gré du vent, et j'envoie à ce forum scientifique intéressant

http://forums.futura-sciences.com/epistemo...tique-dieu.html

et j'en chippe un commentaire:

Godel était profondément croyant.

Dans tous les cas, ceci reste assez douteux...

J'en crois que je n'ai jamais eu à devoir être croyant pour me faire accepter quelque part.

Oh ben tant mieux pour toi alors.

ne rien faire croire du tout, ne pas se mentir à soi-même

Effectivement, il y a l'argument de ne pas mentir.

Dans les pays Islamiques il vaut mieux faire semblant c'est d'ailleur assez courant.

J'imagine.

Si tu veux te renseigner dessus, ça s'appelle l'influence majoritaire en psychologie sociale, c'est tellement universel que ça fait l'objet de paradigmes en tant que tel.

Effectivement, on observe cela statistiquement. Ce que je me demande, c'est ce qui se passe dans la tête de la personne, et comment d'un point de vue individuel gérer la situation et faire un choix, à savoir faire semblant ou ne pas faire semblant.

Malheureusement dans certains pays où la religion est obligatoire, il y a pas le choix. C'est comme les homosexuels qui se marient pour avoir la paix, bien triste.

Ouaip.

la croyance c'est une intention

Sauf qu'on ne l'a pas forcément.

Malheureusement dans certains pays où la religion est obligatoire, il y a pas le choix. C'est comme les homosexuels qui se marient pour avoir la paix, bien triste.

Nous avons encore la chance d'être dans un bon pays où la religion est libre. Libre de croire ou pas. Jusqu'à quand au vu et au su de tout ce qu'il se passe depuis un bout de temps ! Je me pose la question !

Effectivement, on observe cela statistiquement. Ce que je me demande, c'est ce qui se passe dans la tête de la personne, et comment d'un point de vue individuel gérer la situation et faire un choix, à savoir faire semblant ou ne pas faire semblant.

ne pas faire semblant ça ressemble à quoi?

à mettre une kippa ou un voile?

la foi ne se mesure pas statistiquement

on mesure statistiquement les réflexes sociaux qui sont l'utilisation de la notion d'interface, de recherches faites à la frontière entre différentes ethnocultures, ethnosciences, disciplines, courants scientifiques. or le brassage est important...

au passage, sur le sujet que j'ai ouvert "éthique, dialectique et science" il y a une proposition d'ouvrir une communauté d'égaux comprenant entre autre le Grand Mandrill

ne pas faire semblant ça ressemble à quoi?

à mettre une kippa ou un voile?

Ben non, si on ne fait pas semblant et qu'on ne croit pas à la religion, on ne pratique pas les rites en question et on ne fait pas semblant de se poser des questions sur Dieu, en se déclarant agnostique, etc.

j'ai pas le droit de faire ce que je veux de mon temps libre?

je ne me mens pas en faisant des recherches historiques scientifiques et politiques et religieuses

enfin je pense pas

j'arrive à ma propre interprétation mais je suis pas un parasite comme voudraient me le faire croire certains fascistes

le problème c'est l'interprétation frauduleuse d'une exception à travers les différents sujets de notre communauté de forumeurs plutot régulière

d'ailleurs je pense bientôt me désinscrire car je sens que j'en dis trop sur mes réflexions

et pourtant la majorité semble faire fausse route en ne prenant pas en compte la dimension humaine de nos relations virtuelles (il manque un smiley violon)

vous inquiétez pas société, je vais arrêter de vous dire qui sont en gros ces croyants iconoclastes et je vais m'empresser de remplir mon service national: la purge en prison!

Pour répondre au post de départ je dirais qu'on ne se soumet pas, on l'ignore, c'est totallement différent...

Je ne le ressens pas du tout comme une soumission.

J'avance vraiment à pas de souris dans le domaine, une vidéo d'un site religieux par thème, un peu de lecture tous les jours... mais j'avance.

Je ne m'applique pas (encore) toutes les obligations (la preuve, je suis sur l'ordi), mais plus j'avance dans la compréhension, et plus ça renforce mes convictions, et je peux trouver des points d'ancrage extra pour ma vie.

On parle de sphère religieuse, c'est un cercle.

Mon frère s'en tape, les fêtes religieuses, c'est pour bouffer, les mariages, c'est pour bouffer, boire et "regarder les ptits culs" (elles sont pomponnées, bien habillées, ça le fait...).

Eh bien il est dans ce cercle de la communauté tout de même, éloigné de son centre, mais dedans, et pas dehors.

Lui ne fait pas semblant, puisque c'est le cadet de ses "soucis" la R.eligion, mais il fait partie de...

La R.eligion, comme dirait l'autre, ce n'est pas un sprint, mais une course de fond, et il est tout à fait normal, quand vous vous penchez de plus près, de trouver des gens qui en sont à des stades différents de leur parcours religieux, d'ou cette impression de "faire semblant".

j'ai pas le droit de faire ce que je veux de mon temps libre?

Ben si, pourquoi dis-tu cela ?

La R.eligion, comme dirait l'autre, ce n'est pas un sprint, mais une course de fond, et il est tout à fait normal, quand vous vous penchez de plus près, de trouver des gens qui en sont à des stades différents de leur parcours religieux, d'ou cette impression de "faire semblant".

Je crois que tu n'as pas compris le sens de ce post. Je ne parle pas des gens qui ne sont pas dérangés par l'idée d'être croyant ou d'être religieux, ou qui ne sont pas convaincus par l'athéisme. Je parle de la question sociale pour les non-croyants.

ok

jsais pas, j'ai causé avec mes trips

un ptit coup de gueule de plus quoi