Tous désunis, tous faibles

L'UE sert de paillasson aux puissances ayant une vision continentale forte, et de vache à lait aux autres.

Sans unité solide et solidaire, quel est son avenir face aux empires énergiques de la planète? Brigue d'hospices gériatriques ou groupement de peuples audacieux? Ligue de niaiseux désabusés et rapiats ou ¿ à nouveau ¿ assemblée d'innovateurs entreprenants?

Pour faire cesser sa léthargie et retrouver la voie d'une espérance crédible, il serait bon que ses habitants se ressaisissent dès maintenant.

Qu'en pensent les Français européens, ou mieux, les Européens français?

L'opinion d'Européens non français serait aussi la bienvenue.

Tiersi

Je n'ai pas trop compris votre position

Le mécanisme de vote de l'UE fait que les grandes puissances européenne ont beau pérorer, elles doivent faire des concessions au moment du vote et les petits pays en tirent bien des avantages.

L'unité de l'UE devrait permettre de résister à l'extérieur, mais en contrepartie, elle impose bien des contraintes à l'intérieur

je ne sais pas si nous sommes gagnants

A part sa boutique plutôt proprette, l'Europe représente quoi face aux proches ou lointains voisins « récalcitrants »?

Si un « empire » mal luné dit bouh !, que feront les pays européens? Courir en ordre dispersé pour aller se réfugier chacun dans sa petite cabane en paille?

C'est quoi, brigue ?????

Oui, l'UE est un dépotoir de vieux et d'imcompétents notoires corrompus. Que faire ??

Et, pour aller plus loin, c'est la construction de l'Europe qui pose problème. On voit bien qu'au plan économique, certains pays sont en concurrence à l'intérieur de l'Europe, certains pratiquent le dumping social ou fiscal pour ramener des emplois chez eux au détriment de pays voisins, et puis au plan politique, quelle est la ligne, on sait pas, et puis il n'y a pas vraiùment de défense Européenne autonome, donc tout serait à refaire, oooooooooohhhhhhhh quel boulot en perspective §§

C'est quoi, brigue ?????

Oui, l'UE est un dépotoir de vieux et d'imcompétents notoires corrompus. Que faire ??

Sortir de l'euro et l'europe pour être libre.

Et, pour aller plus loin, c'est la construction de l'Europe qui pose problème. On voit bien qu'au plan économique, certains pays sont en concurrence à l'intérieur de l'Europe, certains pratiquent le dumping social ou fiscal pour ramener des emplois chez eux au détriment de pays voisins, et puis au plan politique, quelle est la ligne, on sait pas, et puis il n'y a pas vraiùment de défense Européenne autonome, donc tout serait à refaire, oooooooooohhhhhhhh quel boulot en perspective §§

La ligne politique on la connait, elle est sensée être libérale et suivre la loi du marché....! Exactement celle qui vient d'exploser en plein vol.

Tant que l'Europe insistera dans cette direction elle s'éloignera de la préoccupation des gens avec le risque d'une rupture totale.

Il est temps qu'elle prenne conscience de ce désamour pour s'orienter vers de vrais projets sociaux, économiques, scientifiques et politiques.

L'UE sert de paillasson aux puissances ayant une vision continentale forte, et de vache à lait aux autres.

Sans unité solide et solidaire, quel est son avenir

Qu'en pensent les Français européens, ou mieux, les Européens français?

L'opinion d'Européens non français serait aussi la bienvenue.

Tiersi

Comment faire l'unité de l'Europe avec une population imigrées aussi éloignée des valeurs qu'elle défend depuis toujours... ?

en guise de mondialisation,

ne sommes-nous pas entrain de tout casser, pour rien de bon pour personne... (perte d'identité, de motivations, etc...)

il y a eu des civilations disparues par le passé,j,espére que nous n,en feront pas partie

J'ai bien peur que si !

La ligne politique on la connait, elle est sensée être libérale et suivre la loi du marché....! Exactement celle qui vient d'exploser en plein vol.

Tant que l'Europe insistera dans cette direction elle s'éloignera de la préoccupation des gens avec le risque d'une rupture totale.

Il est temps qu'elle prenne conscience de ce désamour pour s'orienter vers de vrais projets sociaux, économiques, scientifiques et politiques.

La politique économique n'est pas du tout libérale, elle est socialiste étatique. Le néolibéralisme n'est qu'une perversion du libéralisme.

Pour être vraiment libérale, il faut le respect de la propriété et le respect d'autrui ce que le monopole de quelques grosses entreprises ne peuvent faire que cela soit en europe ou au USA ou ailleurs.

Carefour etc sont antilibérale puisqu'ils détiennent un monopole. De plus il n'y a pas de respect de la propriété puisque ceux ne sont plus les producteurs comme les producteurs de lait qui font les prix, mais les intermédiaires comme Carefour etc.

Pour être libéral il faut aussi avoir la liberté monétaire. Cela n'est pas le cas en France depuis que Georges Pompidou et son ministre des finances VAléry Giscard d'esteing ont enlevé à la banques de france le droit d'émettre la monnaie et ont confié cela à quelques banques privés, ce qui fait que depuis c'est de la monnaie/dette. N'on plus avec l'euro et encore moins avec le dollar américain depuis la création de la FED en 1913.

Bref il faut mettre un terme à ce système monétaire fiduciaire avant qu'il s'effondre.

Car si on peut se remettre d'une crise boursière, cela n'est pas le cas d'une crise monétaire, puisque cela se transforme en hyperinflation.

L'hyperinflation commence à 50% d'inflation par mois. Dans ce cas, ceux qui auront un potager seront plus riche que fort Knox.

L'or ne se mange pas, les fruits et légumes du potager, oui.

C'est quoi, brigue ?????

Pour BRIGUE, le Grand Robert donne la définition suivante:

Man¿uvre secrète consistant à engager des personnes dans ses intérêts en vue d'obtenir par faveur quelque avantage ou poste immérité.

Forme verbale dérivée, plus courante : briguer.

Sans pédanterie, vieux mot qui mérite d'être encore utilisé.

C'est comme piston ?

La réponse est contenue dans votre question.

Les Européens sont-ils condamnés au déclin?

Le monde ne tient en place dans l'équilibre actuel que grâce à la capacité de l'Europe d'être la consommateur cible pour les exportations de produits. Que se soit américains ou chinois, les deux grands ont besoin de l'Europe pour faire fonctionner leur machine, si l'Europe ne parvient plus à pourvoir à son rôle, l'équilibre se perd et la production sera réorientée sur autre chose que des frigos ou des produits de merde.

Ce que je veux dire par là, c'est que si dans un premier temps les 2 grands vont aider à favoriser les choses pour que l'Europe (en proie à des problèmes politiques) continue sa croissance et sa consommation, au bout d'un moment ça pourrait ne plus suffire. Ce moment est évidement à craindre pour 2 raisons, la première c'est qu'on sera vraiment dans la merde en local mais aussi en internationale avec un abandon de principe du soutien pour l'objectif, la seconde que les super puissances ont réorientés leur productivité sur des vecteurs plus militaristes (ce qui se fait toujours en de pareils cas) et donc par conséquent, un durcissement de la géopolitique mondiale en très peu de temps.

Sortir de l'euro et l'europe pour être libre.

Sortir de l'euro et l'europe pour être libre.

Ce que j'apprécie particulièrement chez nos amis Canadiens, c'est leur humour. Certains de leurs programmes télévisuels sont hilarants, comme par exemple, « La vie est un zoo .tv ».

Je ne suis pas canadien, mais français.

Français, comme moi. Désolé, nul n'est parfait !

On voit bien qu'au plan économique, certains pays sont en concurrence à l'intérieur de l'Europe, certains pratiquent le dumping social ou fiscal pour ramener des emplois chez eux au détriment de pays voisins §§

On voit bien qu'au plan économique, certains pays sont en concurrence à l'intérieur de l'Europe, certains pratiquent le dumping social ou fiscal pour ramener des emplois chez eux au détriment de pays voisins

Bruxelles, capitale de l'Europe, nous montre le chemin à ne pas suivre, si l'on pense à la division réclamée par certains Belges concernant leur pays.

Nos bizarres voisins oublient du même coup leur devise, laquelle pourrait ou devrait être celle de l'Europe entière : « l'union fait la force ».

Lorsque les parties fortes aident les parties faibles, cela présente beaucoup d'avantages, et pour tout le monde. Car personne ne peut assurer que la partie forte va rester ainsi ad vitam aeternam ? Aussi, convient-il d'agir correctement (en faveur de tout le monde).

L'eau est indispensable pour que le ciment prenne. Touchant l'Europe, cette « eau » serait une véritable langue commune. Ici il ne s'agit pas de la langue internationale prédominante actuelle. Laquelle, d'ailleurs, n'est pas usitée par tous les Européens et s'avère très difficile à apprendre.

Tous les Européens devraient pratiquer la même seconde langue, quasi maternelle. Une langue simple, sorte de « créole » élaboré par les experts des pays du continent.

Le monde ne tient en place dans l'équilibre actuel que grâce à la capacité de l'Europe d'être la consommateur cible pour les exportations de produits.

Le monde ne tient en place dans l'équilibre actuel que grâce à la capacité de l'Europe d'être la consommateur cible pour les exportations de produits¿

L'Europe, aujourd'hui, est en proie à de gros problèmes économiques, politiques, etc. Ce serait donc le bon moment pour revoir les choses dans un esprit de bien commun continental, dans un esprit d'ouverture aux innovations audacieuses.

Les grandes civilisations se sont effondrées quand elles ont cessé de privilégier la nouveauté.

Que des peuples différents acceptent de former de leur plein gré un ensemble cohérent est un événement qui jamais, au cours du passé, ne s'est produit.

L'Europe possède de nombreux atouts. Elle est à l'origine des avancées scientifiques et techniques du monde actuel.

En créant une langue commune facile à apprendre, pratiquée partout dans l'UE, l'Europe concevrait une nouvelle fois quelque chose qui ne s'est encore jamais produit ailleurs, dans les ensembles territoriaux séparés par des frontières intérieures linguistiques.

A cette occasion, l'Europe pourrait même, en accord avec tous les pays de la planète, proposer la constitution d'une langue universelle « adaptée » (langue universelle et non pas internationale).

Langue qui serait comprise partout dans le monde. Langue unique, dont le monde « global » a besoin.