ouf, je suis passé juste à temps, j'ai divorcé l'année dernière

Oui, cela ne m'étonne pas, l'Etat essaie de récupérer du fric par tous les moyens

sauf que c'est toujours les même qui paye , c'est la fin du social , la guerre des riche contre les pauvre et la moyenne classe , la faussé ce creuse de jours en jours , ne nouvelle ordre arrive la dictature mondial aussi ( la preuve c'est qu'ont vous demande rien ), vous allé en chier .

a mort le (les) gouvernement .

c'est normal ya plus de sous donc on supprime le superflu. au lieu d'aller en voyages de noce a zanzibar tu iras à béziers. c'est beau béziers !!!!

Eh ben, une raison de plus de ne pas se marier si j'en avais besoin

et le bouclier fiscale reste lui

je vais faire grincer des dents mais tant pis.

celà ne me choque pas plus que ça. je ne vois pas pourquoi les mariés auraient des privilèges fiscaux ? à quel titre, pour quels motifs ?

le mariage est l'union de deux personnes qui s'aiment et ont un projet de vie commun. Je ne vois pas ce que la fiscalité vient faire là dedans, ni le cliché "les riches contre les pauvres" ?

je ne grince pas des dents j'acquiesce

ou comment faire exploser les ventes de robes de mariées, en un trimestre.

je vais faire grincer des dents mais tant pis.

celà ne me choque pas plus que ça. je ne vois pas pourquoi les mariés auraient des privilèges fiscaux ? à quel titre, pour quels motifs ?

le mariage est l'union de deux personnes qui s'aiment et ont un projet de vie commun. Je ne vois pas ce que la fiscalité vient faire là dedans, ni le cliché "les riches contre les pauvres" ?

Oui le mariage est l'union de 2........mais cela fait bien des lustres que cela existait ( 3 déclarations) lors de mon premier mariage en 1976 j'en ai bénéficié en 2008 aussi .Par contre ce qui me défrise c'est que l'on fait l'impasse sur cela (prétextant qu'avec le nombre de pacs la facture devient lourde) MAIS à L ONU il y a quelques jours notre président clamait haut et fort que la France allait donner 20 pour cent de plus pour lutter contre les maladies (sida tuberculose...)Sachant que nous sommes le 2ieme pays donateur (COMBIEN DE MILLIONS D EUROS ? ) Alors l'économie elle est où?? !!!!!!!!! On "latte" les français pour aller faire les beaux et donner à des gens qui se foutent pas mal de nous.Le problème c'est l'emploi et ça personne n'en parle RELOCALISER les boites en France, si de temps à autre pour calmer les gens ( les chinois aussi ils se foutent pas mal de nous nos retraites ce n'est pas eux qui les payeront ) en attendant quel est le montant des cotisations qui n'entrent plus dans les caisses françaises?

Oui le mariage est l'union de 2........mais cela fait bien des lustres que cela existait ( 3 déclarations) lors de mon premier mariage en 1976 j'en ai bénéficié en 2008 aussi .Par contre ce qui me défrise c'est que l'on fait l'impasse sur cela (prétextant qu'avec le nombre de pacs la facture devient lourde) MAIS à L ONU il y a quelques jours notre président clamait haut et fort que la France allait donner 20 pour cent de plus pour lutter contre les maladies (sida tuberculose...)Sachant que nous sommes le 2ieme pays donateur (COMBIEN DE MILLIONS D EUROS ? ) Alors l'économie elle est où?? !!!!!!!!! On "latte" les français pour aller faire les beaux et donner à des gens qui se foutent pas mal de nous.Le problème c'est l'emploi et ça personne n'en parle RELOCALISER les boites en France, si de temps à autre pour calmer les gens ( les chinois aussi ils se foutent pas mal de nous nos retraites ce n'est pas eux qui les payeront ) en attendant quel est le montant des cotisations qui n'entrent plus dans les caisses françaises?

je suis d'accord avec tout ça mais ce n'est pas le sujet. il ne s'agit pas de la destination des économies faites sur la fiscalité des jeunes mariés mais de son existence même.

bien sur je suis d'accord tout ce qui est français fout le camp; et les raisons invoquées réduire le déficit pour ne pas faire tousser les connards de Bruxelles...Adieu France je t'aimais bien....quand tu avais ta vrai façon de faire et ta volonté propre, cela disparait!!!!

je vais faire grincer des dents mais tant pis.

celà ne me choque pas plus que ça. je ne vois pas pourquoi les mariés auraient des privilèges fiscaux ? à quel titre, pour quels motifs ?

le mariage est l'union de deux personnes qui s'aiment et ont un projet de vie commun. Je ne vois pas ce que la fiscalité vient faire là dedans, ni le cliché "les riches contre les pauvres" ?

Tiens, une célibataire déçue par la vie ... :D

Je ne vois pas en quoi cela te pose un problème, le fait que deux personnes qui s'aiment veulent se marier n'a rien à voir avec l'avantage fiscal dont ils ne bénéficient qu'une seule année...une fois encore, on tape sur la classe moyenne pour ne pas toucher aux plus riches, c'est vraiment immoral et injuste....mais continuez d'applaudir, votre tour viendra...

sauf que c'est toujours les même qui paye , c'est la fin du social , la guerre des riche contre les pauvre et la moyenne classe , la faussé ce creuse de jours en jours , ne nouvelle ordre arrive la dictature mondial aussi ( la preuve c'est qu'ont vous demande rien ), vous allé en chier .

a mort le (les) gouvernement .

En général ce sont plutôt les riches qui y gagnent lors de réductions d'impôts non (surtout dans le cadre des impôts sur le revenu) ?

Ca + l'annulation des avantages au moment de la retraite pour les femmes qui ont élevé trois enfants...

On avait une forte natalité, ça va pas durer...

Et c'est encore les classes moyennes qui sont visées !

Le fossé les plus riches - les plus pauvres se creuse !

Il va désormais falloir choisir, mesdames: ou la carrière avec retraite, ou les enfants...le choix est cornélien...

Ca + l'annulation des avantages au moment de la retraite pour les femmes qui ont élevé trois enfants...

On avait une forte natalité, ça va pas durer...

Et c'est encore les classes moyennes qui sont visées !

Le fossé les plus riches - les plus pauvres se creuse !

Cette mesure est stupide car elle pénalise ceux qui ont pas d'argent lors qu'ils viennent de ce marieret commence dans la vie a 2 ensuite ctte mesure ne s'applique qu'une fois donc n'est pas péréene,c'et donc pas une grosse source de revenu pour l'état.

Tiens, une célibataire déçue par la vie ...

Je ne vois pas en quoi cela te pose un problème, le fait que deux personnes qui s'aiment veulent se marier n'a rien à voir avec l'avantage fiscal dont ils ne bénéficient qu'une seule année...une fois encore, on tape sur la classe moyenne pour ne pas toucher aux plus riches, c'est vraiment immoral et injuste....mais continuez d'applaudir, votre tour viendra...

Ouais c'est naze comme mesure

Cet avantage fiscal était finalement un cadeau de mariage de l'état.

Quand on se marie, on s'installe (loyer exhorbitant), on achète des trucs, et en général on a pas de thunes.

Ca par contre le bouclier fiscal on y touche surtout pas (faudrait pas que la pauvre bettencourt en soit réduite à faire la manche...)