Tous contre la chasse !

Ai-je dis quelque part qu'il n'y avait pas de problèmes??

Je dis qu'il faut arrêter avec les clichés pourris... les coups de barre de fer dans les pattes des animaux, et autres inepties, c'est du grand n'importe quoi....c'est colporté par des gens qui ne connaissent rien au sujet...et ça, j'y peux rien, ça me gonfle...

Hécatombes tu dis?? Si les chasseurs alcooliques provoquent des hécatombes, j'accuse les conducteurs alcooliques de commettre tous les ans un véritable génocide...

Si j'avais habité au même endroit depuis toujours je ne me permettrait pas de prendre un tel exemple. Le fait est que j'ai habité dans 5 régions différentes et à chaque fois je pourrais te donner des exemples de comportements irrespectueux des chasseurs.

Avoue qu'une réglementation plus stricte serait bienvenue.

Maintenant si il te faut une hécatombe chaque week end pour admettre qu'il y a des problèmes...

Les derniers vrais écologistes

Il y a de moins en moins de chasseurs. Et comme ceux-ci comptent parmi les plus grands protecteurs de l’environnement, c’est la faune qui finira par souffrir de leur disparition. «par Luc Chartrand»

On s’inquiète dans les milieux ruraux du dépeuplement des campagnes et de la fermeture des villages. Mais une des conséquences les plus néfastes «et peu notée» de l’urbanisation galopante est certainement le déclin de la chasse.

Les enfants nés en ville de parents eux-mêmes nés en ville ne savent plus distinguer une piste de lièvre d’une piste de chevreuil, et ils ont appris par les dessins animés que le chasseur était un être cruel. Il ne faut pas s’étonner de ce que les chasseurs éprouvent un problème de relève. Leur nombre diminue chaque année et l’âge moyen de ceux qui restent augmente inexorablement. Quand les dernières cohortes de chasseurs baby-boomers sortiront du bois et rêveront à leurs anciennes virées appuyés sur leurs déambulateurs, c’en sera fait de la chasse dans un pays où elle fut jadis presque une religion.

Une poignée d’associations de chasseurs tentent de renverser le courant. Depuis cinq ans, leurs bénévoles offrent des cours aux jeunes de 12 à 14 ans, garçons et filles, et les accompagnent ensuite lors d’une véritable chasse. Le gouvernement a même créé pour ces jeunes une journée de la relève, qui leur permet de chasser avant l’ouverture officielle de la saison.

Marcel Bouchard, président du Regroupement des sauvaginiers du lac Saint-Pierre, est un ardent promoteur de ce passage du flambeau. «C’est pour nous un devoir. Sans relève, les chasseurs seront de plus en plus minoritaires et seront marginalisés.»

Mais ce dévouement pour la cause — qui permet d’initier une centaine de jeunes par année — a peu de chances d’inverser la tendance démographique lourde qui condamne les chasseurs à être toujours moins qu’hier, plus que demain.

Qui perdra le plus? Curieusement, c’est la faune. On ne reconnaît pas assez le rôle des chasseurs dans la protection des animaux et de leurs habitats. Ce sont eux qui protègent les ravages de chevreuils, font pression pour qu’on réduise les superficies des coupes forestières, s’opposent au déboisement de terres en vue qu’on y épande du purin de porc ou empêchent le remblaiement des marais. Un organisme, Canards Illimités, dépense au Québec 50 millions de dollars par année pour la protection et la restauration des milieux humides. À la suite des demandes des lobbys de chasseurs, Québec affecte désormais une partie du coût des permis de chasse à la protection des habitats, par l’intermédiaire de la Fondation québécoise de la faune.

Contrairement à la situation en France, où les deux identités s’opposent comme le feu et l’eau, au Québec, l’écologiste et le chasseur sont souvent une seule et même personne. Le mouvement écologiste québécois a même été créé en grande partie par des chasseurs. Les premiers environnementalistes s’appelaient Serge Deyglun ou Tony LeSauteur. D’autres chasseurs invétérés, comme Daniel Green (Société pour vaincre la pollution) ou Louis-Paul Allard (Fondation québécoise en environnement), ont dirigé des groupes écologistes importants. Louis-Gilles Francœur, la voix des écologistes au Devoir, est lui aussi un passionné. «Je suis écologiste parce que je suis chasseur», dit-il.

Le chasseur serait-il le dernier des vrais écolos? On ne connaît vraiment les animaux sauvages qu’en les chassant. Celui qui «appelle» l’orignal ou le canard imite l’animal et, ce faisant, en partage l’identité. Il doit apprendre à penser comme lui car, abstraction faite des rencontres fortuites, on ne peut «frapper» à la chasse que si on a compris le comportement de sa proie. Mieux, la chasse est l’approche pédagogique par excellence pour comprendre l’écologie. La poursuite du gibier, a noté l’écrivain et philosophe Ortega y Gasset, «conduit automatiquement le chasseur à percevoir l’environnement du point de vue de l’animal. Le vent, la lumière, la température, le relief, les minéraux, la végétation, jouant chacun un rôle; ils ne sont pas simplement passifs, comme ils peuvent l’être aux yeux d’un touriste ou d’un botaniste, mais ils fonctionnent et agissent.»

Or, cette acuité particulière du chasseur quant à ce qui fait partie de la nature ne suffit pas à expliquer pourquoi il est si prompt à la défendre. En fait, le chasseur est tout bonnement intéressé: seule une nature saine et intègre peut lui promettre les récoltes abondantes du futur. Dans sa tête, l’équation est simple: si l’habitat disparaît, le gibier disparaîtra aussi. «On s’implique dans l’environnement par pur égoïsme; on ne s’en cache pas», me dit Marcel Bouchard. C’est de ce genre d’égoïsme que naît souvent le meilleur sens civique.

http://sauvaginiers.org/releve.html

Ai-je dis quelque part qu'il n'y avait pas de problèmes??

Je dis qu'il faut arrêter avec les clichés pourris... les coups de barre de fer dans les pattes des animaux, et autres inepties, c'est du grand n'importe quoi....c'est colporté par des gens qui ne connaissent rien au sujet...et ça, j'y peux rien, ça me gonfle...

Hécatombes tu dis?? Si les chasseurs alcooliques provoquent des hécatombes, j'accuse les conducteurs alcooliques de commettre tous les ans un véritable génocide...

pour ma part je n'ai jamais entendue parler de ces histoires de barres de fer ou autres...

Je remets juste en cause le fait que les chasseurs sont armés sans savoir tirer !!!!!

c'est si dur à comprendre ?

et tu peux enchainer les comparaisons ça change rien aux faits

pour ma part je n'ai jamais entendue parler de ces histoires de barres de fer ou autres...*

Je remets juste en cause le fait que les chasseurs sont armés sans savoir tirer** !!!!!

c'est si dur à comprendre ?***

*C'est pourtant écrit en toutes lettres dans le 1er message du sujet...

**Qu'est-ce qui te permet d'affirmer ça, et d'en faire un fait établi ? certains chasseurs ne savent pas tirer, peut être...mais tu en fais une généralité...

*** Je ne peux pas comprendre ceux qui font des vérités de leur certitudes...

Bonne soirée!!

c'est pourtant ce que tu fais mais dans le sens inverse et là ça te gène pas !!!

c'est une vérité, toi qui connait si bien la chasse , tu dois le savoir !!! pourquoi le nier ? je ne dis pas STOP LA CHASSE A BAS LES CHASSEURS !!! je dis qu'ils feraient bien d'apprendre à tirer !! et que ça devrait faire partie du permis de chasse !

toi qui aimes les comparaisons, on conduits pas sans avoir appris ?

c'est pourtant ce que tu fais mais dans le sens inverse et là ça te gène pas !!! *

c'est une vérité, toi qui connait si bien la chasse , tu dois le savoir !!! pourquoi le nier ? je ne dis pas STOP LA CHASSE A BAS LES CHASSEURS !!! je dis qu'ils feraient bien d'apprendre à tirer !! et que ça devrait faire partie du permis de chasse** !

toi qui aimes les comparaisons, on conduits pas sans avoir appris ?

*Où??

**Le permis de chasse comprend une épreuve de tir...vérifies tes sources...

Je suis tireur sportif, et je vois régulièrement des chasseurs venir s' entrainer ou régler leurs armes à mon stand de tir...mais t'as raison, ils ne savent pas tirer...tous!!

*Où??

**Le permis de chasse comprend une épreuve de tir...vérifies tes sources...

Je suis tireur sportif, et je vois régulièrement des chasseurs venir s' entrainer ou régler leurs armes à mon stand de tir...mais t'as raison, ils ne savent pas tirer...tous!!

une épreuve de tir :smile2:

(l'épreuve ne mesure pas l'efficacité du tir mais le respect des règles de sécurité... chut faut pas le dire !)

oui oui c'est sûre qu'avec une on peut être rassuré !

mais bon puisque tu dis que y'a pas de problème, je fais confiance à l'expert...

*Je suis tireur sportif, et je vois régulièrement des chasseurs venir s' entrainer ou régler leurs armes à mon stand de tir...mais t'as raison, ils ne savent pas tirer...tous!!

Oups ! Attention... tu généralises :p

une épreuve de tir :smile2:

(l'épreuve ne mesure pas l'efficacité du tir mais le respect des règles de sécurité... chut faut pas le dire !)

oui oui c'est sûre qu'avec une on peut être rassuré !

mais bon puisque tu dis que y'a pas de problème, je fais confiance à l'expert...

oui, une épreuve de tir..... où l'on vérifie que le candidat ne va pas se manquer sur la sécurité...donc effectivement c'est rassurant...il a le droit de manquer sa cible,( c'est aussi une chance donnée au gibier)...par contre il n'a pas le droit de se manquer sur la sécurité...

et, stp, cesses de me prêter des termes que je n'ai pas employé: je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de problème, et je ne me suis jamais déclaré expert....

Oups ! Attention... tu généralises :p

pas désespérant.....fatiguant plutôt...

allez.... bonne nuit...

je crois que si les règles sont respecter on peux chassé,

de plus si on entre dans un univers apocalyptique il faudra bien ce nourrir non ?alors la chasse et la pèche s'est bien

C’est une course-poursuite qui pourrait leur coûter cher. Ce jeudi 8 avril à Orange (Vaucluse), des hommes ont poursuivi une biche, vers 10h30 du matin. La chasse étant interdite en ville, les chasseurs hors-la-loi ont pris la fuite et ont abandonné l’animal, de peur, vraisemblablement, d’être repérés. 

Les policiers municipaux et nationaux, appelés par les agents de Pôle emploi, ont trouvé l’animal blessé et apeuré. La biche s’était réfugiée sur un terrain jouxtant l’agence de Pôle emploi.

A Orange, une biche traquée en ville, une enquête ouverte

Le 27/08/2010 à 22:11, Millefiori a dit :

Les arguments des chasseurs sont les suivants :

-Ceci permet de réguler les populations animales, qui se reproduisent trop vite !

Réponse : Cet argument est ridicule ! Qui sommes-nous pour prétendre être plus fort que la nature ? Pouvons-nous prétendre faire le travail de celle-ci ? Que dirions-nous si une espèce voulaient réguler la population humaine ? Pourtant, nous en aurions bien besoin si on va par-là ! Notre population va s'accroître de plusieurs milliards en quelques années ! Ce qui n'est pas le cas des animaux ! Nous nous croyons toujours les plus forts, les dieux vivants ! Ce n'est aucunement notre mission que de réguler le nombre d'animaux !

-Nous ne leur faisons aucun mal ! Ce n'est pas du tout cruel !

Réponse : la chasse à la court est encore d'actualité en France ! On prend des bâtons ou des barres de fer dont on use pour briser les pattes du cerf (par exemple), puis les chiens se jettent sur la bête agonisante et la déchiquette ! Que de barbarie !

-On ne met pas les gens en danger !

Réponse : Les balles perdues tuent chaque année ! N'oublions pas que les chasseurs s'alcoolisent souvent avant, durant et après leur chasse ! Le nombre de chasseurs qui se tuent eux-mêmes, tuent un de leur acolytes ou un promeneur est incroyable ! De plus, quand mettront-ils enfin des panneaux pour prévenir les promeneurs d'une battue ! Je me suis retrouvé entre le sanglier et le chasseur alors que je me promenais ! Les forêts et les chemins sont à tout le monde ! Surtout pas à ces brutes inconscientes qui ne devraient même pas pouvoir acquérir des armes !

-Les animaux détruisent les cultures !

J'ai eu l'avantage de faire un stage en milieu paysan ! Il m'a expliqué que les labourages des sangliers avaient une avantage pour la repousse de l'herbe ! Et puis si les chevreuils mangent les cultures, cette part perdue est infime ! Et puis c'est naturel ! On n'élimine pas les chevreuils parce qu'ils ne trouvent plus de place dans les forêts tellement elles rapetissent et la ville les envahit !

Alors, je vous invite à signer une pétition contre la chasse à court : http://www.ecologie-radicale.org/signez/index.cgi?code=cacc

Bah moi je m'en fou !!!!!

Mon instinct de survie me dit chasse pour manger !

Mon corps et donc la santé me dit mange du frais !

Et pour finir l'éducation de m'a maman me dit que l'on est jamais mieux servi que par soit même .

Et encore une fois sa me permet de beaucoup marché être dans la nature profité d'un beau paysage au moin j'évite les chauffard en voiture qui pourrait me tué a roulé aussi vite que les balles !

A tout ceux qui ont le permis qui écrase des animaux et pas que ..... , qui dégrade la nature avec leurs pot d'échappement et leurs autoroutes .

Allez les conducteurs nous voulons des arguments .....

J'espère que l'auteur du topic n'a pas le permis ??? 

Ralala ironie quand tu nous tiens

Pourquoi interdire ou limiter la chasse, loisir populaire de plein air, tout comme la pêche, ou pour les privilégiés les sports motorisés (air, terre, mer)? Seuls les écologistes extrémistes français adoptent cette position.

l'interdiction totale de la chasse aboutirait à un trop grand nombre d'animaux qui finiraient par mourir de faim !

donc il faudrait des gardes pour abattre les animaux en surnombre !

c'est ce qui se passe dans le canton de Genéve  Suisse !

perso les petits chasseurs avec leur chien et un fusil calibre 12 ne me génes pas !

à condition de ne pas faire de tableaux de plusieurs dizaines voire centaines d'animaux : oiseaux etc !

c'est plus compliquer qu'il n'y parait de trouver des solutions !

Le 10/01/2022 à 09:44, boeingue a dit :

l'interdiction totale de la chasse aboutirait à un trop grand nombre d'animaux qui finiraient par mourir de faim !

donc il faudrait des gardes pour abattre les animaux en surnombre !

c'est ce qui se passe dans le canton de Genéve  Suisse !

perso les petits chasseurs avec leur chien et un fusil calibre 12 ne me génes pas !

à condition de ne pas faire de tableaux de plusieurs dizaines voire centaines d'animaux : oiseaux etc !

c'est plus compliquer qu'il n'y parait de trouver des solutions !

Chasser certain animaux je comprends très bien vu qu'ils n'ont plus d'ennemie à par l'homme et surtout vu les dégâts qu'ils font comme principalement le sanglier qu'on retrouve même en ville maintenant. Mais il faut voir certaines choses que certains chasseurs ne veulent pas voir comme par exemple : 

- ne pas lâcher certain de ces animaux élever pour être chasser comme dans certaines zones c'est le cas pour le sanglier,... ;

- ne pas chasser les animaux en voix d’extinction ou pas si commun que cela comme le grand-tétras, l'alouette des champs, la marmotte,... et donc chasser que les animaux en trop grande quantité et sans excès  ;

- ne pas laisser les cadavres dans la nature pour ne pas entraîner des maladies comme certains chasseurs le font ;

- etc