Anniversaire du féminisme

Dois je vous rappeler, certains messieurs, que

Au moins 2.000.000 de femmes sont victimes de violence conjugale en France

400 meurent sous les coups de leur conjoint chaque année, soit plus d'une femme par jour ...

http://www.sosfemmes.com/violences/violences_chiffres.htm

alors, je trouve normal que les féministes soient là, que l'on réclame en France le respect des droits de l'homme ... le respect de l'intégrité physique et psychique pour les femmes aussi!!

Le droit à l'intégrité physique est un droit prévu par le Code civil en vertu duquel chacun a droit au respect de son corps. Ce droit s'exprime de façon différente, selon que la personne est vivante ou décédée. Il a fait l'objet de la loi nº 94-653 du 29 juillet 1994. On peut retrouver aujourd'hui le droit à l'intégrité physique dans les articles 16 et suivants du Code civil (Chapitre II : Du respect du corps humain.).

http://www.lexinter.net/Legislation2/attei...u_psychique.htm

Enquête Nationale Droits des Femmes 1999-2000 dite Enveff

(Enveff = enquête nationale sur les violences envers les femmes en France)

Commandée par le Secrétariat d'Etat aux Droits des Femmes, coordonnée par l'Institut de démographie de l'université Paris I (Idup), l'enquête a été réalisée en 1999 auprès de 6.970 femmes âgées de 20 à 59 ans par une équipe pluridisciplinaire de chercheurs appartenant au CNRS, à l'Ined, à l'Inserm et aux universités.

En 1999, plus d'un million et demi de femmes ont été confrontées à une situation de violence, verbale, physique et/ou sexuelle.

Mdr...c'est fini le temps de la femme soumise, ou alors changez de pays!!

La femme soumise qu'est ce que c'est que ce vocabulaire d'un autre temps, apprenez à évoluer avec votre temps monsieur.

De toute manière, les femmes nourrissent de plus en plus leurs neurones, donc ne rêvez plus à la soumission des femmes monsieur elmourouji, c'est trop tard!!

Ou alors interdisez les études aux femmes, l'accès à internet et empêchez les de lire, dans une société phallocrate de votre cru!!

Ou bien continuez à rêver...que voulez vous que je vous dise...lol

Totalement hors sujet et malpoli

Pardon, je fais du hors sujet, laissez moi rire monsieur!!

C'est vous qui parlez de femme "soumise"!!

"Soumise", qu'entendez vous par ce terme, et bien voici quelques synonymes:

soumis : 29 synonymes.

... apprivoisé, asservi, assujetti, astreint, conquis, contrôlé, dépendant, discipliné, docile, dominé, dompté, enchaîné, exposé, imposé, inféodé, maîtrisé, muselé, obéissant, présenté, proposé, ramené, rampant, rangé, réglementé, servile, subjugué, tenu, torturé, vassal.

Alors qui de vous ou de moi est malpoli?? ou vient d'un autre temps??

Moi, un homme qui cherche à me soumettre, à me rabaisser, ou annihiler mes libertés, c'est "tu vois la poignée de la porte au fond du couloir...et bien tu vas la tourner,puis tu fais faire une rotation d'un angle de 169° à cette même porte, puis tu la fermes (la porte cela va sans dire)...et hop byeeeee l'homme de néandertal!!qu'il aille émigré sur une autre planète...celle de ses fantasmes, de ses rêves... car les femmes dorénavant ne vont plus accepter d'être soumise à un "macho lambda" sur cette terre!!(simple intuition féminine)

Citation (elmourouji @ mardi 28 septembre 2010 à 21h51)

"Perso, je préfère une femme soumise à son homme et heureuse avec lui dans la pleine dignité. Qui pense comme moi ?

pour vous rafraîchir la mémoire!!

La femme aussi est tenue au bon vouloir de son conjoint, si elle veut un enfant que je sache???

Votre affirmation va dans les deux sens, un homme qui ne veut pas d'enfants, met un préservatif, et hop il est protégé!! c'est quand même pas bien compliqué, si c'est dur??c'est ça!!mdr

Faut arrêter un peu aussi de chouiner comme des gosses, hein!!

Ah, oui j'oubliais, les sensations ressenties pendant le coït, avec un préservatif, sont moins bonnes pour certains messieurs.

Et bien comme je l'ai lu dans un post plus haut, messieurs... réclamez, le cachou non ferilisant, la pilule pour homme

Moi je serai bien contente que mon compagnon avale un petit cachou chimique, à ma place, grave, parce que si vous croyez que ce n'est pas "la fin du monde" de gaver son corps de substances chimiques (qu'on sait même pas ce qu'ils mettent exactement dedans!), et bien messieurs faites le à notre place, on sera ravie.

Et comme cela vous contrôlerez votre corps, vous aussi messieurs, elle est pas belle la vie.

Non la femme n'est pas tenue au bon vouloir de son conjoint tout le temps et c'est ce que j'essayai d'expliquer. Car par mensonge et tromperie elle peut tomber enceinte sans son accord.

Prends un couple ou ils se sont mis d'accord pour ne plus utiliser le préservatif et que la femme utilise la pilule (ce qui arrive le plus souvent dans les faits), dans ce cas elle peut si elle en a envie tromper son homme et être enceinte en ne prenant pas la pilule volontairement et sans la prévenir.

C'est ce point bien précis que je critique. Dans tous les autre cas je suis d'accord avec toi c'est aux deux d'assumer si ils ne veulent pas d'enfant.

Pour aller vers ton raisonnement une femme qui ne veut pas d'enfant se protège et n'a pas recours à l'avortement ou à l'accouchement sous X qui lui permettent facilement de se débarrasser de l'enfant si elle n'en a pas envie. Rappelle moi le nombre d'avortement qu'il y a par an!!

Ce que moi je remarque c'est que ce sont les femmes qui "chouinent" le plus dans la vie, sur ce forum etc.. sans faire d'action concrète et en rejetant toute la faute sur les hommes.

Non la femme n'est pas tenue au bon vouloir de son conjoint tout le temps et c'est ce que j'essayai d'expliquer. Car par mensonge et tromperie elle peut tomber enceinte sans son accord.

Prends un couple ou ils se sont mis d'accord pour ne plus utiliser le préservatif et que la femme utilise la pilule (ce qui arrive le plus souvent dans les faits), dans ce cas elle peut si elle en a envie tromper son homme et être enceinte en ne prenant pas la pilule volontairement et sans la prévenir.

C'est ce point bien précis que je critique. Dans tous les autre cas je suis d'accord avec toi c'est aux deux d'assumer si ils ne veulent pas d'enfant.

Pour aller vers ton raisonnement une femme qui ne veut pas d'enfant se protège et n'a pas recours à l'avortement ou à l'accouchement sous X qui lui permettent facilement de se débarrasser de l'enfant si elle n'en a pas envie. Rappelle moi le nombre d'avortement qu'il y a par an!!

Ce que moi je remarque c'est que ce sont les femmes qui "chouinent" le plus dans la vie, sur ce forum etc.. sans faire d'action concrète et en rejetant toute la faute sur les hommes.

Y a une solution très simple, qui règlerait l'immense majorité des cas : que le père ait l'obligation de reconnaître l'enfant à venir, dans un délai genre de 2 mois après la conception, avant la fin du délai légal pour avorter. Ainsi, chaque homme prendrait officiellement sa décision quant à l'enfant, après la femme avise, mais elle assumerait seiule son choix.

Non la femme n'est pas tenue au bon vouloir de son conjoint tout le temps et c'est ce que j'essayai d'expliquer. Car par mensonge et tromperie elle peut tomber enceinte sans son accord.

Prends un couple ou ils se sont mis d'accord pour ne plus utiliser le préservatif et que la femme utilise la pilule (ce qui arrive le plus souvent dans les faits), dans ce cas elle peut si elle en a envie tromper son homme et être enceinte en ne prenant pas la pilule volontairement et sans la prévenir.

C'est ce point bien précis que je critique. Dans tous les autre cas je suis d'accord avec toi c'est aux deux d'assumer si ils ne veulent pas d'enfant.

Pour aller vers ton raisonnement une femme qui ne veut pas d'enfant se protège et n'a pas recours à l'avortement ou à l'accouchement sous X qui lui permettent facilement de se débarrasser de l'enfant si elle n'en a pas envie. Rappelle moi le nombre d'avortement qu'il y a par an!!

Ce que moi je remarque c'est que ce sont les femmes qui "chouinent" le plus dans la vie, sur ce forum etc.. sans faire d'action concrète et en rejetant toute la faute sur les hommes.

Pourquoi ne serait-ce qu'à la femme d'assumer entièrement la contraception ? Pourquoi l'homme qui ne veut pas d'enfant ne pourrait pas prendre cela en charge une bonne fois pour toutes ? Il "chouine" aussi d'avoir été trompé y compris quand c'est un accident (aucune contraception féminine n'est fiable à 100%, des messieurs semblent l'oublier fréquemment) pourtant combien seraient capables de penser à prendre un cachet tous les soirs, iraient se faire implanter un truc sous la poser ou faire poser un stérilet ? Déjà que mettre une capote c'est tout un cinéma...

Dois je vous rappeler, certains messieurs, que

Au moins 2.000.000 de femmes sont victimes de violence conjugale en France

400 meurent sous les coups de leur conjoint chaque année, soit plus d'une femme par jour ...

http://www.sosfemmes.com/violences/violences_chiffres.htm

alors, je trouve normal que les féministes soient là, que l'on réclame en France le respect des droits de l'homme ... le respect de l'intégrité physique et psychique pour les femmes aussi!!

La maltraitance faîtes contre les femmes est un combat pour tout le monde, comme ça devrait être le cas pour la maltraitance faîtes contre les hommes, bien qu'officiellement moins répandue (officialité probablement à juste titre). Ce n'est pas censé, m'est avis, être un combat féministe, prêchant ironiquement l'inégalité.

Si on reste dans cette logique, les féministes doivent également, par exemple, s'occuper du racisme subit par les femmes, ce qui donnerait deux associations (avec SOS racisme) derrière une femme d'une quelconque couleur qui subirait un acte raciste, et une seule association derrière un homme qui subirait le même acte. Mais ce ne serait évidemment pas traité avec égalité.

Pourquoi ne serait-ce qu'à la femme d'assumer entièrement la contraception ? Pourquoi l'homme qui ne veut pas d'enfant ne pourrait pas prendre cela en charge une bonne fois pour toutes ? Il "chouine" aussi d'avoir été trompé y compris quand c'est un accident (aucune contraception féminine n'est fiable à 100%, des messieurs semblent l'oublier fréquemment) pourtant combien seraient capables de penser à prendre un cachet tous les soirs, iraient se faire implanter un truc sous la poser ou faire poser un stérilet ? Déjà que mettre une capote c'est tout un cinéma...

Pour une fois je suis d'accord avec vous, l'homme doit assurer et assumer la contraception au même titre que la femme.

Dois je vous rappeler, certains messieurs, que

Au moins 2.000.000 de femmes sont victimes de violence conjugale en France

400 meurent sous les coups de leur conjoint chaque année, soit plus d'une femme par jour ...

http://www.sosfemmes.com/violences/violences_chiffres.htm

alors, je trouve normal que les féministes soient là, que l'on réclame en France le respect des droits de l'homme ... le respect de l'intégrité physique et psychique pour les femmes aussi!!

Le droit à l'intégrité physique est un droit prévu par le Code civil en vertu duquel chacun a droit au respect de son corps. Ce droit s'exprime de façon différente, selon que la personne est vivante ou décédée. Il a fait l'objet de la loi nº 94-653 du 29 juillet 1994. On peut retrouver aujourd'hui le droit à l'intégrité physique dans les articles 16 et suivants du Code civil (Chapitre II : Du respect du corps humain.).

http://www.lexinter.net/Legislation2/attei...u_psychique.htm

Enquête Nationale Droits des Femmes 1999-2000 dite Enveff

(Enveff = enquête nationale sur les violences envers les femmes en France)

Commandée par le Secrétariat d'Etat aux Droits des Femmes, coordonnée par l'Institut de démographie de l'université Paris I (Idup), l'enquête a été réalisée en 1999 auprès de 6.970 femmes âgées de 20 à 59 ans par une équipe pluridisciplinaire de chercheurs appartenant au CNRS, à l'Ined, à l'Inserm et aux universités.

En 1999, plus d'un million et demi de femmes ont été confrontées à une situation de violence, verbale, physique et/ou sexuelle.

Je condamne tout autant la violence exercée par certaines femmes sur leur conjoint , qu'on me taxe pas d'être pas impartiale, merci

Hommes battus, les oubliés des violences conjugales

Nathalie Grigorcuik 08/11/07 à 19h08

Près de 10 % des hommes seraient victimes de violences conjugales. Mais à en croire plusieurs études américaines et canadiennes, le nombre d'hommes battus est largement sous-estimé. Ils seraient même tout autant victimes d'agressions physiques et psychologiques au sein du couple que les femmes.

http://www.francesoir.fr/divers/hommes-bat...nces-conjugales

2 000 000 de femmes victimes de violences conjugales

Quelle honte ce message !!

Cela fait bien longtemps qu'il est prouvé que rapport de l'Enveff est un amasis de mensonges, qui d'ailleurs s'il nuit aux hommes, nuit avant tout et surtout aux femmes réellement victimes de violences conjugales..

les vrais chiffres : 50 000 de déclarés et certaiment 2 à 3 fois de plus en réalité, car souvent ces femmes n'osent dénoncer leur compagnons (ou compagnes...si si l'inverse existe)

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/...en-france-41980

Alors vos 2 000 000 quel lamentable mensonge !!

Pour votre info, dans ces 2 millions sont par exemple inclus toutes les femmes qui ont répondu par "oui" à la question suivante :

" Votre compagnon a-t'il , dans les 12 derniers mois, au moins une fois, fait une remarque désagréable sur votre façon de vous habiller ?"

Si c'est de la violence conjugale, je connais beaucoup d'hommes qui en sont victimes alors !!!!

Comme dit vous venez faire de la propagande féministe, qui ne tient pas 10 secondes

Affirmer que 2 000 000 millions d'hommes sont physiquement violents avec leur compagnes est scandaleux, et contribue bien entendu à cette ambiance anti-homme qui se développe de plus en plus en France !!!!

Et comme dit dans cet immense mensonge sont engloutis les femmes, les hommes qui sont réellement victimes de violences conjugales et qui ont besoin que l'on fasse quelque choses pour elles !!!

Les mensonges féministes font du tort aux hommes, mais également aux femmes dans certains cas !!

Alors vos 2 000 000 quel lamentable mensonge !!

Je veux bien vous croire, les chiffres et moi, ça fait deux.

Mais alors comment expliquez vous que si ces chiffres sont FAUX...on peut encore les trouver sur internet??

En tout cas si je vous parlais de ma vie personnelle...et bien j'affirme que j'ai rencontré beaucoup d'hommes agressifs sexuellement et verbalement dans ma vie!!

Et j'ai eu beaucoup de partenaires dans ma vie!!donc je peux dire que je connais bien les hommes, et la tendresse n'est pas toujours au rendez vous!!

Des rustres machos, j'en ai rencontré un paquet!!Pourquoi ai je accepté d'atterrir dans leur pieu...et bien j'ai été maltraité et malaimé dans mon enfance, et j'ai encore du mal à me faire

respecter et à m'aimer aujourd'hui.(mais je "travaille" à évoluer positivement)

Ma confiance en moi est meilleure...mais pas totalement restaurée.

Quand on a reçu une éducation maltraitante, certaines personnes ont tendance à être attirée encore et encore, par des personnes maltraitantes, ou ayant des failles.

Cercle vicieux infernal...c'est en s'informant, lisant, s'éduquant, et en faisant de bonnes rencontres, et un travail sur soi, qu'on peut un jour arrêter ce cercle vicieux, et prendre enfin, un autre chemin...le chemin du respect de soi et d'autrui, du partage, de la communication, de la tendresse et douceur :-))

Bon, alors petite rectification, je connais certains hommes, les machos que j'ai rencontré... et pas trop les autres hommes que j'ai malheureusement pas eu la chance de croiser ou de les intéresser(peut être à cause de mon enfance handicapante), ceux qui sont tendres, doux et épanouissants.

Pour ceux qui se posent la question de la nécessité du féminisme de nos jours, passez donc voir la vision qu'ont certains des femmes. http://www.forumfr.com/sujet309439-les-femmes-en-images.html

La femme objet dans toute sa "splendeur"!!sois "belle"(gros nénés et pose lubrique) et fais moi dresser la queue!!

http://www.forumfr.com/sujet309439-les-femmes-en-images.html

Pathétique!

Pour ceux qui se posent la question de la nécessité du féminisme de nos jours, passez donc voir la vision qu'ont certains des femmes. http://www.forumfr.com/sujet309439-les-femmes-en-images.html

Admirer et mettre en valeur la beauté physique des femmes, mais que fait le féminisme ! Surtout qu'on ne voit jamais d'hommes à poil en photos et tout pour le plaisir des femmes hein Mais l'instrumentalisation ne se fait que d'un côté, évidemment

Ben citez nous un magazine féminin, qui montre des hommes à poils, les pattes écartés la verge en érection et la bouche charnue entrouverte???

...

Nous aussi, les femmes on veut admirer vos jolis corps

...

Pour ceux qui se posent la question de la nécessité du féminisme de nos jours, passez donc voir la vision qu'ont certains des femmes. http://www.forumfr.com/sujet309439-les-femmes-en-images.html

Enfin, moi je suis pas contre les hommes objetisés, hein...alors c'est pour quand le magazine féminin, avec de jolies photos d'hommes à moitié habillés ou même tout nus??

Bah il y a des dizaines de calendriers fait pour, de sites internet, de publicités, tout comme avec les femmes

Nous aussi, les femmes on veut admirer vos jolis corps

Oui, donc il faut condamner quand ça touche la femme mais pour l'homme il n'y a pas de souci, ce n'est pas pathétique ^^ C'est un bon résumé de ce que ce donne comme image le féminisme, prôner l'inégalité au nom de l'égalité ^^

Après, il y a toujours ceux qui trouvent que voir en tenu d'Adam et éve ça fait vulgaire, d'autres qui trouvent ça magnifique, selon les positions, etc, ... les goûts et les couleurs... ^^

Quoiqu'il en soit, les gens qui posent, femmes ou hommes, le font généralement par leur volonté, quelles que soient la tenue et la position, et ne trouvent pas ça forcément "pathétique" comme vous le pensez. On ne possède pas la pensée unique et bonne, chacun pense différemment. Là où les uns trouvent ça pathétique, les autres trouvent ça beau. Et il n'est pas rare de rencontrer des hommes ou des femmes qui aiment poser, être admirer pour leur corps. Et ça se respecte.

*Bah il y a des dizaines de calendriers fait pour, de sites internet, de publicités, tout comme avec les femmes

...certes mais pas de journaux!!

*Oui, donc il faut condamner quand ça touche la femme mais pour l'homme il n'y a pas de souci, ce n'est pas pathétique ^^ C'est un bon résumé de ce que ce donne comme image le féminisme, prôner l'inégalité au nom de l'égalité ^^

...je n'apprécie pas trop... seulement les photos où la femme est montrée comme une tentatrice lubrique sans aucune pudeur(franchement je trouve ça pathétique, oui, qui puis je)

*Après, il y a toujours ceux qui trouvent que voir en tenu d'Adam et éve ça fait vulgaire, d'autres qui trouvent ça magnifique, selon les positions, etc, ... les goûts et les couleurs... ^^

...certes!

*Quoiqu'il en soit, les gens qui posent, femmes ou hommes, le font généralement par leur volonté, quelles que soient la tenue et la position, et ne trouvent pas ça forcément "pathétique" comme vous le pensez. On ne possède pas la pensée unique et bonne, chacun pense différemment. Là où les uns trouvent ça pathétique, les autres trouvent ça beau. Et il n'est pas rare de rencontrer des hommes ou des femmes qui aiment poser, être admirer pour leur corps. Et ça se respecte.

...à qui le dites vous...lol...je suis sculptrice et dessinatrice, donc des corps nus(hommes et femmes) pendant mes études, j'en ai vu un paquet (cours de croquis de nu, où l'on dessine un modèle qui pose nu devant nous)

Seulement, on peut conserver une certaine pudeur...jamais un modèle a posé devant nous...les jambes écartés, la bouche humide, entrouverte, et l'oeil aguicheur!

Donc je n'ai rien contre le fait de montrer un homme ou une femme nu, quand c'est fait avec un minimum de pudeur. :-)

Seulement on peut remarquer que l'on voit pas d'hommes lubriques et aguicheurs en petite tenu sexy dans les sujets des magazines féminins(à part les pubs ), par contre c'est monnaie courante dans les magazines masculin, comme c'est curieux!!

Ou alors donnez moi le nom de ce magazine vous qui avez la science infuse et réponse à tout :-)

Perso, voir un homme ou une femme sans pudeur et lubrique(montrant leurs parties génitales de façon ostentatoire) en photo dans un magazine cela ne m'intéresse pas plus que ça, ils, elles font effectivement ce qu'ils, elles veulent, mais bon, en tout cas c'est pas ma tasse de thé...franchement z'ont quand même l'air un peu tarte et ridicule, non?

Par contre voir le sexe de mon compagnon, dans un lieu à l'abri des regards, juste lui et moi, alors là je dis mmmhhhh :-)) et je lui Biiiippp

oups

On va à la limite regarder si on tombe dessus, mais je pense pas qu'on soit beaucoup de femmes a payer un mag pour lorgner uniquement des hommes a poils.

A la base La Haine citait :

Pour ceux qui se posent la question de la nécessité du féminisme de nos jours, passez donc voir la vision qu'ont certains des femmes. http://www.forumfr.com/sujet309439-les-femmes-en-images.html

ça ne parle pas d'un magazine mais d'un sujet sur le forum.

http://www.forumfr.com/index.php?s=&sh...t&p=4683291

Ils finissent toujours par un gros flop...

Pour les rares femmes qui voudraient voir des hommes nus, y'en a plein dans les mags gay ^^