Il ne fait pas bon être victime en France !

C'est une politique quasi uniquement guerrière qui est proposée et comme dans toute guerre, les civils qui n'ont rien demandé vont encore morfler.

....

A contrario, la violence accrue de groupes criminels répond elle à une logique d'intimidation des forces de l'ordre, de main-mise sur un territoire et entraîne dans son sillage une montée générale de la violence (ou du climat de violence).

Le premiere acte de guerre civil est l'appropriation par une minorite du territoire national. Donc on est bien dans un contexte de guerre...

effrayant

Ce qui est effrayant,c'est que beaucoup de français cautionnent ça en trouvant mille excuses aux voyoux.C'est ça le plus incroyable.

2012 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sera historique >>>>>>>>>> allez les gars de la marine !!!!!!

On s'en fou des voyous, la société nous impose de faire du fric, d'être riche, peu importe les moyens. Si on ne peut y arriver par le travail, on fait du biz.

Avant c'était pour payer le gaz, maintenant comme métier.

Le but est d'être à l'aise, et les emplois ne sont pas très attractifs. La société est pourrit.

On gruge le fisc, on trafic à droite à gauche, bref, on survit.

On s'en fou des voyous

Votez "Anarcho' "...ça donne envie...

On s'en fou des voyous, la société nous impose de faire du fric, d'être riche, peu importe les moyens. Si on ne peut y arriver par le travail, on fait du biz.

Avant c'était pour payer le gaz, maintenant comme métier.

Le but est d'être à l'aise, et les emplois ne sont pas très attractifs. La société est pourrit.

On gruge le fisc, on trafic à droite à gauche, bref, on survit.

Bravo, toi tu es un exemple de citoyen responsable.

On s'en fou des voyous,

Parle pour toi grand.

Il y a des gens qu'ils gènent. Je sais que certains sont bien plus ennuyés par la police et la gendarmerie que par les délinquants qui les entoure mais n'en fait pas une généralité svp.

Le but est d'être à l'aise, et les emplois ne sont pas très attractifs. La société est pourrit.

On gruge le fisc, on trafic à droite à gauche, bref, on survit.

Personne d'autre que toi ne te contraint à vivre dans cette société pourrie. Il y a plusieurs alternatives qui s'offrent à toi.

Le but est d'être à l'aise, et les emplois ne sont pas très attractifs. La société est pourrit.

D'où le fait, peut-être, que t'arrives facilement à te faire l'avocat des petits dealers....Scandaleux...!!

Tu devrais expliquer ta dialectique aux familles cancérisés par les probs de came de "leurs lardons", chuis sur qu'ils vont apprécier "ta politique d'arrondissage de fin de mois"...

Bravo, toi tu es un exemple de citoyen responsable.

Ho oui, je suis responsable. Je vais quand même au secours des gens qui se font agresser. Quitte à me prendre des coups.

Ce qui est effrayant,c'est que beaucoup de français cautionnent ça en trouvant mille excuses aux voyoux.C'est ça le plus incroyable.

Rien à voir avec trouver des excuses aux voyous.

C'est la police qui dysfonctionne et qui ne peut plus remplir sa mission de protection.

Les responsables sont ceux qui ont voté Sarkozy

Personne d'autre que toi ne te contraint à vivre dans cette société pourrie. Il y a plusieurs alternatives qui s'offrent à toi.

C'est vrai, mais j'ai aussi le droit d'essayer de le changer. Hors, la différence entre vous et moi, c'est que je ne crois pas qu'en mettant des petits voyous en prison, on va arrêter le processus qui mène à leur multiplication.

C'est comme à Bombay, où le gouvernement a eu la riche idée de mettre en prison, au régime travaux forcés, les mendiants de la ville. Supprimer cette petite délinquance en créant des esclaves. Est ce moderne ?

Sinon, à moins que l'on colonise Mars, je vois mal où je pourrais vivre pour échapper au capitalisme. Les écarts de revenus sont d'autant plus flagrant dans le reste du monde.

D'où le fait, peut-être, que t'arrives facilement à te faire l'avocat des petits dealers....Scandaleux...!!

Tu devrais expliquer ta dialectique aux familles cancérisés par les probs de came de "leurs lardons", chuis sur qu'ils vont apprécier "ta politique d'arrondissage de fin de mois"...

On ne vis pas dans le même monde chéri.

Dans mon monde, la came fait vivre ces familles. Parce que du boulot, y 'en a pas. Dans mon monde, les gens se drogue avec intelligence. Ils vivent vieux, tranquillement. La dérive violente entre gang est assez récente. Et à mon avis pas lié à la drogue elle même, car on deal en France depuis des centaines d'années, mais d'un durcissement des exigences sociales. TV, paraître, surpopulation vivant au seuil de pauvreté, voilà le fléau. Ca nous donne des jeunes à la Scarface, The world is mine.

Il y a des flics qui arrondissent leur fin de mois en jouant les videurs pour déloger des pauvres d'appartement, c'est pire à mes yeux.

Enfin, non que j'excuse quoi que ce soit, mais contrairement à vous, je cherche à connaître les causes et non à combattre les effets. J'admets bien volontiers que l'un ne va pas s'en l'autre, encore faut il chercher.

Hors, les droitistes, vous passez votre temps à excuser les causes et à taper sur ceux, qui au final, ne sont que des victimes parmi d'autres.

Les petits voyous me font souvent penser aux Kapos des camps de concentration. Des détenus qui martyrisent d'autres détenus sous la bienveillance des tortionnaires.

Le problème n'est pas le Kapo, mais bien le camp.

Hors, la différence entre vous et moi, c'est que je ne crois pas qu'en mettant des petits voyous en prison, on va arrêter le processus qui mène à leur multiplication.

C'est sûr qu'en les plaçant dans des endroits plus confortables avec des formations, des salles de sport, des accès à la culture et tout le tremblement on obtient de tellement meilleurs résultats. :D

J'en connais qui voudrait ne pas les enfermer du tout.

C'est comme à Bombay, où le gouvernement a eu la riche idée de mettre en prison, au régime travaux forcés, les mendiants de la ville. Supprimer cette petite délinquance en créant des esclaves. Est ce moderne ?

Qui a jamais dit que ça l'était ?

En quoi prendre un exemple aussi extrême pour argument fait il progresser le débat ?

On ne vis pas dans le même monde chéri.

Il parait que si pourtant.

Dans mon monde, la came fait vivre ces familles. Parce que du boulot, y 'en a pas.

Qu'est ce que j'aime ce genre de relation de cause a effet :p

Que je sache aucun coin de France n'a un taux d'embauche à 0% pour commencer. Ensuite avec ton raccourcis là tu nous expliques que la seule et unique alternative au chomage c'est le deal de drogue.

Faut il en déduire que les chômeurs qui préfèrent ne pas tomber dans le traffic de stups sont des idiots qui n'ont rien compris au fonctionnement de la société ?

Dans mon monde, les gens se drogue avec intelligence.

Se droguer avec intelligence ????

Peut on avoir des détails ?

Il y a aussi des gens qui volent avec intelligence ? Des gens qui agressent avec intelligence ?

car on deal en France depuis des centaines d'années,

Rien que ça ??

Il y a des flics qui arrondissent leur fin de mois en jouant les videurs pour déloger des pauvres d'appartement, c'est pire à mes yeux.

C'est sûr, ils feraient mieux de se droguer intelligement ces cons là.

Enfin, non que j'excuse quoi que ce soit, mais contrairement à vous, je cherche à connaître les causes et non à combattre les effets. J'admets bien volontiers que l'un ne va pas s'en l'autre, encore faut il chercher.

Bien entendu. Les forces de l'ordre ne sont que des benêts au crâne plat et épais qui ont besoin qu'on vienne leur expliquer qu'il y a des causes aux effets ete qu'ils se trompent de combat.

Si quelqu'un pouvait mettre l'Hymne à la Joie très fort, nous venons de vivre une révélation majeure là.

Hors, les droitistes, vous passez votre temps à excuser les causes et à taper sur ceux, qui au final, ne sont que des victimes parmi d'autres.

Hors les gauchistes ne pensent qu'à trouver des excuses et de bonnes raisons aux délinquants et criminels de tout poil, préférant penser que la faute incombe à l'Etat et à la police plutôt qu'aux personnes qui commetent les crimes et délits.

Tu as vu ? Moi aussi je sais faire des généralisations ridicules et risibles.

Les petits voyous me font souvent penser aux Kapos des camps de concentration. Des détenus qui martyrisent d'autres détenus sous la bienveillance des tortionnaires.

Le problème n'est pas le Kapo, mais bien le camp.

Ah ben tient. Nous y voilà. Une comparaison foireuse tirant sur le nazisme (nous ne sommes qu'à un poil de fesse du point Godwin là) pour nous expliquer une nouvelle fois que les dealers de drogue et autre braqueurs de vieux ne sont pas responsables de leurs actes.

C'est la société et la méchante police qui les opprime qui sont responsables.

Si on se débarassait des flics et du gouvernement je suis bien convaincu que ce serait tous de très gentilles personnes parfaitement fréquentables, serviables et tout le bazar.

Finalement tu as peut-être raison, nous ne devons pas vivre dans le même monde.

Car la pauvreté est un problème social. Qui implique de la délinquance. Peut importe le traitement sécuritaire de la pauvreté, ça ne la fait pas disparaître. Ca déplace le pauvre, le cache de la vue des nantis, d'où la création des banlieues sordide loin des centre ville cossus, mais elle se répand comme la peste.

C'est quoi, aujourd'hui, l'avenir d'un prolo ? Avoir un boulot de merde en intérim, avec une vie de merde à crédit sur 50 ans ? Alors que l'idéologie sociale du moment impose du hi tech, de la grosse montre, du yacht de luxe à 60 000 000 ¿.

L'homme est un être mortel. On n'a pas le temps d'attendre un tirage favorable du loto.

Pourquoi un môme de 11 ans préfère dealer que d'aller à l'école ? Car il sait que l'école ne lui apportera rien. Ses aînés y sont allés en vain.

Rien à voir avec trouver des excuses aux voyous.

C'est la police qui dysfonctionne et qui ne peut plus remplir sa mission de protection.

Les responsables sont ceux qui ont voté Sarkozy

Dés lors où tu politises l'action de la police, tu mets toi même ton discours au rebut.

Choper des dealeurs dans les cage d'escalier c'est pas une affaire de flikasarko, c'est l'affaire de tous et pour le bien de la collectivité. Je ne comprends même pas qu'on cherche à trouver des échappatoires pour les personnes délictuelles sous prétexte que c'est un mec de droite au ministère.

C'est stupide, abject intellectuellement et minable politiquement.

Ho oui, je suis responsable. Je vais quand même au secours des gens qui se font agresser. Quitte à me prendre des coups.

Encore une histoire de tes retours de beuveries où tu mets ta cape de héros alors que t'es juste défoncé ?

T'as pas bien compris (mais c'est assez récurrent chez toi)

Ben oui, l'action de la police, ses moyens, ses missions sont décidées et aménagées par le pouvoir politique

(pour info, il y a en France un ministère de l'intérieur...)

Quand Sarkozy "allume le feu" dans les banlieues, monte les français contre les autres, supprime la police de proximité et en réduit les effectifs et les moyens, cela influence l'action des services de police.

Faut vraiment voter UMP pour pas comprendre ça.

Si tu crois que je vote UMP c'est que t'es encore plus conne que ce que tu revendiques d'ordinaire, mais passons...

Car la pauvreté est un problème social. Qui implique de la délinquance. Peut importe le traitement sécuritaire de la pauvreté, ça ne la fait pas disparaître. Ca déplace le pauvre, le cache de la vue des nantis, d'où la création des banlieues sordide loin des centre ville cossus, mais elle se répand comme la peste.

Et donc ?

Débarassons nous des nantis ? C'est ça la solution ?

C'est quoi, aujourd'hui, l'avenir d'un prolo ? Avoir un boulot de merde en intérim, avec une vie de merde à crédit sur 50 ans ? Alors que l'idéologie sociale du moment impose du hi tech, de la grosse montre, du yacht de luxe à 60 000 000 ¿.

Impose ??

Où as tu vu que cela était imposé ?

Toi tu vois comme alternative intelligente à la misère sociale de se "droguer intelligement."

D'autres y voit le fait d'apprendre à se contenter de ce qu'on a.

Quand on n'a pas les moyens d'avoir une montre à 20.000¿ on en achète une à 200. Et quand on a pas les moyens de celle à 200 on en prend une à 50 ou même à 20.

Pourquoi un môme de 11 ans préfère dealer que d'aller à l'école ? Car il sait que l'école ne lui apportera rien. Ses aînés y sont allés en vain.

Ben tient ...

Et ça ne vient pas du tout du fait que ses aînés trempent jusqu'à la moëlle dans le trafic de stup et lui file 100¿ régulièrement pour faire le pet au coin de la rue.

La faute elle est à l'école qui n'a pas su enseigner ce qu'il fallait aux aînés. Surtout pas aux aînés qui ont été trop gland pour apprendre ce que le reste de la classe aura su apprendre. A moins bien entendu que tu ne viennes nous prouver que, tout comme il existe des départements avec 0 embauche, il existe des école avec un taux de réussite de 0 ne laissant pas d'autre porte de sortie que le deal de drogue.

Qu'est ce que j'aime ce genre de relation de cause a effet

Que je sache aucun coin de France n'a un taux d'embauche à 0% pour commencer. Ensuite avec ton raccourcis là tu nous expliques que la seule et unique alternative au chomage c'est le deal de drogue.

Faut il en déduire que les chômeurs qui préfèrent ne pas tomber dans le traffic de stups sont des idiots qui n'ont rien compris au fonctionnement de la société ?

Non, s'en est une parmi d'autre. Je connais des gens qui font deux travail sous payés, mais le problème c'est que leur gosses sont livrés à eux même. D'autre se suicident, d'autre truandent les aides sociales, certains encore vont mendier dans la rue. T'as le choix dans la misère, c'est plein d'option.

Se droguer avec intelligence ????

Peut on avoir des détails ?

Il y a aussi des gens qui volent avec intelligence ? Des gens qui agressent avec intelligence ?

T'es lent du bulbe hein ? Aller. Je vais être patient; quand tu picole, tu te mets minable systématiquement ? Non ? Ben voilà, maintenant toi même tu sais ce qu'est "se droguer avec intelligence".

Des voleurs intelligents, oui, et sympathique même. Robin de bois, Arsène Lupin, pour piocher dans notre culture. Jérôme Kerviel, n'importe quel buziness man moderne vole, mais avec 10 avocats forcément ça empêche bien des désagréments.

Des agressions aussi, quand tu demande à des flics en civil de faire un sale travail, c'est pratique.

Le monde, ce n'est pas bons et mauvais d'un côté. Les frontières sont souvent floues...

Bien entendu. Les forces de l'ordre ne sont que des benêts au crâne plat et épais qui ont besoin qu'on vienne leur expliquer qu'il y a des causes aux effets ete qu'ils se trompent de combat.

Si quelqu'un pouvait mettre l'Hymne à la Joie très fort, nous venons de vivre une révélation majeure là.

Les forces de l'ordre ne sont pas là pour penser, mais pour obéir. Si tu voulais penser, fallait faire un autre métier. Heureusement certains réfléchissent et mettent de la mesure en fonction des circonstances. Trop rares à mon goût. Mais c'est le travail de la justice aussi, pas de la police.

Hors les gauchistes ne pensent qu'à trouver des excuses et de bonnes raisons aux délinquants et criminels de tout poil, préférant penser que la faute incombe à l'Etat et à la police plutôt qu'aux personnes qui commetent les crimes et délits.

Tu as vu ? Moi aussi je sais faire des généralisations ridicules et risibles.

La faute incombe à la société. C'est à dire tout le monde.

Ah ben tient. Nous y voilà. Une comparaison foireuse tirant sur le nazisme (nous ne sommes qu'à un poil de fesse du point Godwin là) pour nous expliquer une nouvelle fois que les dealers de drogue et autre braqueurs de vieux ne sont pas responsables de leurs actes.

C'est la société et la méchante police qui les opprime qui sont responsables.

Si on se débarassait des flics et du gouvernement je suis bien convaincu que ce serait tous de très gentilles personnes parfaitement fréquentables, serviables et tout le bazar.

Finalement tu as peut-être raison, nous ne devons pas vivre dans le même monde.

Cette comparaison est loin d'être foireuse, quand on sait que dans des villes comme Bobigny, il n'y a quasiment pas de policiers, au regard des effectifs dans une petite ville bourgeoise. C'est qu'il y a bien une volonté de laisser les quartiers pauvres gérer eux même la violence sociale. C'est tellement plus commode.

Pendant les émeutes de 95, Sarkozy lui même en appelait à la responsabilité des religieux musulmans pour apaiser les tensions. Il y a bien une démission de la république avec une volonté claire de laisser les gueux se demmerder entre eux.