Sarkozy veut priver de passeport français les «tueurs de flics»

Dans quelle condition peut-on confisquer la nationalité française à une personne qui n'a pas d'autre nationalité et quel sera le pays d'accueil de cette personne ?

J'avoue ne pas comprendre la mise en oeuvre de cette loi.

Si les 67% favorables à cette réforme pouvaient m'éclairer, merci.

[/POLICE][/JUSTIFIER]

AP

Suite de l'article...

Source: 24heures.ch

et il a raison.

ça fait trop longtemps que ça aurait dû être fait à titre d'exemple.

la preuve en sondage msn (à l'instant) :

<LI>Déchéance de la nationalité : ce projet de mesure est-il excessif ? Oui

31%

Non

63%

Ne se prononce pas

6%

autrement dit : 63 % de français mécontents...

(et combien qui ne s'expriment pas de peur des représailles)

Comment tu peux savoir si c'est par peur de represailles?

Je pense que c'est plutot par honte, c'est comme ceux qui votent FN, ils s'en cachent toujours...

Ou comme les collabo pendant la deuxième guerre mondiale, pas de quoi être fier! ...

Il ne peux pas y avoir de fierté à souiller sa constitution, à créer des categories de sous français, ou à mettre une population dans le même sac avec les délinquants...

la preuve en sondage msn (à l'instant) :

Déchéance de la nationalité : ce projet de mesure est-il excessif ?

Oui

31%

Non

63%

Ne se prononce pas

6%

autrement dit : 63 % de français mécontents...

(et combien qui ne s'expriment pas de peur des représailles)

Msn représente la population française dans son ensemble ?

Tu n'as pas un sondage FrançoisdeSouche et un sondage SOSRacisme pour établir d'autres statistiques tout aussi rigoureuses ?

Et quelles représailles dans un sondage anonyme ?

Dans quelle condition peut-on confisquer la nationalité française à une personne qui n'a pas d'autre nationalité et quel sera le pays d'accueil de cette personne ?

J'avoue ne pas comprendre la mise en oeuvre de cette loi.

Si les 67% favorables à cette réforme pouvaient m'éclairer, merci.

Il s'agit de retirer la nationalité aux gens qui ont été naturalisés, c'est-à-dire qui ont eu une autre nationalité avant. Mais j'avoue que ce que relayent les médias est "français d'origine étrangère", d'où la confusion.

En gros, la manoeuvre ne va servir à rien qu'à exacerber des tensions au sein des citoyens français, puisque les gens touchés par ce décret seront peu nombreux. Si c'étaient précisément les jeunes racailles de banlieue qui étaient visés, ils sont pour la plupart français de naissance. Si j'étais partisan de l'anti-immigration, je serais déçu d'une telle mesure de pacotille.

Et on amalgame encore criminalité et nationalité, deux notions qui n'ont rien à voir si l'on s'en tient aux valeurs de la République Française.

Msn représente la population française dans son ensemble ?

Tu n'as pas un sondage FrançoisdeSouche et un sondage SOSRacisme pour établir d'autres statistiques tout aussi rigoureuses ?

Et quelles représailles dans un sondage anonyme ?

Il s'agit de retirer la nationalité aux gens qui ont été naturalisés, c'est-à-dire qui ont eu une autre nationalité avant. Mais j'avoue que ce que relayent les médias est "français d'origine étrangère", d'où la confusion.

En gros, la manoeuvre ne va servir à rien qu'à exacerber des tensions au sein des citoyens français, puisque les gens touchés par ce décret seront peu nombreux. Si c'étaient précisément les jeunes racailles de banlieue qui étaient visés, ils sont pour la plupart français de naissance. Si j'étais partisan de l'anti-immigration, je serais déçu d'une telle mesure de pacotille.

Et on amalgame encore criminalité et nationalité, deux notions qui n'ont rien à voir si l'on s'en tient aux valeurs de la République Française.

Oui apparament il aurait pointé du doigt les français de deuxième et troisième génération, le retrait de nationalité pour les naturalisés existe déjà. C'est quelque chose de flippant venant d'un président il va à l'encontre de la constitution qu'il est censé protéger...

Je ne comprend pas cette mesure pourtant inapplicable, sauf si elle vise à être retoquée par les sages, puis faire campagne sur la reforme de la constitution afin de passer cette loi discriminante (volant au passage les voix du FN une seconde fois).

Dans ce cas, on pourra dire bye bye les valeurs démocratiques...

Déchéance de la nationalité possible lorsque ce sont des terroristes (article de loi) sinon ce ne l'est pas sauf à remettre en cause l'article 1 de la constitution selon lequelle les français sont égaux devant la loi sans distiction d'origine

En outre notre Sarko n'a pas pensé à une chose : c'est à obtenir l'accord des pays d'origines avant de pondre cette loi

Pourtant il devrait y songer : les clandestins immigrés qui arrivent en France ne sont pas expulsables si le pays d'origine ne le veut pas , c'est ainsi que beaucoup de clandestins en attente de décision dans des centres de regroupement sortent sans avoir pu être expulsés

Je ne pense pas que les pays du Maghreb vont vouloir accueillir nos délinquants quand certains pays ne veulent déjà pas accueillir nos immigrés clandestins

Sarko y a t-il pensé ? Apparemment non , on rigole , on rigole

Seulement, je ne vois pas ce que vient faire la déchéance de nationalité là dedans. C'est une récupération au fond plutôt xénophobe et ultra-nationaliste. D'ailleurs, il est possible que des pays refusent d'accueillir des criminels avec lesquels ils n'ont rien à voir (puisque déchéance de nationalité équivaut vite à reconduite à la frontière, non ?). Il serait bon d'avoir des accords internationaux sur cette mesure poudre aux yeux.

Voilà le propos intéressant. Personnellement j'ai l'impression que cette annonce c'est l'arbre qui cache la forêt.

Sarkozy et sa bande sont ce qu'ils sont mais je ne pense pas que ce soient des imbéciles, ils savaient pertinemment que cette annonce générerait une levée de bouclier quasi générale et que, même techniquement parlant, ça ne passerait pas.

Je ne serais pas étonné par contre que, dans les semaines à venir on ait une autre déclaration un peu plus souple. Déclaration qui ne serait peut-être pas passée de premier abord mais qui, en comparaison de cette annonce énorme pourrait sembler presque généreuse et pleine de compassion.

Bien sûr je peux me tromper, on verra dans les semaines qui viennent.

C'est pourtant simple.

Le gouvernement s'il compte vraiment sur cette réforme s'oppose aux droits de l'Homme (Nous sommes tous égaux devant la loi) , au droit internationnal (On ne peut pas jouer avec la nationnalité de quelqu'un si facilement) et à la constitution (pour laquelle encore une fois nous sommes tous égaux). C'est évident , le gouvernement vient de faire un grand pas à droite en projetant de faire une telle loi. L'Europe va beaucoup rire en massacrant le projet.

C'est pourtant simple.

Le gouvernement s'il compte vraiment sur cette réforme s'oppose aux droits de l'Homme (Nous sommes tous égaux devant la loi) , au droit internationnal (On ne peut pas jouer avec la nationnalité de quelqu'un si facilement) et à la constitution (pour laquelle encore une fois nous sommes tous égaux). C'est évident , le gouvernement vient de faire un grand pas à droite en projetant de faire une telle loi. L'Europe va beaucoup rire en massacrant le projet.

J'espère que Obama appreciera qu'on l'associe à de la délinquance, du fait de son origine africaine...

Ca va être marrant les sommets internationaux!

Et j'espère que l'Europe réagira si ça passe (j'y crois pas le conseil constitutionnel abrogera la loi).

c'est du vent cette histoire

Sarko n'obtiendra jamais l'autorisation des pays d'origine

Va t-il passer outre leur autorisation et provoquer un clash ?

La caravane du Sarko show est passée à Grenoble , il a eu son petit effet comme d'hab

Obama sera déchu de facto de son identité américaine s'il fait des appels au meutre ou des pousse-au-suicide concernant la police.

Obama sera déchu de facto de son identité américaine s'il fait des appels au meutre ou des pousse-au-suicide concernant la police.

Mais qu'est ce que tu racontes?

Ré explique parce que j'arrive pas à comprendre ta pensée...

Citation

Obama sera déchu de facto de son identité américaine s'il fait des appels au meutre ou des pousse-au-suicide concernant la police.

Obama est né dans l'Etat d'Hawaï, qui, comme chacun sait, est un état US

donc, américain de naissance

no com !

bin demande-lui alors pourquoi il a fait des excuses publique au policier qu'il a taxé de racisme.

Mais qu'est ce que tu racontes?

Ré explique parce que j'arrive pas à comprendre ta pensée...

expliques nous d'abord ta phrase:

"Obama sera déchu de facto de son identité américaine s'il fait des appels au meutre ou des pousse-au-suicide concernant la police."

Après si tu veux on partira dans ton hors sujet...

bis repetita:

mé kess que tu racontes?

suis pas au courant, mais si un policier lui a fait une injure publique a conotation raciste, je suppose que obama a répliqué

qu'il se soit excusé ensuite ne prouve pas que le propos n'était pas raciste, et que le policier avait raison

ça prouve seulement que Obama est plus intelligent que sarko, qui se s'excuse pas après avoir traité un citoyen français de pauvre con

et toc!

policier=nation,donc admettons qu'il est normal que ça soit sévèrement puni...

comme l'à dit quelqu'un,au delà de l'homme y'à effectivement le symbole toussa...

bon moi ce qui me dérange un chouia,c'est que finalement,ça concerne surtout les immigrés...donc un français qui dézingue un flic,sera moins puni qu'un immigré???

pas "moins qu'un émigré"

moins qu'un français de fraîche date

nuance!

autrement dit:

la difference ne sera pas entre français et émigrés

mais entre français et français

comme s'il y en avait plusieurs sortes

je me pose la même question que toi, il faut croire que oui, j'en deduit donc que la loi n'est effectivement la même pour tout le monde et que la vie des français n'a pas la même valeur non plus moi française je peux tuer un plombier, mais un français d'origine italienne ne peut pas tuer un flic, c'a en devient risible , c'est du grand n'importe quoi, une vie est une vie et un tueur est un tueur, plombier ou flic, français ou français avec des origines étrangère, d'ailleurs je ne sais même pas pourquoi je fais une distinction entre les deux, un français est un français point, finalement j'ai la réponse à ma question

pas "moins qu'un émigré"

moins qu'un français de fraîche date

nuance!

oui c'est pas les immigrés qui sont visés c'est les français de parent ou grand parent immigrés, des français de deuxième et troisième générations! On retire la nationalité à des gens qui n'ont plus rien à voir avec leur pays d'origine!

De plus c'est pas que pour le meurtre, c'est également l'atteinte aux forces de l'ordre ainsi que des actes de délinquance grave comme l'a dit hortefeux! Hors si un flic de giffle, si tu te rebelles bye bye la France, si tu commet un acte de délinquance grave (je sais pas c'est quoi grave et pas grave pour le ministre) t'es plus français, ciao!

Il existe donc de fait une catégorie de sous français, français en sursis à vie, français à l'épreuve à vie et pour sa descendence aussi... Du vrai n'importe quoi, même le Fn je sais pas si il aurait osé!