Qu'est-ce qui va se passer apres notre mort ?

dabord je veux juste te dire que j'aime beaucoup ton avatar car je me suis pris au plaisir de regarder one piece.

ensuite je pense que notre âme, si elle n'est pas suffisamment éveillé se réincarne et nous continuons une nouvelle vie mais cet avis reste personnel.

PS: j'avais citer le premier poste.

Ok,avant tout,je voudrais savoir ,est tu médecin ? spécialiste bref,quel sont des qualifications ? ceci me parait important . merci

Non. C'est pas très important.

Y a absolument pas besoin d'être médecin pour voir que Charbonnier est un gros menteur. Je suis sur que si tu as lu le post que je t'ai indiqué, tu t'en es rendu compte aussi.

Y a absolument pas besoin d'être médecin pour se rendre compte que les "EMI" se produisent sans lien avec la mort, ou même avec un EEG plat : il suffit de lire les témoignages.

Y a absolument pas besoin d'être médecin pour trouver la définition de mort clinique et celle de mort cérébrale.

Bref, je n'ai absolument pas outrepassé mes compétences : j'ai juste fait fonctionner mon esprit critique.

Mais si tu penses qu'il n'y a que l'avis des médecins qui compte, il y en a 265 000 en France. Pourquoi on écouterait seulement un parmi ceux là ?

Non. C'est pas très important.

Y a absolument pas besoin d'être médecin pour voir que Charbonnier est un gros menteur. Je suis sur que si tu as lu le post que je t'ai indiqué, tu t'en es rendu compte aussi.

Y a absolument pas besoin d'être médecin pour se rendre compte que les "EMI" se produisent sans lien avec la mort, ou même avec un EEG plat : il suffit de lire les témoignages.

Y a absolument pas besoin d'être médecin pour trouver la définition de mort clinique et celle de mort cérébrale.

Bref, je n'ai absolument pas outrepassé mes compétences : j'ai juste fait fonctionner mon esprit critique.

Mais si tu penses qu'il n'y a que l'avis des médecins qui compte, il y en a 265 000 en France. Pourquoi on écouterait seulement un parmi ceux là ?

Si c'est important,puisque ce monsieur justifie ses propos via une terminaison scientifique propre à sa spécialité ,il est réanimateur et anesthésiste depuis 20 ans et est à l'aise avec l'équipement et le fonctionnement du cerveau ce qui est la moindre des choses quand ont est réanimateur ..

Donc,si tu dis que c'est un menteur ,c'est que tu as des compétences en la matière chose qui est possible mais si ce n'est pas le cas ,j'ai du mal avec ton intervention..

Pourquoi je te dit cela finalement ? parce qu'il y a des études en court pour affirmer ou infirmer tel ou tel hypothèse sur cette question,il y a les pro ,(scientifique aussi) qui tente de démontrer la survivance de la conscience via des procéder scientifique et d'autre qui tente de démontrer que les théories des pro sont fausse.. pour le moment,il y a un phénomène qui n'est ni expliquer par les uns ou par les autres seulement des suppositions ,des possibilités mais rien de plus concret que cela ..

Toi par contre,n'étant pas médecin ou spécialiste de la question scientifique sur le sujet ou dans la médecine en général ,tu te base,sur les études contradictoire (recontredite par d'autre) pour procéder à une affirmation là ou les spécialites diverge ..

donc ,je te repose la question ,est tu médecin ou spécialiste et évite les réponses évasive,l'esprit critique est une chose mais il ne révèle pas une vérité donc l'affirmation est dénuer de sens dans ce cas ..

tu te base,sur les études contradictoire (recontredite par d'autre) pour procéder à une affirmation là ou les spécialites diverge ..

Ben non, en l’occurrence Wipe se basait sur la chronologie de l'opération faite par un médecin présent. Pas besoin d'être médecin pour voir que Charbonnier a menti sur temps de l'ECG plat.

Ben non, en l’occurrence Wipe se basait sur la chronologie de l'opération faite par un médecin présent. Pas besoin d'être médecin pour voir que Charbonnier a menti sur temps de l'ECG plat.

Chronologie qu'il a trouver sur wikipédia .. pour l'affaire Reynolds ,mais il y a d'autre fait qui permette de dire " oui ,mais " et ceci n'est toujours pas éclaircies ..

Si c'est important,puisque ce monsieur justifie ses propos via une terminaison scientifique propre à sa spécialité

Une terminologie, peut être ?

,il est réanimateur et anesthésiste depuis 20 ans et est à l'aise avec l'équipement et le fonctionnement du cerveau ce qui est la moindre des choses quand ont est réanimateur ..

Tu parles des affirmations fantaisistes de son site (la page "qui suis je" vaut son pesant de cacahuète) ? Ce ne sont que de purs mensonges. Charbonnier n'a pas une seule publication scientifique sur le sujet à son actif. Contrairement à Van Lommel, qui lui au moins a vraiment fait des recherches.

Donc,si tu dis que c'est un menteur ,c'est que tu as des compétences en la matière chose qui est possible mais si ce n'est pas le cas ,j'ai du mal avec ton intervention..

T'as vu la vidéo que j'ai posté dans l'autre topic ? On entend ce cher guignol de Charbonnier affirmer que Pamela Reynolds a eu un EEG plat pendant une heure et demi. Quand on se penche sur la vrai chronologie, on se rend compte que c'est faux. Quand on étudie un peu le cas, on se rend compte que ce que Charbonnier présente comme des événement s'etant déroulés pendant que Pam Reynolds était en etat de mort clinique se sont en fait passés quand elle était simplement anesthésiée.

Y a des termes compliqués la dedans ? Tu préfères electro-encéphalogramme à EEG ?

Y a pas 36 explications possibles : soit Charbonnier est vraiment nul comme toubib, plus que moi (parce que pour confondre anesthésie et mort clinique, faut être vraiment à chier), soit c'est un menteur.

Pourquoi je te dit cela finalement ? parce qu'il y a des études en court pour affirmer ou infirmer tel ou tel hypothèse sur cette question, il y a les pro ,(scientifique aussi) qui tente de démontrer la survivance de la conscience via des procéder scientifique et d'autre qui tente de démontrer que les théories des pro sont fausse.. pour le moment,il y a un phénomène qui n'est ni expliquer par les uns ou par les autres

Pour être plus clair : aucune étude scientifque n'a jamais démontré ni la survivance de la conscience, ni la décorporation. Par contre, des études scientifques ont reproduit la sensation de décroporation, la sensation de tunnel, etc... sans tuer ou faire tomber dans le coma qui que ce soit.

seulement des suppositions ,des possibilités mais rien de plus concret que cela ..

Toi par contre,n'étant pas médecin ou spécialiste de la question scientifique sur le sujet ou dans la médecine en général ,tu te base,sur les études contradictoire (recontredite par d'autre) pour procéder à une affirmation là ou les spécialites diverge ..

Voilà. Moi je me base sur les publications scientifques. Charbonnier se base sur des mensonges. C'est aussi simple que ça.

donc ,je te repose la question ,est tu médecin ou spécialiste

Réponse claire et nette : je suis surement autant que toi habilité à parler des EMI, et c'est pas moi qui ait commencé à le faire, ni sur ce topic, ni sur l'autre. Si tu veux arréter d'en parler, y a pas de soucis. Si tu veux fournir des sources un peu plus crédibles que ce vieux mytho de Charbonnier, y a pas de soucis non plus.

Y a absolument pas besoin d'être médecin pour voir que Charbonnier est un gros menteur.

Ce que l'on comprend en te lisant est que tu as peur de la mort; donc, à cours d'arguments et face à des arguments incontestables

tu as recours aux insultes ....! Ce n'est pas une attitude scientifique ! ni pas trop intelligente !

.

Super sympa le dieu qui laisse les gens souffrir pour l'éternité. Quel grand homme dieu!

Et les animaux, y vont où?

Vu que Vera donne son avis, je donne le mien:

Je n'en sais fichtre rien sur ce qu'il y a après la mort; le néant, le monde des bisounours ou des flammes de Vera, une réalité nouvelle, un nouveau "monde" ou une réincarnation panthéiste de la matière organique qu'est mon corps.

Dieu a tout fait, pour que homme ne tombe pas en enfer ! mais s'il veut y aller ... c'est son choix !

Tu ne sais pas ce qui ce passe après la mort ?! ( il est temps de te renseigner ...)

( les animaux meurent, se décomposent et c'est tout ! - c'est notre âme qui va vivre éternellement - les animaux n'ont pas d'âme. )

Dieu a tout fait, pour que homme ne tombe pas en enfer ! mais s'il veut y aller ... c'est son choix !

( les animaux meurent, se décomposent et c'est tout ! - c'est notre âme qui va vivre éternellement - les animaux n'ont pas d'âme. )

Des preuves, nous voulons des preuves, - anima = animés

Mais enfin, la preuve, c'est la Bible Ça ne te suffit pas ? DOMMAGE !

Ce genre d'émission est pour faire rêver les naïfs! c'est bidon, les gens aiment ça rêver! c'est pour cela que le cinéma et les feuilletons ont tant de succès . après la mort on est poussière et avec la poussière la vie reprend .les jardiniers savent cela , les plantes meurent on en fait du terreau et avec le terreau on sème la vie <<<<<<<<<<<<;et le cycle de la vie recommence.

Ce que l'on comprend en te lisant est que tu as peur de la mort; donc, à cours d'arguments et face à des arguments incontestables

tu as recours aux insultes ....!

Mais ma petite Vera, C'est pas moi qui ait absolument de croire que la mort c'est pas pour de vrai, et que la conscience survit. La mort c'est pour de vrai, la conscience disparait, pouf, plus de Vera, pas de paradis. Et dire que Charbonnier est un menteur, c'est juste un fait. C'est comme ça qu'on appelle les gens qui mentent.

Mais ma petite Vera, C'est pas moi qui ait absolument de croire que la mort c'est pas pour de vrai, et que la conscience survit. La mort c'est pour de vrai, la conscience disparait, pouf, plus de Vera, pas de paradis. Et dire que Charbonnier est un menteur, c'est juste un fait. C'est comme ça qu'on appelle les gens qui mentent.

Hum ...!

Tu pourrais me dire que le Docteur Charbonnier est un menteur, s'il parlait de lui ...s'il racontait une histoire personnelle ...

mais ce n'est pas le cas !

Le Docteur Charbonnier transmet des témoignages de beaucoup, beaucoup, de personnes ! sont- ils TOUS menteurs ?! ( penses-tu que c'est "une bonne conclusion scientifique" ?! je ne le crois pas ! )

Cela t'arrangerait peut être que la conscience disparaisse après la mort ...qu'il n'y ait pas de ciel ni d'enfer ... dommage, mon petit Wipe, ce n'est pas ainsi !

Ce n'est pas parce que l'on nie la réalité (ou que l'on ne veut pas l'admettre, en adoptant la politique de l'autruche) que l'on arrivera à la rendre inexistante !

J'espère que tu sois assez intelligent pour ne pas attendre d'être mort pour vérifier par toi même !

Hum ...!

Tu pourrais me dire que le Docteur Charbonnier est un menteur, s'il parlait de lui ...s'il racontait une histoire personnelle ...

mais ce n'est pas le cas !

Le Docteur Charbonnier transmet des témoignages de beaucoup, beaucoup, de personnes ! sont- ils TOUS menteurs ?! ( penses-tu que c'est "une bonne conclusion scientifique" ?! je ne le crois pas ! )

Un menteur, c'est quelqu'un qui ment. Charbonnier ne transmet pas les témoignage, il les déforme. C'est un menteur.

Cela t'arrangerait peut être que la conscience disparaisse après la mort ...qu'il n'y ait pas de ciel ni d'enfer ... dommage, mon petit Wipe, ce n'est pas ainsi !

Qu'est ce que tu crois ? Que le "chatiment de dieu" me fait peur ? Je l'emmerde, ton dieu. Je lui pisse à la raie. S'il existe, c'est un gros connard, et un trouillard, en plus. Il ne me fait pas peur. C'est clair comme ça ?

Un menteur, c'est quelqu'un qui ment. Charbonnier ne transmet pas les témoignage, il les déforme. C'est un menteur.

Non. D'autres les racontent également ! ( cela ferait beaucoup de menteurs...! )

Qu'est ce que tu crois ? Que le "chatiment de dieu" me fait peur ?

Je ne vais certainement pas te FORCER à croire en Dieu - ET je ne sais pas d'où te vient cet haine ... c'est à toi de l'analyser.

Dieu ne veut faire PEUR à personne. ( lui, si ! )

Non. D'autres les racontent également ! ( cela ferait beaucoup de menteurs...! )

Hé oui. Dès qu'on touche à la religion, les menteurs fleurissent. Malheureusement pour eux, ils auront beau être des milliers à répéter les aneries de Charbonn,ier et à dire que Pam Reynolds est réstée une heure et demi avec un EEG plat, Les médecins de la dite Pam Reynolds continueront à dire qu'ils n'ont jamais fait ça. Et pour cause.

Je ne vais certainement pas te FORCER à croire en Dieu - ET je ne sais pas d'où te vient cet haine ... c'est à toi de l'analyser.

Oh, je sais pas, des millions de gens qui meurent de faim chaque année ?

Dieu ne veut faire PEUR à personne. ( lui, si ! )

Pareil. Je l'emmerde, je lui pisse à la raie. S'il veut me faire peur, qu'il vienne me voir pour commencer. J'ai pas peur de lui, s'il existe il est aussi con que l'autre. Va falloir que tu comprennes que j'ai passé l'age d'avoir peur du croque mitaine. Grandis un peu.

Moi apres la mort je serai un sphynx

oui je reve éveillé.............