Pourra-t-on un jour revenir dans le passé, soit voyager dans le temps

Voilà Loobies l'explication : http://www.pouvoir.ch/monde/main/m_2006mon.htm

Donc, on peut en déduire que le moindre mouvement pourrait avoir des conséquences sur l'histoire si nous avions la faculté de voyager dans le temps.

merci

j,aime bien le principe,mais il s,avére impossible

peut étre,des étre d,autres planétes,bien en avance sur nous,et sur la thecnologie

ont ce pouvoir,voyager dans le temps sans rien modifier,un réve impossible,domage

Le temporioscope de Tesla prévoit de pouvoir revenir dans le passé aussi loin que le recepteur existe.

http://www.surnateum.org/french/surnateum/...porisoscope.htm

Je crois que c'est Borris Vian qui a ecrit un bouquin dont je ne me rappelle plus le titre avec une police du temps.

Moi, j'ai un peu de mal a y croire car pour voyager dans le temps, il faudrait que le temps ai une vitesse. Déjà que j'ai du mal a croire à la téléportation autrement que par de la dématerialisation/materialisation (création d'un clone si le dématerialiseur tombe en panne) alors dans le temps, encore moins.

Le temporioscope de Tesla prévoit de pouvoir revenir dans le passé aussi loin que le recepteur existe.

http://www.surnateum.org/french/surnateum/...porisoscope.htm

Je crois que c'est Borris Vian qui a ecrit un bouquin dont je ne me rappelle plus le titre avec une police du temps.

Moi, j'ai un peu de mal a y croire car pour voyager dans le temps, il faudrait que le temps ai une vitesse. Déjà que j'ai du mal a croire à la téléportation autrement que par de la dématerialisation/materialisation (création d'un clone si le dématerialiseur tombe en panne) alors dans le temps, encore moins.

En fait d'après la théorie de la relativité, si tu voyageais à la vitesse de la lumière ton temps intrinsèque ne s'écoulerait plus, donc tu ne vieillirais pas, il serais alors possible de voyager dans le futur mais il serait impossible de revenir à l'époque de départ, sauf peut-être en allant plus vite que la lumière. Mais bon, l'un comme l'autre sont a-priori impossibles.

Je ne crois pas qu'aller plus vite que la lumière puisse permettre de voyager dans le temps mais de faire plus de distance dans un même temps.

Plus on se rapproche de la vitesse de la lumière, plus le temps s'écoule lentement (il "change de vitesse" pour reprendre tes termes) jusqu'à ne plus s'écouler du tout quand on a atteint celle -ci, on pourrai donc penser qu'en dépassant cette vitesse, le temps prendrait à ce moment là une valeur négative, autrement dit on retournerait vers le passé. Mais ce n'est évidemment que pure spéculation.

Et puis faire plus de distance si l'on dépassait c, quelle importance ? Puisqu'à cette vitesse le temps ne s'écoule plus, on n'est plus pressé par celui-ci, donc peut importe la distance on aura mis le même temps. ^^

C'est que j'ai vraiment beaucoup de mal a voir le temps comme une valeur muable mais je vais essayer.

Un truc me vient en tête. De la terre, quand on voit une étoile, on voit une image d'un temps révolu depuis longtemps. N'est-ce pas déjà une sorte de voyage dans le temps ?

Tout à fait c'est une image souvent employé par les astrophysiciens quand ils expliquent au grand public leurs travaux.

Quand on observe une étoile située à 3 milliards d'années lumière, comme la lumière a mis 3 milliards d'années à nous parvenir on la voit comme elle était à cette époque.

Plus on se rapproche de la vitesse de la lumière, plus le temps s'écoule lentement (il "change de vitesse" pour reprendre tes termes) jusqu'à ne plus s'écouler du tout quand on a atteint celle -ci, on pourrai donc penser qu'en dépassant cette vitesse, le temps prendrait à ce moment là une valeur négative, autrement dit on retournerait vers le passé. Mais ce n'est évidemment que pure spéculation.

Et puis faire plus de distance si l'on dépassait c, quelle importance ? Puisqu'à cette vitesse le temps ne s'écoule plus, on n'est plus pressé par celui-ci, donc peut importe la distance on aura mis le même temps. ^^

je ne comprends pas le rapport entre la vitesse de la lumière et le temps

Oui, on reviendra dans le passé, quand on aura exploité toutes les combinaisons possibles et inimaginables qui nous ont mené à notre perte.

On enviera nos grands parents, avec de simples moyens qu'ils avaient prenaient le temps de vivre simplement.

Ne voyez vous pas que l'on y accede? doucement sans nous en rendre compte?

nous travaillons peu, les emplois sont precaires, avons de la difficulté à joindre les 2 bouts.

Nous reviendrons à nos campagnes que nous avons desertées pour nos villes.

Voyager dans le temps est une utopie!

Mais faire marche arriere est une réalité!

Bah ouais, et moi je pourrais rencontrer en vrai Bruce Lee, ou taper la causette avec mon arrière arrière grand père alors qu'il n'était qu'un gamin...

Ca ferait drole :D

:D pour Bruce Lee

Pour le reste....Si tu le dis! :D

Pas envie d'être contrariant aujourd'hui! :D

Oui, on reviendra dans le passé, quand on aura exploité toutes les combinaisons possibles et inimaginables qui nous ont mené à notre perte.

On enviera nos grands parents, avec de simples moyens qu'ils avaient prenaient le temps de vivre simplement.

Ne voyez vous pas que l'on y accede? doucement sans nous en rendre compte?

nous travaillons peu, les emplois sont precaires, avons de la difficulté à joindre les 2 bouts.

Nous reviendrons à nos campagnes que nous avons desertées pour nos villes.

Voyager dans le temps est une utopie!

Mais faire marche arriere est une réalité!

J'aurais tendance à partager ton avis et dire qu'il y a une regrésion sociale!!

Ceci dit,il y a la France d'en haut et la France d'en bas! :D

Pour ceux d'en haut,et Dieu sait qu'ils sont nombreux..... Tout baigne!

tu sais que la technologie et la science cherchent des idée c'est impossible de le faire théoriquement comme dans les films et ca que cherchent la technologie et la science je donne un exemple comme les armes

Euh bah disons que même avec l'existence de dimensions parallèles je vois pas comment on pourrait voyager dans le temps, puisque dans chaque dimension il n'y moment qui existe et qui est l'évolution du précèdent. donc même en passant dans une autre dimension on ne fera pas marche arrière, le temps s'écoulera peut-être différemment mais c'est tout.

Le temps est un concept inventé par l'homme pour régir sa vie, en réalité, le temps n'existe pas.

Le fil des évennements n'est pas inversable, on ne pourra jamais revenir dans le temps, c'est surement même le seul sujet de la SF qui ne pourra pas être entrepris de manière effecitf.

Donc non, il n'y aura pas de retour en arrière, jamais.

Oui, quand notre masse sera nulle et que nous irons plus vite que la lumière, nous pourrons voir le passé.

non, pas vraiment, je vais jouer sur les mots, mais on ne verra pas vraiment le passé, mais le présent en retard.

Tout ça n'est qu'une question de définition.

Oui mais la nuance est importante.

Quand on dit "voir le passé" on s'imagine en train de se projeter dans le temps pour regarder alors qu'il n'en est rien. On vera juste en retard

Mais c'est déjà le cas, il suffit de lever les yeux, ce que l'on voit c'est déjà le passé. L'espace nous donne une image à retardement des choses.

Pourra-t-on un jour revenir dans le passé

On pourra revenir dans le passé dans le futur.

Ou l'inverse.

soit voyager dans le temps

Je voyage déjà dans le temps. D'ailleurs toi aussi.

Mais c'est vrai que c'est une dimension qu'on maîtrise mal. Impossible de s'arrêter. On peut rallentir un chouia, en voyageant plus dans l'espace.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_des_....C3.A9sentation