Paris: il s'électrocute en fuyant un contrôle de police

C'est ce que je n'arrive pas à comprendre pourquoi fuir quand on à rien à se reprocher.

On vivrait dans un pays de dictature je pourrais comprendre, la peur que l'on peut avoir en voyant la police ou la milice venir vers vous, avec toutes les atrocités qui peuvent en découler.

Mais en France, si vous n'avez rien à vous reprocher, pourquoi fuir?

Quels sont les risques que vous courrez si vous n'avez pas payés votre billet de transport? Celui d'une amende et rien de plus.

C'est triste ce qui arrive à ce garçon et à sa famille.

Merci.

et si on remonte un peu plus,on n'est pas tous blancs non plus

Heuuuu

Il faut comprendre quoi là ?

De toute façon en France (et ailleurs, surement) on adore inversé les rôles ......

Un policier fait son taff, la personne en face déconne, manque de se tué, et c'est la faute du flic ...

Un flic tabasse un jeune, alors c'est le jeune qui est fautif ???

Maintenant, imaginons que ce jeune, en fuyant blesse quelqu'un, pousse un gosse sur les rails ? toujours la faute du flic ?

J'ai eut très souvent le droit à des contrôles, car habillé en baggy, mal rasé, cheveux pas long mais pas "comme il faut" ..... et j'ai jamais eut l'idée de fuir ... même si je suis gavé par ces contrôles !

Les seules fois où j'ai fuis c'est que j'avais quelque chose à me reprocher, et, si je m'étais blesser ou si j'avais fait une connerie durant ces moments là, il ne me serait jamais venu à l'esprit de le reprocher aux flics !

Donc, pour éviter ce genre de connerie, il faut limite supplier la personne en face de bien avoir l'obligeance et la gentillesse de présenter ses papiers ?

Il faut lui payer un coup à boire pour qu'il ne se sente pas agressé ?

ce gamin fuyait déjà ses propres parents

Il n'y a pas a lui chercher des excuses ou des raisons positives a son acte, il n'y en a pas.

Prenons un exemple, une personne conduit, elle voit un barrage de gendarme pour controle, faut pas me dire que cette personne va passer dans les champs ou je ne sais quoi, si cette personne est en regle....

hum ...

Je viens de relire en détail l'article ... il n'est pas question d'un simple contrôle de police :

, le jeune homme avait été conduit - non menotté - vers un local de police de la gare. Il a réussi à échapper aux policiers lors de ce transfert.

Donc il n'a pas fuit un contrôle de police !

Vieux titre racoleur et menteur qui oriente le débat !!!!!!

Le gamin à fugué. Les flics le contrôle, le ramène au poste (sans le menotté, comme ça il ne se sent pas agressé !) .... et il se barre ensuite !

y'a rien à débattre ... il a fait une connerie, même deux (car monté sur un train, c'est con) , il assume ...

Maintenant, j'espère qu'il va s'en tirer, mais y'a rien à reprocher aux flic comme on le lit depuis 3 pages !

En plus, le gamin savait qu'il allait être poursuivit, et qu'il n'allait pas s'en tirer comme ca, vu qu"il était déjà connu des services de police ....

Heuuuu

Il faut comprendre quoi là ?

on est tous responsables les uns des autres,qu'on le veuille ou non.un enfant qui perd confiance comme ça ,c'est pas sans raison.il a du se sentir dans une sacrée impasse pour en arriver là.je ne parle pas du moment de cette fuite vers le catainer.je parle de ce qu'il a du déduire bien avant,déjà pour faire sa fugue et faire des conneries avant de se trouver en panique.à 17 ans on pense ,aussi,mème si ce sont des conneries,on y croit dur comme fer.les jeunes maintenant,on leur demande d'ètre adultes avant de faire leur crise d'ado.ils doivent se sentir légèrement perdus,non?

ne dit pas " les jeunes " s'il te plait, car comme les "adultes" tous les jeunes sont différents !

Ensuite, je te rappel que, tu ne connais rien de sa vie, de ses motivations, et de ses soucis, ou en tout cas bien trop peu pour en déduire des choses pareilles !

C'est pas toujours de la faute des autres si un gamin devient un délinquant, à 17 ans on est bien assez vieux pour assumer ses responsabilités tout seul ...

excuse moi pour le terme ,je parlais en age,17 ans c'est un jeune.

alors explique moi,pourquoi il a sauté sur ce train et non accepté d'ètre cueilli?

la peur n'a pas d'age.mais ce genre de désespoir si.

Donc il n'a pas fuit un contrôle de police !

Vieux titre racoleur et menteur qui oriente le débat !!!!!!

Oui enfin si il est conduit au local de police c'est suite au contrôle, contrôle lors duquel les policiers ont découvert de la drogue sur ce jeune homme, du cannabis ...

Il aurait donc pris un risque délirant pareil pour ne pas avoir une procédure pour possession de cannabis ??

on est tous responsables les uns des autres,qu'on le veuille ou non.

N'importe quoi :D

Si toi tu ressens l'envie d'être responsable de tous les inconséquents de la planète grand bien t'en fasse mais n'en fait pas une règle générale, merci.

un enfant qui perd confiance comme ça ,c'est pas sans raison.il a du se sentir dans une sacrée impasse pour en arriver là. /..../ils doivent se sentir légèrement perdus,non?

Il devait surtout avoir sa dose de cannabis dans la couenne plus la trouille des conséquences judiciaires non calculée de sa petite consommation. Il aura oublié qu'un caténaire de train ça picote un peu. Une étourderie en somme quoi

alors explique moi,pourquoi il a sauté sur ce train et non accepté d'ètre cueilli?

la peur n'a pas d'age.mais ce genre de désespoir si.

Non mais attend là, le désespoir de quoi ?

On ne sait rien de la vie de ce garçon, tu extrapoles absolument tout de sa vie là.

excuse moi pour le terme ,je parlais en age,17 ans c'est un jeune.

alors explique moi,pourquoi il a sauté sur ce train et non accepté d'ètre cueilli?

la peur n'a pas d'age.mais ce genre de désespoir si.

quand on est acculé, peu importe l'âge, on fait des conneries ....

s'il a fugué de chez lui, il a sans doute ses raisons, cela ne me regarde pas et ne m'intéresse pas.

Mais visiblement, ses raisons étaient assez forte pour qu'ils fuit les locaux de la police ... Je ne le plains pas, car je ne connais rien de sa vie, mais je ne reproche rien à personne sur ce drame !

Les parents doivent déjà assez culpabiliser pour qu'on en rajoute pas...

et pour les jeunes, je réagissait surtout à cette phrase :

les jeunes maintenant,on leur demande d'ètre adultes avant de faire leur crise d'ado.ils doivent se sentir légèrement perdus,non?

Je pense que c'est le contraire. A l'époque, arrêtez moi si je me trompe, on commencais la vie active bien plus tôt, on était confronté à ses responsabilité entre l'âge de 13 à 20 ans pour donner une fourchette je pense représentative .... Aujourd'hui, le minima est de 16 ans, et la moyenne, de mémoire se place à 20 ans .....

Donc non, le jeune aujourd'hui n'a pas besoin d'être adulte avant l'heure ... et je trouve que c'est l'inverse !

Je suis personnellement choqué, quand je vois des jeunes de mon âge, qui n'ont jamais prit le RER seul, qui ne savent rien de la vie, comme faire tourner un lave vaisselle !!

A un moment donné, il faut arrêter de tout mettre sur la peur ...

Et le désespoir ..Ca suffit !!!

Il n'était pas tranquille, qu'il ait des choses ou non à se reprocher ...Peu importe les faits sont là .

Il a fui ..

Alors il a sans doute des problèmes à la maison , à l'école ... ( et encore on ne le sait pas ) Mais tout ceci n'excuse en rien sa fuite ..

Beaucoup d'adultes ou de jeunes ont des problèmes dans leur vie personnelle et ne partent pas devant des policiers ...

juyn,il y a des personnes de son age qui ont la chance d'avoir une réelle structure ,déjà familiale.

tu as des parents qui sont tellement absorbés par leurs propres souffrances et soucis,qu'ils regardent impuissants ces faits à l'intérieur de leur famille.

si déjà ,ces parents avaient ressenti un moindre respect,l'enfant ressentirait du respect à sa vie.

c'est quelqu'un qui a eu beaucoup de chance qui te le dit.et quand tu en est conscient,de quelque milieu que tu sois ou a n'importe quel age,tu ne peux pas te dire que tu n'as pas ta part de responsabilité envers l'autre.

après tout ,l'autre me voit et ressent peut ètre quelque chose par rapport à ça.on a le droit de le penser ,non?

cela n'est pas donner leçon ou investigation dans la vie d'autrui.c'est juste essayer de garder sa tète.et de ne pas fermer les yeux.

Alors très sincèrement, je n'ai pas eut ta chance d'avoir un entourage et un cadre familial idéal... et c'est pour cela que je rigole bien fort quand j'entend dire que " les pauvres jeunes aujourd'hui ne sont aidé de personne, respecté de personne, et que c'est pour ca qu'ils sombrent dans la délinquance ... nous sommes tous responsable !"

C'est de la connerie ca !

Et je ne rejette la responsabilité sur personne, du moins en dehors du cercle familial ! J'ai fait des conneries, comme tous les gosses et ce fut ma faute, pas celle du voisin qui ne disait rien !

Faut arrêter de vouloir tout pardonner sous prétexte d'un contexte qui, d'ailleurs, n'est pas si difficil pour peu qu'on fasse preuve de bonne volonté ...

Leodagan : quelle drogue ? quel cannabis ? l'article ne mentionne rien de tel ... tu as d'autre sources ?

On sait très bien que la gare du nord est un lieu de trafic de stup. (en plus des trains évidement), un mec qui tente de se soustraire à un contrôle a probablement des choses à se reprocher. Aucune personne censée ne fuit sans raison. Quoi qu'il en soit, il est responsable de sa fuite, responsable du chemin emprunté, responsable de son accident.

Quelqu'un en avait quelque chose à faire de ce fait divers, ou comme moi, tout le monde s'en fout mais c'est bien de faire des bons sentiments et de la grandeur d'âme pour des sujet qui ne nous concerne vraiment pas.

Les faits divers, c'était bien quand c'était dans le journal, raconté comme la sale affaire et où ça n'engageait pas de commentaires particulier. Qu'est ce qu'on s'en fout sérieux...

Juste une petite question ? y a des émeutes de prévues là ?

quand on est acculé, peu importe l'âge, on fait des conneries ....

s'il a fugué de chez lui, il a sans doute ses raisons, cela ne me regarde pas et ne m'intéresse pas.

Mais visiblement, ses raisons étaient assez forte pour qu'ils fuit les locaux de la police ... Je ne le plains pas, car je ne connais rien de sa vie, mais je ne reproche rien à personne sur ce drame !

Les parents doivent déjà assez culpabiliser pour qu'on en rajoute pas...

et pour les jeunes, je réagissait surtout à cette phrase :

les jeunes maintenant,on leur demande d'ètre adultes avant de faire leur crise d'ado.ils doivent se sentir légèrement perdus,non?

Je pense que c'est le contraire. A l'époque, arrêtez moi si je me trompe, on commencais la vie active bien plus tôt, on était confronté à ses responsabilité entre l'âge de 13 à 20 ans pour donner une fourchette je pense représentative .... Aujourd'hui, le minima est de 16 ans, et la moyenne, de mémoire se place à 20 ans .....

Donc non, le jeune aujourd'hui n'a pas besoin d'être adulte avant l'heure ... et je trouve que c'est l'inverse !

Je suis personnellement choqué, quand je vois des jeunes de mon âge, qui n'ont jamais prit le RER seul, qui ne savent rien de la vie, comme faire tourner un lave vaisselle !!

tu vois ,tu mesures ta chance d'avoir eu une structure je ne juges personne,l'opinion populaire s'en charge,pourquoi me fatiguer.tu as des idées carrées ,c'est tout à l'honneur de tes parents.tu ne fais que répèter ce que l'on t'a transmis.certains n'ont pas cette chance,ce n'est pas une raison de culpabiliser ou alors on est tous bons pour l'asile ou le suicide si on est vraiment honnète face à cela.mais une prise de conscience ne fait jamais de mal ,non plus.ou alors ,on se tait et on regarde.

Leodagan : quelle drogue ? quel cannabis ? l'article ne mentionne rien de tel ... tu as d'autre sources ?

Vers minuit, les policiers de la brigade ferroviaire contrôlent un jeune homme qui fumait à l'intérieur de la gare du Nord. Une fouille permet de découvrir sur lui un peu de résine de cannabis et un couteau Opinel. Les agents veulent alors conduire le mineur, âgé de 17 ans, vers un local de police de la gare.

Source : http://www.france-info.com/france-justice-...37543-9-11.html

Et j'en lu d'autres donnant ces éléments aussi hier lorsque l'information est sortie.

On sait très bien que la gare du nord est un lieu de trafic de stup. (en plus des trains évidement), un mec qui tente de se soustraire à un contrôle a probablement des choses à se reprocher. Aucune personne censée ne fuit sans raison. Quoi qu'il en soit, il est responsable de sa fuite, responsable du chemin emprunté, responsable de son accident.

Quelqu'un en avait quelque chose à faire de ce fait divers, ou comme moi, tout le monde s'en fout mais c'est bien de faire des bons sentiments et de la grandeur d'âme pour des sujet qui ne nous concerne vraiment pas.

Les faits divers, c'était bien quand c'était dans le journal, raconté comme la sale affaire et où ça n'engageait pas de commentaires particulier. Qu'est ce qu'on s'en fout sérieux...

Juste une petite question ? y a des émeutes de prévues là ?

si tu t'en fous ne post pas, c'est simple !

Maintenant, j'emprunte la gare du Nord réguliérement, je ne trafique pas .... raccourcie beaucoup trop facile et diffamatoire !

tiens, tu sais que la diffamation est punie par la loi ?

Pour dire ce genre de connerie, c'est clair que tu devrais rester derrière ton journal !

je tiens à préciser que j'ai eu des parents carrés,quelle chance

et en fait,je n'ai fait que très peu de conneries et que j'ai assumé,carrée comme mes parents :D

Juste une petite question ? y a des émeutes de prévues là ?

Il me semble avoir lu ce matin qu'il y a eu des voitures incendiées dans le coin d'origine du jeune homme mais je ne suis pas sûr à 100% faudrait que je retrouve la news de ce matin, je ne suis vraiment pas catégorique.