Faudrait-il lutter contre l'islamisation de la France ?

Bonsoir je pense que ce serai dérangean qu'un pays soit complétement chretien ,musulmans ,juifs car sa veut dire que les nouveaux arrivants seront rejeté .Par ailleur dans mon lycée ,la religion musulmane est comme une mode(desolé de dire ca comme ca ) .Certaines personne se convertissent musulmane sans avoir lu le Coran pour se montrer originales (c'est vrai qu'un blanc musulman peut surprendre un peu) .Une convertion a une religion doit etre sérieuse et réfléchi ...

oui? mais encore?ton argumentation est toute petite,si je peux me permettre :D

Tu parles de mon argumentation ou bien de mon organe ?

tu sais il y a tellement de gens qui pense, eux, sérieusement ce que tu as dis, et qui tiennent le même discourt, que je me suis effectivement enflamer un peu vite, ok j'ai noter que tu avais de l'humour 

Ben voilà. Arrête donc de t'enrager à lire des communiqués de SOS Racisme.

Tu parles de mon argumentation ou bien de mon organe ?

des deux

Ben voilà. Arrête donc de t'enrager à lire des communiqués de SOS Racisme.

je fais ce que je veux :D

Tu parles de mon argumentation ou bien de mon organe ?

des deux

Faut pas que tu confondes les deux, ce n'est pas la même chose. Et puis, la taille de mon organe, si tant est que j'en ai un (tu ne sais pas si je suis une fille ou un garçon en vrai), n'a pas grand chose à voir avec le sujet.

je fais ce que je veux 

Ce n'est qu'un conseil, tu es libre de cultiver la colère. Cela dit, je doute que ce ne soit très constructif, ni objectif.

je ne cultive pas la colère, je dis juste que je suis en accord avec la tribune de dominique sopo, que je trouve moi trés objective et constructive

+1

Source: SOS RacismeJe n'ai rien a ajouter

Que dire...

Interdire la burqua est contraire aux droit de l'homme. C'est FAUX. Interdire tous voiles ou autres signes d'appartenances à une religion/secte dans l'espace publique est PRIMORDIALE ! Ceci doit être réservé exclusivement à l'espace privée.

C'est le principe d'une république laïque.

Ecrire que les propos de ce Monsieur sont constructifs, je n'en doute pas. Ecrire qu'ils sont objectifs, permet moi d'émettre quelques doutes...

Interdire la burqua est contraire aux droit de l'homme. C'est FAUX. Interdire tous voiles ou autres signes d'appartenances à une religion/secte dans l'espace publique est PRIMORDIALE ! Ceci doit être réservé exclusivement à l'espace privée.

C'est le principe d'une république laïque.

Absolument pas.

restreindre la religion à l'espace privé est évidemment contraire aux droits de l'Homme. C'est notamment contraire à la liberté de culte et à la liberté de changer de religion.

Plusieurs décision de la Cour Européenne des Droits de l'Homme vont dans ce sens.

La Cour a par exemple rappelé que le prosélytisme était un droit. Il fait partie de la liberté que chacun à de chercher à répandre ses opinions.

La Laïcité, c'est la séparation de la religion et de l'Etat. Ce n'est pas l'interdiction de la religion pendant 90ù de la vie du croyant.

Alors très bien!

Que tout les musulmans sorte des chez eux, vivant suivant ce que leur dicte leur religion, s'habillant de leur habit traditionnel et parlant leur sainte langue!

Qu'il en soit de même pour les juifs !

Et de même pour les crétiens !

Sans oublier les autres, bien entendus!!!

Et bien quoi, tout le monde est libre non? Sauf que là je doute que toutes ces petites personnes vivent et cohabitent avec leurs cultures bien distinctes. Ne croyez vous pas le dicton "qui se ressemble s'assemble" ? De grandes communautés uniquement peuplé de tel ou tel croyant, hum, quel doux parfum de guerre civil...

on devrait faire une loi obligeant de porter une muselière à tous les hommes-chiens enragés

Alors très bien!

Que tout les musulmans sorte des chez eux, vivant suivant ce que leur dicte leur religion, s'habillant de leur habit traditionnel et parlant leur sainte langue!

Qu'il en soit de même pour les juifs !

Et de même pour les crétiens !

Sans oublier les autres, bien entendus!!!

Et bien quoi, tout le monde est libre non? Sauf que là je doute que toutes ces petites personnes vivent et cohabitent avec leurs cultures bien distinctes. Ne croyez vous pas le dicton "qui se ressemble s'assemble" ? De grandes communautés uniquement peuplé de tel ou tel croyant, hum, quel doux parfum de guerre civil...

je ne peux que te conseiller de lire la tribune de dominique sopo

Alors très bien!

Que tout les musulmans sorte des chez eux, vivant suivant ce que leur dicte leur religion, s'habillant de leur habit traditionnel et parlant leur sainte langue!

Qu'il en soit de même pour les juifs !

Et de même pour les crétiens !

Sans oublier les autres, bien entendus!!!

Et bien quoi, tout le monde est libre non? Sauf que là je doute que toutes ces petites personnes vivent et cohabitent avec leurs cultures bien distinctes. Ne croyez vous pas le dicton "qui se ressemble s'assemble" ? De grandes communautés uniquement peuplé de tel ou tel croyant, hum, quel doux parfum de guerre civil...

... Tu ne t'es jamais promené dans un quartier juif toi ...

Tu crois qu'ils sont habillé comment toi ...

ce que tu proposes est juste ignoble : tu veux faire peser des contraintes vestimentaires extrêmement fortes sur chaque citoyen.

Mais dans la rue, j'ai croisé des gothiques, des juifs en habit traditionnels juifs, des musulmans arabes en habit traditionnels, des juives voilées (parce que mariée), des fan de métal habillé selon leur goûts musicaux, des militaristes habillés selon leur convictions, etc...

Est-ce que ça m'a gêné ? Non.

On peut avoir un minimum de tolérance pour l'autre. Chacun peut s'habiller selon ses convictions. Cravate pour certain, costume militaire kaki pour d'autre, T-shirt avec des têtes de mort, habit religieux, etc...

Toutes les convictions, politiques, religieuses, philosophiques doivent pouvoir s'exprimer et être mise sur un pied d'égalité.

... Tu ne t'es jamais promené dans un quartier juif toi ...

Tu crois qu'ils sont habillé comment toi ...

ce que tu proposes est juste ignoble : tu veux faire peser des contraintes vestimentaires extrêmement fortes sur chaque citoyen.

Mais dans la rue, j'ai croisé des gothiques, des juifs en habit traditionnels juifs, des musulmans arabes en habit traditionnels, des juives voilées (parce que mariée), des fan de métal habillé selon leur goûts musicaux, des militaristes habillés selon leur convictions, etc...

Est-ce que ça m'a gêné ? Non.

On peut avoir un minimum de tolérance pour l'autre. Chacun peut s'habiller selon ses convictions. Cravate pour certain, costume militaire kaki pour d'autre, T-shirt avec des têtes de mort, habit religieux, etc...

Toutes les convictions, politiques, religieuses, philosophiques doivent pouvoir s'exprimer et être mise sur un pied d'égalité.

Est-ce que ça m'a gêné ? Non.

On peut avoir un minimum de tolérance pour l'autre. Chacun peut s'habiller selon ses convictions. Cravate pour certain, costume militaire kaki pour d'autre, T-shirt avec des têtes de mort, habit religieux, etc...

Toutes les convictions, politiques, religieuses, philosophiques doivent pouvoir s'exprimer et être mise sur un pied d'égalité.

Que dieu t'entende !

Bien sur je suis d'accord avec toi sur la tolérance d'autruis et de leurs cultures.

Cependant l'histoire démontre le contraire, plus il y a de communautés ayant chacunes des différents importants moins le climat social est bon. Tout le monde n'a pas la tolérence que tu as en toi.

Pour cela la France a depuis de nombreuses années utilisée l'assimilation en essayant du mieux que possible, de cantoner les croyances a l'état privé. Ainsi les différentes communautés se sentaient d'abord Française, puis musulmane par exemple. Au lieu d'être un musulman vivant en France, en poursuivant mon exemple.

Je pense que ce système a assuré une certaine sécurité social, tout en permettant au citoyen de vivre suivant leur conviction.

PS : Je n'est jamais dit d'imposer une contrainte vestimentaire. Ce serai, peut être pas ignoble comme tu m'accuse, mais franchement révoltant et contre tout droit de liberté.

ce que tu proposes est juste ignoble : tu veux faire peser des contraintes vestimentaires extrêmement fortes sur chaque citoyen.

J'ai été très étonné en faisant un échange scolaire en Angleterre, les élèves devait tous s'habiller avec le même uniforme. Et apparemment, cela ne choquait personne là-bas. J'en déduis que le fait qu'il y ait une contrainte sur les vêtements est une question d'habitude.

Même si je suis favorable à ce que chacun s'habille comme il veut, je trouve que le mot "ignoble" est exagéré. D'une certaine façon, on peut considérer que la burqa est une contrainte vestimentaire imposée dans certaines communautés musulmanes (pas toutes). Dans ce sens, est-ce que tu considères cela comme "ignoble" ? Et la liberté de la femme dans tout cela, qui t'es si chère ?

Si on est à la fois féministe et pour la liberté, on est dans un dilemme, parce qu'alors deux forces s'affrontent dans notre esprit :

- libérer les femmes des traditions "castratrices" des femmes comme la burqa

- s'opposer à la règlementation de la façon dont on s'habille

Mais on s'éloigne du sujet, parce que là on parle de l'islamisation. Il n'y a pas besoin de porter un burqa pour être musulman. Surtout quand on est un homme d'ailleurs. Les intégristes savent bien se dissimuler :

«Que les Croyants ne prennent pas pour amis des incrédules au lieu de croyants. Celui qui les prendra pour amis aura désobéi à la religion d'Allah, à moins que vous ne cherchiez à vous protéger d'eux (= mais si ces gens-là constituent un danger pour vous, vous pouvez observer la Dissimulation de protection devant l'ennemi» (Sourate Ale `Imrân, 3:28).

Donc le fait de s'attacher aux apparences vestimentaires n'est pas pertinent dans le cadre de la lutte contre l'intégrisme, puisque c'est de cela dont il s'agit quand on parle d'islamisation de la France. Qu'il y ait des musulmans modérés ne pose pas de problème, ils sont libres de décider ce qui ne concernent qu'eux-mêmes.

J'ai été très étonné en faisant un échange scolaire en Angleterre, les élèves devait tous s'habiller avec le même uniforme. Et apparemment, cela ne choquait personne là-bas. J'en déduis que le fait qu'il y ait une contrainte sur les vêtements est une question d'habitude.

Des chiffres peut-être ?..

On peut avoir un minimum de tolérance pour l'autre. Chacun peut s'habiller selon ses convictions. Cravate pour certain, costume militaire kaki pour d'autre, T-shirt avec des têtes de mort, habit religieux, etc...

Toutes les convictions, politiques, religieuses, philosophiques doivent pouvoir s'exprimer et être mise sur un pied d'égalité.

Avec des bites ,des suces boules et des images du prophète Mahomet ?

Oui allons-y , exprimons nous

OUI!! Faut lutter contre l'islamisation, regarde aujourd'hui en France la burka fait des ravages au France on ne peut plus sortir sans tomber sur une barbare voilée du bas en haut,

Effectivement cela arrive de plus en plus

les musulmans se marient avec plusieurs femmes pour toucher des allocs .

Fait avéré

On peut plus bouffer du porc

Voir les hôpitaux et cantines scolaire

Nos quartiers ne sont plus sur, les policiers se font tuer par des musulmans, les voitures brulent, les vieilles agressées.

Certes les prisons sont "majoritairement" remplis de musulmans (voir topic à ce sujet sur ce forum)

Les minarets pillulent

Non pas les "minarets" mais les "Mosquées"

(Attends j'eteinds tf1.. ) c'est bien :D

Dans la nuit du jeudi 06 mai, des sépultures érigées pour des soldats français musulmans tombés pendant la Première Guerre mondiale pour libérer la France, en combattant l'ennemi. Sept stèles ont été renversées dans le carré militaire musulman de Tarascon.

Le CNMF condamne avec fermeté cette énième profanation et qualifie cet acte barbare de très grave et demande d'urgence aux pouvoirs publics de tout mettre en ¿uvre pour traduire rapidement devant la justice, les auteurs de cette odieuse atteinte à l'honneur et à la mémoire de ces héros de la Première Guerre mondiale. Cela y va de la paix civile et de la sérénité publique, si de tels actes devaient se renouveler !

Le CNMF exprime son indignation à la suite de cette nouvelle insulte à la mémoire des victimes qui ont sacrifié leur vie pour combattre l'ennemi, mais aussi une insulte à l'Histoire de France !

Le CNMF exprime sa solidarité envers les familles des victimes et envers la communauté musulmane de Tarascon et appelle à éviter le piège et la spirale des violences qui font le jeu des extrémistes !

Le CNMF constate que ce n'est plus un acte isolé, mais cela vient après une série d'attaques racistes dont la communauté musulmane est systématiquement visée. Il est probable que le climat malsain de ces derniers jours stigmatisant et instrumentalisant les musulmans de France contribue fortement à la recrudescence de ces actes islamophobes !

Le CNMF considère que cette énième provocation scandaleuse et inacceptable ne peut qu'encourager les extrémistes de tout bord, en conduisant manifestement à la haine raciale, au racisme et à la xénophobie.

Le CNMF considère que la réponse passe par la lutte, sans complaisance, contre le racisme et les discriminations en condamnant systématiquement les discours intolérants, xénophobes et haineux, sous le prétexte de la liberté d'expression, mais indiscutablement pour appeler à la provocation raciale et à l'islamophobie !

Le CNMF demande qu'un projet de loi contre l'islamophobie soit présenté par le gouvernement à l'instar des lois contre l'antisémitisme et le révisionnisme.

Paris, le 07 mai 2010

Le Conseil National des Marocains de France (CNMF)

Nous avons tous un devoir de mémoire, alors quand je lis certains posts, il me donne envie de vomir