La France et la Belgique s'arrachent la burqa

petit rappel.......................en 386 avant Jc

après avoir battu les romains au confluent de l'Allia et du Tibre

ils occupent et dévastent Rome

qu'ils vont occuper pendant 7 mois......

En 389. Vae victis.

[....]Alors certes, je suis agacé par la diversion politicienne, je préfèrerais qu'on s'occupe d'éduquer (même si c'est pas facile je vous l'accorde) cette jeunesse perdue.

Car ces man¿uvres politiciennes poussent ceux qui ont des origines arabo-musulmane à s'interroger plus qu'à l'habitude sur la culture de leurs ancêtres... les plus idiots qui mélangent tout peuvent tomber dans une vision radicale et binaire des choses.[....]

La plupart des français d'origine maghrébine ne s'intéressent pas à la culture occidentale et n'ont aucune connaissance de la leur à part le coran qui n'est qu'une suite d'injonctions : fais ceci, ne fais pas cela ... ce qui évidemment pour l'esprit français anarchiste et insoumis est indigeste et plutôt mal perçu ...

Si on voulait réconcilier cette population avec l'occident il faudrait déjà les réconcilier avec eux-mêmes, à savoir exhumer les nombreux écrits arabes classiques pour leur montrer qu'ils n'ont pas que le coran, mais quand tu penses que le Maroc est tout content car il vient de passer en dessous de 40% d'analphabètes, en 2010, comment cette population peut-elle s'émerveiller de la culture des autres ?

J'ai reçu une éducation extrêmement privilégiée par rapport à ces jeunes, enfant j'avais accès à une bibliothèque énorme, des contes et légendes venus de partout, tous les grands classiques, j'ai appris le piano au conservatoire, j'ai écouté la musique du monde entier j'ai fait du sport, du cheval, du tir à l'arc, du dessin, alors oui je pouvais m'émerveiller des cerisiers de Yoshino ou des contes des mille et une nuits, mais quand on a des parents incultes comment s'éveiller ?

Il est là le vrai problème c'est clair que ça dépasse le cadre de la religion. On est dans une incompatibilité de niveau culturel.

Comme si dans un jeu de rôle, un jeu vidéo, quand t'es niveau 50, que t'as développé la plupart de tes aptitudes, tu dois te traîner avec un niveau 2 qu'avance pas ... ben t'as pas envie de l'attendre et c'est normal.

Sinon pour l'histoire :

N'oubliez pas Rollon et les vikings de normandie, la France est multi-culturelle mais elle n'est pas la seule, tous les pays le sont d'ailleurs dans la guerre des Gaules ou quand on lit Hérodote, Tacite, on voit que ça se mélangeait gravement de l'oural au nord de l'Afrique, aussi vers l'Asie, sachant même que certains gaulois sont partis s'installer en Iran ... que des iraniens sont venus en gaule (les sarmates).

Le mélange c'est bon pour le code génétique

--

essayeur

tous les français n'ont pas eu ta chance essayeur,

et la vie n'est pas un jeu

ne prends pas ceux qui n'ont pas ta bibliothèque de trop haut

car tu sais ce qu'il est arrivé à la bourgeoisie insolente

---

toto

tous les français n'ont pas eu ta chance essayeur,

et la vie n'est pas un jeu

ne prends pas ceux qui n'ont pas ta bibliothèque de trop haut

car tu sais ce qu'il est arrivé à la bourgeoisie insolente

Bien sûr que si la vie est un jeu, je la prends comme un jeu d'aventure, mon corps est la manette, il y a des perdants et des gagnants : ceux qui la prennent trop au sérieux perdent toujours car la peur les gagne.

La bourgeoisie insolente a fait la révolution, aujourd'hui elle dirige le monde.

Je ne les prends pas de haut nous sommes généralement incompatibles c'est un constat dépourvu d'émotions, d'ailleurs je ne suis pas de classe bourgeoise, mon père était écrivain, je suis bien élevé parce que mes parents m'aimaient et étaient bien élevés eux-mêmes, ça s'appelle juste : enfant désiré et élevé avec amour (ce qui suppose le contrôle des naissances)

--

essayeur

incompatibles

tu parles des burqa ou des arabes?

j'plaisante un peu c'est bon cool

je vois ce que tu veux dire sur le manque de culture au moins littéraire qui pourrait créer un pont entre les cultures.

c'est vrai. moi je me suis orienté en science par exemple.

ceci dit, faut pas trop généraliser non plus et ne pas repousser une richesse civilisationel sans en avoir tiré le meilleur.

La plupart des français d'origine maghrébine ne s'intéressent pas à la culture occidentale et n'ont aucune connaissance de la leur à part le coran qui n'est qu'une suite d'injonctions : fais ceci, ne fais pas cela ... ce qui évidemment pour l'esprit français anarchiste et insoumis est indigeste et plutôt mal perçu ...

Si on voulait réconcilier cette population avec l'occident il faudrait déjà les réconcilier avec eux-mêmes, à savoir exhumer les nombreux écrits arabes classiques pour leur montrer qu'ils n'ont pas que le coran, mais quand tu penses que le Maroc est tout content car il vient de passer en dessous de 40% d'analphabètes, en 2010, comment cette population peut-elle s'émerveiller de la culture des autres ?

J'ai reçu une éducation extrêmement privilégiée par rapport à ces jeunes, enfant j'avais accès à une bibliothèque énorme, des contes et légendes venus de partout, tous les grands classiques, j'ai appris le piano au conservatoire, j'ai écouté la musique du monde entier j'ai fait du sport, du cheval, du tir à l'arc, du dessin, alors oui je pouvais m'émerveiller des cerisiers de Yoshino ou des contes des mille et une nuits, mais quand on a des parents incultes comment s'éveiller ?

Il est là le vrai problème c'est clair que ça dépasse le cadre de la religion. On est dans une incompatibilité de niveau culturel.

Comme si dans un jeu de rôle, un jeu vidéo, quand t'es niveau 50, que t'as développé la plupart de tes aptitudes, tu dois te traîner avec un niveau 2 qu'avance pas ... ben t'as pas envie de l'attendre et c'est normal.

Sinon pour l'histoire :

N'oubliez pas Rollon et les vikings de normandie, la France est multi-culturelle mais elle n'est pas la seule, tous les pays le sont d'ailleurs dans la guerre des Gaules ou quand on lit Hérodote, Tacite, on voit que ça se mélangeait gravement de l'oural au nord de l'Afrique, aussi vers l'Asie, sachant même que certains gaulois sont partis s'installer en Iran ... que des iraniens sont venus en gaule (les sarmates).

Le mélange c'est bon pour le code génétique

--

essayeur

Pourquoi singulariser le Maroc ? Ce pays occupe une place singulière dans le monde arabe par la continuité de sa civilisation et de ses institutions; il n'en pas une création récente ni artificielle; née de la décolonisation. Son état est ancien, pas un placage copié de l'occident. Les conditions géographiques du pays sont favorables. Le peuple, à la fois berbère et arabe, n'est pas traversé de dissensions ethniques ou religieuses insurmontables. S'il a été colonisé par les Français, chacun, en France comme au Maroc, reconnaît que ce bref protectorat sans être exempt de brutalité fut modernisateur, dotant le royaume d'une administration et d'infrastructures de qualité. Les ressources naturelles ne manquent pas, en particulier les phosphates. Pourtant, le Maroc est extrêmement peu développé; le revenu par habitant le place dans le quart des nations les plus pauvres du monde, la moitie de la population est analphabète, la moitié des familles n'ont pas accès à l'eau potable. Selon le classement synthétique de l'ONU, le Maroc occupe le 123e rang dans la hiérarchie du développement humain, soit l'un des derniers.

On pourrait multiplier les indicateurs d¿une misère qui échappe aux touristes pressés ; eux ne retiennent de leur traversée du Maroc que la lumière et les couleurs. Notre intelligence de ce pays est également abusée par l'éclat d'une classe dirigeante francophone est brillante qui mène grand train derrière son monarque. Certes, Mohamed VI est plus discret que ne le fut son père Hassan II ,mais le system dans il a hérité à ce jour reste inchangé. Cette aristocratie ---1% de la population--- dispose de la moitié du revenu national ; ce 1% contrôle l'image du Maroc à l'étranger. Reste à vérifier si de bonnes relations publiques remplacent la politique économique et le développement. Cruellement, non! Dans les faubourgs de Casablanca, loin des circuits touristiques, des jeunes femmes chassées de la campagne par a pauvreté portent dans leurs bras des nourrissons dont les yeux mangent le visage. Nous ne sommes pas au fin fond de l'Afrique noire, mais a trois heures de vole de paris ; nulle désolation ne révèle plus la misère, l'ignorance et l'absence de services médicaux que ces enfants dénutris. Ces mères désespérées ne trouvent assistance qu'au de rare dispensaires privés. Souvent elles sont célibataire, ce qui en dit long sir l'irresponsabilité et la lâcheté masculines dans ce monde musulman. les riches Marocains qui croisent ces femmes dans les rues de Casablanca ne leur jettent pas un regard ni une aumône ; sans doute ne les voient-ils pas. Ou ils ne les voient pas comme nous les voyons. Le sous-développement, dans son acception inhumaine autant qu'économique, tient dans ce chassé-croisé en un même lieu de deux univers invisibles l'un à l'autre : l » extrême richesse de quelques-uns, la misère absolue de tous les autres. Entre les deux, une maigre classe moyenne, le plus souvent salariée du secteur public, essaie d'imiter les m¿urs occidentales aux prix d'un endettement excessif.

Comment parvient-on à une telle polarisation de la société en l'espace de trente ou quarante ans?"

Extrait du livre de Guy sorman :Les Enfants de Rifaa

En 389. Vae victis.

C'est selon selon les historiens......

dans son ouvrage sur les celtes Christiane Eluère met cette bataille en -386...

mais bon....-389 ne me gène pas....

allez dernier prix -387,5 :D :D

Elle donne 386 car elle ne s'appuie que sur les sources grecques =)

voir F. Hinard, Histoire romaine T. I, Fayard, Paris 2000, pp. 215-217.

Mais donc, on en revient au même point, le burqa ne fait pas parti de la culture française, et n'est pas une obligation religieuse.

Dans plusieurs mouvements religieux (wahabisme par exemple), c'est une obligation religieuse.

Ah les affirmations sur les celtes les méconnus de l'histoire

petit rappel.......................en 386 avant Jc

après avoir battu les romains au confluent de l'Allia et du Tibre

ils occupent et dévastent Rome

qu'ils vont occuper pendant 7 mois......

on a retrouvé des traces des celtes jusque dans les pyrénées....

Quand à l'histoire de Vercingétorix elle est bien connue des historiens

et

l'utilisation "patriotique" qui en a été faite n'enlève rien à sa véritable histoire...voir en lui un simple péquenot est un non-sens historique ridicule....

même les raisons de la défaite d'Alésia sont parfaitement connues...

l'histoire ne s'invente pas :D

Le terme "celte" est une invention récente. C'est la reprise du nom d'un des peuples gaulois. Il n'existait pas de "peuple celte" dans le sens que personne ne se sentait "celte".

Par contre, il existait un peuple Gaulois : les différents peuples gaulois avaient le sentiment d'appartenir à une même entité : la Gaule.

Les Gaulois qui ont envahi Rome sont les gaulois cisalpins qui vivaient dans le Nord de l'Italie (ils n'ont pas franchis les alpes pour aller à Rome !)