J'avoue que la plupart des armements sont raisonnables, mais je ne me sens pas persuadée quand même.

Un système fermé... Mais il se fou de notre gueule Mr Apple...

C'est une des raisons qui va me pousser à changer pour iphone certainement pour un android...

y'a des rumeurs qui circulent sur sa santé mentale.

Hypocrisie quand tu nous tiens

1. Un système fermé

C'est vraiment en effet l'argument le plus bidon qu'il pouvait sortir lorsque l'on connaît la politique de la pomme (c,

2. Flash ne sert à rien ?

Rien ne sert jamais à rien si l'on va par là ...

Non, le Flash n'est pas "indispensable" mais il est tout de même plus que largement intégré sur le web, c'est totalement stupide de dire que le HTML5 est plus "moderne ou efficace". Il est tellement moderne et efficace que je me demande bien quels sites utilisent déjà cette techno ... et qui développe déjà ses sites en HTML5 ?? Alors que les sites en Flash ...

Bref, les appareils nomades permettent d'aller sur le net, sur le net le Flash est une technologie tout de même répandue, donc non, il "ne sert pas à rien" de proposer cette technologie à ces utilisateurs. La concurrence l'a bien compris (ça va tellement de soi en même temps).

3. Fiabilité, sécurité et performance

Pour la performance, oui le Flash c'est gourmand. Mais a priori c'est à Adobe d'oeuvrer pour améliorer cet aspect.

Quand à la fiabilité ou à la sécurité, étant donné la technologie actuelle sur appareil nomade je me demande si l'argument est bien valable. Mais bon, à la limite c'est déjà le plus recevable.

4. Longévité des batteries

Donc, oui, le Flash est gourmand. Mais le GPS aussi c'est gourmand, mater des films aussi, etc ... à la limite, ça ne regarde pas trop Steve Jobs ce à quoi l'utilisateur gaspille ou non sa batterie.

5. Interface Tactile

Argument tout autant hypocrite. Il faudrait déjà que Flash soit intégré pour qu'Adobe ait une raison d'intégrer la gestion du multipoint.

De plus, le tactile n'a pas attendu "l'interface ... multi-touch révolutionnaire" pour proposer des alternatives d'ergonomies satisfaisantes (bref, il n'y a pas que le multi-touch dans la vie).

Puis, surtout, encore une fois, Steve Jobs se place dans le cas du développement d'applis a priori dédiées à l'iphone ... mais quand est-il de la simple possibilité d'accéder à des sites déjà en flash, non dédiés aux produits de la pomme.

Bref, il ne voit que son nombril au final le gentil monsieur.

6. Dépendance

On y croit pas vraiment, mais bon.

Bref, certes le Flash n'est pas forcément la meilleure techno pour les appareils nomades (et sur bien des points ... d'ailleurs ce n'est pas non plus la meilleure techno web sur nos pc non plus), mais son support est loin d'être un gadget anecdotique.

Bon, au final m'en fiche, j'ai un HTC Hero avec un plugin Flash qui marchotte, et le plugin officiel débarque bientôt sur Androïd ... :D

Microsoft pourra parler quand son pourrigateur respectera les standards du web en terme de codage , pour le moment c'est un scandale ce truc là

personnellement je suis utilisateur Apple et je ne comprend pas ce raisonnement...même si le futur et peut être le HTML5 pour le moment flash est indispensable pour une multitude de sites.

A mon avis cela va porter préjudice surtout pour l'ipad, la navigation sur internet va être très sympa avec les petit point d'interrogations précisant que votre navigateur n'a pas le plug in nécessaire...que vous pouvez le télécharger mais pas l'installer

Pour moi cette "gueguerre" est ridicule !!

C'est surtout Steve qui se ridiculise tout seul , ce qui dit ne tient même pas debout