Dans le coma 6 ans pour erreur médicale

L'hôpital lui demande 100 000 euros après une erreur médicale

Le CHU de Nancy réclame près de 100 000 euros à un habitant de Meurthe-et-Moselle en règlement du séjour à l'hôpital pendant plus de six ans de sa mère, tombée dans le coma à la suite d'une erreur médicale. Lydia, la patiente, âgée de 72 ans, était restée dans un état végétatif après un surdosage d'anticoagulants administrés par un médecin anesthésiste du CHU, alors qu'elle subissait une opération bénigne en juillet 2002.

Elle est décédée en janvier 2009 après avoir été «hébergée dans le centre long séjour de l'hôpital», explique Me Elyane Polèse-Person, avocate du fils de la patiente, Denis Stoeckel.

Les dommages et intérêts en réparation du préjudice subi sont toutefois toujours en cours de discussion devant le tribunal administratif, seule juridiction compétente pour le service public hospitalier. Lle TGI de Nancy avait condamné l'anesthésiste à 6 mois de prison avec sursis et à 1 500 euros en juin 2008.

«Ces sommes, c'est de l'argent public»

Suite

--------------------------------------------------------------

J'ai vu ça aux infos ce matin ça m'a choqué ....

Pour 2 raisons :

La 1ere, si l'hôpital est reconnu responsable de l'état de santé de la patiente, comment peut on invoquer le fait que ce soit de l'argent public pour réclamer cette somme plutôt que de prendre ses responsabilités ?,

La 2ème, l'hôpital n'a t-il pas la possibilité de facturer mensuellement les frais hospitaliers plutôt que de réclamer presque 100 000 euros pour 6 ans d'hospitalisation d'un coup ?

Oui, j'ai vu ça, c'est scandaleux !

On aura tout vu :D

C'est surement aussi une espèce d'intimidation de l'hopital, si le fils ne veut pas payer l'addition, il faut qu'il abandonne les poursuites... cela me fait penser un peu à un chantage de ce genre

C'est clair c'est dégueulasse !

Mais j'espère que ce sera compensé (largement) par les dommages & intérets

Cette somme devrait être réclamée à celui qui est la cause du coma puis du décès de cette pauvre femme, à savoir l'anesthésiste qui à fait l'erreur de dosage, et certainement pas à la famille de la victime.

A qui la faute si "l'argent public" comme ils le disent à été dépenser, bien à l'erreur d'un de leur salarié et pas à la famille.

Mais c'est sur que de reconnaitre cela, le jour du jugement de cette affaire, ça serait reconnaitre qu'ils sont responsable de la mort de cette femme.

Non ils préfèrent en remettre un petit coup à la famille, après leur avoir enlevé leur mère maintenant ils ont décidés de les ruiner.

Il y a quand même de sacré coup de pied au cul qui se perdent de nos jours.

Merci.

Oui j'ai vu aussi, mais comme l'expliquait le directeur du CHU de Nancy cette note représentant le forfait hospitalier de 18¿/jour pour le séjour de 6 ans n'a rien d'illégal et lui est dans l'obligation de l'émettre.

Maintenant, il est certain qu'il faudrait trouver un accord à l'amiable ou du moins mettre en stand bye en attendant la décision du tribunal pour les dommages de l'erreur médicale.

A moins que je ne me trompe, mais la facture ayant été émise, si la famille ne la règle pas, celle ci sera envoyée aux services fiscaux qui auront toute latitude pour récupérer cet argent.

Au vu de la lenteur de la justice pour rendre des jugements et la rapidité du fisc pour récupérer ce qui est dû, je crois que cette famille n'a pas finie de souffrir.

Une fois la procédure lancée, il est très difficile de l'arrêter, et ça l'hôpital en était parfaitement conscient à l'émission de la facture.

Merci.

"Le CHU de Nancy a annoncé mercredi qu'il renonçait pour l'instant à réclamer à Denis Stoeckel, un habitant de Meurthe-et-Moselle, le remboursement des frais de séjour de sa mère, soit une somme de près de 100 000 euros.

Seulement, cette dernière avait été hospitalisée entre 2002 et 2008 à la suite d'une erreur médicale dans ce même hôpital, et depuis mardi, la polémique enflait.

«Devant l'incompréhension soulevée (...), la direction générale (du CHU) confirme expressément que ce dernier n'a pas à payer la facture qui lui a été adressée, tant qu'une issue transactionnelle ou judiciaire ne sera pas intervenue», indique la direction de l'hôpital dans un communiqué."

Suite

Oui j'ai vu aussi, mais comme l'expliquait le directeur du CHU de Nancy cette note représentant le forfait hospitalier de 18¿/jour pour le séjour de 6 ans n'a rien d'illégal et lui est dans l'obligation de l'émettre.

Maintenant, il est certain qu'il faudrait trouver un accord à l'amiable ou du moins mettre en stand bye en attendant la décision du tribunal pour les dommages de l'erreur médicale.

En effet le forfait hospitalier est à payer ...Il est de 18 euros par jour ...On le fait également payer au gens qui décédent ...

Maintenant la question que je me pose, c'est pourquoi ils l'ont gardés 6 ans dans un coma végétatif ? Pour après venir réclamer cette somme indécente !!

Oui j'ai vu aussi, mais comme l'expliquait le directeur du CHU de Nancy cette note représentant le forfait hospitalier de 18¿/jour pour le séjour de 6 ans n'a rien d'illégal et lui est dans l'obligation de l'émettre.

Maintenant, il est certain qu'il faudrait trouver un accord à l'amiable ou du moins mettre en stand bye en attendant la décision du tribunal pour les dommages de l'erreur médicale.

La facturation du forfait hospitalier est mensuelle. Je ne comprends donc pas comment on peut lui réclamer cette somme au bout de 6 ans ?????