La mini-jupe soulève la polémique

quand on parle de dessence c'est dans le cadre de nos code sociaux c'est a dire qu'on ne mnotre pas son cul en france

meme si sa me choque pas specialement c'est pas forcement agreable de voir des gens a moitier a poil dans la vie de tous les jour non plus

Malgré tout le terme "décence" a une forte connotation religieuse ... ce mot me gène, je le trouve très dépendant de valeurs morales individuelles, non universalistes, ça me fait penser à ces missionnaires chrétiens qui trouvaient les bonobos "indécents" et dissimulaient leur existence ... enfin bon concrètement j'aurais plutôt peur que les gamines prennent froid

--

essayeur

moi aussi et quand elles seront mariées leur époux ,aussi ,se fera beaucoup ,beaucoup de souci!... :blush:

Le code de la route d'accord, car il y a danger potentiel. On ne meurt pas pour une jupe il me semble.

Je ne suis pas pour l'imposition de tenue légère à l'école, mais je ne conçois pas l'interdit.

Il me semble qu'au collège on est apte à comprendre les choses si c'est dit avec pédagogie.

Interdire à un ado revient à l'inciter à faire la chose !

Demander vous pourquoi l'impudeur des autres vous gène plutôt que de vouloir forcer les autres à suivre vos règles. Un pantalon moulant c'est très sexy aussi alors. Le baggy pour tous ?

De beaux seins sous un col roulé, c'est pas tenable non plus ! Robes bouffantes ?

pour'taznt on n'arrète pas de dire que les malades se baladent en liberté impunément! faudrait savoir?

pour ma part cela ne me gène pas,je gère ma famille avant tout(quoique ma fille a son compagnon ,alors j'ai délégué,ils font ce qu'ils veulent :blush: )je dirais donc que je me gère avant tout

Je ne trouve pas qu'il y ait besoin de légiférer : les lycées, collèges et écoles ont des règlements intérieur et il faut laisser la gestion de l'enceinte aux gens qui sont quand même payés pour ça.

éa ne me dérange pas qu'un directeur mette le holà si on en vient à des vêtements de moins en moins couvrant. Et le problème n'est pas la mini-jupe (on peut la porter par-dessus un pantalon, ou des collants opaques, comme ça se fait à la mode) mais plutôt le pas vers la nudité.

Les enfants/ado ne sont pas censés montrer leur cul... :blush: Ils peuvent le faire hors de l'école mais je conçois qu'à l'intérieur, ce soit interdit. D'ailleurs, on interdit bien les couvre-chefs (bonnet, casquette, cagoule.. bandana) et ça ne fait pas esclandre, à part pour le voile.

On n'a plus le droit d'exiger le moindre truc sans que ça devienne une affaire d'état. L'école n'étant pas un lieu d'exhibition, ni de séduction, ni de mode, je trouve qu'on peut légitimement demander à une petite nana d'éviter de s'habiller trop dénudé. Si les putes portent des habits très courts, ce n'est pas pour rien : c'est pour appâter en montrant leur atours, c'est pour attirer et provoquer le désir par l'indécence.

Les femmes et filles font ce qu'elles veulent en privé mais on a assez répété que l'école était une institution d'état; et un lieu où on apprend les règles de la vie en collectivité.

Pas besoin donc, comme l'on fait certains (indirectement et de manière hors-sujet...) d'en appeler au respect des droits de l'homme et à la préservations des libertés individuelles qui seraient soit disant menacées, comme le rappelle si justement Yop, dans chaque établissement scolaire parents et enfants( pour les collèges, disons des ados mineurs de moins de 15ans pour la plupart) signent un règlement( toujours conforme aux lois en vigueur...) et s'engage à le respecter( y compris les interprétations justifiées de celui-ci...), généralement est exigé par ce dernier une tenue correcte ( propre, non-provoquante, et bien évidemment décente) si celui-ci nécessite des ajustements liés phénomènes de mode vestimentaire, de manière unilatérale c'est la direction de l'établissement qui donne le ton concernant ce qui est conforme aux règles, ce ne sont ni les élèves mineures, ni leurs parents, un contrat est un contrat.

M'enfin, c'est pas compliqué, ce ne sont que des enfants, le rôle de l'éducation nationale c'est de leur enseigner le savoir necessaire pour devenir des citoyens éclairés pas de leur servir de club de rencontre, ce sont des enfants, ils sont mineurs, et oui la société doit les protéger y compris malgré eux.

Enzo37

moi aussi et quand elles seront mariées leur époux ,aussi ,se fera beaucoup ,beaucoup de souci!... :blush:

AH AH ! je pense qu'une fois mariées elles se calmeront, c'est vrai que c'est dommage que ces gamines ne trouvent pas d'autre moyen de se mettre en valeur ... enfin bon ça leur passera avant que ça me reprenne (bien que je n'aie jamais porté de mini-jupe mais c'est peut-être un expérience à tenter )

--

essayeur

quand on parle de dessence c'est dans le cadre de nos code sociaux c'est a dire qu'on ne mnotre pas son cul en france

meme si sa me choque pas specialement c'est pas forcement agreable de voir des gens a moitier a poil dans la vie de tous les jour non plus

Je continuerai à porter des jupes alors juste pour montrer que tu dis des bétises!

Faut réglementer !

Allez, à vos centimètres. Combien au dessus du genoux avant de tomber dans l'indécence ?

AH AH ! je pense qu'une fois mariées elles se calmeront, c'est vrai que c'est dommage que ces gamines ne trouvent pas d'autre moyen de se mettre en valeur ... enfin bon ça leur passera avant que ça me reprenne (bien que je n'aie jamais porté de mini-jupe mais c'est peut-être un expérience à tenter )

--

essayeur

pour la mise en valeur à vrai dire je m'en fous!j'aime les hommes :blush:

Faut réglementer !

Allez, à vos centimètres. Combien au dessus du genoux avant de tomber dans l'indécence ?

tout est question de bon sens ,d'abord ,pasdeparanoia,descendre un ourlet n'est pas cacher ce qui peut ètre joli

pour'taznt on n'arrète pas de dire que les malades se baladent en liberté impunément! :blush: faudrait savoir?

mini jupe ou burqa, un malade est un malade.

Faux problème, vrai cliché.

Si seulement la polémique pouvait soulevait la mini-jupe sa en serrait moins barbant .

@ Lycrah :

Serais tu pour le port de l'uniforme à l'école ?

Tu t'imagines qu'une fille va accepter de porter une jupe plissée bleu marine sans rechigner ?

Je vais te dire ce qu'elle fait : elle transforme!

Elle remonte sa jupe, abaisse ses chaussettes jusqu'aux chevilles, ou porte des mini bas (longues chaussettes remontant au dessus du genou, façon "lolita-manga"), attache sa chemise en formant un noeud au creux du nombril...

On ne peut pas faire taire une adolescente : les interdits, elle les brave!

Je ne trouve pas qu'il y ait besoin de légiférer : les lycées, collèges et écoles ont des règlements intérieur et il faut laisser la gestion de l'enceinte aux gens qui sont quand même payés pour ça.

éa ne me dérange pas qu'un directeur mette le holà si on en vient à des vêtements de moins en moins couvrant. Et le problème n'est pas la mini-jupe (on peut la porter par-dessus un pantalon, ou des collants opaques, comme ça se fait à la mode) mais plutôt le pas vers la nudité.

Les enfants/ado ne sont pas censés montrer leur cul... :blush: Ils peuvent le faire hors de l'école mais je conçois qu'à l'intérieur, ce soit interdit. D'ailleurs, on interdit bien les couvre-chefs (bonnet, casquette, cagoule.. bandana) et ça ne fait pas esclandre, à part pour le voile.

On n'a plus le droit d'exiger le moindre truc sans que ça devienne une affaire d'état. L'école n'étant pas un lieu d'exhibition, ni de séduction, ni de mode, je trouve qu'on peut légitimement demander à une petite nana d'éviter de s'habiller trop dénudé. Si les putes portent des habits très courts, ce n'est pas pour rien : c'est pour appâter en montrant leur atours, c'est pour attirer et provoquer le désir par l'indécence.

Les femmes et filles font ce qu'elles veulent en privé mais on a assez répété que l'école était une institution d'état; et un lieu où on apprend les règles de la vie en collectivité.

@ Lycrah :

Serais tu pour le port de l'uniforme à l'école ?

Non pas du tout.

Vous faites semblant de n'avoir pas compris pourquoi j'évoquais ces uniformes...

Tu t'imagines qu'une fille va accepter de porter une jupe plissée bleu marine sans rechigner ?

Je n'imagine rien.

Je vais te dire ce qu'elle fait : elle transforme!

Elle remonte sa jupe, abaisse ses chaussettes jusqu'aux chevilles, ou porte des mini bas (longues chaussettes remontant au dessus du genou, façon "lolita-manga"), attache sa chemise en formant un noeud au creux du nombril...

On ne peut pas faire taire une adolescente : les interdits, elle les brave!

Ouai super vive l'anarchie, on est tous des enfants de mai 68, blabla blabla

Ben non je ne pense pas comme vous, j'en ai le droit, je pense que les "adolescent(e)s" ont besoin d'être éduqués, canalisés et qu'ils ont besoin de règles pour s'épanouir pleinement.

Pourquoi ne pas répondre à mes questions à votre tour ???

Non, ce n'est pas hors sujet. Car tout est prétexte à pointer du doigt la mini-jupe et cela ne date pas d'hier.

De plus, c'est encore une atteinte aux libertés individuelles.

Non c'est la "minijupe" qui est une atteinte à la décence.

Hier, ce fut le string. Chaque jour son nouveau combat...

String et mini-jupe pour toutes les collégiennes ?

Une mini-jupe est une mini-jupe. Pas un maillot de bain. Je ne vois pas en quoi cela peut heurter la sensibilité (exacerbée pour certains) d'autrui.

Ah bon, le maillot de bain "heurte la sensibilité d'autrui"?

De toute façon, là n'est pas la question : peu importe que quiconque soit choqué, ce qui importe c'est l'intégrité et la pudeur des jeunes collégiennes.

Que veux-tu interdire d'autre ? Les shorts ? Car ces derniers montrent les cuisses de la même manière!

Non, je suis pour le libre port du short je l'ai déjà dit sur ce sujet (réponse à grenouille page précédente)

Les cuisses ne sont pas le problème.

De plus, en Grande-Bretagne, l'uniforme n'empêche pas les cheveux colorés, le maquillage, le piercing ou encore le tatouage.

Cette tendance au look personnalisé existait déjà dans les années 70 et 80.

Cela n'a jamais posé de problème particulier quant aux résultats scolaires.

Par ailleurs, la mini-jupe n'a pas augmenté le nombre de viols.

Il est prouvé qu'un violeur obéira à ses pulsions, quelle que soit la tenue de sa victime.

On ne peut tout de même pas se vêtir en fonction des bas instincts du mâle!

Personne n'a dit que le port de la mini-jupe pose un problème quant aux résultats scolaires, ni qu'elle augmente le nombre de viol.

Il s'agit de décence.

lycra,je n'ai pollué qu'un tout petit peu :blush: je trouve qu'on a trop tendance à exagérer quand on n'est pas d'accord d'une souris on accouche d'une montagne.cela est valable pour les arguments que je vais donner dans cette réponse sur le sujet,dans ce post

dans l'ensemble j'ai donné mon avis!

ce n'est pas parce que tu n'es pas d'accord avec certains qu'il faut les censurer

pour moi,le problème est minime et monte en épingle pour rien(je parle de la minijupe)

d'un problème d'ado(que je respecte)on en fait une montagne qui va aller jusqu'au problème de l'intégrisme religieux(car sujet d'actualité)et je vois un danger à ça

les ados ont leur coup de gueule les extrémistes l'attentat et ils cherchent matière à le faire.

ce problème soulevé ici est un problème de décence ,de respect,de liberté, chacun voit midi à sa porte!pour moi c'est un problème de discipline et de respect pour toutes les choses citées avant et je pense de surcroit que cela peut contribuer à une certaine paix.enfin,chacun voit

Mais moi je ne vois rien d'indécent dans la mini jupe.

Les filles devraient cacher leur peaux sinon quoi ? On se brule les yeux et on va en enfer ?

le défaut que je vois dans ce sujet et certains posts c'est que tout l'un ou tout l'autre!(intégrisme de pensée?)

les détracteur voient en cela une sorte de burqa imposée et les pro un porno adhèré.et si on pensait à une juste mesure qui satisfasse tout le monde? :blush:

pour moi,je suis pour une juste mesure cela enlève bien des tracas et économise la salive pour de réels problèmes plus importants

Je suis bien d'accord mais en toile de fond se profil un discourt insinuant que la femme est responsable des pulsions sexuelles mal ressentis par les hommes. Il y a une vielle morale que je trouve insupportable, faisant des filles l'objet des hommes.

Cachons ces cuisses qui perturbent ! L'inverse, à savoir enseignons aux hommes à maîtriser leur pulsions, n'est même pas envisagé.

Sinon dans le fond le directeur n'a qu'à mentionner dans le règlement une hauteur limite, qui d'ailleurs devrait à mon avis être débattue avec les élèves.

je pense que ce ne serait qu'inutile,aussi bien une mersure imposée qu'un débat profs élèves,si je me trouvais confrontée à ce problème,je ferais un débat plutot avec les jeunes leur demandant qu'est ce que la décence pour eux et la pudeur,je suis sure que ce serait intéressant ,surprenant et enrichissant :blush:

Serais tu pour le port de l'uniforme à l'école ?

Tu t'imagines qu'une fille va accepter de porter une jupe plissée bleu marine sans rechigner ?

Je vais te dire ce qu'elle fait : elle transforme!

Elle remonte sa jupe, abaisse ses chaussettes jusqu'aux chevilles, ou porte des mini bas (longues chaussettes remontant au dessus du genou, façon "lolita-manga"), attache sa chemise en formant un noeud au creux du nombril...

On ne peut pas faire taire une adolescente : les interdits, elle les brave!

Puisque certains partent dans "les libertés individuelles", n'oublions pas que les collégiens ne sont pas sensés jouir d'une liberté totale, qu'ils restent, jusqu'à leur majorité, sous l'autorité de leurs parents et du système enseignant à qui ils sont confiés. Quant elles seront adultes, les filles répondront aux exigences de leurs patrons, qui exigeront d'elles une tenue sobre et non provocatrice. Je ne vois donc pas ce qu'il y a d'absurde à exiger la même chose de petites collégiennes.

Si les enfants entendaient un peu moins leurs parents polémiquer sur tout, peut être trouveraient ils comme normalité, les règles imposées, dans l'intérêt de tout le monde.