ils veulent tous être candidat, même fillon, raffarin, michelle aliot marie ou xavier bertrand et d'autres

ils attendent que sarko se casse la gueule encore plus

mais pour l'instant ils se font bien voir par le président au cas ou

de toute manière au ps c'est pareil

françois hollande, segolène royal, martine aubry, laurent fabius, dominique strauss kann...

Ce serait une très bonne nouvelle pour la droite. A mon avis, c'est leur seul candidat qui aura une petite chance si Minikozy continue de s'enfoncer.

Ce serait une très bonne nouvelle pour la droite. A mon avis, c'est leur seul candidat qui aura une petite chance si Minikozy continue de s'enfoncer.

Tu as 3 jours d'avance sur le 1er avril.

Mais joli poisson.

:blush:

Regarde bien ce qu'il se passe à droite. C'est évident qu'ils se cherchent un autre leader plus crédible et plus compétent après la rouste des Régionales et la Sarkomerta qui a suivi. Juppé, obtenant l'investiture de l'UMP après les primaires qu'il appelle de ses voeux, serait autrement plus convaincant qu'un DDV investi par un parti fantôme (il n'a même pas été foutu de lui trouver un nom à ce "parti").

http://www.aujourdhui.ma/international-details74792.html

Regarde bien ce qu'il se passe à droite. C'est évident qu'ils se cherchent un autre leader plus crédible et plus compétent après la rouste des Régionales et la Sarkomerta qui a suivi.

Sans doute pour ça que Fillon et Copé ont fait allégeance publique à Sarko, "candidat naturel" (sic) pour 2012...

Non, là, sérieux, tu te goures. Poussé par un anti-sarkozysme visiblement + primaire et viscéral que le mien.

Pour qu'un président en âge de se représenter ne se représente pas, il faudrait en effet un cataclysme.

Et si, d'aventure, c'était quand même le cas, je verrais vraiment mal Juppé rafler la mise face à Fillon.

Pour qu'un président en âge de se représenter ne se représente pas, il faudrait en effet un cataclysme.

La droite a fait 26% au premier tour. 40% si on compte le FN et le Modem dedans.

Son pire score depuis 1945.

Pour qu'un président en âge de se représenter ne se représente pas, il faudrait en effet un cataclysme.

La droite a fait 26% au premier tour. 40% si on compte le FN et le Modem dedans.

Son pire score depuis 1945.

Et ?

Y a-t-il eu pour autant dissolution de l'Assemblée, véritable remaniement ou même simple vote de confiance devant le Parlement ?

Je ne vois vraiment rien qui puisse laisser présager que Sarkozy ne serait pas candidat en 2012.

C'est une sonde que lance Juppé, le "si Sarkozy n'est pas candidat" sera vite oublié s'il s'aperçoit que ses chances ne sont pas négligeables. En 95, Balladur a échoué parce que Chirac a su récupérer son capital sympathie et que Balladur ne paraissait pas convainquant.

Juppé est d'une autre épaisseur ("le plus brillant d'entre nous") et son capital sympathie, Narko, même en renversant la fosse septique au fond duquel il est tombé, il ne le récupérera pas.

Quand tu penses qu'aux dernières élections de nombreux candidats ne voulaient surtout pas que le Préz vienne les soutenir, tant c'était contre-productif, ça en dit long.

La droite a fait 26% au premier tour. 40% si on compte le FN et le Modem dedans.

Son pire score depuis 1945.

Et ?

La droite a donc des raisons de douter de son champion.

C'est une sonde que lance Juppé, le "si Sarkozy n'est pas candidat" sera vite oublié s'il s'aperçoit que ses chances ne sont pas négligeables.

Sauf que si Sarko se représente, il n'y aura pas de primaires à l'UMP, il sera le candidat de l'UMP.

Donc, Juppé ne pourra pas se présenter en concurrence... d'autant que Villepin est déjà prêt à occuper le créneau.

Non, je pense juste que c'est un peu comme Fabius, qui n'exclut toujours officiellement rien quant aux primaires du PS.

Par ego.

Tous 2 ont rêvé de l'Elysée, tous 2 ont été les héritiers de présidents passés (Mitterrand et Chirac), tous 2 arrivent à l'âge limite et tous 2 ne veulent pas encore admettre leur défaite.

Et pourtant, tous 2 ont définitivement perdu, selon moi.

C'est une sonde que lance Juppé, le "si Sarkozy n'est pas candidat" sera vite oublié s'il s'aperçoit que ses chances ne sont pas négligeables. En 95, Balladur a échoué parce que Chirac a su récupérer son capital sympathie et que Balladur ne paraissait pas convainquant.

Juppé est d'une autre épaisseur ("le plus brillant d'entre nous") et son capital sympathie, Narko, même en renversant la fosse septique au fond duquel il est tombé, il ne le récupérera pas.

Quand tu penses qu'aux dernières élections de nombreux candidats ne voulaient surtout pas que le Préz vienne les soutenir, tant c'était contre-productif, ça en dit long.

Je suis tout à fait d'accord avec votre analyse, d'autant que je prédisais sa candidature avant même qu'il ne l'annonce lui-même.

De plus j'estime qu'il serait le seul candidat crédible à droite. Je pense même qu'il sera poussé par son parti pour demander des primaires.

Mais dans tous les cas de figures c'est la gauche qui l'emportera, je ne vois pas l'UMP rempiler pour 5 années supplémentaires avec leur bilan. :blush:

Les choses se précisent.

Tous les candidats de l'UMP à l'élection présidentielle de 2012, y compris Nicolas Sarkozy s'il se représente, devront se soumettre à des primaires, a déclaré Xavier Bertrand, secrétaire général du parti.

http://www.lexpress.fr/actualites/2/xavier...012_858943.html

Les choses se précisent.

http://www.lexpress.fr/actualites/2/xavier...012_858943.html

J'ai quand même du mal à croire qu'il y ait quelqu'un qui ose défier Sarkozy au sein de l'UMP.

La seule "dissidence" possible, c'est Villepin.

Qui ira à mon avis jusqu'au bout, mais sous les couleurs d'un autre parti (ou "mouvemenf").

Ce serait une très bonne nouvelle pour la droite. A mon avis, c'est leur seul candidat qui aura une petite chance si Minikozy continue de s'enfoncer.

a mon avis lui ou un autre, c'est bonnet blanc et blanc bonnet :blush: