Les trafiquants sont ils majoritairement noirs ou arabes ?

Non mais là vraiment.. On y va fort avec les clichés. Alors pour toi, les arabes et noirs sont dealeurs, les blancs sont pédophiles ou alcooliques.. Après quoi d'autre ? En plus tu parles de "rétablir la balance" comme si chaque ethnie avait "son" crime propre à elle-même.

Alors juste pour information, certains blancs dealent, boivent, violent des adultes et des enfants, et c'est aussi le cas pour certains arabes, noirs, chinois et autres.

En disant ça, j'en vois déjà venir à vouloir essayer de rendre compte de l'ethnie la plus "délinquante"..

alors toi t'a absolument rien compris à ce que j'ai dis...

ca m'énerve tellement ta réponse que je ne prendrai pas le temps de d'expliquer en quoi tu as tort...

Quel besoin de stigmatiser une ethnie ?

je n'ai pas utiliser le terme stigmatiser mais critiquer, ce qui est très différent :p

évidemment il ne faut pas stigmatiser, mais pourquoi ne pourrais t on pas en revanche critiquer ?

alors toi t'a absolument rien compris à ce que j'ai dis...

ca m'énerve tellement ta réponse que je ne prendrai pas le temps de d'expliquer en quoi tu as tort...

Et bien si j'ai tort, explique le moi, & je l'accepterai bien volontiers. C'est un débat, je peux avoir tort, comme raison, et nous pouvons de même avoir tout les deux raisons ou tout les deux tort =). Par contre, si tu n'expliques rien, je ne risque pas de comprendre en quoi je n'ai pas compris ce que tu voulais dire.

alors parce que je suis de bonne humeur je vais formuler différemment...

Alors pour toi, les arabes et noirs sont dealeurs, les blancs sont pédophiles ou alcooliques.

je n'ai pas di ca, j'ai voulu souligner le fait que les arabes et noirs n'étaient pas représentatifs majoritaires de tout les délits qui existent...

que donc il n'y a pas qu'une seule ethnie qui commet des délits etc

c'est plus clair comme ca ?

on pourrait même aller plus loin, on pourrai faire une corrélation entre l'ethnie et le type de délit...

je précise à quoi je pense, donc ne criez pas au loup tout de suite :

Les raisons pour lesquelles une personne deal sont différentes des raisons pour laquelle une personne tue ou viole...

On pourrait donc peut être faire un lien de cause à effet

un exemple non prouvé (juste pour expliquer j'aurai pu utiliser dans mon exemple des bisounours ca aurait été pareil hein !) : Les dealers dealent pour gagner de l'argent, si ce sont principalement des noirs et arabes c'est parce qu'ils vivent majoritairement dans la misère et que donc ils seraient contraints de faire ce genre de boulot pour gagner leur vie...

je précise que je ne fais que lancer l'idée, j'ai peut être tort, mais je pense que ca mérite réflexion non ?

Je ne vais pas dire que tu as tort ou raison. Mais pour ma part, ce qui rend impossible ton raisonnement c'est qu'il se base sur des clichés ou une expérience personnelle que tu as eu comme quoi les dealeurs étaient principalement noirs ou arabes. Or tout le débat, c'est de dire que il n'est pas prouvé que les trafiquants soient noirs ou arabes car aucun statistique ethnique ne le prouve. Cela en va de même si l'on veut affirmer que la majorité des pédophiles sont blancs.

alors parce que je suis de bonne humeur je vais formuler différemment...

je n'ai pas di ca, j'ai voulu souligner le fait que les arabes et noirs n'étaient pas représentatifs majoritaires de tout les délits qui existent...

que donc il n'y a pas qu'une seule ethnie qui commet des délits etc

c'est plus clair comme ca ?

on pourrait même aller plus loin, on pourrai faire une corrélation entre l'ethnie et le type de délit...

je précise à quoi je pense, donc ne criez pas au loup tout de suite :

Les raisons pour lesquelles une personne deal sont différentes des raisons pour laquelle une personne tue ou viole...

On pourrait donc peut être faire un lien de cause à effet

un exemple non prouvé (juste pour expliquer j'aurai pu utiliser dans mon exemple des bisounours ca aurait été pareil hein !) : Les dealers dealent pour gagner de l'argent, si ce sont principalement des noirs et arabes c'est parce qu'ils vivent majoritairement dans la misère et que donc ils seraient contraints de faire ce genre de boulot pour gagner leur vie...

je précise que je ne fais que lancer l'idée, j'ai peut être tort, mais je pense que ca mérite réflexion non ?

faux.

Il a déjà été dit dans ce sujet qu'il y avait des "petits bourgeois" dealer, ce qui implique qu'il ne font pas ça par necessité.

De plus tu sous entend que les balieusard sont contraint a dealer pour gagner de l'argent, ce qui n'est pas exacte, car il y a des de moyens de gagner de l'argent legalement.

Il faudrait plutot voir une tendance a aimer l'argent facile.

Je ne vais pas dire que tu as tort ou raison. Mais pour ma part, ce qui rend impossible ton raisonnement c'est qu'il se base sur des clichés ou une expérience personnelle que tu as eu comme quoi les dealeurs étaient principalement noirs ou arabes. Or tout le débat, c'est de dire que il n'est pas prouvé que les trafiquants soient noirs ou arabes car aucun statistique ethnique ne le prouve. Cela en va de même si l'on veut affirmer que la majorité des pédophiles sont blancs.

non je me base juste sur cette soi disante statistique qui affirme que les trafficants sont noirs et arabes... moi je n'ai aucune idée ou preuve de si c'est vrai ou de si c'est faux, je ne fais que me baser sur le sujet de base de ce topic

faux.

Il a déjà été dit dans ce sujet qu'il y avait des "petits bourgeois" dealer, ce qui implique qu'il ne font pas ça par necessité.

De plus tu sous entend que les balieusard sont contraint a dealer pour gagner de l'argent, ce qui n'est pas exacte, car il y a des de moyens de gagner de l'argent legalement.

Il faudrait plutot voir une tendance a aimer l'argent facile.

je ne sous entend rien, je ne fais que lancer la discussion

et il ne faut pas réflechir binairement :p oui il y'a des bourgeois qui deale, mais la question à se poser est pourquoi deale t ils :p si j'ai parler de nécessité c'était un exemple de là où j'aimerai que l'on débatte pas une affirmation :p

et je suis d'accord que l'argent facile semble être plus plausible, mais à ce moment là pourquoi tout le monde ne deale pas ?

Pour infos, je n'ai pas de réponses à tout, je n'ai pas d'opinion sur tout non plus, par contre je me poses des questions (sans aucun a priori) et c'est ce que je fais là :D

et arrêtez de ne lire que la moitié de ce que je dis, une phras sortie de son contexte perd son sens, là en l'occurence tu as pris un exemple pour une affirmation, pourtant j'ai bien préciser que c'était un exemple (j'aurai du utiliser les bisounours ca aurait ptet permis que vous comprenniez cela...)

Je pense que ce que tu dis n'est pas complétement faux LapinKiller. J'ai regardé le reportage sur les Go-Fast, et les petits dealers décrivaient une difficulté à accéder à l'emploi. Un ancien travailleur social disait que les usines ont délocalisé rendant la ville de Creil beaucoup plus propice au chômage.

Les grands trafiquants, c'est différent. Ce n'est plus alimentaire, ça devient une vraie entreprise parallèle.

Sinon, on réglerait pas mal de problèmes en légalisant le cannabis

Tout est relatif!

On parle comme si la France était le centre du monde! :p

Les principaux trafiquants: COLOMBIENS!!

Pas forcement beaucoup de français de famille bourgeoise sont rentré dans le jeu, ils veulent aussi êtres des gangsters mdr ... se faire respecter et comme leurs parents on déjà de l'argent ils font du business vendent de la drogue, ils ne se font pas remarquer car si ils roulent en grosses bmw les gens dirent leurs parents sont riche ils ont les moyens mdr ... Etre trafiquant aujourd'hui tout le monde peut l'être, j'ai vu des cas ou des boulangers à la campagne vendent de la drogue dans le pain ... C'est fini les année ou les délinquants, trafiquants ets étaient majoritairement des étrangés ....

Les trafiquants sont ils majoritairement noirs ou arabes ?

Bien sur que non, tout le monde sait que ce sont des inuits qui arrivent clandestinement chez nous depuis la lybie....

des noirs ou des arabes dealers........quelle calomnie...

Quand on lit ce sujet c'est tout à fait surréaliste.....

@merle

C'est ton intervention qui l'est (surréaliste)

Elle n'apporte rien et laisse un large soupçon de xénophobie

Bien sur que non, tout le monde sait que ce sont des inuits qui arrivent clandestinement chez nous depuis la lybie....

d'ailleurs je me demande comment ils arrive a cultiver d'ou il vienne

Je me pose toujours une question à laquelle je ne trouve pas de réponse : A quoi va servir de savoir si les citoyens français d'origines arabes ou africaines trafiquent plus que ceux d'origine française (ou inversement) ? Car de toute façon, on est français et on appartient à ce pays qui est la France.

A la limite, ça serait plus intéressant de se pencher sur la part des étrangers (et des vrais étrangers, pas ceux qu'on qualifie d'étrangers car ils ne sont pas de la même origine que nous) dans le trafic en France.

Tout le monde est d'accord pour dire que les arabes et les noirs sont majoritaires en banlieue.

Tout le monde est d'accord pour dire que les banlieues françaises sont de vrais ghettos ou règne la misère et le chômage.

Tout le monde est d'accord pour dire que la délinquance est en grande partie le résultat de la misère et du chômage.

Tout le monde est d'accord sur ces trois points, pourtant en les regroupant nous en arrivons à la conclusion de Zemmour, ce que certains contestes car ils ne veulent pas voir la vérité en face.

je suis d'accord avec sa de plus

vous dites qu'ils ne sont pas accepté en france .

les banlieux sont majoritairement noirs et arabes , parce que ily s'y sont allé , se sont regrouppé , ils ont transformé sa en ghettos avec de la violence et des trafics , donc les gens y habitants y sont partit.

maintenant meme la police ne peux plus y mettre les pieds sans se faire tirer dessus , et apres ils disent qu'ils ne sont pas accepté mais c'est normal !!

voila

pour moi la réponse du titre et oui .

A la limite, ça serait plus intéressant de se pencher sur la part des étrangers (et des vrais étrangers, pas ceux qu'on qualifie d'étrangers car ils ne sont pas de la même origine que nous) dans le trafic en France.

et pourquoi pas même chercher plus loin , un paysan Afghanistan ou un paysant colombin est ce qu'ont lui donne le choix ? soit tu le fait soit ont te tue ...

je suis d'accord avec sa de plus

vous dites qu'ils ne sont pas accepté en france .

les banlieux sont majoritairement noirs et arabes , parce que ily s'y sont allé , se sont regrouppé , ils ont transformé sa en ghettos avec de la violence et des trafics , donc les gens y habitants y sont partit.

maintenant meme la police ne peux plus y mettre les pieds sans se faire tirer dessus , et apres ils disent qu'ils ne sont pas accepté mais c'est normal !!

voila

pour moi la réponse du titre et oui .

aie mon pauvre tu vas te faire descendre avec de tel interventions.

et pourquoi pas même chercher plus loin , un paysan Afghanistan ou un paysant colombin est ce qu'ont lui donne le choix ? soit tu le fait soit ont te tue ...

Je suis d'accord mais là on élargit encore plus le débat. Déjà que le cas de la France, c'est bien compliqué .

A la limite, ça serait plus intéressant de se pencher sur la part des étrangers (et des vrais étrangers, pas ceux qu'on qualifie d'étrangers car ils ne sont pas de la même origine que nous) dans le trafic en France.

t'est fou ? ou quoi ?

c'est la France qui les a entassé pas eux

aie mon pauvre tu vas te faire descendre avec de tel interventions.

J'ai pas envie de relever, il me semble que les propos ont déjà été traités. Les nouveaux intervenants dans un sujet devraient prendre la peine de lire un peu plus que le seul message qui correspond à leur perception première.

@merle

C'est ton intervention qui l'est (surréaliste)

Elle n'apporte rien et laisse un large soupçon de xénophobie

:p .......soupçon de xénophobie......tout dépend de ce que tu veux ou cherche à comprendre......

alors pour mettre les points sur les I.........

Dans une cité où les noirs et les arabes sont majoritaires..........(si, si cela existe.........j'ai la chance de travailler avec des ados de ce genre de quartier...non...tu vas encore interpréter, je précise je suis titulaire et j'ai choisis ce poste....)

donc dans cette cité lorsque les flics arrêtent des trafiquants.....ceux-ci......(non je ne dis rien pour ne pas être traité de xénophobe.....) devinez l'origine de la majorité de ces trafiquants....

et quand, et ça je ne devrais sans doute pas le dire, dans un moment de discussion informelle et ou non officielle pour règler l'un ou l'autre problèmes avec quelques jeunes en dehors du cadre scolaire, ceux-ci me disent en faisant passer le joint, tires dessus tu verras c'est de la bonne, elle viens d'ahmed..........j'en déduis qu'elle provient d'un inuit :p