Marine le Pen : "La religion musulmane doit faire en sorte de ne pas

Si j'ai envis de discuter. Mais discuter serieusement, en parlant du fond, pas de la forme.

Discuttons donc sur le fond... qu'elle le fond de la politique proposer dans la phrase suivante :

" La religion musulmane doit faire en sorte de ne pas choquer"

J'ai mis en gras des choses qui pour moi sont totalement ridicules :

"Religion musulmane" : La religion et la politique ne sont plus liées dans notre pays, et pour longtemps encore j'espère. Aussi, le terme "musulmane" est de trop. Un critique politique ne peut se permettre de viser une religion en particulier. En matière religieuse, l'état a une obligation d'impartialité.

"Ne pas choquer" : C'est étrange... la religion musulmane ne choque pas... J'entends déjà les "Si elle choque !! " " non elle choque pas !!" ... Il s'agit encore et toujours d'une magnifique preuve de démagogie ou de bêtise de la part d'un responsable politique : faire apelle à une notion subjective pour énoncer des règles générales...

Au final, la phrase à politiquement autant de valeur que la proposition suivante :

"Les femmes doivent être en robe pour être plus jolies" ... ce qui est ridicule... Et encore, cette affirmation à même peut être plus de valeur que celle de M.LePen car elle prend au moins le soin de tenter une justification...

Vous voulez discutter du fond... mais je suis désolé, tout cela n'en a pas, de fond, et pourtant... parfois le touche...

De même qu'on a le droit de refuser sa catholisation... Pour reprendre vos propres propos sur un autre fil, des gens sont mort pour ça... il y a longtemps, certes... mais tout de même...

Aussi :blush:

Alors dans ce cas les propos concernant la religion catholique comme faisant partie intégrante de la "culture française" ... sont proprement démagogique dans la mesure où ils contredise ce fait.

Pour la deuxième fois, la politique du front national n'a pas de fond. Il ne s'agit que d'une politique de "phrases chocs". Il n'y a pas de programme objectivement viable, il y a par contre beaucoup de mépris dans les discourt, et une éternelle revandication de "diabolisation" ou encore de "d'abjectes mensonges"...

Maintenant ont va leur payer leur mosquée avec nos impôts et cela me choque. Surtout que se bâtiment ne servira qu'à quelque uns.

Je croyais que la séparation de l'église avec l'état date de 1905, je savais pas qu'elle était de nouveau d'actualité...

Article

Alors dans ce cas les propos concernant la religion catholique comme faisant partie intégrante de la "culture française" ... sont proprement démagogique dans la mesure où ils contredise ce fait.

Pour la deuxième fois, la politique du front national n'a pas de fond. Il ne s'agit que d'une politique de "phrases chocs". Il n'y a pas de programme objectivement viable, il y a par contre beaucoup de mépris dans les discourt, et une éternelle revandication de "diabolisation" ou encore de "d'abjectes mensonges"...

Tout comme les propos des autres politique. Ils bavent, ils déblatèrent leur programme mais tout le monde sait qu'il n'en feront rien puisque la France n'a pas d'argent.

Tout comme les propos des autres politique. Ils bavent, ils déb latèèrent leur programme mais tout le monde sait qu'il n'en feront rien puisque la France n'a pas d'argent.

Donc le FN fait pareille, ils charment les électeurs, mais ne feront rien :blush:

Tout à fait. Mais, comme je l'ai dis, le FN n'a pas vocation à gouverner...

Je suis d'accord. Tant que la loi est respectée il n'y a pas de soucis. Je ne dis pas le contraire.

On a encore le droit de refuser l'islamisation en France.

Si l'islamisation respecte la loi il n'y a pas de souci, non? :blush:

Tout à fait. Mais, comme je l'ai dis, le FN n'a pas vocation à gouverner...

Mais comment sais-tu qu'ils ne veulent pas le pouvoir puisque tu dit toi même qu'ils sont comme tout les autres partis politique: des menteurs, des baratineurs, des carriéristes?

C'est contradictoire.

Je l'ai dis plusieurs fois ici, le FN n'est pas là pour gouverner. Le FN préfèrerai (mais on peut topujours rêver) avoir un groupe parlementaire à l'assemblée nationale.

Oui et tu a aussi dit plusieurs fois que le FN était un parti comme tout les autres. Les partis politiques on pour but le pouvoir, ce sont les outils d'accès au pouvoir pour les politiciens. Un parti qui ne pense qu'au peuple, c'est un parti qui n'existe pas. Un parti qui a pour plus grand dessin d'être une sorte d'opposition au pouvoir, c'est un parti de raté.

Parce que tu crois vraiment que les cocos, les chasseurs ambitionnent la présidence ?

Seul l'UMP et le PS sont des partis pouvant prétendre à la présidence.

Parce que tu crois vraiment que les cocos, les chasseurs ambitionnent la présidence ?

C'est limpide pourtant.

Et les frontistes ont plus de raison d'espérer, au vu de leur scores habituelles, que les communistes ou les "chasseurs" :blush:

Parce que tu crois vraiment que les cocos, les chasseurs ambitionnent la présidence ?

Seul l'UMP et le PS sont des partis pouvant prétendre à la présidence.

Quel manque d ambition.

Pourquoi déployer tant d énergie ???

Quelle manque d'ambition ?

Non, c'est plutôt de la lucidité.

Pheldwyn

Il faut comprendre plusieurs principes pour comprendre la France profonde, la France véritable.

Depuis 1500 ans la culture Française est judéo-chrétienne, toute l'évolution de la France c'est faite au travers de l'Eglise et du Clergé.

Au Moyen Age les moines défrichent, cultivent, asséchent les marais, sélectionnent les plans, travaillent les vignes, developpent l'écriture, la peinture, les arts, l'architecture.

Puis il y a le siécle des Lumières, des scientifiques.

Et enfin arrive la laïcité en 1905.

La France devient donc, non sans mal, une République laïque avec une culture judéo-chrétienne.

L'Etat est laïque, le peuple est croyant (chrétien) s'il le souhaite, mais nul n'est contraint à respecter le culte.

La République Française laïque ne renie pas du tout les valeurs chrétiennes de notre culture.

Pour preuve lors de grandes catastrophes mortelles ou de grandes cérémonies funèbres, elles se passent presque toujours dans une cérémonie religieuse chrétienne officielle.

Et au risque de vous surprendre la France de Mme Marine Le Pen, est la vrai France d'origine, celle des fondamentaux, celle qui existe aujord'hui.

Il n'y a que vous qui faites amalgane immigrés/musulmans...

Vous oubliez les Polonais, les Espagnols, les Portugais, les Italiens, les russes, ect...

Ils ne sont pas musulmans à ma connaissance.

La société, à partir de la renaissance, a renoué avec son héritage greco-romain, et s'est largement éloigné de l'héritage chrétien. Cet héritage greco-romain se ressent

• dans notre droit, dont certains principes nous viennent de la Rome antique
  
• dans notre démocratie (concept fort de la culture greco-romaine).
  
• dans les droits de l'homme, qui s'inspirent énormément des valeurs de tolérance et d'humanitas des romains, ou dans l'égalitarisme des sophistes grecs.
  
• dans notre philosophie, qui baigne encore de l'héritage grec (par exemple, de nombreux philosophes grecs ou romains, comme Epicure ou Lucrèce étaient matérialistes)
  

De plus nos valeurs (divorce, avortement, homosexualité, liberté de culte etc.) sont très éloignées des valeurs chrétiennes.

Si l'islamisation respecte la loi il n'y a pas de souci, non? :blush:

Article 16

1. A partir de l'âge nubile, l'homme et la femme, sans aucune restriction quant à la race, la nationalité ou la religion, ont le droit de se marier et de fonder une famille. Ils ont des droits égaux au regard du mariage, durant le mariage et lors de sa dissolution.

2. Le mariage ne peut être conclu qu'avec le libre et plein consentement des futurs époux.

3. La famille est l'élément naturel et fondamental de la société et a droit à la protection de la société et de l'Etat.

Tu en veux d'autres des soucis dans le cadre de la laïcité ou des lois fondamentale Française

Voir simplement l'ineptie qu'est l'Islam sur les droits de l'Homme

Moi je suis d'accord avec Marine Lepen

Le france aux francais

Défini ta France aux Français.

La société, à partir de la renaissance, a renoué avec son héritage greco-romain, et s'est largement éloigné de l'héritage chrétien. Cet héritage greco-romain se ressent

• dans notre droit, dont certains principes nous viennent de la Rome antique
  
• dans notre démocratie (concept fort de la culture greco-romaine).
  
• dans les droits de l'homme, qui s'inspirent énormément des valeurs de tolérance et d'humanitas des romains, ou dans l'égalitarisme des sophistes grecs.
  
• dans notre philosophie, qui baigne encore de l'héritage grec (par exemple, de nombreux philosophes grecs ou romains, comme Epicure ou Lucrèce étaient matérialistes)
  

Oui.

Néanmoins, l'héritage judeo-chrétien est bien présent, il suffit de constater que dans n'importe quel village français on trouve une église.

De plus nos valeurs (divorce, avortement, homosexualité, liberté de culte etc.) sont très éloignées des valeurs chrétiennes.

Là je suis moins d'accord. "Nos" valeurs ? Ces valeurs ne sont pas unanimement partagées par les français.

Tu en veux d'autres des soucis dans le cadre de la laïcité ou des lois fondamentale Française

Voir simplement l'ineptie qu'est l'Islam sur les droits de l'Homme

Toutes les religions sont à mon sens basées sur des inepties ou sur la crédulité de leurs pratiquants. Je crois qu'elles rabaissent l'homme et le limitent dans sa relation à l'autre. Mais s'il y en a qui s'estiment heureux dans leur soumission à des histoires de bouquins vieillots et qui respectent en même temps les lois de la république, je ne vois pas en vertu de quoi, on pourrait les forcer à croire en autre chose

Oui tout à fait.

Néanmoins, l'héritage judeo-chrétien est bien présent, il suffit de constater que dans n'importe quel village français on trouve une église.

Là je suis moins d'accord. "Nos" valeurs ? Ces valeurs ne sont pas unanimement partagées par les français.

Le fait qu'une église soit dans chaque village n'est pas non plus une preuve que ce qu'elles véhiculent comme valeurs soit unanimement partagés par les Français :blush: