Le nombre de gardes à vue explose !

Parfaitement d'accord. Rien que parler de l'homme qui a été mis en garde à vue 48 heures pour ne pas avoir traverser sur le passage piétons, et on voit l'utilité de toutes ces gardes à vue.

Enfin après je généralise un peu (beaucoup), c'est un cas parmi beaucoup d'autres... Mais celui-ci m'a marqué.

Oui, oui, je me rappelle trés bien de cette splendide "tête de vainqueur" qui été venu "larmoyer sa peine" pendant le JT de 20 heures.

Ce que tu oublies de dire, c'est que ce dernier avait trés mal pris la remarque totalement justifiée que lui avait adressé un fliquette (dans l'exercice de ces fonctions) lors de sa patrouille avec ses collègues. Non content de pester à l'encontre des flicards, ce dernier les avait outragé. Bien que non interpellé sur l'instant, les fonctionnaires de Police s'étaient présenté chez lui, quelques heures plus tard (donc flagrant délit...Je rappelle quand même que l'outrage aux forces de l'ordre relève du fait delictuel) pour l'interpeller.

Malgré ses pleurnicheries televisuelles, ce type transpirait l'arrogance qui colle si bien aux gens de son accabie... Un petit monsieur à l'intelligence crasse qui prend surement les fonctionnaires de Police ou les services de Gendarmerie pour des laquets indignes d'adresser une petite remarque (justifiée) à sa fumeuse personnalité de pseudo bourgeois de campagne.... :blush:

Autant pour moi ; j'avoue que je n'ai pas été bien informée.

Je ne l'ai pas vu au JT, simplement entendu à la radio et ce n'était pas très détaillé.

J'a loupé une occasion de me taire sur ce coup là :blush:

N'empêche que ça montre bien que le simple "outrage à agent" (un truc totalement arbitraire) est le plus grand motif de garde à vue

D'où la célèbre phrase qu'on doit apprendre en école de police "ne faites pas le mariole ou je vous emmène au poste"

...

Puis l'argument "cela montre qu'il y a une hausse de la criminalité" :blush: ... C'est juste que ces messieurs / dames de la marée chaussée ont des chiffres à faire .. Je suis sur que se sont des objectifs chiffrés comme dans les entreprises marchandes !

N'empêche que ça montre bien que le simple "outrage à agent" (un truc totalement arbitraire) est le plus grand motif de garde à vue

D'où la célèbre phrase qu'on doit apprendre en école de police "ne faites pas le mariole ou je vous emmène au poste"

...

L'outrage à agent, un truc totalement arbitraire, ah..?? Depuis quand..???

Excusez du peu, je me demande ce que pourrait penser une population de sa Police et de la crédibilité qui en découlerait si n'importe qui pouvait traiter un représentant de l'ordre de n'importe quoi :

"Excuse moi, encu... d'agent, tu pourrais me dire ou se trouve la rue "untel"....???? Ban, pi, magne toi le C..., j'ai pas la journée...!!!!

Splendide...!!!!!!! :blush: ça rassure un max sur ce que ce genre d'individu pourrait dire ou faire à un citoyen lambda....!!!

Aprés on s'etonnera que le respect fout le camp...

Un peu malheureux de devoir expliquer ce genre de chose...

Autant pour moi ; j'avoue que je n'ai pas été bien informée.

Je ne l'ai pas vu au JT, simplement entendu à la radio et ce n'était pas très détaillé.

Y a pas de mal...

ensuite concernant mon précédent post, je réagis en fonction d'une perception toute personnelle, un autre n'aurait peut être pas vu cet individu sous cet angle de caractère, toutefois, il est rare que je me trompe...Ce mec avait l'air d'un valeureux "pied-tendre"...!!!!

Mais il n'y a pas des chiffres à faire, faut pas laisser non plus les gens faire ce qu'ils veulent!!

Mais il n'y a pas des chiffres à faire, faut pas laisser non plus les gens faire ce qu'ils veulent!!

A bon ?

>> http://www.forumfr.com/news346080-des-crs-renvoyes-pour-manque-de-resultats.html

A bon ?

>> http://www.forumfr.com/news346080-des-crs-...-resultats.html

Sfc m'a devancé...

L'outrage à agent, un truc totalement arbitraire, ah..?? Depuis quand..???

Excusez du peu, je me demande ce que pourrait penser une population de sa Police et de la crédibilité qui en découlerait si n'importe qui pouvait traiter un représentant de l'ordre de n'importe quoi :

Oui je vous excuse ...

Cela ne veut pas dire que l'outrage à agent n'est pas arbitraire ... Les agents des forces de l'ordre ne sont pas au dessus des lois ...

Essayez de parler à un policier sur le même ton qu'il emploie pour nous adresser la parole .. C'est sur que ça fera augmenter le nombre de GAV

Le nombre de GAV augmente également du fait que certains auteurs de petits délits (vols, stupéfiants, dégradations, violences légères...) ne sont pas vraiment punis après s'être fait prendre.

Une fois dehors ils ont un sentiment d'impunité qui leur donne de l'assurance et les font recommencer (surtout quand ils sont mineurs).

Le nombre de GAV augmente mais il faut donc préciser qu'une seule personne peut être mise en GAV plusieurs fois au cours de la même année.

Oui je vous excuse ...

Cela ne veut pas dire que l'outrage à agent n'est pas arbitraire ... Les agents des forces de l'ordre ne sont pas au dessus des lois ...

Essayez de parler à un policier sur le même ton qu'il emploie pour nous adresser la parole .. C'est sur que ça fera augmenter le nombre de GAV

Moi, j'attends de la Police Nationale qu'elle fasse preuve de fermeté et fermeté n'a jamais voulu dire "au dessus des lois" que je sache...Ni qu'elle se tape sur le ventre mutuellement avec les mouflets du quartier en se gratifiant d'un "ma couille, comment ça va..???" :blush:

Les flicards sont payés pour veiller au respect des lois avec la fermeté qui en découle...

Ayez une attitude nonchalante avec un flic ricain ou espagnol ou même un carabinier, je vous assure que vous allez la regretter "la flicaille du pays des droits de l'homme"...

Le nombre de GAV augmente également du fait que certains auteurs de petits délits (vols, stupéfiants, dégradations, violences légères...) ne sont pas vraiment punis après s'être fait prendre.

Une fois dehors ils ont un sentiment d'impunité qui leur donne de l'assurance et les font recommencer (surtout quand ils sont mineurs).

Le nombre de GAV augmente mais il faut donc préciser qu'une seule personne peut être mise en GAV plusieurs fois au cours de la même année.

--------------------

Sur que cela...

Et pi y aurait pas autant de GAVs si il n'y avait pas autant de cons pour commettre crimes et délits...

Le reste n'est que pleurnicheries typiquement franchouillardes, un véritable syndrôme de stockholm de la société française.....

Moi, j'attends de la Police Nationale qu'elle fasse preuve de fermeté et fermeté n'a jamais voulu dire "au dessus des lois" que je sache...Ni qu'elle se tape sur le ventre mutuellement avec les mouflets du quartier en se gratifiant d'un "ma couille, comment ça va..???" :blush:

Les flicards sont payés pour veiller au respect des lois avec la fermeté qui en découle...

Ayez une attitude nonchalante avec un flic ricain ou espagnol ou même un carabinier, je vous assure que vous allez la regretter "la flicaille du pays des droits de l'homme"...

Ben la différence c'est qu'au "pays des droits de l'homme" on a coupé la tête de certains .. je dis "on", alors que j'y suis pour rien, puis aux dires des générations antérieures, les flics savaient rester à leur place : défendre les cytoyens (et pas l'état, y'a l'armée pour ça)

mais pourquoi ça a pompé votre calligraphie de m... !!!)

Et pi y aurait pas autant de GAVs si il n'y avait pas autant de cons pour commettre crimes et délits... :)

Le reste n'est que pleurnicheries typiquement franchouillardes, un véritable syndrôme de stockholm de la société française.....

J'ai envie de dire "tu l'aimes ou tu la quittes" ... nan? :)

et je ne comprend pas le "syndrome de stockholm" ici... on est séquestré et on y trouve de la complaisence ?

Ben la différence c'est qu'au "pays des droits de l'homme" on a coupé la tête de certains .. je dis "on", alors que j'y suis pour rien, puis aux dires des générations antérieures, les flics savaient rester à leur place : défendre les cytoyens (et pas l'état, y'a l'armée pour ça)

Le monsieur il dit qu'il voit pas trop le rapport avec la machine à racourcir de l'aristo', du père guillotin... :blush:

"Les flics savaient rester à leur place, défendre le citoyen et pas l'Etat, y a l'armée...Blablabla..."

Nan, je pense que vous avez mal compris le message des "générations antérieures" (vot' grand frère qui a deux ans de plus que vous ça compte pas... ), car je pense que c'est le citoyen qui savait rester à la sienne...Peut-être devriez vous faire de même en terme d'orthographe...(cytoyens..Aie, aie, aie...!! )

J'ai envie de dire "tu l'aimes ou tu la quittes" ... nan? :)

et je ne comprend pas le "syndrome de stockholm" ici... on est séquestré et on y trouve de la complaisence ?(complaisance re aie aie aieuuuuuh...!!!

Ah mais moi, j'aime la France, c'est juste vous et votre raisonnement fumeux que je n'aime pas... :D

Dans le contexte, j'évoque juste le fameux syndrôme pour mettre en évidence qu'une partie de la société française fini par plus apprécier les délinquants (les bourreaux) que ceux qui les pourchassent (les flics), c'est pour moi quelque chose de mystérieux, je dirais presque de trés interessant à analyser psychologiquement parlant (votre cas va peut-être valoir à nos chercheurs un nouveau prix Nobel...????? :)

edgar , si t'étais avec les policiers , du côté des bons , tu écouterais ce qu'ils disent et ils disent :

Y'EN A MARRE DE LA POLITIQUE DU CHIFFRE

Thomas : Encore une fois, je ne rejette pas le fait qu'un certain nombre de flicard subissent des pressions (j'en parle assez un peu plus haut...!!), toutefois, lorsque certains font passer ce fait de pression pour généralité, là, je m'insurge, il est entièrement faux de dire que c'est systématique... :blush:

Certains flicards m'ont affirmé ne pas subir cette fameuse pression hiérarchique, essayez de comprendre ça aussi...!!!

Quand c'est un syndicat majoritaire qui dit "y'en a marre de la politique du chiffre" , ça ne concerne pas une minorité.

Maintenant que certains t'aient dit qu'ils ne subissaient pas cette pression , c'est trés possible

Ce que veulent les flics c'est pas faire faire des GAV à des fumeurs de schit , ils veulent pouvoir arrêter les revendeurs , hors dans les stats ça fait moins de chiffre donc c'est moins valable

Ce que veulent les flics c'est pouvoir bosser , le travailler plus pour gagner plus se résume à "tu fais ton quota t'es payé normalement , tu le fais pas t'es sanctionné"

Alors faut trouver des quidams , la perversion de ce systéme stupide aboutit à moins de sécurité et plus de bluff.

Ca n'échappe pas aux magistrats de Paris non plus , des GAV relaxées par non lieu et volonté de passer au dessus des stupides lois Sarko en en référent aux lois européennes , on rigole , on rigole. Idem à Nancy .

Une GAV dans les textes sert à trouver des indices dans une enquête , pour Sarko ça sert à faire du bluff en mettant en GAV n'importe qui.

Ca mobilise combien de flics une seule GAV pour un fumeur de shit? 3, 4?

Vu l'explosion , les vrais délinquants peuvent vraiment dormir tranquilles , y'a pas de souci à se faire

Maintenant Sarko pourrait demander n'importe quoi à Alliance , ce sont des boeufs et ça date pas de Sarko , qui se ressemble s'assemble .

Quoi de plus normal, pour des faits avérés de delinquances ou de violences physiques, cela montre tout simplement que la criminalité est en hausse, maintenant beaucoup a dire sur les raisons de cette hausse! mais ceux qui se plaignent d'un trop securitaire, sont souvent les premiers a appeler la police, en cas de probleme!!!!! :blush:

euh juste rappeler que garde à vue ne signifie pas coupable mais suspect! Il faut ensuite prouver la culpabilité lors du jugement...et sinon sur les 900 000 combien de coupables au total????

Non content de pester à l'encontre des flicards, ce dernier les avait outragé.

Un juge a-t-il confirmé l'outrage ? Ou est-ce encore du pipeau ?

Je rappelle que tu avais, dans un autre sujet, déjà sorti des "outrages" complètement bidons, qui avaient été invalidé ensuite par la justice.

Ce n'est pas parce qu'un policier prétend qu'il a été outragé que c'est vrai.

Très bon reportage sur la 3 ce soir sur l'explosion du nombre de garde à vue, avec ce chiffre terrifiant : seul 1 gardé à vue sur 10 ira en prison. Ce qui fait quand même 90% d'erreur judiciaires.

On notera aussi le témoignage poignant de Mélanie, rescapée de la garde à vue (elle a été traumatisée sans raison, une tentative de suicide). Mélanie a été mise en garde à vue sur simple dénonciation (elle était en conflit avec son employeur, ce dernier l'a ensuite accusé de vol). Les honorables membres des forces de l'ordre vont passer 8h à faire pression sur Mélanie pour lui faire faire avouer un délit qu'elle n'a pas commis (c'est-à-dire lui faire faire un faux témoignage). La pauvre Mélanie, déjà fragile, ne s'en remettra pas sans séquelles.

On notera aussi le témoignage poignant de Mélanie, rescapée de la garde à vue (elle a été traumatisée sans raison, une tentative de suicide). Mélanie a été mise en garde à vue sur simple dénonciation (elle était en conflit avec son employeur, ce dernier l'a ensuite accusé de vol). Les honorables membres des forces de l'ordre vont passer 8h à faire pression sur Mélanie pour lui faire faire avouer un délit qu'elle n'a pas commis (c'est-à-dire lui faire faire un faux témoignage). La pauvre Mélanie, déjà fragile, ne s'en remettra pas sans séquelles.

C'est beau ce que tu dis ... ça fait monter les larmes aux yeux ....

Sinon t'as d'autres procédés comme ça , faut te lancer dans l'écriture hein ? :blush:

entendu ce matin sur France Inter : une gamine adolescente mise en garde à vue tôt ce matin pour s'être interposée lors d'une bagarre...elle n'a aps eu le temps de s'habiller, emmenée en pyjama

http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/2010...ma-5682050.html

je crois que là il y a des limites qui ont été dépassée et le syndicat a beau dire et beau faire, n'empêche que la façon de faire avec une adolescente est quand même hors cadre (et encore je suis soft)