Produire assez de nourriture pour nourrir tout la monde

johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Voilà, sur Terre, produit'on suffisament de nourriture pour nourrir tout le monde ? Si non, est-ce dans nos possibilités ?

Si oui, alors on pourrait utiliser les chomeurs pour construire des vaisseaux spaciaux, faire de la recherche scientifique et conquérir l'espace, améliorer les technologies, etc...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)

je pense qu'il y a assez de nourriture pour tous, mais certains se gavent et gaspillent, alors que d'autres meurent de faim.. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 241 087 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
;) la FAO pense que l'on peut nourrir environ 10 milliards d'etres humains et sans utilisé d'OGM , le probleme c'est la repartition et surtout l'utilisation des terres cultivables , des millions d'hectares sont utilisés pour produire du soja ou du mais qui sert a nourrir le betail qui finira dans nos assiettes , et ne servent pas a nourrir les populations locales , et il y a aussi les production de primeurs toute l'année , on mange des fraises a Noel des legumes frais en toute saisons , les terrains utilisé a les produires ne servent pas aux cultures vivrieres locales et n'enrichissent que quelques personnes ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
je pense qu'il y a assez de nourriture pour tous, mais certains se gavent et gaspillent, alors que d'autres meurent de faim..

Je ne pense pas que ce qoit la faute de ces gens là, mais plutôt à cause de l'organisation sociale et du capitalisme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)

d'accord, mais nous pouvons agir à notre niveau, en boycotant certains produit comme la perche du nil par exemple (voir: le cauchemar de darwin)

ou comme le dit usagi, en ne prenant que des fruits et légumes de saisons

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Ce n'est pas suffisant pour faire ce que j'ai dit dans mon premier post.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Nourrir 10 milliards de personnes signifierait une utilisation accrue des sols avec recul des espaces naturels et des forêts et utilisation massive d'engrais. Cela ne m'interesse aucunement que la terre connaisse une telle surpopulation. De plus, les ressources de matières premières n'étant pas infinies, 10 milliards de personnes ne pouvant pas vivre à l'occidentale, soit il y aurait augmentation des tensions entre pays riches et pauvres avec à la clef des invasions pires que celles du Ve siècle et du XIIIe réunies et des guerres d'extermination soit il faudrait un alignement vers le bas, renoncer à tout confort et connaitre un Moyen Age matériel bis.

Non merci ! La stérilisation forcée comme je l'évoquais dans le topic sur le malthusianisme est la seule solution répondant à l'urgence de la situation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)

stérilisons mazarino!! ;);)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

;););)

Seulement c'est moins la France que la Chine, l'Inde ou l'Afrique subsaharienne qui connait des problèmes de surpopulation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)
Ce n'est pas suffisant pour faire ce que j'ai dit dans mon premier post.

tu veux dire, faire faire le la recherche spaciale aux chomeurs et leur faire construire un vaisseau spacial ;);)

@ mazarino : soit, mais la stérilisation forcée me parait tres excessive

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamzelle holidays Membre 142 messages
Forumeur inspiré‚ 29ans
Posté(e)

J'ai lu des chiffres sur le site d'une assoc (je ne sais plus laquelle, j'essayerai de vous retrouver ça si 'jai le temps), comme quoi 10% de ce que les Etats-unis mettent dans leurs budget de l'armée pourrait servir a donner l'eau potable a tout le monde sur terre! et vu comment ils se servent de leur armée ils auraient mieux fait de financer des projets d'aide en afrique par exemple ;) lol

Et puis le probleme de surpopulation est un probleme de manque de moyen en fait. Pas d'argent = pas de contraceptif. Et tu ne peux pas convaincre tout le monde de l'abstinence ! Et entre stériliser tout le monde pour résoudre le probleme de malnutrition et de surpopulation, et financer des centres expliquant la contraception dans les pays ou il y a besoin, aisin qu'aider a amener 'leau potable partout et aider aux developement des cultures des produits de base, je pense que le cout est a peu prés équivalent ;) et moi je pencherais pour la deuxieme solution personnelement .. lol

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Quand tu as les curés et les imams qui prêchent toute la sainte journée "croissez multipliez", tu as beaucoup de mal à imposer la contraception. De plus, les populations des pays pauvres font aussi des gosses pour avoir de la main d'oeuvre pour le travail aux champs ainsi que pour que ces jeunes prennent en charge leurs parents plus vieux.

Si tout n'était qu'une question d'argent, les problèmes seraient aisés à résoudre. Mais ce n'est justement pas le cas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamzelle holidays Membre 142 messages
Forumeur inspiré‚ 29ans
Posté(e)

tout n'ai pas une question d'argent, mais si tout les pays été dévelopés (ou au moins en voie de dévelopement) cela serait plus facile ;) Si tout le monde a a manger et a boire il n'y a plus de probleme de surpopulation !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Mais justement, les réserves d'eau potable ne son,t pas infinies ! Ne pas réguler la population au Sahel ou dans certains Etats de l'Inde est criminel. Ca donne ensuite des épidémies de choléra.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamzelle holidays Membre 142 messages
Forumeur inspiré‚ 29ans
Posté(e)

il reste toujours la mer ;) mais la encore c'est une question de gros sous car il faut financer les usines de déssalement et de purification de l'eau !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

D'un autre coté, c'est juste bon pour les Etats cotiers, pas pour le sud Soudan ou le Mali et j'imagine le gout infect de l'eau dessanilisé !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
skyzofouine Membre 92 messages
Forumeur en herbe‚ 37ans
Posté(e)

j'ai remarqué que la nature avait tendance à mettre son grain de sel dans les régions surpeuplées, un peu comme une "régulation naturelle" avec des sécheresses, inondations et autres invasions de sauterelles ou tsunami...(cest horrible ce que j'ai dis, mais j'ai malheureusement l'impression que c'est vrai...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Sait-on jamais ? ;) Ce qu'il y a de sûr c'est que quand il y a surpopulation, il y a rupture de l'équilibre et donc correction qui s'impose si on ne veut pas aller à la catastrophe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

On n'a pas besoin de couper les forêts, il suffit d'installer les gens dans le désert et de cultiver le désert avec des usines de désalinisation pour irriguer.

Mais si on a suffisament de nourriture pour tout le monde, alors il n'y a plus de pays pauvres, il suffit, dans ces pays, de prendre les chomeurs pour leur faire faire des travaux d'urbanisation, comme construire des maison descente, installer un réseau electrique et des canalisations, etc...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zycos Membre 952 messages
Forumeur accro‚ 36ans
Posté(e)
Seulement c'est moins la France que la Chine, l'Inde ou l'Afrique subsaharienne qui connait des problèmes de surpopulation.

L'europe est 3 fois plus petite que l'afrique, et contient quasiment le meme nombre d'habitant.

Donc la surpopulation, n'est pas forcement la ou on croit...

Et quand a ton idée de steriliser les populations, tu peux me citer les ideologies qui proposent se genre de solution pour voir un peu de quels coté tu te situes ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant