si un jour tu es arrêté

Ce que je pense c'est que ce genre de fouilles existent,

c'est clair, il y en a qui la pratiquent

Evidement qu'elles existent et qu'elles sont pratiquées ! Elles sont prévues légalement et réglementairement hein ! Il faut arrêter de croire que c'est une mesure illégale que les flics se permettent parce que ça les fait marrer et prendre du bon temps devant un pauvre gus le cul à l'air !

la fouille annale dans ces conditions c'est dégueulas, clairement

c'est tout.

Ben ça dépend totalement de l'hygiène de la personne fouillée hein.

C'est beau tout de même. Il suffit d'ouvrir un post ouin-ouin la méchante police fasciste française a encore frappé et d'un coup on a des tas de gens qui apparaissent qui ont été molestés gratuitement, gardé à vue pour rien, exploré analement pour le plaisir et j'en passe.

Et on assaisonne le tout d'une pincée d'un "bouuhhhhh" d'Amnesty et le tour est joué. Notre police est la pire du monde.

Ah y'a pas à dire c'est beau quand même que l'anti-flic primaire. J'encourage ceux que le police française débecte à aller s'installer (ou au moins à prendre de looongues vacances) dans d'autres pays de cocagne de leur choix afin qu'ils se rendent compte si l'herbe est plus verte ailleurs. Je pense que certains changeraient leur fusil d'épaule à une vitesse phénoménale !

Tu caricatures, sans donner aucun argument.

Amnesty internationale est une organisation sérieuse. Elle a fait un rapport sur le problème, en se basant sur les faits. C'est un rapport qui a demandé beaucoup de travail pour savoir quel était réellement le problème.

Et toi, tu arrives sans rien connaître à la situation, et tu dénigres ce rapport.

Et toi, tu arrives sans rien connaître à la situation, et tu dénigres ce rapport.

Ben voyons ! On se connait ? Tu sais qui je suis ? Sur quoi je travaille ? Pour qui te prends tu pour oser dire que je ne sais rien sur la situation ou même sur Amnesty ?

tu le sais toi ? tu travaille pour la police ?

En fait, oui. :blush:

Ben voyons ! On se connait ? Tu sais qui je suis ? Sur quoi je travaille ? Pour qui te prends tu pour oser dire que je ne sais rien sur la situation ou même sur Amnesty ?

Le rapport d'amnesty se base sur les faits.

Si vraiment tu avais d'autres informations qui apporterait de l'eau à ton moulin, tu les auraient citées.

Evidement qu'elles existent et qu'elles sont pratiquées ! Elles sont prévues légalement et réglementairement hein ! Il faut arrêter de croire que c'est une mesure illégale que les flics se permettent parce que ça les fait marrer et prendre du bon temps devant un pauvre gus le cul à l'air !

Ben ça dépend totalement de l'hygiène de la personne fouillée hein.

ben c'est ça ben vrai comme disait mère Denis

c'est clair qu'il y en a qui font bien leur boulo et que ce sont les premiers à critiquer ce genre d'hatitude

et que les autres qui font mal leurs boulo se gloussent et sont tout contents.

Ta dernière considération est la plus fallacieuse en absolu. Tout le monde reconnaît l' importance et la nécessité des forces de l' ordre dans notre société. Mais cette force coercitive doit être exercée dans les limites prévue par la Constitution et la loi. Dans aucun cas la police ne peut agir en-dehors des procédures et contrairement à la loi.

C' est une question de survie pour la démocratie.

Holala je ris :blush: Mais ouvrez les yeux!!! Tous autant que vous êtes!!! La fouille au corps et à nu, ça fait parti de la loi. Non mais c'est du grand n'importe quoi!!!

Et encore... Bon, je répète pour la dernière fois puisque je suis sûr que tu m' as compris :blush: . Personne ne conteste la légitimité des fouilles corporelles effectuées conformément aux procédures législatives et réglementaires. En cas contraire, il s' agit d' un abus qui est sanctionné par la loi: par exemple, une fouille corporelle pratiquée par un simple agent et pas par un officier de police judiciaire est illégitime; la même chose vaut pour une fouille effectuée par un officier de sexe opposé à la personne fouillée ou pour une fouille des cavités effectuée en absence d' un médecin... Je ne vais quand même pas me mettre à l' expliquer à travers des dessins!

J'encourage ceux que le police française débecte à aller s'installer (ou au moins à prendre de looongues vacances) dans d'autres pays de cocagne de leur choix afin qu'ils se rendent compte si l'herbe est plus verte ailleurs.

Vu ce qu'on peut se ramasser pour de l'herbe dans certains pays...

Mais ce n'est pas parce que c'est bien pire ailleurs qu'on peut laisser passer les manquements de notre police. JUSTEMENT pour que ça ne devienne pas comme ça chez nous.

Entre négligences, bavures, loi du silence, arrangements, abus de pouvoir banalisés et couverts... on a quand même de quoi être méfiants.

éa ne veut pas dire que notre police est pourrie ou qu'elle nous débecte, mais qu'on l'exige juste.

Quoique ceux qui parlent d'abus policiers ne sont pas toujours les plus francs et innocents... :blush:

Ils ne faut pas oublier les voyous, criminels et délinquants qui ont aussi amené la situation la où elle est, cet état de stress de guerre froide.

par exemple, une fouille corporelle pratiquée par un simple agent et pas par un officier de police judiciaire est illégitime; la même chose vaut pour une fouille effectuée par un officier de sexe opposé à la personne fouillée ou pour une fouille des cavités effectuée en absence d' un médecin... Je ne vais quand même pas me mettre à l' expliquer à travers des dessins! :blush:

Non mais avec les textes de loi à l'appui et cités en référence ça ne serait pas plus mal, ça éviterait de dire des âneries tu ne crois pas ?

Mais ce n'est pas parce que c'est bien pire ailleurs qu'on peut laisser passer les manquements de notre police. JUSTEMENT pour que ça ne devienne pas comme ça chez nous.

Entre négligences, bavures, loi du silence, arrangements, abus de pouvoir banalisés et couverts... on a quand même de quoi être méfiants.

Là dessus nous sommes bien d'accord. Le problème ce sont les fils dans le genre de celui-ci. Le type ouvre le fil (en fait il en a même ouvert deux quasi-identique) et vient se plaindre de s'être fait faire une fouille à nu et s'en indigne et s'est tout. Bien évidement il s'épargne soigneusement de nous expliquer pourquoi il s'est retrouvé jusqu'à une fouille à nu et de toute façon, quand bien même il serait venu s'expliquer qu'il nous aurait dit n'avoir strictement rien fait du tout juré craché. Ca prend peut-être pour le citoyen lambda bercé par le sentiment anti-flic ambiant de ces derniers années mais pas pour les gens qui connaissent un peu le boulot pardonnez moi du peu. Quitte à bousculer l'image du gros con bourru le flic ou le gendarme moyen ne prend pas spécialement de plaisir à voir un type à poil tousser devant lui.

Pour qu'ils aillent jusqu'à la fouille intime, je suppose qu'il faut déjà qu'ils aient certaines raisons de le faire.

Reste à connaitre les circonstances exactes pour savoir si c'etait justifié.

Tout d'abord, soyons clairs : ils ne mettent pas la main DANS le trou durant une fouille à nu (car l'insertion de corps étranger sans le consentement de la personne est un viol), ils vous mettent "juste" à poil, le cul relevé, et vous demande de tousser pour voir si quelque chose de caché en sort.

Ah bon tu crois ?

C'est marrant je repense à la fille d'une copine à ma mère qui s'est fait fouiller le rectum parce qu'elle avait 10 ou 20 euros en billets sur elle et qu'elle avait été prise en flagrant délit en train de discuter avec un dealer...

La tentative de détourner le sujet n'était pas mal quand-même :blush: