Aller au contenu

Initiative contre les minarets en Suisse

Noter ce sujet


Messages recommandés

45ans Posté(e)
stephane200 Membre 358 messages
Forumeur survitaminé‚ 45ans
Posté(e)
Les partis politiques se soumettent à des élections. Cela leur donne une légitimité que n'ont pas les autres associations.
Oui, mais cette histoire de lecture/interprétation n'est accordée qu'aux idéologies religieuses, même quand elles sont portées en politique, un partit islamique sera quand même protégé par le bouclier "interprétation". Alors qu'un partit maschiste ne le sera pas.

-----------------------

Je ne tiens pas un site musulman pour dénoncer les exactions des athées alors que l'inverse existe.
L'idéologie athée ne prône pas des valeurs contraires aux droits de l'homme, elle n'ordonne pas de frapper les femmes ni de commettre des atrocités et des massacres. On ne peut donc pas imputer le comportement de certains athées à l'athéisme.
au nom de quoi il ferait ce qu'il reproche aux religions,du prosélytisme anti-religieux ?
Au nom des droits de l'Homme, car certaines religions y sont opposées et ont décidé de faire régner la haine et la barbarie sur le monde.
Je ne sais plus qui disait qu'une société d'athée s'empresserait de créer une divinité.
Nul besoin de divinité quand on dispose des droits de l'Homme.
Dans le Coran,il est écrit qu'il est interdit de blesser sa femme et de la frapper au visage.
Je crois plutôt que c'est dans les hadiths, d'après mes souvenirs le coran parle juste de frapper les femmes désobéissantes sans plus de précisions.
Le contexte est toujours important dans un texte,cela me semble tellement évident
En effet, certains versets peuvent paraître tout gentil ou modérés hors contexte, mais s'avère méchants une fois replacés dans leur contexte.

------------------------

"Quand on se laisse aller à des commentaires encourageant l'islamophobie, on apporte de l'eau au moulin à ceux qui utilisent l'islam pour justifier des actions violentes, mais qui sont loin de représenter cette religion de tolérance".
Mais qu'est ce qui serait le pire pour l'avenir des mécréants:

- quelques actions violentes ?

- Un monde sous contrôle islamique ?

L'islam a défendu dès le début le respect de toutes les religions monothéistes
Le coran traite quand même juifs et chrétiens d'associateurs, et dit que l'association est un crime plus grave que le meurtre.
en rappelant que durant des siècles "les trois religions principales, juive, chrétienne, musulmane, ont coexisté en Andalousie".
Et alors coexister ? Ce n'était pas en paix, bien que cette région était peut-être plus pacifique que les autres en raison de la très grande proportion de non-musulmans. L'objectif des autorités musulmanes n'était pas non plus de déclencher une révolution et de se faire expulser d'Espagne. Plus le taux de musulmans était élevé, et plus les mécréants étaient persécutés.

Et puis, même en supposant que l'Espagne était une région de paix durant une faible durée de temps, une fois n'est pas coutume.

les "dérives affirmant la supériorité d'une religion sur l'autre".
Pourtant, c'est une vérité, certaines idéologies, religieuses ou non, sont supérieures à d'autres.

------------------------

Le racisme, l¿islamophobie, l¿antisémitisme ne s¿expliquent pas, ils se combattent. Ce qui vaut pour la France vaut partout ailleurs dans le monde. Il n¿y a rien de plus semblable à un antisémite qu¿un islamophobe. Tous deux ont le même visage, celui de la bêtise et celui de la haine. »
Et la mécréantophobie ?
Le racisme, l¿islamophobie, l¿antisémitisme
Cherchez l'intrus...

- racisme: haine contre des êtres humains

- antisémitisme: haine contre des êtres humains

- islamohpobie: haine(ou opposition) contre une idéologie

L'islamophobie, faudrait déjà savoir ce que c'est, quelqu'un qui est opposé à l'islam, c'est un islamophobe ou pas ?

Si on s'en tient à l'étymologie, l'islamophobie, c'est une peur irraisonnée de l'islam. Alors ceux qui ont une peur raisonnée de l'islam, ils ne sont pas islamophobes mais islamolucides ? J'ai constaté que la plupart des gens qui se font traiter "d'islamophobes" ont des arguments dignes d'intérêt, ce n'est donc pas irraisonné.

Le pire de certaines haines, c'est qu'elles sont si viles et rampantes qu'il faut se baisser pour les combattre.

Citations de Marie de Flavigny

Ca aurait été bien d'avoir le contexte de la citation... Car si c'était dans une critique de l'islam, ça expliquerait pourquoi on entend parler d'islamisation rampante.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
  • Réponses 873
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

59ans Posté(e)
lamine016 Membre 165 messages
Forumeur inspiré‚ 59ans
Posté(e)

Hop ! C'est marrant vos façon de ne jamais répondre.

On parlait du soi-disant syndrome de Stockholm des populations soumises aux attentats terroristes, et là on se retrouve avec la maltraitance conjugale que certains justifient au nom du Coran (les femmes musulmanes ne sont généralement pas battues, heureusement).

La maltraitance conjugale n'est pas un simple problème touchant l'islam mais général : seuls les motifs avancés par les tortionnaires varient.

Regarde plutôt L'Eu et les usa le nombre de femme battu a mort me fait froid dans le dos, a qui la cause, l'alcool, l'éducation, quelle ironie l'erreur dans les 2 cas est humaine.

Oui, c'est certain, mais on connait les noms de quelque uns, lâches Français qui frappent les femmes (que ce soit leur femme ou pas dalleur)

Tien dont mr joue les connaisseur, et bien on va remettre donc les choses en place, Dieu a dit que en mohamed (QSSSL) nous avons trouvé un belle exemple a suivre, donc en suivant notre prophète (QSSSL) nous obéissons a la parole de Dieu (Allah) mais que Dit notre humble prophète sur les femmes ?

"Traitez donc bien vos femmes et soyez gentils envers elles car elles sont vos partenaires....."

Extrait de sont dernier sermon, mais tien tu ne le sais pas ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e)
TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
Posté(e)

lamine016, tu as repris une partie du post de yop!, ça nous serait plus facile si tu quotais pour savoir d'une part à qui tu t'adresses, d'autre part savoir quel est ton discours et quel est le sien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e)
La Chaise En Alu Membre 282 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)
Le référendum en Suisse contre les minarets ou le débat en France sur l'identité nationale "apportent de l'eau au moulin" des islamistes radicaux.

L'interdiction de la construction de minarets en Suisse adoptée par référendum ou les débats sur l'identité nationale en Europe et particulièrement en France "apportent de l'eau au moulin des extrémismes et des radicalismes" et peuvent "donner des arguments aux extrémistes".

"Quand on se laisse aller à des commentaires encourageant l'islamophobie, on apporte de l'eau au moulin à ceux qui utilisent l'islam pour justifier des actions violentes, mais qui sont loin de représenter cette religion de tolérance".

L'islam a défendu dès le début le respect de toutes les religions monothéistes, a-t-il ajouté, en rappelant que durant des siècles "les trois religions principales, juive, chrétienne, musulmane, ont coexisté en Andalousie".

"Dire que l'islam est antinomique de la démocratie ou de l'épanouissement de la femme est une contre-vérité" alimentant les idées de ceux qui font du prosélytisme, qui a stigmatisé les "dérives affirmant la supériorité d'une religion sur l'autre".

Tu as oublié le lien : http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,...403@7-89,0.html

Le racisme, l'islamophobie, l'antisémitisme ne s'expliquent pas, ils se combattent. Ce qui vaut pour la France vaut partout ailleurs dans le monde. Il n'y a rien de plus semblable à un antisémite qu'un islamophobe. Tous deux ont le même visage, celui de la bêtise et celui de la haine. »

C'est fini ces citations sans donner la source ? :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Rhadamanthe
Posté(e)
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)
C'est fini ces citations sans donner la source ? :blush:

C'est de Nicolas Sarkozy dans un discours à Alger :

http://www.judaismeetliberte.fr/actualites...kozy-en-algerie

http://www.saphirnews.com/Reaction-au-disc...lger_a8033.html

http://www.la-croix.com/article/index.jsp?...&rubId=4077

Modifié par Rhadamanthe
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
48ans Posté(e)
ELKHAYATI Membre 1 059 messages
Forumeur alchimiste‚ 48ans
Posté(e)
Parceque la classe dirigeante de ces pays tient à ses privilèges, qu'elle perdrait en cas de califat, elle a aussi des intérêts diplomatiques et commerciaux avec les pays mécréants, donc elle ne peut pas trop appliquer la charia. Les "islamistes" sont des gens qui ne veulent pas prendre en compte ces intérêts et voudraient la mise en place immédiate de la charia, ils sont trops impatients, c'est tout. Les "islamistes" sont pour une stratégie différente de celle de certaines classes dirigeantes. Et puis des attentats en pays musulmans et des musulmans victimes, ça permet de faire croire que "l'islam des musulmans n'a rien avoir avec celui des islamistes". Les attentats ont des objectifs stratégiques.

c'est vrai que la meilleure facon de gagner une guerre demographique,c'est de s'entretuer entre nous. :coeur:

Quand on construit une bombe, il y a toujours un risque de faire une erreur et de la faire exploser. Et il y a les mosquées mécrantes: les mosquées chiites pour les sunites, et les mosquées sunites pour les chiites.

donc il y a bien la deux islam qui s'opposent,contrairement a ce que dit le postulat qui te permet de faire tes conclusions hazardeuses

Les talibans n'ont pas que des mauvais cotés, il interdisaient la musique et ont supprimé le sport des programmes scolaires, alors qu'en occident comme en France, on parle de doubler les heures et coéfficients de sport, et de le mettre obligatoire jusqu'à bac+5. Quand au port de la barbe, en occident c'est une dictature sociale de se raser, et la cravate. A chaque groupe de taliban ses opinions et ses goûts personnels, à chaque taliban sa dictature.

alors pourquoi avoir peur? l'avenement d'une theocratie talibanes te fera recouvrire tes libértés.tu pourra alors refiler sarko au afghans,ils adorent les dictateurs. :blush:

Pourquoi les prénoms berbères sont interdits en Berbérie ? Pourquoi leur langue nationale est l'arabe ? Pourquoi on parle de colonisation occidentale mais pas de colonisation islamique, ni même de décolonisation islamique ? Vous n'avez pas terminé votre décolonisation.

ou a tu vus que les prenoms berberes etaient interdit?au contraire a une epoque c'etait ceux venant du moyen orient qu'ils l'etaient,on disait a l'epoque que c'etait pour preserver l'identité national marocaine(tu vois y a des con patout) :coeur:

il n'y pas de colonisation musulmane mais une egemonie culturelle arabe.

en tant que berbere moi meme j'es lontemp milité pour que la culture berbere soit consideré comme un part entiere de la culture marocaine et je pense que ca a aboutit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
48ans Posté(e)
ELKHAYATI Membre 1 059 messages
Forumeur alchimiste‚ 48ans
Posté(e)

[quote name='La Chaise En Alu' date='dimanche 13 décembre 2009 à 14h09' post='

Les crimes d'honneur, ça n'est plus pratiqué dans les pays occidentaux. Ah si, par ceux qui importent ces coutumes dans les pays occidentaux, à savoir les immigrés.

le crime passionel y beneficie tout de meme des ciconstances atenuantes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e)
La Chaise En Alu Membre 282 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Mais c'est une excellente idée ça mon ami ! On va dire aux avocats de conseillers leur clients ainsi : "Alors tu vois, tu vas dire que si tu l'as arrosé d'essence avant de craquer une allumette, c'était passionnel, c'était pour réveiller le feu de votre amour !" :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e)
yop! Modérateur 20 446 messages
Gonade Absolutrice‚
Posté(e)
@ yop, j'espère que cela répondra à tes intérrogations.

Développe, stp !

Je te signale que je n'ai pas vraiment d'interrogations si ce n'est sur ta pensée un peu floue.

Sur le syndrome de Stockholm ? La violence conjugale ? Hop, rien de tout ça : on prend le post d'une inconnue au bataillon comme preuve de je ne sais pas quoi.

Certaines personnes sont touchées pas l'islamophobie, on attribue ce titre à tort ou à raison d'ailleurs. Mais comme certains n'essayent même pas de trier les différences au sein de l'islam, d'autres font la même chose et mélangent laïques et anti-musulmans dans le même bain.

Les musulmans ont par ailleurs le droit citoyen de prendre la parole sur des questions qui les impliquent. Ils font partie de la société et on décide d'eux AVEC eux. Pas contre eux ou sans eux. Et ils ne décident pas non plus tout seuls dans leur coin

Ce n'est pas Stockholmiser mais laïciser.

===============

Hop ! C'est marrant vos façon de ne jamais répondre.

On parlait du soi-disant syndrome de Stockholm des populations soumises aux attentats terroristes, et là on se retrouve avec la maltraitance conjugale que certains justifient au nom du Coran (les femmes musulmanes ne sont généralement pas battues, heureusement).

La maltraitance conjugale n'est pas un simple problème touchant l'islam mais général : seuls les motifs avancés par les tortionnaires varient.

Regarde plutôt L'Eu et les usa le nombre de femme battu a mort me fait froid dans le dos, a qui la cause, l'alcool, l'éducation, quelle ironie l'erreur dans les 2 cas est humaine.

Oui, c'est certain, mais on connait les noms de quelque uns, lâches Français qui frappent les femmes (que ce soit leur femme ou pas dalleur)

Tien dont mr joue les connaisseur, et bien on va remettre donc les choses en place, Dieu a dit que en mohamed (QSSSL) nous avons trouvé un belle exemple a suivre, donc en suivant notre prophète (QSSSL) nous obéissons a la parole de Dieu (Allah) mais que Dit notre humble prophète sur les femmes ?

"Traitez donc bien vos femmes et soyez gentils envers elles car elles sont vos partenaires....."

Extrait de sont dernier sermon, mais tien tu ne le sais pas ?

Je ne comprends pas très bien ton post qui semble s'adresser à plusieurs personnes. Si c'est uniquement une réaction à mon post, je te dirais d'apprendre à lire puisque je disais que la maltraitance conjugale n'était pas spécifique à l'islam.

Ce qui n'empêche pas certains musulmans -Coran ou pas- de violenter leurs femmes et certains athées de le faire aussi, sans texte sacré.

Dans les groupes traditionnalistes, il y a cependant une perpétuation de comportement oppressifs, qu'on a mélangé à l'islam.

Dans les sociétés modernes et mixtes, la perpétuation de ces modèles (qu'ils viennent d'orient ou d'occident) au sein des cellules familiales est aussi un facteur de violence.

Nulle société n'est vierge de l'oppression des femmes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
48ans Posté(e)
ELKHAYATI Membre 1 059 messages
Forumeur alchimiste‚ 48ans
Posté(e)
Mais c'est une excellente idée ça mon ami ! On va dire aux avocats de conseillers leur clients ainsi : "Alors tu vois, tu vas dire que si tu l'as arrosé d'essence avant de craquer une allumette, c'était passionnel, c'était pour réveiller le feu de votre amour !" :blush:

ce n'est pas mon idée,c'est une notion qui existe en france et ceci bien avant l'arrivée des immigrés.

en effet si l'accusé est assez friqué pour se pays un bonne avocat(connu),genre verges.eh bien il a beaucoup de chance de s'en tiré a bon prix.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e)
La Chaise En Alu Membre 282 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)
ce n'est pas mon idée,c'est une notion qui existe en france et ceci bien avant l'arrivée des immigrés.

en effet si l'accusé est assez friqué pour se pays un bonne avocat(connu),genre verges.eh bien il a beaucoup de chance de s'en tiré a bon prix.

Ouate zeu phoque ?!? :blush:

Mais de quand date cette loi ? Elle a combien de centaines de milliers d'années ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
48ans Posté(e)
ELKHAYATI Membre 1 059 messages
Forumeur alchimiste‚ 48ans
Posté(e)

ya !ya!moi m'expliquer bouana!

la notion de crime passionel peut etre mise en paralelle avec celle de crime d'honneur.

tu flingue ta femme par jalousie tu t'en tire a bon compte car la jalousie est compris,tu la descend parceque tu es persuadé(meme faussement)que c'est pour ton honneur,on te traite de fanatique.

pourquoi ?

dans les deux cas c'est l'egoisme et le desir de pocession qui pousse a agir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
35ans Posté(e)
gannher Membre 895 messages
Forumeur accro‚ 35ans
Posté(e)
tu flingue ta femme par jalousie tu t'en tire a bon compte car la jalousie est compris,tu la descend parceque tu es persuadé(meme faussement)que c'est pour ton honneur,on te traite de fanatique.

N'importe quoi, quand tu tues une personne tu vas en tôle.

C'est quoi ces paroles dégrandantes envers les femmes ?! On dirait des extrêmistes religieux qui parlent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
60ans Posté(e)
Hérissonne Membre 319 messages
Forumeur survitaminé‚ 60ans
Posté(e)

C'est hors sujet, et je ne comprends pas où mènent les dernières pages de messages qui alimentent une polémique stérile. Mais il est exact que dans la Loi, la jalousie est très souvent retenue comme circonstance atténuante lorsqu'un homme tue sa femme... :coeur: Et que l'avocat de l'accusé fait tout pour prouver, qu'en quelque sorte, elle l'avait bien cherché, qu'elle avait poussé son mari à bout, etc. C'est vrai dans la situation inverse aussi, d'ailleurs, même si le meurtre d'un mari par sa femme est nettement moins fréquent. La passion et la jalousie (qui vont souvent de paire) sont considérées comme des circonstances atténuantes, puisqu'elles altèrent le comportement d'une personne. Il est fréquemment jugé qu'elle "n'était plus vraiment elle-même" au moment des faits :blush: .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
45ans Posté(e)
stephane200 Membre 358 messages
Forumeur survitaminé‚ 45ans
Posté(e)
en tant que berbere moi meme j'es lontemp milité pour que la culture berbere soit consideré comme un part entiere de la culture marocaine et je pense que ca a aboutit.
Moi je pense que non, la nationalité marocaine va de paire avec l'islam. Hors l'identité berbère n'est en rien musulmane, mais plutôt chrétienne et autre mécréance. Un Maroc berbère est un Maroc sans islam, sans minarets, et avec seule langue officielle la langue berbère et éventuellement le latin, puisque c'est une province romaine qui a donné au moins un empereur et de hautes personnalités romaines. :blush:

Construire des minarets partout dans le monde, au Maroc comme en Suisse, c'est vouloir exterminer la diversité, les spécificités culturelles et architecturales propres à chaque pays et chaque nation. Bientôt on ne parlera même plus de "diversité" et encore moins de visiter le monde tellement il sera une "culture" globale et mondialisée, monotone et morose. :snif:

Voici ce qu'on dira dans quelques décennies: "Visiter le monde ? Pourquoi faire ? C'est partout pareil ! T'as de ces idées mon pauvre !".

je pense que ca a aboutit
Et puis tu oublies le peuple sarahoui, leur pays est occupé par le Maroc et contaminé par des armes à sous-munitions. Et le maroc refuse les journalistes en zone occupée: "le sahara occidental".
ou a tu vus que les prenoms berberes etaient interdit
sur internet, dans des médias sérieux.
il n'y pas de colonisation musulmane mais une egemonie culturelle arabe.
:coeur: Les berbères attendent d'être libérés de l'oppresseur musulman pour enfin apostasier officiellement la religion de l'envahisseur qui leur a été imposée à coup de sabre, de persécutions, et de dhimmitude. La culture arabe n'a rien à faire en berbérie, vous n'êtes pas encore décolonisés, c'est la culture berbère et rien d'autre, sauf de façon minime, pour aller de temps en temps au restaurant chinois par exemple.
il n'y pas de colonisation musulmane mais une egemonie culturelle arabe.
J'ai entendu dire que le roi du maroc était lui-même un arabe sur toute la ligne (familiale) et qu'il se prétend descendant de mahomet ? Que il aurait décidé d'épouser une berbère pour éviter de perdre le pouvoir, mais que rien ne prouve que l'héritier sera vraiment le fils de cette berbère, et sera peut-être le fils caché d'une femme arabe. Cette histoire est vraie ?

Un arabe roi des berbères... :coeur: et pourquoi pas un chinois tant que vous y êtes ?

c'est vrai que la meilleure facon de gagner une guerre demographique,c'est de s'entretuer entre nous.
C'est aussi une guerre psychologique.
donc il y a bien la deux islam qui s'opposent,contrairement a ce que dit le postulat qui te permet de faire tes conclusions hazardeuses
Le fait que l'un soit extrémiste n'empêche pas l'autre de l'être aussi.
alors pourquoi avoir peur? l'avenement d'une theocratie talibanes te fera recouvrire tes libértés.
La charia est globalement beaucoup plus mauvaise, mais elle n'a pas que des mauvais cotés.
tu pourra alors refiler sarko au afghans,ils adorent les dictateurs.
Sarko a créé le CFCM, et il a tenu le discours d'Alger, qui a été cité il y a quelques posts, au sujet de l'islamophobie. Les talibans vont l'accueillir en Héros.

----------------------------------

la notion de crime passionel peut etre mise en paralelle avec celle de crime d'honneur.
Non, car dans le crime passionnel, il y a des sentiments, dans le crime d'honneur, c'est simplement de la mécréantophobie primaire, ces coupables ont tellement la haine du mécréant qu'ils préfèrent que leur enfants soit morts plutôt que mécréants.

D'ailleurs, les crimes passionels trouvent leur origine dans la nature humaine et ses sentiments. Alors que les crimes "d'honneur" trouvent leur origine dans le coran: sourate 18, aux environs des versets 60 à 80, un "bon musulman" tue un enfant mécréant pour éviter qu'il n'impose mécréance et rébellion à ses parents musulmans, et pour qu'allah leur donne en échange un fils plus "pur". (cette notion de "pureté", c'est un appel implicite à l'épuration ethnique).

Modifié par stephane200
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
38ans Posté(e)
flo3183 Membre 2 420 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
Non, c'est ce qui s'appelle étre ouvert et tolérant mais pas con.................. .

On doit pas avoir le même dictionnaire. C'est effectivement être ouvert et tolérant, mais pas envers tout le monde. Et parler d'égalité quand on choisit d'être tolérant auprès d'une seule catégorie de personne, et pire: ne pas le reconnaitre alors que ça se voit comme le nez au milieu de visage, j'appelle ça être con.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
47ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 47ans
Posté(e)
On doit pas avoir le même dictionnaire. C'est effectivement être ouvert et tolérant, mais pas envers tout le monde. Et parler d'égalité quand on choisit d'être tolérant auprès d'une seule catégorie de personne, et pire: ne pas le reconnaitre alors que ça se voit comme le nez au milieu de visage, j'appelle ça être con.

La différence que je condamne les extrémismes religieux comme les extrémismes nationalistes si tu vois ce que je veux dire. :coeur:

Je te signale que toi et tes petits copains n'avez qu'une seule et même cible il n'y a qu'a lire vos intervention. :blush:

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
38ans Posté(e)
flo3183 Membre 2 420 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
La différence que je condamne les extrémismes religieux comme les extrémismes nationalistes si tu vois ce que je veux dire. :coeur:

La preuve en est que tu laisses aisément les religieux s'exprimer alors que tu brides les nationalistes.

Je te signale que toi et tes petits copains n'avez qu'une seule et même cible il n'y a qu'a lire vos intervention. :blush:

Mes petits copains, je n'en sais rien. En revanche, si tu relis tous mes posts et que tu les fais correspondre à celui-ci, tu constateras que je ne suis pas hostile uniquement aux musulmans mais tout comme toi aux extrémistes.

Donc, avant de demander l'égalité, commençons par balayer devant notre porte.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×