france football = tricheurs

Je suis supporter de l'équipe de france et je comprends et suis d'accord avec toi sur le travail de longue haleine pour se qualifier.

C'est injuste pour les irlandais je les comprends, et on n'a pas être fiers les français.

Mais ce que je veux dire c'est qu'il va falloir travailler en amont et répondre enfin à cette question:comment faire pour éviter les erreurs d'arbitres.La vidéo c'est trop long?

L'arbitrage à 5 peut être la solution!!

Je ne suis pas convaincu par les 5 arbitres je te l'avoue, et puis je pense qu'une solution est devenue indispensable... L'arbitrage vidéo, si il est limité peut aider...

Le gouvernement Irlandais à que ça a foutre de s'immicer dans le sport ? C'est pas non plus un évennement important à ce point là que de rentrer dans un conflit diplomatique... c'est vraiement n'importe quoi... on se croirait dans les années 80 quand un joueur d'amérique latine s'était fait fusiller pour avoir raté un pnalty...

Si je me trompe pas tu fais allusion au Mondial 1994 lorsque qu'Escobar marque contre son camp et se fait tuer en Colombie...

euh Français je crois.

J'ai la sensation qu'un vent d'ironie souffle dans cette conversation.

Je comprends que les Irlandais soient furieux et frustrés : ils ont vraiment été volés et la France n'a pas à ètre fière de cette victoire imméritée .

Henry a triché comme l'ont fait des centaines de footballeurs avant lui et je n'en connais pas qui ont avoué leur faute , surtout dans un match aussi important . Ce n'est pas moral mais compréhensif.

Aprés , ce n'est pas lui qui a faussé le match , mais l'arbitre qui n'a pas vu la faute , et la morale de cette histoire c'est qu'il faut mettre la vidéo pour les actions litigieuses devant le but , comme çà se fait avec succés au rugby ou au hockey , n'en déplaise à notre grand benêt de président de l'UEFA , Michel PLATINI .

euh Français je crois.

J'ai la sensation qu'un vent d'ironie souffle dans cette conversation.

Ironie ? Mais non voyons ... Je cherche juste à comprendre ? Qu'est-ce qui te fait croire qu'un sponsor français aurait à gagner sur cette partie, alors qu'un sponsor Irlandais aurait tout-à perdre ?

...

Bravo et surtout Merci TF1 Carrefour Addidas... et j'en passe.

Car grâce à eux les arbitres n'ont rien vu.

... En citant TF1 Carrefour.... j'ai juste voulu mettre un nom sur les pressions énormes que doivent subir le corps arbitral....

Si je reprends cette phrase [voir plus haut] il me semble que le match a été acheté, me tromp(êèe)é-je ? :blush:

Me font rire les intervenants sur ce topic qui se disent déçu et qui ne supporterons plus l'équipe de France.

Il suffit que l'équipe de France se retrouve en finale de la coupe du monde en Afrique du Sud (On peut toujours rêver ) pour qu'ils changent leur fusil d'épaule !

Fin bon ... Devant la ferveur et la liesse populaire d'un pays je trouve le supporter très versatile ! :blush:

-1

-1

C'est ton droit(et je le respecte)! Mais je t'interdis d'être heureux si la France gagne la coupe du monde !

Est-ce que tu peux me le promettre ? :blush:

En citant TF1 Carrefour.... j'ai juste voulu mettre un nom sur les pressions énormes que doivent subir le corps arbitral....

Alors la aucun rapport car l arbitre n a pas fait d erreur car vu comme il est place et l angle de l action il ne peut pas la voir parfaitement

Cette pression venant des sponsors est vraiment mechante en cherchant des explications la ou il y en a pas

ah oui et myself +infini :blush: sur l autre post

car souvent sur cette section on en parle des injustices dans les matchs mais la personne ne vient car ca a moins d importance

ce geste vous a juste permis de mettre de la lumiere plein les yeux

et alors ce qui m a gonfle c est ceux qui viennent parler du hors jeu sur cette action considerant que c est une preuve de plus de triche, et bien non et apprenez les lois du jeu

et finalement qu on arrete de parler de l italie sur ce match ils ont rien a voir

....

et finalement qu on arrete de parler de l italie sur ce match ils ont rien a voir

:blush: Le premier qui parle de l'Italie, je lui mets un coup de boule !

----------> [ ]

De toute façon c'est la faute aux ritales...

Et Colina hein qui nous expulse Barthez en finale de la défunte coupe de l'UEFA,hein c'est pas un complot transalpin peut-être,non mais entre chauves tout de même,on aurait pu croire à un peu plus de solidarité,mes fesses oui,allez hop le rouge! :blush:

De toute façon c'est la faute aux ritales...

:blush:

Ouais finalement t'as raison, je crois qu'ils ont acheté le match ...

Saleté de Berlusconi avec tout son pognon il fait ce qu'il veut ! Mouarf ! :blush:

:blush:

Sachez qu'on a aussi assuré la main d'Henry au cas ou

A t'entendre Doug peu importe la manière d'obtenir les choses.

Minable ou pas l'importance c'est de se laisser abrutir et de se gaver d'un spectacle de marionnettes aux égaux surdimmensionés.

Bravo et surtout Merci TF1 Carrefour Addidas... et j'en passe.

Car grâce à eux les arbitres n'ont rien vu.

Non Doug ne dit pas cela, il se fout a juste titre de la gueule de supporters qui sont capables un jours de vénérer l'equipe de france et le jour d'apres de traiter les joueurs avec moins d'attention que s'ils devaient ramasser de la merde.

Et je suis d'accord avec lui. Ce qui n'a rien a voir avec le fait de trouver d'un autre coté regretable d'avoir gagné ainsi.

Pourquoi ? Il a enfreint la règle, donc c'est de la triche.

Les compétences des arbitres, c'est un autre sujet.

N'importe quoi, la compétence de l'arbitre c'est carrément le sujet. la compétence et les moyens qu'on lui donne.

Apres si enfreindre la regle c'est de la triche, ce qui est vrai remarque, alors toutes les fautes sont des tricheries, et ce n'est donc pas la peine de crier au scandale et au lynchage pour cette faute la qui , en suivant ce raisonnement est une triche parmi toutes les autres et qui comme beaucoup d'autres n'a pas été sifflée. Un peu comme la triche du joueur Irlandais 10 minutes avant et qui stoppe l'action de jeu d'Anelka sans etre sanctionnée;

Il sait très bien qu'il a triché, le Titi. D'ailleurs, tous les joueurs savent bien ce qu'ils font quand ils ont ce genre de gestes. Ils s'exposent à se couvrir de honte à chaque fois. Et qu'ils assument ! éa rapporte tellement bien !

En meme temps ils sont payés pour gagner, par pour gagner propre, et encore moins pour aider les arbitres a faire leur taf.

Hyper injustes aussi. Trop, peut-être, puisqu'on joue des matchs plus sur ces stratégies que sur la vrai performance sportive.. c'est ce que veulent les amateurs de foot, non ?

Dans cette histoire ce qui me deplait, alors que je suis vraiment pas une cinglée de foot, c'est le puritanisme excessif qui fait oublié les belles choses de ce match.La france aurait perdu, c'etait des connards, la france gagne c'est aussi des connards...bref moralité les francais sont des connards.

Lloris, c'est pas une performance sprotive peut être? Tu penses vraiment que ce n'est que pour l'argent qu'il se jette ainsi au risque de se voir dévisser le crane???

Bein puisque les enjeux leur font perdre la tête donnons les moyens aux arbitres d'être plus efficaces. Après oui, c'est pas une affaire d'état c'est du foot.

Seulement le fric...

Bien sûr, mais peut-être pas dans l'arbitrage. Il y a les juges de lignes et un capteur dans la balle de tennis. Plus la bonne foi des joueurs, qui est assez exemplaire (ils portent seuls le poids de leurs comportements aussi).

Mais le tennis, c'est quand même moins compliqué à arbitrer

Quoi bien? y'a de l'arbitrage video ou pas?

La bonne foi des joueurs de tennis??? tu veux rire ? les joueurs de tennis seraient de meilleurs foi que les joueurs de foot? c'est génétique? MacEnroe c'etait un footeux en fait ?

Robotiser ? Je ne comprends pas...

Mais rejouer, non. Ce serait ridicule ! :blush:

En meme temps, rejouer cela pourrait etre pas mal finalement, parce que je trouve le populo tellement odieux avec thierry Henry que je me dis qu'il vaudrait tetre mieux le rejouer.

Robotiser, cela rendrait l'arbitrage mecanique, froid. Finis les ty coups de maillots tirés ( ben oui c'est de la triche) finis les tite feintes de fautesd ( ben oui c'est de la triche) finis les actions de jeu poussant justement a la faute et tactiquement redoutables mais qui font aussi la différence enttre le joueur lambda et le joueur ingénieux ( ben vi tout ca c'est de la triche).

remarque quand le foot sera tout propre, tetre qu'on en demandera moins et qu'on nous passera autre chose à la TV de plus culturel, comme Grey's anatomy

C'est une fauuse polémique.

Il y a eu erreur de l'arbitre et c'est très malheureux et injuste pour les irlandais.

dans ces cas là, en finale de la coupe du monde 2006,materazi aurait du avouer à l'arbitre qu'il a insulté zidane et comme cela les 2 auraient été expulsées ou aucun.

Petite piqûre de rappel pour ceux qui e l'ont pas vu, j'ai un problème pour mettre le lien et celui qui peut le mettre ça serait bien.

il y a eu un match du championnat d'angleterre il n'y a pas longtemps entre Sunderland et liverpool pour ceux qui s'en souviennent.

Il y a un ballon baudruche qui traine dans la surface de réparation de liverpool.un joueur de sunderland frappe, le gardien de liverpool reina part du bon côté pour arrêter le tir mais le ballon du match tape le ballon baudruche et prend à contre pied reina.

Sunderland gagne 1-0 grâce à ce but gag.

a t-on refait le match pour tous ces britaniques qui parlent de fair play,non..

certes ce n'est pas une tricherie mais l'arbitre urait du arrêter le match lorsqu'il a vu le ballon baudruche sur le terrain et aurait pu refuser le but.Il ne l'a pas fait!!

Alors, je dis à tous ces britaniques qui demandent à rejouer le match,qui parlent de fair play, il aurait fallu déjà le faire chez soi!!

Et tous ces buts qui sont marqués alors qu'un joueur est blessé et que l'équipe adverse joue à 10.Où est le fair play!!

Donc s'agit-il ici de savoir qui a triché par le passé bien ou mal? Honnêtement tout le monde triche, même en CFA et ça malheureusement c'est pas la faut e aux ritals, maintenant ici il faut se questionner sur l'intégrité et la sportivité du geste de hier! Bon sang, Henry est Capitaine, il succède à Zizou qui a fait un geste minable en FINALE de la coupe du Monde en tant que Capitaine.. .Et puis hop on le pardonne, on fait l'apologie de ce geste, mais et l'exemple pour les gosses?? Bordel ces mecs sont payés des Millions et ça vous froisse même pas?? Putain je me questionne alors mais ou va le foot?? Je lis ici des raisons pour tenter de justifier un pareil geste!

La demande de rematch ne devrait pas venir des Irlandais, mais bien des bleus, qui devraient refuser d'aller au Mondial en tant que vice champion au millieu de tant de polémiques! Imagine le geste classe sans précedent! Tout le monde serait derrière les bleus, et puis, y aurait pas de miracle une deuxième fois, les français passseraient ici, les Irlandais rentreraient chez eux avec un sentiment de justice accompli tout s'arrête là!

Le dommage dans tout ça, c'est que si la France ira loin, personne n'aura du respect, mais personne, et je me demande vraiment ou va notre foot...

N.B. pour une fois je poste sans ironie ^^ c'est fort :blush:

Moi le foot c est terminé !!! bonne chance a l equipe de france qui triche !! Mais je ne veux plus la voir

Serieusement, pour critiquer une chose il faut la connaitre. Je ne suis pas supporter de l'équipe de france et je ne l'ai jamais supportée. Mais en France leur probleme c'est leur presse.

Juste apres le but; j'ai dit à mon neveu écoute les commantaires des differentes presses et remarques les plus debordantes.

Conclusion: celle française

Je m'excuse si je blesse.

Quant au but; regarder Thierry en pleine action c'est son retard qui a motivé l'action contrairement à Maradona dont la main avait remplacé la tête.

C'est la presse qui voudrait dépeindre une personne qu'elle a adulée et qui lui a apporté ce qu'aucune de ses idoles( fontaine kopa platini) ne lui a apporté.

Dans cette histoire ce qui me deplait, alors que je suis vraiment pas une cinglée de foot, c'est le puritanisme excessif qui fait oublié les belles choses de ce match.La france aurait perdu, c'etait des connards, la france gagne c'est aussi des connards...bref moralité les francais sont des connards.

T'es dure quand même, tu oublies une troisième possibilité: la France gagne à 3-0 sans aucune controverse possible. Tous le monde aurait été content (sauf les Irlandais et les francophobes évidemment).

Mais je vois ce que tu veux dire, j'ai donné pour exemple 3-0 parce que j'avais en tête la finale de la Coupe en 98, même là il il y avait eu une polémique selon laquelle le match avait été arrangé.

N'importe quoi, la compétence de l'arbitre c'est carrément le sujet. la compétence et les moyens qu'on lui donne.

Et bien si, la définition de la triche c'est l'infraction aux règles.

Les joueurs ne sachant se réguler eux-mêmes, l'arbitre est là pour faire respecter les règles. Qu'il y arrive parfaitement ou qu'il se fasse duper, ça ne change pas le fait que le joueur ait fondamentalement triché (ou soit victime de triche).

Dans les faits, on joue avec l'arbitre. Les règles, ont les bafoue à chaque match. C'est vachement pédagogique le foot !

Mais moi, je ne débats pas sur ce match en particulier. Je parle de comment ça se passe dans le foot en général et le grand laxisme général des gens face à ça.

Apres si enfreindre la regle c'est de la triche, ce qui est vrai remarque, alors toutes les fautes sont des tricheries, et ce n'est donc pas la peine de crier au scandale et au lynchage pour cette faute la qui , en suivant ce raisonnement est une triche parmi toutes les autres et qui comme beaucoup d'autres n'a pas été sifflée. Un peu comme la triche du joueur Irlandais 10 minutes avant et qui stoppe l'action de jeu d'Anelka sans etre sanctionnée;

Je ne crie pas au scandale, et je parle du foot en général. Anelka qui laisse traîner son pied pour se tacler sur la jambe du mec, c'est un acte de triche fondamental aussi. On peut surement en trouver un paquet de petites et grosses tricheries durant ce match.

En fait, on devrait enlever les arbitres, puisque leurs défaillances font le bonheur des tricheurs. On devrait laisser les joueurs régler eux-mêmes les respect des règles.

Comme ça, à force de se péter la gueule, ils en auraient marre et seraient plus fair-play (concept anglais, comme le foot !).

Dans cette histoire ce qui me deplait, alors que je suis vraiment pas une cinglée de foot, c'est le puritanisme excessif qui fait oublié les belles choses de ce match.

Il n'y aura jamais rien de beau dans le foot tant qu'on admettra dans le jeu ce faisceau de triche (qui est de plus en plus gros, ou de plus en plus visible plutôt; ainsi que la faillibilité des arbitres).

Donc mettant de plus en plus mal à l'aise, ou forçant à un discours de plus en plus schizophrène.

Lloris, c'est pas une performance sprotive peut être? Tu penses vraiment que ce n'est que pour l'argent qu'il se jette ainsi au risque de se voir dévisser le crane???

En meme temps ils sont payés pour gagner, par pour gagner propre, et encore moins pour aider les arbitres a faire leur taf.

Lloris, il est irréprochable et d'ailleurs, il est porté aux nues. On a même oublié qu'il s'est pris un but, quand même ! Lloris contente les fans de foot, justement !

Je suis en désaccord profond sur "comment le foot devrait être". Après, je suis d'accord sur un point : à partir du moment où on a accepté une part de triche tactique dans le foot, la main d'Henry est un geste normal. On a ce qu'on mérite.

Mais je pense vraiment que les gens ont toujours la même conception du foot. Seulement, c'est le fait d'avoir "gagné petit" et de se faire goler aux yeux de tout le monde qui leur met la honte ! :blush: C'est même pas un question d'éthique, sinon, ils feraient pipi sur l'hypocrisie du foot professionnel en général. Comme moi !