la Chine a éxécuté 9 personnes pour participation aux émeutes

Ne te méprend pas...

J'en ai marre. J'en ai marre qu'à chaque fois que je cherche quelque chose sur la Chine, je ne trouve que la Chine rouge. Moi, je veux voir la Chine rouge ET la Chine jaune (si je peux m'exprimer ainsi).

[HS : en l'occurence, sur google.cn -en langue chinoise-, pas moyen de voir la Chine rouge :blush: ]

C'est un fait qu'il y a un pouvoir politique qui influe sur la représentation du peuple chinois. Le simple fait de nommer une province Xinjiang (Nouvelle frontière) et d'en présenter une "vision" historique à l'école primaire chinoise fait que les Chinois pensent qu'ils y sont chez eux. Même chose pour le Tibet.

Mais faut arrêter ! Toute la pensée chinoise n'est pas teintée de rouge. Les Chinois qui viennent ici sont bien plus outrés par le manque d'information notoire de la SNCF que par notre système politique (et pourtant, ils plaisantent bien sur Sarko !).

Outre ces histoires avec le gouvernement de Pékin, les Chinois sont dans la vie quotidienne des gens comme vous et moi. Ils ont leur Mac Do à chaque coin de rue, ils ont leur Star'Ac... Tous ne sont pas des conquérants en herbe.

Cela vaut aussi pour les Hans qui vont au Xinjiang : pour eux, leur présence apporte le progrès à cette région un peu en marge. La conscience de conquérir est selon moi aussi importante que le fait même de conquérir. Ca disculpe les Hans ? Pas tous ! Pas le gouvernement... Or c'est autour de cette idée que tourne plusieurs de mes messages.

Dans l'histoire, je ne défend personne, et tant pis si mes mentions de manipulations (comme ci-dessus) ne s'accompagnent pas de jugement de valeur. Je n'écris pas pour faire plaisir aux autres forumeurs. J'écris en mon âme et conscience, comme tout un chacun ici. Et le fait est que ma formation m'interdit d'être aussi absolu que certains.

En fait, je crois que j'ai commis une erreur principale dans ce sujet.

Je me dis ça au moment où je clôt une synthèse sur un article qui parle de "l'oubli" du viol de Nankin dans les manuels scolaires japonais. Sur ce sujet d'histoire japonaise, on pourrait discuter à peu près calmement (le seul hic aurait été l'évocation de ces papys encore vivant, qui vivent comme n'importe quel papys français, excepté qu'à un moment de ler vie ils se sont défoulé sur les femmes et les enfants de Nankin...) parce qu'il évoque un fait vieux de soixante ans.

Je ne regrette rien de ce que j'ai écris, mais je n'aurais pas dû parler ainsi d'un sujet pour lequel la charge émotive consécutive à la proximité temporelle est forte.

J'aurais dû attendre cinquante ans avant de répondre à ce post Ca aurait évité certains la peine de prouver inlassablement que les Uyghurs sont des malheureux qui souffrent... (ce que tout le monde sait déjà : comme tout peuple qui demande son indépendance)

C'est bien ce que je disais certains sur ce sujet sont des êtres humains doués de raisons et de sentiments qui ont les pieds sur terre et souhaitent le progrès de l'Humanité faisanrt l'effort naturel et culturel pour que celà arrive, d'autres sont des robots, des satélites téléguidés par ordinateur qui observent le monde avec pour seul sentiment le mépris du genre humain et pour seule consolation un humour douteux... :blush:

après les 9 ouïghours exécutés le 24/11/09 et les 5 condamné à mort le 4/12/09, 5 ouïghours ont été condamné à mort aujourd'hui 24/12/09 dans le cadre des mêmes événements: càd les émeutes de juillet derniers au xinjiang. portant le nombre de condamnés à mort à 22. un vrai massacre

ps: les audiences sont interdites au public.

voir les infos qui défilent sur le site de l'AFP

Emeutes de Xinjiang : encore des condamnations à morts

Up ! (une fois n'est pas coutume, c'est pour laver un autre sujet de ses hors sujets)

+1 Le peuple chinois et sa culture multi-milénaire méritent bien mieux que la dictature qu'ils subissent depuis 6 décénnies, de plus en plus de chinois tentent, en dépis de la menace bien réelle sur leur liberté et pire sur leur vie, en lien avec leur connaissance des droits de l'homme de s'informer, de demander plus de démocratie, plus de liberté d'expression.

S'ache, Enzo37, que la culture en question dont sont dépositaires les Chinois accepte une forme de pouvoir central fort. En effet, c'est en lui que la population place de nombreux espoirs, celui d'avoir un gagne-pain et de la nourriture. Je renforcerai cette brève analyse par une précision étymologique. Le mot chinois signifiant liberté, 自由, signifie littéralement "la cause de soi-même". Tant qu'un Chinois a ce qu'il faut pour lui-même (la notion me paraît plus individuelle que collective, d'autant plus avec les effets de l'enfant unique) il ne se rebellera pas.Rajoute à ça le fait que chaque Chinois sait que tant qu'il ne se frotte pas aux hautes sphères du pouvoir, il restera en bonne santé (toujours utile quand on sait que beaucoup de Chinois n'ont pas la sécu).

Bref, l'acceptation du pouvoir, c'est quelque chose que tu peux vérifier facilement. Personnellement, je choisi volontier l'exemple du tremblement de terre au Sichuan. On a pu voir à la télé les journalistes faire leur miel devant les critiques des habitants envers le manque d'investissement du gouvernement dans des infrastructures solides, manque qu'il ne reconnaissait pas. Jamais (j'insiste bien sur ce mot !) n'a été remise en cause la nature du pouvoir ! Les critiques frappent les hommes en fonction, pas la fonction elle-même. Et au contraire, telles critiques montrent que les habitants attendent beaucoup du pouvoir central.

C'est pourquoi, quand tu affirmes des idées comme la première phrase citée, ça me fait plus que sourire. Je pense que tu interpréte bien mal les réactions de Chinois que tu peux entendre.