Des enfants accusés de sorcellerie par des pasteurs sont torturés

Il est peut probable que les pasteurs qui ont torturé/tués ces enfants aient été inspirés par le Coran.

Il me semblais qu'au contraire, le Coran ne condamnait pas la sorcellerie, mais uniquement l'astrologie et la voyance (car contraire au dogme selon lequel seul Dieu connait l'avenir).

Sur quoi te bases-tu pour dire que le Coran condamne à mort les sorciers ? :blush:

Non, car l'Etat n'existe que parce que les individus existent.

De plus, l'Etat ne peut être utile qu'à une chose : servir les individus qui le compose.

Tu vas faire un tour sur Google,tu tapes"Le coran et les peines encourues pour sorcellerie",tu verras c'est édifiant.

en pays d'islam on exorcise aussi! :blush:

Merci coeur bleu :blush:

j'ai vu u reportage d'une pauvre june fille qu'on emmenait se faire exorciser car elle avait gouté à notre façon de vivre et ne voulait pas qu'on la marrie :blush: c'était d'une telle violence que je crois que j'ai pleuré

Tu vas faire un tour sur Google,tu tapes"Le coran et les peines encourues pour sorcellerie",tu verras c'est édifiant.

Tu te moques de qui ?

En faisait cette recherche sous Google on trouve :

• des comparaison christianisme/islam dans laquelle ou nous parle des peines chrétiennes contre la sorcellerie
  
• ce sujet de forumfr
  
• quelques blogs
  

Bref, on ne trouve rien "d'édifiant" sur l'Islam :blush:

La Bible dit exactement le contraire : elle dit que les hommes doivent appliquer la loi édictée par Dieu.

Oui mais la bible a été écrite par l'homme, tout le monde sait ça non ? :blush:

La bible a des tonnes de contradictions de toute façon, soit elle a été mal traduite, déformé, ou carrément inventé, ce qui expliquerait les incohérences.

C'est peut-être pas la religion qu'il faut bannir, mais une certaine catégorie d'hommes et de femmes.

La religion. Parce qu'elle met de fausses idéologies dans la tête des gens assez naïfs pour le croire. Et regarde les conséquences ! Et ce n'est pas le seul fait divers qui sort du rationnel..

Oui mais les religieux sont dans ces cas là plus terre à terre que les non-religieux, paradoxalement. Pour que la justice de dieu tombe sur terre et sur la tete des pécheurs, il délègue aux croyants. C'est à ça que sert le clergé.

En ce qui concerne la peine de mort dans l'appareille juridique, c'est le peuple qui délègue sa justice à l'état pour y trouvé une légitimité.

On peut même dire que c'est pareille pour la religion: les hommes se servent de Dieu et de ses lois pour légitimé leurs lois.

Dans les deux cas, puisqu'il y a la légitimité "d'un tout puissant" c'est acceptable.

C'est peut être vrai. Mais dans l'absolu, aucune civilisation n'a autorisé le meurtre. Ce sont des lois qui partent d'un principe moral pur.

Par contre, certains autorisent la peine de mort, certes, mais encore une fois, ils sont jugés et condamné sur des preuves matérielles, et concrètes. L'accusé a été défendu par un avocat. Donc on peut dire que la justice de l'homme est relativement équitable, même si elle n'est pas parfaite.

Là en théorie, je vois pas quelle preuve ils avaient pour condamner ces enfants pour sorcellerie. Donc il s'agit bien là d'un acte de démence plus qu'un acte de religieux !

PS : et même si c'était le cas, torturer des enfants, mais est-ce que franchement Dieu, si bon que ça, cautionnerait ce genre de chose ?

Tu te moques de qui ?

En faisait cette recherche sous Google on trouve :

• des comparaison christianisme/islam dans laquelle ou nous parle des peines chrétiennes contre la sorcellerie
  
• ce sujet de forumfr
  
• quelques blogs
  

Bref, on ne trouve rien "d'édifiant" sur l'Islam :blush:

je trouve que tu cautionne trop la religion musulmane, et que tu enfonce trop le christianisme. Donc j'en conclus que tu es pour la religion musulmane....

j'ai eu la politesse de te répondre sur un topic concernant adam et eve sur un sujet que tu ne comprennais pas, et lorsque je te demande de m'expliquer le pourquoi du même sujet concernant adam et eve mais version musulmane, tu ne prétends pas me répondre...ce n'est pas très fairplay de ta part.

au fait delatune c'est moi au cas ou tu n'étais pas au courrant.

Non, car l'Etat n'existe que parce que les individus existent.

De plus, l'Etat ne peut être utile qu'à une chose : servir les individus qui le compose.

En principe c'est exact. Mais en réalité? Et bien je dois dire que l'état à imposé ses décisions aux détriment des hommes. Et on voit dans l'histoire des pays que bien trop souvent c'est au contraire l'homme qui sert l'état. Hélas.

C'est peut être vrai. Mais dans l'absolu, aucune civilisation n'a autorisé le meurtre. Ce sont des lois qui partent d'un principe moral pur.

De moral pur? Exécuté une personne? C'est moral? C'est étrange ce que tu dit car je suis certains que ceux qui ont assassiné ses enfants ont certainement du parlé de moral eux également.

Par contre, certains autorisent la peine de mort, certes, mais encore une fois, ils sont jugés et condamné sur des preuves matérielles, et concrètes. L'accusé a été défendu par un avocat. Donc on peut dire que la justice de l'homme est relativement équitable, même si elle n'est pas parfaite.

Et alors? C'est exactement ce que j'ai dis. Mais ce n'est pas par ce qu'il y a tout un appareille judiciaire derrière une condamnation à mort que cette dernière est forcement justifié. Et là je parle d'un principe de moral pur.

Ce qui est morale dans un village peut être immorale dans un autre.

Là en théorie, je vois pas quelle preuve ils avaient pour condamner ces enfants pour sorcellerie. Donc il s'agit bien là d'un acte de démence plus qu'un acte de religieux !

L'un n'empêche pas l'autre. La religion a une part de folie.

PS : et même si c'était le cas, torturer des enfants, mais est-ce que franchement Dieu, si bon que ça, cautionnerait ce genre de chose ?

Dieu n'est pas forcement bon. Dieu est à l'image de l'homme. Est non pas le contraire.

Tu vas faire un tour sur Google,tu tapes"Le coran et les peines encourues pour sorcellerie",tu verras c'est édifiant. :blush:

Peut être parle-t-on du Maghreb, ou l'on peut voir que l'Islam et les superstitions d'antan se sont mélanger et forme aujourd'hui toute sorte de coutumes bien éloignées des écrits coraniques et qui pourtant sont pratiqués par des musulmans fier de l'être.

Là ou ces coutumes seront considérées comme païennes en Arabie saoudite et condamnées par... des amendes, voir des peines de prison.

Rien de nouveau sous le soleil,je pense qu'en France,les coutumes qui consistent à bruler un enfant sous l'accusation de sorcellerie,seraient là aussi sévèrement punies par la loi.

Pour ce qui est de l'Islam je ne suis pas un spécialiste,je l'avoue.Par contre ce que je sais,c'est que les trois grandes relgions monothéistes,n'ont eu de cesse de s'affirmer au mépris des autres,de prétendre chacune à tour de rôle,détenir la vérité,et de se caractériser,chacune à un moment ou à un autre de son histoire,par une totale intolérance vis à vis de ce qui pouvait déranger le dogme.

Imposer une croyance,par la force,la torture,la conversion forcée relève,au même titre qu'en politique,d'un système dictatorial.

Enfin,je dirais en tant que chrétien baptisé,même si depuis je suis devenu athée,c'est que quelque soit la religion que l'on pratique il faut avoir suffisament de recul,pour conserver son libre arbitre et juger en son âme et conscience d'homme.

je trouve que tu cautionne trop la religion musulmane, et que tu enfonce trop le christianisme. Donc j'en conclus que tu es pour la religion musulmane....

j'ai eu la politesse de te répondre sur un topic concernant adam et eve sur un sujet que tu ne comprennais pas, et lorsque je te demande de m'expliquer le pourquoi du même sujet concernant adam et eve mais version musulmane, tu ne prétends pas me répondre...ce n'est pas très fairplay de ta part.

au fait delatune c'est moi au cas ou tu n'étais pas au courrant.

en plus sa grenouille est verte, et le vert, c'est la couleur de l'islam :blush:

au moins tu ne pourras pas me reprocher de me préoccuper de la condition féminine, que ce soit en france ou ailleurs. je ne supporte pas que l'on ne respecte pas la femme. :blush:

En principe c'est exact. Mais en réalité? Et bien je dois dire que l'état à imposé ses décisions aux détriment des hommes. Et on voit dans l'histoire des pays que bien trop souvent c'est au contraire l'homme qui sert l'état. Hélas.

De moral pur? Exécuté une personne? C'est moral? C'est étrange ce que tu dit car je suis certains que ceux qui ont assassiné ses enfants ont certainement du parlé de moral eux également.

Et alors? C'est exactement ce que j'ai dis. Mais ce n'est pas par ce qu'il y a tout un appareille judiciaire derrière une condamnation à mort que cette dernière est forcement justifié. Et là je parle d'un principe de moral pur.

Ce qui est morale dans un village peut être immorale dans un autre.

L'un n'empêche pas l'autre. La religion a une part de folie.

Dieu n'est pas forcement bon. Dieu est à l'image de l'homme. Est non pas le contraire.

je prend en retard,excusez moi :blush:

la religion s'assimile au contextes présents,si le lynchage est autorisé,elle s'en donne à coeur joier cause démoniaque .regardez ce que disent les biens pensants sur la peine de mort,petite empreinte judéo chrétienne d'un temps révolu

Dieu! Que de crimes en ton nom!

Etre croyant c'est etre intolerant!!!!!!Je vais en faire bondir plus d'un, oui!!!!!!!!!

Ou il y a la croyance il y a l'ignorance.......

On mene le troupeau à l'abattoir..........

avoir la foi est différente d'avoir une religion :blush: et en mème temps il est bon de faire partie d'un groupe de croyants la religion suivie avec aveuglement ,n'est plus une religion c'est de l'intégrisme.j'essaie d'ètre intègre pour moi,sans religion ou sans pratique reconnue et estampillée.j'ai la foi et je suis contre tout crime dans le sens délit devant dieu

je pense que c'est excessif de tout mettre dans un mème panier.il existe des croyant pratiquants qui ne suivent pas obligatoirement un troupeau de boeufs parfois

De moral pur? Exécuté une personne? C'est moral? C'est étrange ce que tu dit car je suis certains que ceux qui ont assassiné ses enfants ont certainement du parlé de moral eux également.

Oui mais avec des preuves. Puis on exécute pas pour sorcellerie, mais pour des crimes plus graves, comme le viol ou le meurtre. Comme je l'ai expliqué en plus, on execute pas comme ça non plus, on fait une enquête, on rassemble des faits, du concret (pas sur de simples spéculations et heureusement), on le juge, on le condamne.

On va dire que l'accusé a plus de chance de se défendre. Puis bon excuse moi, quelqu'un qui a violé ou tué (ou les deux), la peine de mort est plus que mérité. On ne peut pas relâcher quelqu'un de potentiellement dangereux sous le risque qu'il retue d'autres innocents.

Et alors? C'est exactement ce que j'ai dis. Mais ce n'est pas par ce qu'il y a tout un appareille judiciaire derrière une condamnation à mort que cette dernière est forcement justifié. Et là je parle d'un principe de moral pur.

Moi aussi ^^ mais entre condamner quelqu'un à mort pour crimes graves prouvés, et pour sorcellerie visiblement sans preuves, ya une marge !

La magie n'existe pas (jusqu'à preuve du contraire), donc c'est d'autant plus ridicule !

Dieu n'est pas forcement bon. Dieu est à l'image de l'homme. Est non pas le contraire.

Evidemment puisque c'est l'homme qui a crée Dieu :blush:

:blush:

Bonsoir,

Je ne comprends pas. L'Homme est bien l'animal le plus intelligent sur la terre! Alors comment trouver normal qu'une religion (toute religion qui cautionne ce genre d'ignominie) cautionne la torture et le meurtre d'enfants?

Prendre comme prétexte une religion et tuer, j'appelle cela un meurtre ni plus ni moins.

:blush: