Une loi autorisant la castration chimique pour les violeurs

La vie est faite de désir, c'est une désuhaminisation.

Bien beau tout cela,faudra faudrait le dire aux victimes,leurs parler de leurs

désirs futures et de leurs humanités violés!

les violeurs faut les éradiquer faut tout essayer,tout tenter!

si un traitement fonctionne sur un seul,si une seule femme,un seul enfant échappe

a son bourreau cela vaut le coup!

Plus violent qu'un viol????le vol de sucettes?

la pire des violences hormis le meurtre!

Faudrait peut-être arrêtez de penser comme des médecins

que nous ne sommes pas!faudrait penser simplement par nous même,

plutôt que de relayer l'avis d'experts qui eux te font ressortir parfois les plus grands satyres dans les rues...malade ou pas!

certains me diront,"c'est pas leurs fautes c'est leurs testosteronesqui est déviantes..."et si on penser pour eux par les nôtres de testosterones hein

Plus violent que le viol? Bah le meurtre, tu l'as dis.

Et certaines mutilations et autres tortures peuvent également s'avérer plus violentes que le viol.

Sinon, penser pour les autres, je trouve ça absurde et égoïste dans quasiment toutes les circonstances. Et je ne dis quasiment que pour me montrer prudent, parce qu'à cet instant, je ne vois pas de circonstances faisant exeption.

De plus, je ne dis pas que ce n'est pas leur faute, ce que je dis c'est que je suis contre la castration.

Surtout qu'elle n'empêche en rien le viol, comme s'il fallait forcément un pénis pour violer. :blush:

Dolph: Le problème se joue, à mon avis, pas sur les peines en elles mêmes, et je ne pense qu'il soit nécessaire de les rendre plus sévères.

Il faudrait peut être moins se soucier de punir, et plus d'une de protéger la sciété d'individus dangereux, mais sans délaisser ses individus, et les faire suivre, chercher à les comprendre, et même à les aider.

C'est pourquoi, dans ce genre de cas, je ne pense pas que fixer une peine dès le départ soit une bonne chose, elles devraient être modulables en fonctions du comportement du violeur et des résultats lors d'examen suivis.

ça éviterai de relacher des personnes qui ne le devraient pas, et d'enfermer des personnes qui pourraient sortir.

ça éviterai de relacher des personnes qui ne le devraient pas, et d'enfermer des personnes qui pourraient sortir.

Oui,mais vielles,trés vielles,quand elles pourront plus!

moi je vais dire un truc, la Loi est la même pour tout le monde, que l'on ait souffert ou pas !! Sauf erreur, tous on a du faire face à des souffrances, mais est ce pour cela que de ce fait on doit faire souffrir quelqu'un d'autre ?

Alors déjà commençons par appliquer la Loi, et que la justice fasse son boulot !! Arretons de donner des peines de prison qui ne veulent plus rien dire puisque les condamnés n'en font même pas la moitié !! Et surtout arretons de toujours plaindre ce " pauvre mec " qui a tant souffert dans son enfance ... L'acte est là, et bien que ses personnes en assument les conséquences .. A partir du moment ou il a fait un acte réprehensible et bien il y a une addition à payer et point barre !!

Perso j'en ai un peu marre d'entendre toujours les pleurnicheries pseudo psy qui evitent a ces personnes d'être veritablement condamnées .. résultats ils sont dehors au bout de 3 ans et recommencent aussi sec !!

@kégé:

Faudrait déjà savoir pour qui on parle :s

Contrairement a toi, un mec qui a touché un gamin, pour moi il devrait plus remettre un pied dehors. Marre d'entendre quand il y a une grande affaire bien médiatique, que le gars a déjà un casier avec les mêmes faits dedans.

Je veux bien faire de la tolérance et me dire qu'il a le droit a d'autres chances, qu'il a peut-être changé.

Mais donc en gros on me demande d'accepter qu'il puisse passer a côté de mes gamines et d'attendre éventuellement que ça soit leur tour a elles pour dire " ha non , il a pas changé, dommage pour lui on s'est trompé " ....

En fait, il ne peut pas changer seul.

Une fois le violeur condamné suit-il une psychothérapie en prison?

c'est la ou je pense que pour ma part le systeme est defaillant.

En fait, il ne peut pas changer seul.

Une fois le violeur condamné suit-il une psychothérapie en prison?

c'est la ou je pense que pour ma part le systeme est defaillant.

Même si le fait qu'il puisse changer seul ou pas c'est mon dernier des soucis, je suis totalement d'accord avec toi.

Mais vu que dans notre pays pour le moment c'est loin très loin d'être le cas, je suis pas d'accord en attendant que le système merde doublement.

Il fait rien pour les aider et en plus il fait tout pour qu'il y ait d'autres victimes.

Je ne crois pas du tout en la castration, mais je suis encore moins d'accord pour avoir des violeurs qui se baladent tranquillement de partout en attendant.

Bien beau tout cela,faudra faudrait le dire aux victimes,leurs parler de leurs

désirs futures et de leurs humanités violés!

les violeurs faut les éradiquer faut tout essayer,tout tenter!

si un traitement fonctionne sur un seul,si une seule femme,un seul enfant échappe

a son bourreau cela vaut le coup!

Oui c'est bien beau mais bien beau parce que c'est vrai.

Sur le reste je suis bien d'accord avec toi, sauf que la castration chimique si elle marche sur une personne, elle ne marche pas forcément sur toutes. Elle n'est pas la panacée que le politique veut faire croire en l imposant et en la systématisant comme l outil qui éradicque le monde du viol.

En fait, je crois qu'il nous manque des données: le castré souffre-t-il de cette castration? la castration chimique permet t-elle de traiter tous les profils psy de violeurs? y a t il des effets secondaires? sur les traitements en cours, combien de récidivistes? ... comment peut on mettre cela en place ? les violeurs récidivistes avaient(-ils suivis une spychothérapie en ^prison? Les violeurs ayant recu une spychotérapie rechutent-ils? ect ...

Oui,mais vielles,trés vielles,quand elles pourront plus!

Non, quand on estime qu'elles ne représentent plus un danger. Ce qui varie selon les personnes.

Pour certaines ça pourrait voiloir dire très vieilles, même qu'elles ne sortent pas. Pour d'autres non.

Pour moi, être juste, c'est aussi lui donner une chance de rédemption. La punition seule, j'appelle ça de la vengeance.

Quand tu "vole"une femme,quand tu "vole"un être humain,on te vole ton bien le plus précieux...la liberté,toutes les libertés!

J'appelle pas cela la vengeance,j'appelle ça la justice!

Même si le fait qu'il puisse changer seul ou pas c'est mon dernier des soucis, je suis totalement d'accord avec toi.

Mais vu que dans notre pays pour le moment c'est loin très loin d'être le cas, je suis pas d'accord en attendant que le système merde doublement.

Il fait rien pour les aider et en plus il fait tout pour qu'il y ait d'autres victimes.

Je ne crois pas du tout en la castration, mais je suis encore moins d'accord pour avoir des violeurs qui se baladent tranquillement de partout en attendant.

Pareil

POur ce qui est en gras je suis doublement d'accord avec toi et c'est ce qui me fout en l air dans la declaration sur la castration chimique. Ils font rien de concret parce que cela coute assez cher, que c'est un travail ardue et de longue haleine.

peu de gens sont d'accord pour que nos impots servent a réhabiliter et réinsérer des violeurs et c'est toute la difficulté, parce que nous ne sommes pas d'accord pour payer pour cela, et en parrallele nous ne sommes pas non plus d'accord pour etre trop barbares ( juste un peu on veut bien, pour la bonne cause quoi ) et que du coup on se retourve dans une situation batarde avec des violeurs qui ont purgé leur peine et qui ressortent avec la meme deviance que lorsqu'ils sont entrés...et vu la violence qui regne en prison, je me dis que le mec qui en sort au bout de 8 ans est encore plus dangereux que lorsqu'il y est entré :blush:

Je pense pas que la castration chimique changera quoi que ce soi au problème.

Par contre se que je trouve inadmissible c'est qu'un violeur a le droit de s'installer près de chez vous sans que vous en soyez prévenu,afin que celui ci se refasse une nouvelle vie.

Autre chose qui m'a choqué, j'ai eu le cas d'un skizophréne en maison de retraite,qui avait en plus violé des fillettes.Et bien il avait de droit de sortir, de se ballader.Et quand j'ai demandé pourquoi? On m'a répondu que seul le centre hospitalier était au courant et que c'était ainsi car il avait un traitement médicamenteux pour ses pulsions.Mais celui ci ne les avait pas toujours car il devenait violent quand les infirmières lui demandait de les prendre et on laissait.....

Quoi faire pour ces personnes récidivistes je ne sais pas car beaucoup savent jouer un rôle qui sera crédible aux yeux des médecins et ils sortiront et recommencerons.

Quand tu "vole"une femme,quand tu "vole"un être humain,on te vole ton bien le plus précieux...la liberté,toutes les libertés!

J'appelle pas cela la vengeance,j'appelle ça la justice!

La vengeance, c'est faire souffrir celui qui a fait souffrir. Lui prendre toutes les libertés, parce qu'il l'a fait.

C'est la loi du Tallion en sommes.

Et c'est, à mon sens, bien différent de la justice.

Non la loi du talion c'est oeil pour oeil...a la final les anciens ceux sont dit

qu'avec cette loi la tout le monde étaient aveugles

On a changé les règles,les lois...

on a plus torturé physiquement dans les chairs mais dans les esprits,dans le "rêve"

dans la liberté physique,dans la liberté tout court,pour l'instant on a pas trouvé mieux!

si tu as mieux? :blush:

Et bien, si en plus de l'emprissonnement, il y avait un suivi psychologique, si ce n'était pas juste de la captivité, sans rien d'autre, je pense que ce serait déjà mieux.

En tout cas, ce dont je suis certain, c'est que la castration, ce n'est pas mieux. ça frustre, ce qui augmente donc la dangerosité de l'individu, et ça n'empêche le viol que chez ceux qui auraient d'eux même essayer de l'arrêter.

D'une, parce que, comme l'a déjà dit Elaïs, on ne peut obliger un homme à prendre ses médocs, de deux, parce que le fait de rendre un type impuissant ne l'empêchera pas de violer. (surtout si le violeur est une femme, bah oui, ça existe aussi)

Donc pour résumer : pas de peine de mort, pas de castration, pas d'obligation de soins, pas de perpèt, vous préconisez quoi alors pour les criminels sexuels récidivistes?

Un hébergement gratuit chez eux!!! :blush:

Donc pour résumer : pas de peine de mort, pas de castration, pas d'obligation de soins, pas de perpèt, vous préconisez quoi alors pour les criminels sexuels récidivistes?

Comme pour tout criminel, une peine adapté à la personne et pas à l'acte.

Justement actuellement rien ne correspond à ces criminels là : une peine de prison, pas de suivi ou de thérapie en prison, idem à la sortie même quand il y a obligation de soins.

Quelle solution donc?

Comme pour tout criminel, une peine adapté à la personne et pas à l'acte.

c'est mignon ça veut dire quoi ? :blush:

Comme pour tout criminel, une peine adapté à la personne et pas à l'acte.

Donc une peine au cas par cas, waouh quand on voit que les tribunaux et la justice n'arrivent pas à fournir... C'est peut être là que le bas blesse, redonner plus de moyens et de pouvoirs à la justice.