L'unité de l'Occident !

mazarino, je suis beaucoup plus complexe que tu ne le crois

par contre toi, tu est prévisible

Eh oui que veux tu, je ne suis pas un penseur mais un homme un peu frustre aux idées simples! Alors vas y, explique nous ta subtilité!

mes subtilités tu veux dire

ça serait trop long à expliquer et en plus, ça n'est pas le sujet

mais si tu y tiens vraiment j'ouvrirai un topic

mes subtilités tu veux dire

ça serait trop long à expliquer et en plus, ça n'est pas le sujet

mais si tu y tiens vraiment j'ouvrirai un topic

Crois bien qu'on déplore ta réserve et ta modestie!

Et sinon, tjs pas convaincu de la pertinence du concept d'Occident ?

s'il ne s'agissait que d'un concept,

mais là, tu parles d'une alliance entre Etat ayant sois disant une culture commune alors que ce n'est qu'une alliance des pays riches

Faux! Je ne fais absolument pas entrer dans le monde occidental les richissimes monarchies pétrolières. En revanche, le Japon a rejoint l'Occident depuis presque 50ans!

Pour ceux qui croient que l'Occident n'est menacé par personne et que l'on pourrait se permettre de désarmer, je conseille la lecture de Questions Internationales (édité à la documentation française) n°19 mai-juin 2006, article : les pays du Golfe, premiers acheteurs mondiaux d'armements.

Voici pour ces pays, les effectifs de l'armée de terre et les dépenses militaires en % de leur PIB :

- Arabie : 75 000 ; 16,3%

- Bahreïn : 8 500 ; 6,4%

- Emirats arabes unis : 59 000 ; 5,9%

- Iran : 325 000 ; 7,5%

- Koweït : 11 000 ; 9,8%

- Oman : 25 000 ; 10%

- Quatar : 8 500 ; 11,7%

Les chiffres sont de 2002

en fait, ce qu'il faudrait, c'est que tous les pays désarment!

evidement, ce n'est pas pour demain

Ca ne se produira jamais.

ben ouais, mais je resterai toujours une incurable utopiste

En fait, vous rêvez à la fin de l'Histoire comme Fukuyama ! Un monde dans lequel il n'y aurait plus des nations qui montent et d'autres qui chutent, plus de révolutions, de bouleversements... Bref, un monde statique! Quel ennui!

Donc pour toi, un monde qui bouge est nécessairement un monde où il y a une guerre...

La guerre évite le pourissement des conflits ! Peut être que si une véritable guerre (de plusieurs mois) s'était déclenchée au Proche Orient, le problème israëlo-palestinien aurait-il été résolu! Il a fallu la guerre de 30ans pour parvenir au système européen de la paix de Westphalie qui a fonctionné jusqu'au Congrès de Vienne!

Peut être que si nous étions convaincus que d'autres voies sont nécessaires, pourrions-nous avoir l'ambition de faire autrement?

Quel autrement ? Quand une situation est bloquée, la guerre, en révélant le rapport de forces réel, clarifie la situation! Après, je ne parle pas de guerre totale comme celle de 39-45 bien évidemment mais de guerre entre gentlemen!

De guerres entre gentlemen? Il n'y a pas de guerre propre, quoi qu'affirment les USA...

Les guerres en dentelles comme la guerre de Sept ans ou les rivalités coloniales (Fachoda par exemple) furent des guerres entre gentlemen!

Là, j'avoue ne pas connaître grand chose à cette guerre. Donc j'ai fait un tour sur une encyclopédie, et j'apprends que la guerre de Sept Ans a fait environ 100 000 morts et a ruiné l'économie de la France et de l'empire Britannique. Donc pour une guerre entre gentlemen....

Une guerre entre gentlemen quant à la manière de la conduire !

Les conséquences humaines, économiques et politiques sont pourtant bien réelles.

Bien moindre que celles de frontières non assurées et de conflits larvés qui perdurent des décennies!